Lue keskustelun säännöt.
Miksi joidenkin varakkaiden/suht varakkaiden miesten vaimot ovat niin kovia tuhlailemaan miestensä rahoja?
13.02.2019 |
Tuleeko kenellekään muulle isot siipeilyvibat? Jotenkin vaan itelle on omat rahat ja tienaaminen niin tärkeä asia, että ihmetyttää miten joku voi elää niin!
Esimerkkinä eräs bloggari, tai on ehkä nyttemmin jo lopettanut bloginsa kokonaan. Hienoa on oltava, Vuittoneita, Gucceja, Rivera Maisonia tupa täynnä jne, mutta itsehän hän ei tienaa juuri mitään, eli lokkeilee ja se on jotenkin surullista. Muutamia kauneusoperaatioitakin on suoritettu, ripset ja kulmikset ovat viimeisen päälle ojennuksessa aina ja Instaan ilmestyy jatkuvalla syötöllä matkakuvia. Hei miten joku mies alistuu edes maksamaan kaiken?! Ja kysehän on ihan pikkupitäjän rouvasta.
Kommentit (21)
Koska minä voin. Ja mies haluaa ostaa asioita. Muutenkin mieheni on sen tyyppinen, että osoittaa rakkautta enemmän teoin ja rahalla, mutta on nyt viime vuosina oppinut myös puhumaan enemmän tunteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies pitää siitä että vaimo ja koti ovat edustuskelpoisia ja suorastaan kannustaa tuhlaamaan ja ostaa itsekin minulle kalliita lahjoja.
Toisaalta miehen aloitellessa uraansa ja perustaessaan yrityksen joka nyt pitää meidät leivässä (ja luksuksessa) minä olin vuosia perheen elättäjä joten yhteisen hiileen tässä on puhallettu aina.
Pyydättekö te miehiltä rahaa vai miten homma toimii? Vai onko teillä yhteiset tilit?
Ei tarvitse tuhlata miehen rahoja, kun itselläkin on erittäin hyvät tulot.
Jos rahaa on, mitä väliä sillä on jos mies siirtää vaimon tilille törsäilyrahaa? Hyvä vaan, pysyy talouden rattaat pyörimässä kun edes joku ostaa jotain.
Ehkä ne miehetkin nauttii kauniista kodista ja vaimon kauniista vaatteista, eivät vaan itse ehdi, jaksa tai ei kiinnosta shoppailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on ihan kohtuullista, että jos toinen tekee uraa ja toinen hoitaa lapsia kotona ilman palkkaa, niin uraa tekevä kompensoi niitä taloudellisia menetyksiä joita lasten hoitamisesti koituu sille toiselle.
Vai meinaako joku oikeasti, että kotona lapsia hoitava puoliso ei saisi vaatia kunnon korvausta siitä että on uhrannut omia uravuosiaan mahdollistaakseen uran toiselle?
Vierailija kirjoitti:
Pyydättekö te miehiltä rahaa vai miten homma toimii? Vai onko teillä yhteiset tilit?
Aina on ollut yhteiset tilit - käyttötili ja säästötili ja joka kk siirretään sama summa kummankin rahastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ihan kohtuullista, että jos toinen tekee uraa ja toinen hoitaa lapsia kotona ilman palkkaa, niin uraa tekevä kompensoi niitä taloudellisia menetyksiä joita lasten hoitamisesti koituu sille toiselle.
Vai meinaako joku oikeasti, että kotona lapsia hoitava puoliso ei saisi vaatia kunnon korvausta siitä että on uhrannut omia uravuosiaan mahdollistaakseen uran toiselle?
Tulee jotenkin tyhmä vaikutelma naisesta jolla ei ole omaa uraa ja elää miehen rahoilla.
Ainahan siitä emännästä pääsee eroon jos häiritsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta aikaa yksi miehensä siivellä eläjä päivittää instaa Thaimaan lomakuvilla 😂 ja vähän väliä on kauneushoitolasta päivityksiä jne.. nää tapaukset on niin säälittäviä kyllä 😅
Vierailija kirjoitti:
Pyydättekö te miehiltä rahaa vai miten homma toimii? Vai onko teillä yhteiset tilit?
Meillä mies laittaa joka kuukausi mun tilille ennalta sovitun summan x, teen suurimman osan kodin ja lasten hankinnoista joten ne on budjetoitu summaan, loput saan käyttää miten lystää, tai vaikka sijoittaa tai säästää. Jos on jotain isompaa rahanmenoa niin pyydän mieheltä siihen rahaa erikseen.
3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rahaa on, mitä väliä sillä on jos mies siirtää vaimon tilille törsäilyrahaa? Hyvä vaan, pysyy talouden rattaat pyörimässä kun edes joku ostaa jotain.
Ehkä ne miehetkin nauttii kauniista kodista ja vaimon kauniista vaatteista, eivät vaan itse ehdi, jaksa tai ei kiinnosta shoppailu.
Ja on talouksia joissa on kaksi eri elintasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ihan kohtuullista, että jos toinen tekee uraa ja toinen hoitaa lapsia kotona ilman palkkaa, niin uraa tekevä kompensoi niitä taloudellisia menetyksiä joita lasten hoitamisesti koituu sille toiselle.
Vai meinaako joku oikeasti, että kotona lapsia hoitava puoliso ei saisi vaatia kunnon korvausta siitä että on uhrannut omia uravuosiaan mahdollistaakseen uran toiselle?Tulee jotenkin tyhmä vaikutelma naisesta jolla ei ole omaa uraa ja elää miehen rahoilla.
Ihmiset ovat erilaisia ja joillekin ura ei ole yhtä houkutteleva vaihtoehto kuin lasten hoitaminen kotona. Ja joidenkin mielestä voisi olla tyhmää tehdä töitä 3000€ palkalla ja pitää lapsia samalla päiväkodissa, jos puoliso tienaa esim. 15 000€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ihan kohtuullista, että jos toinen tekee uraa ja toinen hoitaa lapsia kotona ilman palkkaa, niin uraa tekevä kompensoi niitä taloudellisia menetyksiä joita lasten hoitamisesti koituu sille toiselle.
Vai meinaako joku oikeasti, että kotona lapsia hoitava puoliso ei saisi vaatia kunnon korvausta siitä että on uhrannut omia uravuosiaan mahdollistaakseen uran toiselle?
Kaikkihan tällä palstalla uraa tekee, loput käy ihan vain töissä.
Vierailija kirjoitti:
Parasta aikaa yksi miehensä siivellä eläjä päivittää instaa Thaimaan lomakuvilla 😂 ja vähän väliä on kauneushoitolasta päivityksiä jne.. nää tapaukset on niin säälittäviä kyllä 😅
Niin, eikö jotenkin ookin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rahaa on, mitä väliä sillä on jos mies siirtää vaimon tilille törsäilyrahaa? Hyvä vaan, pysyy talouden rattaat pyörimässä kun edes joku ostaa jotain.
Ehkä ne miehetkin nauttii kauniista kodista ja vaimon kauniista vaatteista, eivät vaan itse ehdi, jaksa tai ei kiinnosta shoppailu.Ja on talouksia joissa on kaksi eri elintasoa.
Tämä on musta ihan käsittämätontä. Miten kukaan voi elää noin? Jos halutaan pitää kaksi eri elintasoa niin ei silloin kannata muuttaa yhteen, voihan sitä seurustella muutenkin ja lapsia nyt ei ainakaan kannata hankkia perheeseen jossa ei puhalleta yhteiseen hiileen. Luen aina kauhuissani perheistä joissa (yleensä) äiti maksaa pienestä kotihoidontuestaan kaikki lasten kulut ja ruuat yms sillä aikaa kun isä tekee omalla palkallaan mitä lystää.
Meillä on miehen kanssa omat rahat siinä mielessä että kummallakin on omat tilit, mutta sama elintaso koko perheellä.
Se joka tienaa enemmän maksaa enemmän talouden kuluja. Esim tällä hetkellä ansaitsen melkein tuplaten sen mitä mieheni joten maksan mukisematta meidän perheen lomamatkat ja suuremman osan menoista. Ainakin meillä pitkässä suhteessa on ollut aikoja jolloin jommalla kummalla on ollut tosi pienet tulot jonkin aikaa ja sillä aikaa toinen on maksanut enemmän, sitten on taas osat vaihtuneet ja aika pitkään tienattiin suunnilleen saman verran, joten varmaan aika tasoihin mennään loppupeleissä.
Minä tuhlaan sekä mieheni että omia rahojani. Omat bruttotulot ovat ihan ok, miehellä kolminkertaiset omiini verrattuna. Suurin osa rahoista on kuitenkin yhteisiä ja käytetään perheemme hyväksi (koti, lapset, yleinen hyvinvointi). Usein hyvätuloisilla miehillä voi olla hyvätuloiset puolisotkin, ehkä valitaan samanhenkinen puoliso?
Ei kuulu ulkopuolisille mitenkään. Ja jos sinulle tulee "tyhmä vaikutelma" jostain ihmisestä niin ei voi mitään.
Me asutaan maassa jossa lastenhoito on todella kallista ja jos palaisin duuniin niin palkasta jäisi pari sataa kuussa hoitomaksujen jälkeen. Ei siis ole järkeä mennä duuniin kun eletään mukavasti miehen palkalla ja saan viettää aikaa lasten kanssa, ei ne kauaa pieniä ole. En tunne asiasta huonoa omatuntoa, enkä tunnustaudu siipeilijäksi tai lutkaksi.
Eipä se asia kuulu muille kuin pariskunnalle.