Lue keskustelun säännöt.
Äitiäni ottanut sydämmestä muutamia kertoja. Lääkärin ohjeet ihmetyttävät. Neuvoa tarvisen
13.02.2019 |
Reilu 60 vuotiaalla äidilläni on ottanut pumpusta jokuisia kertoja ja ollut tämän vuoksi sairaalassa ja nyt pitkällä sairauslomalla ja tuskin enää työhön palaa.
Eilen valitti pienen kävelyn jälkeen kun ottaa sydämmestä. Kysyin et tarvitsiko ottaa nitro, niin äitini sanoo ettei hänellä mitään nitroja ole. Vain aamulla ja ilalla otettavat säännölliset lääkkeet.
Eli onko hoitosuositukset muuttunut tämän suhteen? Ennen ainakin tälläisilla oireilla lääkäri määräsi nitroja otettavaksi näihin oireisiin.
Kommentit (27)
Onko tehty ohitusleikkaus tai pallolaajennus? Vai onko ollut rytmihäiriöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sote on jo täällä, meidät on pisteytetty tai aiotaan pisteyttää.
Älkää antako periksi. Mnutkin jätettiin hoitamatta ja terveyteni romahti. Omaiset, puolustakaa häntä ja tehkää kantelu aviin tai vaikka eduskunnan oikeusasiamiehelle, itse tein. Aina todistaja mukaan lääkäriin ja ensiapuun.
Tsemppiä!!
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mikä on hänen diagnoosinsa, että mitä sieltä sydämestä on tutkimuksissa löytynyt, että onko nitro hyödyllinen tai tarpeellinen lääke.
No nähtävästi ei ole tarpeen kun sitä ei ole määrätty. Mutta nämäkö "ottaa pumpusta" -hetket menee vaan ohi istumalla ja huilaamalla vai olisiko muuta keinoa?
Ap
Ja vaatikaa hoitoa. Asiaa ei saa jättää tuohon.
Nitro ei auta esim. paniikkikohtauksiin tai astmaan. Pumpputuntemukset voivat liittyä kumpaan tahansa ja moneen muuhun harmittomaan asiaan, kuten kumaraan ryhtiin.
Äitisi verkkopankkitunnuksilla pääsette lukemaan kanta.fi:stä sen, mitä lääkäri on käynneillä muistiin merkinnyt. Siis hänen suostumuksellaan.
Äitisi ei ehkä halua sinun tietävän asioitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika älytöntä alkaa työikäistä ihmistä holhoamaan, ellei tämä ole holhouksen tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mikä on hänen diagnoosinsa, että mitä sieltä sydämestä on tutkimuksissa löytynyt, että onko nitro hyödyllinen tai tarpeellinen lääke.
No nähtävästi ei ole tarpeen kun sitä ei ole määrätty. Mutta nämäkö "ottaa pumpusta" -hetket menee vaan ohi istumalla ja huilaamalla vai olisiko muuta keinoa?
Ap
Mitä hän tarkoittaa sillä, että ottaa pumpusta? Kipua? Rytmihäiriötä? Jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sokerina pohjalla: sydämessä on vain yksi m, joten olette vissiin jotain erityistä sosio-ekonomista ryhmää? Olisko se hame käynyt vähän liian painavaksi kantaa, jos äiteelläs on vaikka terminaalivaiheen syöpä.
Niin ap tiedäthän mihin tarkoitukseen nitrot on? Ei niitä määrätä oireiden perusteella. Ja sydämeen ei mahdu kahta ämmää, menee koko jutun pointti ohi kun ärsyttää kun et osaa kirjoittaa etkä myöskään kerro selkeästi mitä neuvoa tarvitset. Lääkärit ei ole ikinä määränneet kenellekään nitroja oireiden perusteella, voi hyvää päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tehty ohitusleikkaus tai pallolaajennus? Vai onko ollut rytmihäiriöitä?
Ei ole tehty kumpaakaan mutta rytmihäotiöitä on ollut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Reilu 60 vuotiaalla äidilläni on ottanut pumpusta jokuisia kertoja ja ollut tämän vuoksi sairaalassa ja nyt pitkällä sairauslomalla ja tuskin enää työhön palaa.
Eilen valitti pienen kävelyn jälkeen kun ottaa sydämmestä. Kysyin et tarvitsiko ottaa nitro, niin äitini sanoo ettei hänellä mitään nitroja ole. Vain aamulla ja ilalla otettavat säännölliset lääkkeet.
Eli onko hoitosuositukset muuttunut tämän suhteen? Ennen ainakin tälläisilla oireilla lääkäri määräsi nitroja otettavaksi näihin oireisiin.
Esimerkiksi närästys voi tuntua kipuna rintakehässä. Sydänvaiva olisi kyllä diagnosoitu ja hoidossa, joten kyse on jostain ihan muusta. Siksihän lääkärit ovat olemassa, ettei maallikon tarvitse itse ryhtyä tohtoroimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vie äitisi yksityiselle ap. Naisten sydänvaivat ovat hankalampia diagnosoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika älytöntä alkaa työikäistä ihmistä holhoamaan, ellei tämä ole holhouksen tarpeessa.
En ole holhomassa. Sanoi että pumpusta ottaa niin sanoin että olisko tarve ottaa nitro, kun luulin hänellä ne olevan käytössä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tehty ohitusleikkaus tai pallolaajennus? Vai onko ollut rytmihäiriöitä?
Ei ole tehty kumpaakaan mutta rytmihäotiöitä on ollut.
Ap
No, siksi nitroa ei ole määrättykään. Nitro voi johtaa verenpaineen romahtamiseen ja se olla karhunpalvelus äidillesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu 60 vuotiaalla äidilläni on ottanut pumpusta jokuisia kertoja ja ollut tämän vuoksi sairaalassa ja nyt pitkällä sairauslomalla ja tuskin enää työhön palaa.
Eilen valitti pienen kävelyn jälkeen kun ottaa sydämmestä. Kysyin et tarvitsiko ottaa nitro, niin äitini sanoo ettei hänellä mitään nitroja ole. Vain aamulla ja ilalla otettavat säännölliset lääkkeet.
Eli onko hoitosuositukset muuttunut tämän suhteen? Ennen ainakin tälläisilla oireilla lääkäri määräsi nitroja otettavaksi näihin oireisiin.
Esimerkiksi närästys voi tuntua kipuna rintakehässä. Sydänvaiva olisi kyllä diagnosoitu ja hoidossa, joten kyse on jostain ihan muusta. Siksihän lääkärit ovat olemassa, ettei maallikon tarvitse itse ryhtyä tohtoroimaan.
Toki voi olla muutakin kuin sydän peräistä nuo tuntemukset. Ja siksi ei ole nitroja määrätty.
Vuoden sisään on ollut useamman kerran sairaalassa sydänostolla, että kai jotain vikaa sillä(kin) puolella.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mikä on hänen diagnoosinsa, että mitä sieltä sydämestä on tutkimuksissa löytynyt, että onko nitro hyödyllinen tai tarpeellinen lääke.
No nähtävästi ei ole tarpeen kun sitä ei ole määrätty. Mutta nämäkö "ottaa pumpusta" -hetket menee vaan ohi istumalla ja huilaamalla vai olisiko muuta keinoa?
Ap
Nitrot auttavat lähinnä, jos rintakipu johtuu sepelvaltimoiden ahtautumisesta. Nitrot laajentavat näitä verisuonia, ja sydämen työ kevenee, jolloin kipukin helpottaa. Jos äitisi sydämestä ottaminen ei johdu sydänverisuonten ahtautumisesta, nitroista ei olisi vaivaan apua.
Jos äidille määrätty aamu- ja iltalääkitys ei ala tuoda helpotusta ongelmaan, niin kannattaa mennä uudestaan lääkäriin. Yleensä nykyään saadaan aika hyvin hoidettua monenlaisia erilaisia sydänvaivoja niin, että erittäin harvoin kuusikymppisen täytyy vielä joutua "mummuksi", joka ei pysty kuin vähän matkaa liikkumaan ilman että alkaa sydämestä ottaa ja sittten täytyy huilata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mikä on hänen diagnoosinsa, että mitä sieltä sydämestä on tutkimuksissa löytynyt, että onko nitro hyödyllinen tai tarpeellinen lääke.
No nähtävästi ei ole tarpeen kun sitä ei ole määrätty. Mutta nämäkö "ottaa pumpusta" -hetket menee vaan ohi istumalla ja huilaamalla vai olisiko muuta keinoa?
Ap
Nitrot auttavat lähinnä, jos rintakipu johtuu sepelvaltimoiden ahtautumisesta. Nitrot laajentavat näitä verisuonia, ja sydämen työ kevenee, jolloin kipukin helpottaa. Jos äitisi sydämestä ottaminen ei johdu sydänverisuonten ahtautumisesta, nitroista ei olisi vaivaan apua.
Jos äidille määrätty aamu- ja iltalääkitys ei ala tuoda helpotusta ongelmaan, niin kannattaa mennä uudestaan lääkäriin. Yleensä nykyään saadaan aika hyvin hoidettua monenlaisia erilaisia sydänvaivoja niin, että erittäin harvoin kuusikymppisen täytyy vielä joutua "mummuksi", joka ei pysty kuin vähän matkaa liikkumaan ilman että alkaa sydämestä ottaa ja sittten täytyy huilata.
Kiitos sinulle hyvästä ja selkeästä kirjoituksta. Tämä valaisi paljon. Kehotan äitiäni lääkärin juttusille.
Ap
Riippuu siitä mikä on hänen diagnoosinsa, että mitä sieltä sydämestä on tutkimuksissa löytynyt, että onko nitro hyödyllinen tai tarpeellinen lääke.