Yksinkertainen perintökysymys
Aviopari, jolla on yksi yhteinen lapsi. Ei avioehtoa. Miehellä on 100k osakesalkku omissa nimissään. Jos mies kuolee, niin meneekö tämä nyt siis:
A) Lapsii perii koko salkun
B) Salkku jaetaan osituksessa lesken ja lapsen kanssa puoliksi
C) Joku muu?
Olen itse käsittänyt niin, että lapsi perisi kaiken miehen nimissä olevan omaisuuden, mutta netti ja lakipalveluiden sivut on täynnä ristiriitaista tietoa tästä.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö puoliso voi vain hävittää esim. testamentin tai avioehdonkin ja saa silloin itse enemmän?
Avioehto rekisteröidään, joten sitä ei voi. Testamentti voi olla mikä tahansa lappu missä vaan, joten sen voi... ihmettelen miksei testamentteja myös rekisteröidä kuten avioehtoja. Niitähän voi hävittää ja väärentää mielensä mukaan.
Onhan testamentissakin jotain muotovaatimuksia ja laatijan (perittävän) allekirjoituksella pitää olla todistajat.
Testamentti EI ole mikä tahansa lappu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviopari, jolla on yksi yhteinen lapsi. Ei avioehtoa. Miehellä on 100k osakesalkku omissa nimissään. Jos mies kuolee, niin meneekö tämä nyt siis:
A) Lapsii perii koko salkun
B) Salkku jaetaan osituksessa lesken ja lapsen kanssa puoliksi
C) Joku muu?Olen itse käsittänyt niin, että lapsi perisi kaiken miehen nimissä olevan omaisuuden, mutta netti ja lakipalveluiden sivut on täynnä ristiriitaista tietoa tästä.
Riippuu vaimon omaisuudesta ja onko avioehtoa. Ilman avioehtoa tehdään ositus, jossa vaimo saa puolet omaisuudesta.
Saa puolet yhteisestä omaisuudesta. Ei kuolleen omaisuudesta.
Tämä on nimenomaan se mitä halusin kysyä. Onko osakesalkku yhteistä omaisuutta miehen kuollessa vai ei? Tämähän ei ole sama asia kuin avioero. Ap.
Ei ole yhteistä omaisuutta.
Perinnönjaossa katsotaan kummankin puolison omaisuus, eli myös lesken oma omaisuus huomioidaan. Jos leskellä on enemmän omaisuutta kuin vainajalla, joko osakesalkku menee lapselle, mutta lesken ei tarvitse antaa tasinko perilliselle.
Salkku on edelleen vainajan omaisuutta siinäkin tapauksessa, että leski olisi täysin varaton. Silloin perillinen antaa tasinkoa leskelle, eli tässä tapauksessa omaisuus menisi puoliksi lapselle ja leskelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on naimisissa ja ei ehtoa. Lasketaan Matin 100000 ja Maijan 40000 yhteen -》 140.000 ja tämä jaetaan puoliksi. Maijalle jää 70.000 ja loput jakaa lapsi/lapset.
Entäpä jos Matilla 100k ja Maijalla 160k. Matti kuolee, osituksessa Maijalle puolet 130k(!) ja ainokainen lapsi perii 130k. Vai olisiko tasinko kumminkin eri asia, eli Maija saa pitää omat 160k, ja lapsi perii isältään 100k eli kaikki.
Tasinkoprivilegi = leski saa pitää oman omaisuutensa kokonaan. Lapsi voi jäädä täysin perinnöttömäksi, jos varaton vanhempi kuolee ja koko "yhteinen" omaisuus on lesken nimissä. Näin esimerkiksi siinä tapauksessa että maatila on jomman kumman vanhemman yksin omistama, vaikka perintönä saatu ja toinen vanhempi on tullut tilalla täysin varatttomana.
Käske palauttaa rahat sinne mistä varasti
Korkojen kera
Vierailija kirjoitti:
Eikö puoliso voi vain hävittää esim. testamentin tai avioehdonkin ja saa silloin itse enemmän?
Kyllä voi, mutta avioehto rekisteröidään ja testamentista on tapana antaa ainakin kopio testamentin saajalle, jos alkuperäinen on varmassa tallessa. Onhan siinä todistajatkin, mutta huonompi homma jos todistajatkin ovat kuolleet.
Jos on muutakin omaisuutta, ei tarvitse juuri sitä osakesalkkua jakaa vaan se olisi helppo siirtää perilliselle sellaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö puoliso voi vain hävittää esim. testamentin tai avioehdonkin ja saa silloin itse enemmän?
Avioehto rekisteröidään, joten sitä ei voi. Testamentti voi olla mikä tahansa lappu missä vaan, joten sen voi... ihmettelen miksei testamentteja myös rekisteröidä kuten avioehtoja. Niitähän voi hävittää ja väärentää mielensä mukaan.
Onhan testamentissakin jotain muotovaatimuksia ja laatijan (perittävän) allekirjoituksella pitää olla todistajat.
Testamentti EI ole mikä tahansa lappu.
On se, jos kukaan ei edes tiedä missä sellainen sijaitsee tai sen sisällöstä. Todistajille ei tarvitse näyttää testamentin määräyksiä ja sisältöä. Eikä todistajat tiedä vaikka testamenttaja olisi polttanut testamenttinsa takassa. Turhia oikeudenkäyntejä, jotka voitaisiin välttää.
Entäpä jos Matilla 100k ja Maijalla 160k. Matti kuolee, osituksessa Maijalle puolet 130k(!) ja ainokainen lapsi perii 130k. Vai olisiko tasinko kumminkin eri asia, eli Maija saa pitää omat 160k, ja lapsi perii isältään 100k eli kaikki.