Lue keskustelun säännöt.
Mitkä asiat kumppanissa ovat de facto turn offeja?
11.02.2019 |
Eli eivät teoriatasolla olisi mitään ongelmia, mutta käytännössä ovat kuitenkin.
Kommentit (108)
Liian rajoittunut ruokavalio/nirsous. Ei vaan parisuhde toimi sellaisen henkilön kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehessä se ettei ole yhtään naispuolisia kavereita ja muutenkin suhteet muihin naisiin (sukulaiset, työkaverit) ovat etäiset. Voi tuntua ensin hienolta kun saa olla hänen elämänsä "ainoa nainen", mutta lopulta tajuaa ettei hänellä mitään haluja ymmärtää naista ihmisenä.
Se, että käyttää hölmöjä fraaseja kuten "de facto".
Minulla on muille ihmisille hyvin vähän kriteereitä, 17 vuotta parisuhteessa on opettanut että oma ego täytyy voida laittaa syrjään ja keskustella mistä tahansa.
Luonteeseen liittyen on muutama hassu kriteeri ja niistä olenkin sitten aika ehdoton. Mutta muuten en lähde listaamaan, määrittelemään tai etukäteen tuomitsemaan, en parisuhdetta tai ystäviä.
Uskollisuus parisuhteessa seksuaalisessa mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumorin repiminen joka asiasta. Huumorintaju sinänsä on plussaa mutta sen kavereina pitää kulkea tilannetaju ja empatiakyky. Kykenemättömyys vakavaan keskusteluun, tilan vieminen toisilta sekä henkilökohtaisuuksiin meneminen ovat lieveilmiöitä, joita tällaisen äärimmäisen huumoriveikon kanssa joutuu kohtaamaan liian usein.
Vierailija kirjoitti:
Miehessä se ettei ole yhtään naispuolisia kavereita ja muutenkin suhteet muihin naisiin (sukulaiset, työkaverit) ovat etäiset. Voi tuntua ensin hienolta kun saa olla hänen elämänsä "ainoa nainen", mutta lopulta tajuaa ettei hänellä mitään haluja ymmärtää naista ihmisenä.
Tämä sama pätee myös naisiin. Samoin jos naisella on huonot välit isänsä kanssa, niin kannattaa hetki miettiä ja sulatella hänen puheitaan, että johtuuko se oikeasti vaan siitä että isä on ääliö. Voi juuri tuntua ensin hienolta kun nainen kertoo kuinka kamalia kaikki miehet ovat paitsi itse olet erilainen kuin muut. Lopulta se menee kuitenkin pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono hygienia, pureskellut kynnet, sovinismi, huonot tavat, huono yleissivistys, junttius, mustavalkoisuus, onhan noita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono hygienia, pureskellut kynnet, sovinismi, huonot tavat, huono yleissivistys, junttius, mustavalkoisuus, onhan noita.
Ovatko nuo sitten teoriassa ihan ok juttuja?
Käyttää Mac-konetta. Miehellä pitää olla kunnon kone, mieluiten pöytäsellainen.
-nörttiperheessä kasvanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono hygienia, pureskellut kynnet, sovinismi, huonot tavat, huono yleissivistys, junttius, mustavalkoisuus, onhan noita.
Ovatko nuo sitten teoriassa ihan ok juttuja?
Kai ne joillekin on. Ehkä se suuri rakkauden tunne ja huuma pyhittää kaiken. En tiedä mits mitn. Olen nunna ja asun luostarissa.
Vierailija kirjoitti:
Se ettei katso pornoa.
Tai ainakin se jos mies ei harrasta "epätervettä pornoilua". Tarkoittaa käytännössä sitä että sängyssä tehdään mitä hän haluaa ja minun ehdotukseni mitätöidään ja kuitataan pornoiluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko36 kirjoitti:
Uskollisuus parisuhteessa seksuaalisessa mielessä.
Miten rajoitat mikä on uskottomuutta seksuaalisessa mielessä ja mikä ei-seksuaalisessa mielessä?
Mieheltä naiselle:
Lihavuus ja ruma naama.
Passiivisuus vapaa-ajalla erityisesti liikunnan/urheilun suhteen, yleinen laiskuus vaikka se voikin aluksi tuntua kivalta kun ei tarvitse "esittää" vastapuolelle mitään, mutta tosiasiassa aktiivisen ihmisen kumppaniksi sopii vain toinen aktiivinen.
Matala koulutustaso tai se ettei ole koskaan edes yrittänyt kouluttautua, kesken jätetyt korkeakoulut ei niinkään ole ongelma jos on edes joskus sellaisessa pistäytynyt ja opintoja suorittanut.
Ikä, 5 vuotta itseä vanhempi on jo aika vanha.
Kaikki nämä ovat teoriassa OK, mutta käytännössä en kiinnostu naisesta jonka kohdalla joku näistä pitää paikkansa.
Sellainen nainen jonka mielestä seksin pitää periaatteesta olla sellaista jossa nainen on alistettuna. Minulle on ihan ok jos niin tehdään 99 kertaa sadasta, mutta jos se on joku periaatekysymys ettei hän voi edes yhtä kertaa läpsäistä minua poskelle, kun minun pitää tehdä se joka kerta, niin se alkaa lopulta ahdistamaan.
Tyhmyys ja sivistymättömyys. Sovinismi. Mustasukkaisuus ja omistushalu. Kontrollointi ja alentuva holhoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Ukko36 kirjoitti:
Uskollisuus parisuhteessa seksuaalisessa mielessä.
Miten rajoitat mikä on uskottomuutta seksuaalisessa mielessä ja mikä ei-seksuaalisessa mielessä?
Uskollinen ja luotettava tulee olla muuten, mutta seksiasioita saa harrastaa miten vaan itse haluaa ja kenen kanssa haluaa.
Sivistymättömyys, tunneälyn puute, tilannetajun puute.
Naisessa se ettei ole mitenkään ihastunut ulkonäkööni vaikka muuten kertoisi olevansa ihastunut. Ei teoriassa haittaisi, mutta todellisuudessa sellaiset naiset ovat aina osoittautuneet kylmiksi ja tunteettomiksi, joille parisuhde on vaan joku elämän välttämätön paha josta ei tarvitse nauttia.