Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako tehdä yksi vai kaksi lasta?
11.02.2019 |
Esikoista odotan. Ikää sen verran, että toinen pitäisi tehdä heti perään, jos aiomme tehdä. Tahtoisikin lukea muiden ajatuksia siitä kumpi on parempi lapsiluku. Plussia ja miinuksia.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
No hoida sen ekan vauvavuosi alta pois ja katso sitten mihin rahkeet riittää.
Joo. Mulla riitti kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi! Tai pikemminkin vähintään kaksi. Ensimmäinen lapsi tuo mukanaan kaikki ne sitoumukset ja vaatimukset mitä lapsista tulee, siitä eteenpäin lisälapset eivät taakkaa juurikaan lisää, ilo elämässä ainoastaan lisääntyy. Itse pidän hulluutena tehdä vain yksi lapsi. Samaan vaivaan niitä menee nykyisinkinkin kaksi ja aiempina vuosisatoina saattoi tehdä tusinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useampi kannattaa tehdä koska jos lapsi kuolee niin jää sitten joku
Typerin syy ikinä!
Miksi muka? Kyllä lapsikin voi kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi! Tai pikemminkin vähintään kaksi. Ensimmäinen lapsi tuo mukanaan kaikki ne sitoumukset ja vaatimukset mitä lapsista tulee, siitä eteenpäin lisälapset eivät taakkaa juurikaan lisää, ilo elämässä ainoastaan lisääntyy. Itse pidän hulluutena tehdä vain yksi lapsi. Samaan vaivaan niitä menee nykyisinkinkin kaksi ja aiempina vuosisatoina saattoi tehdä tusinan.
Tuplattu työ. Ja entistä enemmän työtä jos on vaikkapa allergioita, jolloin ei voi edes samoja ruokia syödä. Sisarusten välistä tappelua. Tuplattu rahanmeno: harrastuskulut (URHEILUVÄLINEET esim on todella kalliita, kaikkea ei löydä käytettynä!!!), vaatekulut, no ruokakulut ylipäätään. Ei sitä pienintäkään lepohetkeä kuten yhden lapsen kanssa kun nukkuu päikkäreitä. Tuplasti muistettavaa päiväkoti- ja kouluasioissa. Miten kukaan voi sanoa että seuraavat lapset eivät juurikaan lisää taakkaa?
Vierailija kirjoitti:
Yksi ehdottomasti.
Itsellä kaksi ja olisi pitänyt jättää siihen yhteen. Aikanaan se kaksi tuntui oikealta niissä hormonihöyryissä missä molemmat miehen kanssa olimme.
No tämä juuri. Hyvä kun joku sanoo suoraan tuonkin. Liikaa painostetaan sisaruksen hankintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi! Tai pikemminkin vähintään kaksi. Ensimmäinen lapsi tuo mukanaan kaikki ne sitoumukset ja vaatimukset mitä lapsista tulee, siitä eteenpäin lisälapset eivät taakkaa juurikaan lisää, ilo elämässä ainoastaan lisääntyy. Itse pidän hulluutena tehdä vain yksi lapsi. Samaan vaivaan niitä menee nykyisinkinkin kaksi ja aiempina vuosisatoina saattoi tehdä tusinan.
Tuo ihan totta, että elämä tuo voimia lapsiluvun kasvaessa. Ensimmäisen kanssa stressasi ihan turhista. Toisen jälkeen mietittiin tulisiko kolmannesta kauheasti lisätyötä, mutta iloa tuli vain elämään lisää. Meillä sen verran ikää, että lapsiluku taitaa jäädä nyt kuitenkin tähän neljään.
Eikö varakappale on syytä olla? Jos se ainoa jääkin auton alle 10-vuotiaana, sitten sinulla ei ole enää lasta. Tämän takia monet nisäkkäät synnyttävät useita yksilöitä, koska se turvaa geenien jatkuvuuden. Jos hiiri synnyttää 8kpl, niin näistä ehkä 2-3 kasvavat aikuishiiriksi. Muut syövät käärmeet tai lokit.
Niiiin ja voihan niistä ehkä olla seuraa toisillensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kaksi, ja rakkaita ovat, mutta voi kumpa olisin jättänyt yhteen. Toinen on erityislapsi. Meillä kävi niinpäin että pikkulapsiaika meni paremmin mutta lasten kasvettua tappelevat kokoajan. Yhden kanssa olisi ollut suorastaan seesteistä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö varakappale on syytä olla? Jos se ainoa jääkin auton alle 10-vuotiaana, sitten sinulla ei ole enää lasta. Tämän takia monet nisäkkäät synnyttävät useita yksilöitä, koska se turvaa geenien jatkuvuuden. Jos hiiri synnyttää 8kpl, niin näistä ehkä 2-3 kasvavat aikuishiiriksi. Muut syövät käärmeet tai lokit.
Niiiin ja voihan niistä ehkä olla seuraa toisillensa.
Onko tapana hankkia puolisoita ja lemmikkejäkin pari? Ihan vaan että on sitten se varakappale jos toinen yhtäkkiä heittääkin veivit? Luoja miten typerää ideologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuva taloudellinen kasvu vaatii, että lapsia on vähintään kolme, mieluummin enemmän. Näin valtion väkiluku kasvaa ja tulevaisuudessa riittää työntekijöitä.
Ei kannata. Suursota viiden vuoden sisällä ja ydintuho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisarukset on ihan parasta. Alun jälkeen myös vanhemmille helpompaa, kun leikkiseuraa toisistaan. Isompinakin tärkeitä toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö varakappale on syytä olla? Jos se ainoa jääkin auton alle 10-vuotiaana, sitten sinulla ei ole enää lasta. Tämän takia monet nisäkkäät synnyttävät useita yksilöitä, koska se turvaa geenien jatkuvuuden. Jos hiiri synnyttää 8kpl, niin näistä ehkä 2-3 kasvavat aikuishiiriksi. Muut syövät käärmeet tai lokit.
Niiiin ja voihan niistä ehkä olla seuraa toisillensa.
Onko tapana hankkia puolisoita ja lemmikkejäkin pari? Ihan vaan että on sitten se varakappale jos toinen yhtäkkiä heittääkin veivit? Luoja miten typerää ideologiaa.
No eikä tämä totta lähtökohtaisesti ole? niin ja lisäksi se, että jos vain yksi lapsi, siitä kasvaa todennäköisesti ylipaapottu mulkero, jota kaikki vihaavat.
Meillä on yksi ja samoin läheisillä tuttavapariskunnilla ja kaikki vaan on helpompaa. Matkustelemme yhdessä, helpompaa ja raha ei ole este, eikä liian isoa katrasta. Ei tarvitse miettiä menemisiä. Harrastukset on helppo hoitaa ja välimme ovat todella läheiset, olemme todella tiivis kolmikko. Ja yhtä on helpompi tukea taloudellisesti kuin useampaa.
Yksi lapsi ehdottomasti! Seuraa saa kavereista, mahd. serkuista yms. Hyvä oppia leikkämään ihan itsekseenkin ja keksimään tekemistä ilman että on koko ajan toinen siinä touhottamassa.
Ei tähän ole yhtä oikeaa vastausta joten kannattaa hankkia kaksi.
Heti uusi pulla uuniin niin on pieni ikäero. Toisen vauvan hoito menee rutiinilla.