Ahdistaisiko sinua yhtään seurustelu opiskelijaterveydenhuollossa työtä tekevän 54-v gynekologin kanssa jolla paljon parikymppisiä naisia asiakkaana

No ei vaivaisi. Yksikään opiskelijatyttö ei kiinnostu ikälopusta gynestä. Gyne on täysin kliininen hahmo, maailman epäseksuaalisin ihminen naisen elämässä. 

No kyllä! Yäk, kuka mies haluaa olla gynekologi? Ällöttävää ajatella, että tonkisi päivät pitkät kaikenlaisia tautisia alapäitä. Hyh. Saa joku muu pitää! Hyvä tietysti, että tuollekin alalle löytyy työntekijöitä. MInusta lääkärin ammatti on muutenkin aika ällö, eikä ollenkaan hohdokas, mutta kuten sanottu, hyvä että joku haluaa sitäkin työtä tehdä. 

Eiköhän tässä ongelmana ole se että mies vertailee näitä tyttöjä aikuiseen naiseen

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ongelmana ole se että mies vertailee näitä tyttöjä aikuiseen naiseen

No eiköhän se gynekologisetä ole nähnyt myös 9-kymppisten naisten alapäitä. Opiskelijaterveydenhuollossa gynekologille pääsee vain gynekologisten vaivojen vuoksi (ei ehkäisyn), joten en nyt kauheasti usko tulehtuneiden nuorten alapäiden katselun aiheuttavan epäedullista vertailua, taitaa normi pornonkuluttajamies olla suurempi ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ongelmana ole se että mies vertailee näitä tyttöjä aikuiseen naiseen

Ilmeisesti pitää kuitenkin aikuista naista sitten parempana, kun kerran on sellaisen valinnut? 

Hahhah, ei todellakaan. Kuka nainen muka innostuu gynestään, vieläpä oman isän ikäisestä? Ja gynekologi tuskin vaarantaa työpaikkaansa tai lääkärinoikeuksiaan sekaantumalla potilaaseen. 

Sen sijaan työkavereihin ne keski-ikäiset miehet rakastuvat. Oletko tullut sitä ajatelleeksi? Hänellä on kollegoina samanhenkisiä, koulutettuja naisia, joiden kanssa juttu luistaa. Siitä se lähtee. Mietipä heitä kahvitauolla rupattelemassa ja flirttailemassa. Ehkä he käyvät koulutuksissa ja seminaareissa yhdessä? Voi voi, olet huolissasi ihan vääristä ihmisistä.

Kuule, se lekuri on nähnyt niin suuren määrän noiden nuorten tyttöjen pikkupimpsoista, että niiden näkeminen ei saa enää viisaria värähtämään. Vai pelkäätkö siksi, että tajuat oman pimpsasi muuttuneen jo römpsäksi pitkän elämäsi aikana?

Jonkin verran. Miesgynekologi on jo lähtökohtaisesti epäilyttävä.

Ps. Toivottavasti kyseessä ei ole se surullisen kuuluisa sekopää-gyne Varsinais-Suomesta. :D Sen kanssa ahdistaa jo istua keskustelemassa, saatika sitten että seurustelisi sen kanssa.

Ei ahdistaisi. Mutta saisi maalata eteisen postiluukun kautta todistaakseen ammattitaitonsa

Ymmärrän sen, että lääkärin työhön kuuluu monenlaista, myös vastakkaisen sukupuolen alapäihin liittyviä asioita. Ei siis olisi ongelma seurustella lääkärin kanssa tai se, millaisia tissejä ja pimppejä hän työssään näkee. Mutta se on vaikeampi ymmärtää, miksi joku nimenomaisesti haluaa erikoistua vastakkaisen sukupuolen vehkeisiin. Siksi miesgynekologi olisi vähän ongelma ja haluaisin ainakin jonkinlaisen selityksen alavalinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina pitää liittää seksi johonkin, työtään se mies tekee. Haloo!

Ihan rehellisesti, miksi kukaan miespuoleinen hetero ikinä haluaa gynekologiksi?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen, että lääkärin työhön kuuluu monenlaista, myös vastakkaisen sukupuolen alapäihin liittyviä asioita. Ei siis olisi ongelma seurustella lääkärin kanssa tai se, millaisia tissejä ja pimppejä hän työssään näkee. Mutta se on vaikeampi ymmärtää, miksi joku nimenomaisesti haluaa erikoistua vastakkaisen sukupuolen vehkeisiin. Siksi miesgynekologi olisi vähän ongelma ja haluaisin ainakin jonkinlaisen selityksen alavalinnasta.

t

Voi hyvää päivää. Gynen hommat = pimppin katselu. No niin varmaan.

Voisiko jotakuta ehkä kiinnostaa erikoistua elämän suunnilleen tärkeimpään asiaan eli lasten alkuun saattamiseen, raskauksien ja synnytysten hoitoon jne? Eikö ole ihan kiva, että naiset saavat apua näissä vaiheissa ja raskaudet ja synnytykset ovat mm. gynekologian kehityksen myötä turvallisia Suomessa? Ketä lääkäriä ei esim. motivoi vaikkapa auttaa lapsettomia pareja? Mikä lääketieteen haara sinusta on jotenkin tärkeämpi tai motivoivampi?

Vähemmän korkealentoinen syy erikoistua gyneksi lienee sekin, että ala antaa mahdollisuuden olla olematta koko ajan tekemisissä hyvin raskaiden asioiden kanssa. Gyne tekee työtään arkisissa asioissa ja toisaalta elämän tähtihetkissä. Paljon kummallisempaa on, että haluaa erikoistua hoitamaan vaikka vanhuksia, kun ainoa lopputulos on kuolema. Tai esimerkiksi lasten syöpiä, joissa saa seurata ihmisiä vain  hirveissä suruissa ja tuskissa.  

On vaikea uskoa - mutta kai se on uskottava - että aikuiset ihmiset suhtautuvat gynekologin tärkeään työhön tuolla tavalla. 

Mikä siinä nyt pitäisi ahdistaa?

No ei ahdistaisi. Tosin 54v. olisi ehkä vähän hmm yli-ikäinen mulle kumppaniksi, mutta eihän rakkaus kai lopulta ikää katso. Mutta mäkin teen työssäni vähän vastaavia asioita eli tulee joskus ronkittua ihmisten alapäitä välillä työnmerkeissä ja ehkä siksi koen, ettei se gynenkään homma sen ihmeempää ole. Siinä ei vain ole mitään seksuaalista ajatusta päässä, kun ottaa papanäytettä tai tonkii sieninäytettä peniksen varresta. Se tuntuu aivan samalta kuin ottaisi vaikka nielunäytettä tai verinäytettä, eli ei miltään.

Mutta tietenkin ammattilaisetkin voivat olla ihan normaalilla tavalla seksuaalisia yksityiselämässään. Se on eri asia nähdä miehen penis omassa makkarissa kuin työpaikalla. Eli ei se työnkuva latista oman yksityiselämän kokemuksia.

Onhan noista epämääräisesti käyttäytyvistä vitunronkkijoista ollut juttua aina välillä.

Kun äijä jää eläkkeelle, voi todeta, että työura meni vituiksi.

Kyllä tuo ikä olisi ongelma.

(I)

Tuttu gyne kerran saunaillassa avautui muutaman kaljan jälkeen että suosikkipotilas on kaunis 16-vuotias joka tukee pillereitä hakemaan :)

Vierailija kirjoitti:

Tuttu gyne kerran saunaillassa avautui muutaman kaljan jälkeen että suosikkipotilas on kaunis 16-vuotias joka tukee pillereitä hakemaan :)

Mulla seisoo kun ajattelenkin hennon karvan ympäröimää vaaleanpunaista namua joka ei ole vielä synnytysten ja rynkytyksen pilalle venyttämä.