Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä Matti elokuvasta?
10.02.2019 |
Eilen katselin elokuvaa. Mietin että elokuvana hyvä ja hauska. Toisaalta järkyttävää miten jonkun elämästä tehdään pelkkä vitsi. Kyllä siinä elokuvassa Matin kilpaura oli ihan sivuroolissa ja törttöily oli nostettu etualalle. Sensaatiohakuinen.
Kommentit (27)
Tosi surkea leffa. Matti Nykäsestä olisi joku lahjakkaampi tehnyt laatuelokuvan. Nyt oli tarkoituskin olla huonosti näytelty vitsi. Olisi tämänkin voinut tehdä samalla tyylillä kuin esim. Rauli Badding Somerjoesta tai Juicesta kertovat leffat, edes pikkuriikkisen päähenkilöä ja hänen saavutuksiaan kunnioittaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi ollut mielenkiintoisempi, jos ne Matin kaksi puolta olisivat tulleet kumpikin esiin. Nyt tuli vain yksi.
Voisko joku tehdä Matista uuden laadukkaan elokuvan Matin muistoille. Matti, mäkikotka-leffa, joka keskittyisi lähinnä mäkihyppyyn
Suurin osa elokuvasta pelkkää örvellystä ja ryyppäämistä. Eikö mitään muuta olisi keksinyt? Joo, ryyppääminen on ollut isossa osassa hänen elämässään mutta eikö silti olisi voinut keksiä jotain muutakin?
Matti teki kyllä ihan itse itsestään vitsin, hieno ura, mutta jatkuvat yksityiselämän toilailut olivat suuremmassa roolissa. Ihan turha kenenkään on mitään väkivaltaista juoppoa ihailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jasper Pääkkönen on minusta tylsä yhden ilmeen näyttelijä, mutta tuossa teki hyvän roolin.
Mietin, miltä tuo elokuva näyttää sellaisen silmin, joka ei tietäisi, että kyse on oikeasta ihmistä eikä fiktiivisestä hahmosta. Elämäkerranhan pitäisi toimia myös siitä näkökulmasta. Tässä tapauksessa ei vain toimisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkea elokuva ja amatöörikuvaaja/kameramies.
Tarina ei kulje vaan kohtaukset pomppivat.
Joitakin asioita on alleviivattu rankasti. Esim. Mervin rooli on todella typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa elokuvasta pelkkää örvellystä ja ryyppäämistä. Eikö mitään muuta olisi keksinyt? Joo, ryyppääminen on ollut isossa osassa hänen elämässään mutta eikö silti olisi voinut keksiä jotain muutakin?
No hei, suomalainen leffa.
Vierailija kirjoitti:
Mietin, miltä tuo elokuva näyttää sellaisen silmin, joka ei tietäisi, että kyse on oikeasta ihmistä eikä fiktiivisestä hahmosta. Elämäkerranhan pitäisi toimia myös siitä näkökulmasta. Tässä tapauksessa ei vain toimisi.
Eihän se mikään dokumentaarinen elämäkertaelokuva ole vaan Matti-nimisestä mäkihyppääjästä kertovaa käsikirjoitettua viihdettä, joka pohjautuu tositapahtumiin.
Normaaliälyisen aikuisen pitäisi ymmärtää elokuvan ja todellisuuden ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matti teki kyllä ihan itse itsestään vitsin, hieno ura, mutta jatkuvat yksityiselämän toilailut olivat suuremmassa roolissa. Ihan turha kenenkään on mitään väkivaltaista juoppoa ihailla.
Asiat eivät ole mustavalkoisia. Ja kyllähän Matti yritti tehdä parannuksia ja nähtävästi loppuaika oli jo seesteisempää.
Ainakaan Matiasta ei voi sanoa, että oli ylimielinen paska.
Selkääntaputtelijoita oli liikaa ja viina vei miestä. Täytyy muistaa, että Matti oli todella nuori kun voitti.
Vierailija kirjoitti:
Tosi surkea leffa. Matti Nykäsestä olisi joku lahjakkaampi tehnyt laatuelokuvan. Nyt oli tarkoituskin olla huonosti näytelty vitsi. Olisi tämänkin voinut tehdä samalla tyylillä kuin esim. Rauli Badding Somerjoesta tai Juicesta kertovat leffat, edes pikkuriikkisen päähenkilöä ja hänen saavutuksiaan kunnioittaen.
Minusta kun Baddingistä tehtiin siinä elokuvassa juoppo luuseri....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi sitten ollut kunnon ironiaa. Sitten olisi voinut olla hauska. Mestari oli hyvä kärsivä hahmo. Ketä esitti Milonoff, se oli symppis.
Vierailija kirjoitti:
Olisi sitten ollut kunnon ironiaa. Sitten olisi voinut olla hauska. Mestari oli hyvä kärsivä hahmo. Ketä esitti Milonoff, se oli symppis.
Maisteri eikä Mestari
Kuka tai mikä oli tuo Frantsenin Nevada tai mikä sitten lienee vai oliko vain hölmösti keksitty hahmo kun vastaavaa muista olleen.
Toi elokuva oli yritys rahastaa, mutta en tiedä, että tienasiko kukaan?
Surkea eepos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi surkea leffa. Matti Nykäsestä olisi joku lahjakkaampi tehnyt laatuelokuvan. Nyt oli tarkoituskin olla huonosti näytelty vitsi. Olisi tämänkin voinut tehdä samalla tyylillä kuin esim. Rauli Badding Somerjoesta tai Juicesta kertovat leffat, edes pikkuriikkisen päähenkilöä ja hänen saavutuksiaan kunnioittaen.
Minusta kun Baddingistä tehtiin siinä elokuvassa juoppo luuseri....
Rauli Rusakosta höpöttävä lapsekas hahmo, joka oli muiden vietävänä. Oliko oikea Badding sellainen?
Vierailija kirjoitti:
Kuka tai mikä oli tuo Frantsenin Nevada tai mikä sitten lienee vai oliko vain hölmösti keksitty hahmo kun vastaavaa muista olleen.
Mike Sierra
Juu, minustakin oli melkoista parodiaa koko elokuva. Ei kovin kunnoittavaa. Mutta ei kai se ollut tarkoituskaan.