Lue keskustelun säännöt.
Poikaa "masentaa" lukionumerot
09.02.2019 |
Pojan yläasteen keskiarvo oli noin ysi, nyt lukiossa laskenut noin seiskaan. Lukee kyllä, mutta ei vaan tarpeeksi.
Oon yrittänyt sanoa että ihan normaalia, että numerot vähän laskee, mutta poika pelkää ettei pääse haluamaansa opiskelupaikkaan näin huonoilla numeroilla ja tottahan se tavallaan on. Mutta pelkään pojan jaksamista lukion kanssa, lievä masennus todettu ja käy siitä puhumassa.
Miten teillä tai teidän lapsilla meni lukio ja mi teette nykyään?
Kommentit (59)
Keskiarvo noin 9, kolme E:tä ja 2 M:ää kirjoitin. Maisteri, hyväpalkkainen (5500€/kk) asiantuntijatyö julkisella sektorilla, ikää 38v nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylioppilaskirjoituksilla on merkitystä, ei niinkään lukion keskiarvolla. Sano pojallesi, että keskittyy niihin aineisiin, jotka arvelee kirjoittavansa. Lopuista stressaa sitten vähemmän. Kunhan menee kurssit läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siishäh kirjoitti:
Kuka täällä väittää, että pääsi seiskan keskiarvolla lääkkikseen sisään? Onko todisteita? Vai ovatko ajat muuttuneet niin kovasti, ja kenties lääkäriopiskelijoista on pula? En ymmärrä. Lääkkikseen on ollut aina ennen todella vaikea päästä. Sinne on menty huippuarvosanoilla, vähintään ysin keskiarvolla. Seiskan keskiarvolla ei päässyt edes ammattikorkeakouluun. En ymmärrä...Ehkä ajat muuttuu...
No eihän se keskiarvo vaikuta, vaan ylioppilaskirjoituksista saadut numerot. Mutta jos on saanut pelkkiä C:tä niin ihan varmasti ihmiset valehtelee, jos väittävät että niillä kirjaimilla on päässyt lääkikseen sisään. Sinne on kuitenkin niin kova pääsy.
P Ä Ä S Y K O K E I L L A voi päästä sisään vaikka ka ois 5
PÄÄSYKOKEISTA ollaan luopumassa pian kokonaan. Mietipä sitä. Lukion arvosanoilla ja kirjoituksilla on tosi iso merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia. Lukiossa numerot laskee. Itselläni oli yläasteella keskiarvo päälle 9 ja viimeisenä lukiovuonna pääsin yhden pitkän matematiikan kurssin armosta läpi.
Terveisin DI
Jatkan vielä. Lukiooon mennessä keskiarvo tippui lähelle seiskaa. Kirjoitin C:n paperit.
Keskiarvo taisi olla 8,3, ja kirjoitin C:n paperit. Pääsin kuitenkin matikan arvosanalla suoraan yliopistoon ilman pääsykoetta. Vuoden jälkeen sain vaihdettua pääaineen noin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruskouluja on niin erilaisia. Toisen koulun 9 on toisen koulun 7. Lapseni kävi vaativan peruskoulun (oli mm. pääsykoe) ja menestyi hyvin. Lukiossa jatkui sama tahti paitsi että vielä paremmin. Monet luokkalaiset olivat ihmetelleet, miksi ei enää lukiossa alussa pärjännyt. Se johtui lepsuista peruskouluista.
Yläkouluissa on eroja ja toisessa koulussa saatu ysi on toisen koulun seiska. Tämä ero tulee vastaan sitten lukiossa...
Ne pärjää, jotka joutuivat tekemään töitä hyvien numeroidensa eteen jo yläkoulussa. Oppimistekniikka kehittyy. Ne, jotka saivat numerot helpommin, yllättyvät uurastuksen määrästä. Toki on niitäkin, joiden ei tarvitse paljoa opiskella ja osaavat silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yläkouluissa on eroja ja toisessa koulussa saatu ysi on toisen koulun seiska. Tämä ero tulee vastaan sitten lukiossa...
Ne pärjää, jotka joutuivat tekemään töitä hyvien numeroidensa eteen jo yläkoulussa. Oppimistekniikka kehittyy. Ne, jotka saivat numerot helpommin, yllättyvät uurastuksen määrästä. Toki on niitäkin, joiden ei tarvitse paljoa opiskella ja osaavat silti.
Tässä ongelma on siinä, että kaikki oikeat ihmiset eivät pääse lukioon virheellisten arviointien takia.
Lukion päättötodistuksessa keskiarvo 8,6. Olen tällä hetkellä työtön KTM.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukiossa ei itsellä vielä lukuhalut olleet kovin korkealla eikä sitten arvosanatkaan, mutta sen jälkeen kylläkin. Nykyisin kovista tieteistä väitellyt ja kovatuloinen.
Vierailija kirjoitti:
siishäh kirjoitti:
Kuka täällä väittää, että pääsi seiskan keskiarvolla lääkkikseen sisään? Onko todisteita? Vai ovatko ajat muuttuneet niin kovasti, ja kenties lääkäriopiskelijoista on pula? En ymmärrä. Lääkkikseen on ollut aina ennen todella vaikea päästä. Sinne on menty huippuarvosanoilla, vähintään ysin keskiarvolla. Seiskan keskiarvolla ei päässyt edes ammattikorkeakouluun. En ymmärrä...Ehkä ajat muuttuu...
Monilla pojilla se menee just näin. Pientä lapsellisuutta lukion alkaessa, eikä hikkeily sinänsä kiinnosta, mutta lukevat kirjoituksiin ja pääsykokeisiin kunnolla.
Toista taas kympin tytöillä, tiristävät lukion burnoutin partaalla, ja ovat niin väsyneitä ettei välttämättä jaksa lukea päääsykokeisiin niin älyttömästi. Päätyvät lastentarhanopettajiksi (arvostan, älkää käsittäkö väärin!) ja saavat puolta pienempää palkkaa kuin ne pojat jotka eivät stressanneet lukiota.
ens vuonna meinaa todella yo todistus miten kirjoittaa. Hgin lääkikseen varmaan tarvitaan rivi laudatureja samaten Hgin oikikseen. Pitkästä matematiikasta saa eniten pisteitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laudaturin paperit, keskiarvo taisi olla 8.6. Koskaan en ole saanut vakituista työpaikkaa, mutta työttömänäkään ei ole tarvinnut olla. Jotenkin sohlaillut elämän läpi keski-ikään asti, enkä enää stressaa mistään. Ei niillä lukion kympeillä mitään tee sinänsä. Tarvitaan kunnianhimoa ja määrätietoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
siishäh kirjoitti:
Kuka täällä väittää, että pääsi seiskan keskiarvolla lääkkikseen sisään? Onko todisteita? Vai ovatko ajat muuttuneet niin kovasti, ja kenties lääkäriopiskelijoista on pula? En ymmärrä. Lääkkikseen on ollut aina ennen todella vaikea päästä. Sinne on menty huippuarvosanoilla, vähintään ysin keskiarvolla. Seiskan keskiarvolla ei päässyt edes ammattikorkeakouluun. En ymmärrä...Ehkä ajat muuttuu...
No eihän se keskiarvo vaikuta, vaan ylioppilaskirjoituksista saadut numerot. Mutta jos on saanut pelkkiä C:tä niin ihan varmasti ihmiset valehtelee, jos väittävät että niillä kirjaimilla on päässyt lääkikseen sisään. Sinne on kuitenkin niin kova pääsy.
pääsykokeet ja ens vuonna pistevalinta miten kirjoittanut ja osa pääsee pääsykokeilla. Lukiossa jos on ottanut kaikki kurssit fykebi ja pitkä matematiikka monilla. Poika pääsi aikoinaan ekalla yrittämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukio läpi väsyttämällä, täysi sotatila joidenkin opettajien kanssa, keskiarvo silti kahdeksan paikkeilla.
M:n paperit; yksi L ylioppilastodistuksessa. Katselin pääsykoekirjoja pöydällä pari kuukautta yliopistoon hakemista varten, mutta ei oikein jaksanut kiinnostaa. Vuodeksi armeijaan sen jälkeen ammattikouluun ylioppilaslinjalle. Jätin pakollisen harjoittelun tekemättä ja perustin oman yrityksen. Sitä hommaa olen jatkanut nyt vähän yli kolmekymmentä vuotta ja vuositulot kuusinumeroiset.
Mulla ei ole vielä lukio-ikäistä lasta, jotta osaisin vastata. Mutta minulla on idea! En tiedä onko hyvä, mutta miltä kuulostaa... Että poika keskittyisi niihin aineisiin, joita tarvitaan pääsykokeissa - se voi olla paljon hyödyllisempää ja kannustavampaa, kuin yrittää vain olla hyvä kaikessa!
Kun minä pyrin yliopistoon, lukion todistuksesta ei tullut paljon pisteitä. En saanut edes ensihakijan pisteitä. Mutta olin yhdessä osakokeessa viiden parhaan joukossa, lähes tuhannesta hakijasta - ja pääsin siinä kiintiössä sisään. Miksi? Koska otin selvää vanhoista pääsykokeista, ja arvioin, mitkä olisivat todennäköisimmät aiheet seuraavalla kerralla. Ja opettelin todella huolellisesti pääsykoemateriaalin. Heti tärppäsi!
Ottakaa selvää pääsykokeista. On hyvä jos hän tietää jo alansa, ja hyödyllistä jos hän oppii siitä jotain jo etukäteen. Vai harrastaako jo? Siinäkin tapauksessa, hän on vahvoilla ilman hyvää keskiarvoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten tuo tieto poikaasi auttaa?
Ja en usko että oikeasti lukee, tuolla keskiarvolla.
Lukee kyllä, ei vain tarpeeksi. Lukion työmäärä niin paljon suurempi kuin yläasteen.
Ap
Mullakin laski jossain kohtaa numerot ja se johtui siitä, että muutos työmäärässä oli radikaali; olin tottunut olemaan luokkani paras tekemättä juuri mitään, ja yhtäkkiä olisikin pitänyt nähdä paljonkin vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siishäh kirjoitti:
Kuka täällä väittää, että pääsi seiskan keskiarvolla lääkkikseen sisään? Onko todisteita? Vai ovatko ajat muuttuneet niin kovasti, ja kenties lääkäriopiskelijoista on pula? En ymmärrä. Lääkkikseen on ollut aina ennen todella vaikea päästä. Sinne on menty huippuarvosanoilla, vähintään ysin keskiarvolla. Seiskan keskiarvolla ei päässyt edes ammattikorkeakouluun. En ymmärrä...Ehkä ajat muuttuu...
No eihän se keskiarvo vaikuta, vaan ylioppilaskirjoituksista saadut numerot. Mutta jos on saanut pelkkiä C:tä niin ihan varmasti ihmiset valehtelee, jos väittävät että niillä kirjaimilla on päässyt lääkikseen sisään. Sinne on kuitenkin niin kova pääsy.
P Ä Ä S Y K O K E I L L A voi päästä sisään vaikka ka ois 5
Nimenomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siishäh kirjoitti:
Kuka täällä väittää, että pääsi seiskan keskiarvolla lääkkikseen sisään? Onko todisteita? Vai ovatko ajat muuttuneet niin kovasti, ja kenties lääkäriopiskelijoista on pula? En ymmärrä. Lääkkikseen on ollut aina ennen todella vaikea päästä. Sinne on menty huippuarvosanoilla, vähintään ysin keskiarvolla. Seiskan keskiarvolla ei päässyt edes ammattikorkeakouluun. En ymmärrä...Ehkä ajat muuttuu...
No eihän se keskiarvo vaikuta, vaan ylioppilaskirjoituksista saadut numerot. Mutta jos on saanut pelkkiä C:tä niin ihan varmasti ihmiset valehtelee, jos väittävät että niillä kirjaimilla on päässyt lääkikseen sisään. Sinne on kuitenkin niin kova pääsy.
P Ä Ä S Y K O K E I L L A voi päästä sisään vaikka ka ois 5
Ei kuitenkaan < 5 vuodessa?
PÄÄSYKOKEISTA ollaan luopumassa pian kokonaan. Mietipä sitä. Lukion arvosanoilla ja kirjoituksilla on tosi iso merkitys.
Sillä miten pärjää peruskoulussa vs. lukiossa on yhtä paljon tekemistä kuin nakilla ja perunalla.
Opettajat vaihtuu ja kurssimuotoisuus tekee opinnoista hajanaisia ja kaikkia osa-alueita kun ei eri aineissa voi mitenkään sisäistää yhtä hyvin kuin toista. Yläasteella sen sijaan aihealueet liukuvat hiljalleen toisesta toiseen.
Ihan normaalia. Lukiossa numerot laskee. Itselläni oli yläasteella keskiarvo päälle 9 ja viimeisenä lukiovuonna pääsin yhden pitkän matematiikan kurssin armosta läpi.
Terveisin DI