Lue keskustelun säännöt.
Hei persuvihaaja
08.02.2019 |
Mistä saat voimat ilkeyteesi? Oletko koskaan katsonut esim. työmiehen tuumaustuntia, vai onko joku "viisaampi" kertonut sinulle "totuuksia" persuista?
Itse aion äänestää nyt ensimmäistä kertaa persuja.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.219723
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.219723
Kyseessä on maaseudun uutisten artikkeli 6.1.2018 hämeenlinnasta.
Perussuomalaiset jätetään jutussa vähälle huomiolle sillä nyt keskitytään Laura Huhtasaaren pieksemiseen :D
Ensiksi kuvaillaan joukko uskollisia kannattajia jotka odottelevat uskollisena idoliaan. Lähestytään kahta huhtasaaren uskollista (uskollisuus on oikein mainittu kaksi kertaa jotta lukija olisi aivan varma että nyt ollaan diipeillä vesillä :D) kannattajaa, ps:n jotain edustajaa ja eläkeläistä. Eläkeläinen on huolissaan islamisoitumisen uhasta.
Laura saapuu myöhässä (kenen tulkinta tämä on, jää salaisuudeksi) mutta on selkeäsanainen ja käy heti asiaan. Fanijengi nyökyttelee. (Ei sentään heitä sieg heilia :D:D:D) uskollisuus, kansa ja monikulttuurisuus mainittu, viimeinen jopa kolme kertaa yhdessä kappaleessa :D:D:D
Laura on oikeutetusti sitaateissa huolissaan että rajat vuotavat (hän on kahden tyttären äiti, kukapa ei olisi, vieläpä nyt vuosi myöhemmin oulun tapahtumien jälkeen joista edelleen käy ilmi uusia, sairaampia käänteitä (1).
Sitten alkaa varsinainen piiskaus. Lauran suuhun laitetaan lause: vihapuheen pitäisi olla suomessa sallittua (ja fraasi ”vihapuheen pitäisi” oikein vahvennettuna :D:D:D trololoo), jota ei löydy kuitenkaan sitaateista, eli on täysin kirjoittajan hatusta noussut juttu.
Lopussa laura heittää pari hyvää sitaattia jotka löytyvät jutusta. Niissäkin laitetaan sanoja lauran suuhun. Ensimmäinen on yllättävästi freudilainen lause jossa laura huhtasaari ja donald trump on molemmat lihavoitu. Tällä lauseella lienee negatiivinen kaiku vain kirjoittajan mielessä. Toinen on median ikitrolli venäjä, jota huhtasaari laitetaan ihailemaan (toimittajan päässä) vaikka sitaateissa hän juuri arvostelee mediaa venäjän ihannoijaksi.
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
(1)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005994567.html?ref=rss
Usein myös kuvan tutkiminen kertoo, millä agendalla ollaan. Maaseudun tulevaisuuden jutussa on selkeästi valitsemalla valittu se surkein räpsy ja epäedustavimmat asennot kuvan kohteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen valinta. Mitähän tällä koitettiin ajaa? Juttu oli vuodelta 2017. Joku kiilusilmäinen takkunettiläinen varmaan tuhlannut poliisin aikaa ja yhteiskunnan varoja tekemällä miehen facebook-kirjoituksesta jonkinlaisen ilmiannon. Facebook-raapustukset todettiin isoin otsikoin myöhemmin sananvapauden piiriin kuuluvaksi. Myöhemmin mies joutui kolmen naisen ahdistelemaksi (!) Tämä olisi ollut mielenkiintoisempaa. Juttu alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä vihaa persuja, viha on aika vahva tunne. Lähinnä ällöttää se tekopyhyys. Sovinistipuolue muka puolustamassa naisia jne.
Missä kerrotaan että perussuomalaiset on sovinistipuolue? Lähde?
Kun lukee heidän kannattajiensa kirjoittelua ja töisdä joutuu kuuntelemaan sitä jorinaa, niin tuntemani kannattajat ovat ainakin sovinisteja.... vieläpä hieman typeriä sellaisia 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä vihaa persuja, viha on aika vahva tunne. Lähinnä ällöttää se tekopyhyys. Sovinistipuolue muka puolustamassa naisia jne.
Missä kerrotaan että perussuomalaiset on sovinistipuolue? Lähde?
Kun lukee heidän kannattajiensa kirjoittelua ja töisdä joutuu kuuntelemaan sitä jorinaa, niin tuntemani kannattajat ovat ainakin sovinisteja.... vieläpä hieman typeriä sellaisia 😂
Ovatko he oikeasti typeriä, vai tuntuuko sinusta vain siltä? Pistäpä vertailupohjaksi omasi ja heidän ÄO-testien tulokset kun vaikutat olevan asiasta varma.
Vierailija kirjoitti:
Mistä saat voimat ilkeyteesi? Oletko koskaan katsonut esim. työmiehen tuumaustuntia, vai onko joku "viisaampi" kertonut sinulle "totuuksia" persuista?
Itse aion äänestää nyt ensimmäistä kertaa persuja.
Ehkäpä vihaan persuja siksi että olen lukenut paitsi persumedioita niin myös katsonut tämän vanhan horisevan työmiehen "lähetyksiä" ja muutenkin seurannut mitä persut tekevät eri foorumeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä vihaa persuja, viha on aika vahva tunne. Lähinnä ällöttää se tekopyhyys. Sovinistipuolue muka puolustamassa naisia jne.
Missä kerrotaan että perussuomalaiset on sovinistipuolue? Lähde?
Kun lukee heidän kannattajiensa kirjoittelua ja töisdä joutuu kuuntelemaan sitä jorinaa, niin tuntemani kannattajat ovat ainakin sovinisteja.... vieläpä hieman typeriä sellaisia 😂
Ovatko he oikeasti typeriä, vai tuntuuko sinusta vain siltä? Pistäpä vertailupohjaksi omasi ja heidän ÄO-testien tulokset kun vaikutat olevan asiasta varma.
Tälle sitten kirjoittajan itsensä tökkäisemä yläpeukku? Voi hyvät ihmiset tätä persuargumentointia.
Jos persut on vitsi niin se on jonkun kännisen hokema jota pitää toistaa noin 100 kertaa illan aikana aina vaan lujemmalla äänellä eikä se naurattanut edes ekalla kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saat voimat ilkeyteesi? Oletko koskaan katsonut esim. työmiehen tuumaustuntia, vai onko joku "viisaampi" kertonut sinulle "totuuksia" persuista?
Itse aion äänestää nyt ensimmäistä kertaa persuja.Ehkäpä vihaan persuja siksi että olen lukenut paitsi persumedioita niin myös katsonut tämän vanhan horisevan työmiehen "lähetyksiä" ja muutenkin seurannut mitä persut tekevät eri foorumeilla.
Minä olen lukenut vihreitä ja punaisia medioita ja todistanut vihreiden ja punaisien sanojen kiteytymistä teoiksi kaduilla (väkivaltaisuuksiksi ja vandalismiksi) ja foorumeilla (vihaksi ja puskista huuteluksi), mutta en sentään vihaa heitä, sillä tunnistan itseni yhdeksi heistä, olemmehan saman pallon asukkaita. Toivon heidän silmiensä aukeavan. Viha ei johda mihinkään muuhun kuin vihaan. Äänestän perussuomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä vihaa persuja, viha on aika vahva tunne. Lähinnä ällöttää se tekopyhyys. Sovinistipuolue muka puolustamassa naisia jne.
Missä kerrotaan että perussuomalaiset on sovinistipuolue? Lähde?
Kun lukee heidän kannattajiensa kirjoittelua ja töisdä joutuu kuuntelemaan sitä jorinaa, niin tuntemani kannattajat ovat ainakin sovinisteja.... vieläpä hieman typeriä sellaisia 😂
Ovatko he oikeasti typeriä, vai tuntuuko sinusta vain siltä? Pistäpä vertailupohjaksi omasi ja heidän ÄO-testien tulokset kun vaikutat olevan asiasta varma.
Tälle sitten kirjoittajan itsensä tökkäisemä yläpeukku? Voi hyvät ihmiset tätä persuargumentointia.
Jos persut on vitsi niin se on jonkun kännisen hokema jota pitää toistaa noin 100 kertaa illan aikana aina vaan lujemmalla äänellä eikä se naurattanut edes ekalla kerralla.
?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saat voimat ilkeyteesi? Oletko koskaan katsonut esim. työmiehen tuumaustuntia, vai onko joku "viisaampi" kertonut sinulle "totuuksia" persuista?
Itse aion äänestää nyt ensimmäistä kertaa persuja.Ehkäpä vihaan persuja siksi että olen lukenut paitsi persumedioita niin myös katsonut tämän vanhan horisevan työmiehen "lähetyksiä" ja muutenkin seurannut mitä persut tekevät eri foorumeilla.
Minä olen lukenut vihreitä ja punaisia medioita ja todistanut vihreiden ja punaisien sanojen kiteytymistä teoiksi kaduilla (väkivaltaisuuksiksi ja vandalismiksi) ja foorumeilla (vihaksi ja puskista huuteluksi), mutta en sentään vihaa heitä, sillä tunnistan itseni yhdeksi heistä, olemmehan saman pallon asukkaita. Toivon heidän silmiensä aukeavan. Viha ei johda mihinkään muuhun kuin vihaan. Äänestän perussuomalaisia.
Ei nuo ole kaksi vastakohtaa joista on valittava toinen. Molemmat ääripäät on ideologialtaan ehdottomuudessaan täysin kelvottomia ja kannattajansa ovat pahimmillaan vaarallisen fanaattisia, parhaimmillaankin jääräpäisen hölmöjä. Lisäksi normaali äänestäjä on jokseenkin kyllästynyt molempien ääripäiden jatkuvaan joka asian kärjistykseen ja suoranaiseen valehteluun jolla nuo koittaa teeskennellä että heidän oma puolensa on ainoa oikea.
Lisäksi varsinkin persuissa alkaa oikeasti rasittaa ne sata tai tuhat persumainostusketjua kuten tämä joita tälle palstalle ilmaantuu päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saat voimat ilkeyteesi? Oletko koskaan katsonut esim. työmiehen tuumaustuntia, vai onko joku "viisaampi" kertonut sinulle "totuuksia" persuista?
Itse aion äänestää nyt ensimmäistä kertaa persuja.Ehkäpä vihaan persuja siksi että olen lukenut paitsi persumedioita niin myös katsonut tämän vanhan horisevan työmiehen "lähetyksiä" ja muutenkin seurannut mitä persut tekevät eri foorumeilla.
Minä olen lukenut vihreitä ja punaisia medioita ja todistanut vihreiden ja punaisien sanojen kiteytymistä teoiksi kaduilla (väkivaltaisuuksiksi ja vandalismiksi) ja foorumeilla (vihaksi ja puskista huuteluksi), mutta en sentään vihaa heitä, sillä tunnistan itseni yhdeksi heistä, olemmehan saman pallon asukkaita. Toivon heidän silmiensä aukeavan. Viha ei johda mihinkään muuhun kuin vihaan. Äänestän perussuomalaisia.
Ei nuo ole kaksi vastakohtaa joista on valittava toinen. Molemmat ääripäät on ideologialtaan ehdottomuudessaan täysin kelvottomia ja kannattajansa ovat pahimmillaan vaarallisen fanaattisia, parhaimmillaankin jääräpäisen hölmöjä. Lisäksi normaali äänestäjä on jokseenkin kyllästynyt molempien ääripäiden jatkuvaan joka asian kärjistykseen ja suoranaiseen valehteluun jolla nuo koittaa teeskennellä että heidän oma puolensa on ainoa oikea.
Lisäksi varsinkin persuissa alkaa oikeasti rasittaa ne sata tai tuhat persumainostusketjua kuten tämä joita tälle palstalle ilmaantuu päivittäin.
Ajatuskoe: Laitetaan vierekkäin liimaa haisteleva punikki ja kiljua lipittelevä naxi. (näin olemme tasapuolisesti kärjistäviä ja olemme näin saaneet tämän osion pois päiväjärjestyksestä.) Kaksikosta toinen sanoo että suomalaiset raiksaavat ja toinen sanoo että ulkomaalaiset raiksaavat. Sitten katsotaan tilastoja, kumpi on enemmän valehtelija? Kumpi on enemmän oikeassa?
En tiedä vihaamisesta, mutta nykyisestä hallituksesta en pidä, enkä siis hallitusohjelmastakaan. Tätä hallitusohjelmaa kikyineen ja aktiivimalleineen plus muut työntekijän kyykytykset ja tulonsiirrot rikkaille ovat persut olleet tekemässä ja hyväksymässä. Silloin ei sinisiä ollut joten on oikein puhua persuista. Tämä ns pienen ihmisen puolue myi pallinsa todella halvalla. Ei ole tainnut maahanmuuttajiakaan ikinä tulla Suomeen niin paljon kuin persujen ollessa hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saat voimat ilkeyteesi? Oletko koskaan katsonut esim. työmiehen tuumaustuntia, vai onko joku "viisaampi" kertonut sinulle "totuuksia" persuista?
Itse aion äänestää nyt ensimmäistä kertaa persuja.Ehkäpä vihaan persuja siksi että olen lukenut paitsi persumedioita niin myös katsonut tämän vanhan horisevan työmiehen "lähetyksiä" ja muutenkin seurannut mitä persut tekevät eri foorumeilla.
Minä olen lukenut vihreitä ja punaisia medioita ja todistanut vihreiden ja punaisien sanojen kiteytymistä teoiksi kaduilla (väkivaltaisuuksiksi ja vandalismiksi) ja foorumeilla (vihaksi ja puskista huuteluksi), mutta en sentään vihaa heitä, sillä tunnistan itseni yhdeksi heistä, olemmehan saman pallon asukkaita. Toivon heidän silmiensä aukeavan. Viha ei johda mihinkään muuhun kuin vihaan. Äänestän perussuomalaisia.
Ei nuo ole kaksi vastakohtaa joista on valittava toinen. Molemmat ääripäät on ideologialtaan ehdottomuudessaan täysin kelvottomia ja kannattajansa ovat pahimmillaan vaarallisen fanaattisia, parhaimmillaankin jääräpäisen hölmöjä. Lisäksi normaali äänestäjä on jokseenkin kyllästynyt molempien ääripäiden jatkuvaan joka asian kärjistykseen ja suoranaiseen valehteluun jolla nuo koittaa teeskennellä että heidän oma puolensa on ainoa oikea.
Lisäksi varsinkin persuissa alkaa oikeasti rasittaa ne sata tai tuhat persumainostusketjua kuten tämä joita tälle palstalle ilmaantuu päivittäin.
Ajatuskoe: Laitetaan vierekkäin liimaa haisteleva punikki ja kiljua lipittelevä naxi. (näin olemme tasapuolisesti kärjistäviä ja olemme näin saaneet tämän osion pois päiväjärjestyksestä.) Kaksikosta toinen sanoo että suomalaiset raiksaavat ja toinen sanoo että ulkomaalaiset raiksaavat. Sitten katsotaan tilastoja, kumpi on enemmän valehtelija? Kumpi on enemmän oikeassa?
Ilmeisesti kyseessä on kompa koska tilastoissa lukee kyllä että molemmat sitä tekevät. Pointtiasi en osaa arvata kun en tiedä kummalla puolen rintamaa istut poterossasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saat voimat ilkeyteesi? Oletko koskaan katsonut esim. työmiehen tuumaustuntia, vai onko joku "viisaampi" kertonut sinulle "totuuksia" persuista?
Itse aion äänestää nyt ensimmäistä kertaa persuja.Ehkäpä vihaan persuja siksi että olen lukenut paitsi persumedioita niin myös katsonut tämän vanhan horisevan työmiehen "lähetyksiä" ja muutenkin seurannut mitä persut tekevät eri foorumeilla.
Minä olen lukenut vihreitä ja punaisia medioita ja todistanut vihreiden ja punaisien sanojen kiteytymistä teoiksi kaduilla (väkivaltaisuuksiksi ja vandalismiksi) ja foorumeilla (vihaksi ja puskista huuteluksi), mutta en sentään vihaa heitä, sillä tunnistan itseni yhdeksi heistä, olemmehan saman pallon asukkaita. Toivon heidän silmiensä aukeavan. Viha ei johda mihinkään muuhun kuin vihaan. Äänestän perussuomalaisia.
Ei nuo ole kaksi vastakohtaa joista on valittava toinen. Molemmat ääripäät on ideologialtaan ehdottomuudessaan täysin kelvottomia ja kannattajansa ovat pahimmillaan vaarallisen fanaattisia, parhaimmillaankin jääräpäisen hölmöjä. Lisäksi normaali äänestäjä on jokseenkin kyllästynyt molempien ääripäiden jatkuvaan joka asian kärjistykseen ja suoranaiseen valehteluun jolla nuo koittaa teeskennellä että heidän oma puolensa on ainoa oikea.
Lisäksi varsinkin persuissa alkaa oikeasti rasittaa ne sata tai tuhat persumainostusketjua kuten tämä joita tälle palstalle ilmaantuu päivittäin.
Ajatuskoe: Laitetaan vierekkäin liimaa haisteleva punikki ja kiljua lipittelevä naxi. (näin olemme tasapuolisesti kärjistäviä ja olemme näin saaneet tämän osion pois päiväjärjestyksestä.) Kaksikosta toinen sanoo että suomalaiset raiksaavat ja toinen sanoo että ulkomaalaiset raiksaavat. Sitten katsotaan tilastoja, kumpi on enemmän valehtelija? Kumpi on enemmän oikeassa?
Ilmeisesti kyseessä on kompa koska tilastoissa lukee kyllä että molemmat sitä tekevät. Pointtiasi en osaa arvata kun en tiedä kummalla puolen rintamaa istut poterossasi.
Toinen ajatuskoe: koehenkilö pakotetaan syömään karamelli. Hänelle annetaan kaksi kulhoa, toisen kulhon sisällöstä puolet on myrkytetty, toisen kulhon sisällöstä kaksi prosenttia. Kummasta koehenkilö valitsisi mieluiten karamellin kun hän pääsisi ennen koetta näkemään omilla silmillään mitä häntä edeltäville karkinsyöjille tapahtuu. Tilastot kertovat että molemmat kulhot tuottavat kuolleita koehenkilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saat voimat ilkeyteesi? Oletko koskaan katsonut esim. työmiehen tuumaustuntia, vai onko joku "viisaampi" kertonut sinulle "totuuksia" persuista?
Itse aion äänestää nyt ensimmäistä kertaa persuja.Ehkäpä vihaan persuja siksi että olen lukenut paitsi persumedioita niin myös katsonut tämän vanhan horisevan työmiehen "lähetyksiä" ja muutenkin seurannut mitä persut tekevät eri foorumeilla.
Minä olen lukenut vihreitä ja punaisia medioita ja todistanut vihreiden ja punaisien sanojen kiteytymistä teoiksi kaduilla (väkivaltaisuuksiksi ja vandalismiksi) ja foorumeilla (vihaksi ja puskista huuteluksi), mutta en sentään vihaa heitä, sillä tunnistan itseni yhdeksi heistä, olemmehan saman pallon asukkaita. Toivon heidän silmiensä aukeavan. Viha ei johda mihinkään muuhun kuin vihaan. Äänestän perussuomalaisia.
Ei nuo ole kaksi vastakohtaa joista on valittava toinen. Molemmat ääripäät on ideologialtaan ehdottomuudessaan täysin kelvottomia ja kannattajansa ovat pahimmillaan vaarallisen fanaattisia, parhaimmillaankin jääräpäisen hölmöjä. Lisäksi normaali äänestäjä on jokseenkin kyllästynyt molempien ääripäiden jatkuvaan joka asian kärjistykseen ja suoranaiseen valehteluun jolla nuo koittaa teeskennellä että heidän oma puolensa on ainoa oikea.
Lisäksi varsinkin persuissa alkaa oikeasti rasittaa ne sata tai tuhat persumainostusketjua kuten tämä joita tälle palstalle ilmaantuu päivittäin.
Ajatuskoe: Laitetaan vierekkäin liimaa haisteleva punikki ja kiljua lipittelevä naxi. (näin olemme tasapuolisesti kärjistäviä ja olemme näin saaneet tämän osion pois päiväjärjestyksestä.) Kaksikosta toinen sanoo että suomalaiset raiksaavat ja toinen sanoo että ulkomaalaiset raiksaavat. Sitten katsotaan tilastoja, kumpi on enemmän valehtelija? Kumpi on enemmän oikeassa?
Ilmeisesti kyseessä on kompa koska tilastoissa lukee kyllä että molemmat sitä tekevät. Pointtiasi en osaa arvata kun en tiedä kummalla puolen rintamaa istut poterossasi.
Toinen ajatuskoe: koehenkilö pakotetaan syömään karamelli. Hänelle annetaan kaksi kulhoa, toisen kulhon sisällöstä puolet on myrkytetty, toisen kulhon sisällöstä kaksi prosenttia. Kummasta koehenkilö valitsisi mieluiten karamellin kun hän pääsisi ennen koetta näkemään omilla silmillään mitä häntä edeltäville karkinsyöjille tapahtuu. Tilastot kertovat että molemmat kulhot tuottavat kuolleita koehenkilöitä.
Sorry mutta pska analogia on pska analogia. Vastaaminen tuohon ei kerro mitään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saat voimat ilkeyteesi? Oletko koskaan katsonut esim. työmiehen tuumaustuntia, vai onko joku "viisaampi" kertonut sinulle "totuuksia" persuista?
Itse aion äänestää nyt ensimmäistä kertaa persuja.Ehkäpä vihaan persuja siksi että olen lukenut paitsi persumedioita niin myös katsonut tämän vanhan horisevan työmiehen "lähetyksiä" ja muutenkin seurannut mitä persut tekevät eri foorumeilla.
Minä olen lukenut vihreitä ja punaisia medioita ja todistanut vihreiden ja punaisien sanojen kiteytymistä teoiksi kaduilla (väkivaltaisuuksiksi ja vandalismiksi) ja foorumeilla (vihaksi ja puskista huuteluksi), mutta en sentään vihaa heitä, sillä tunnistan itseni yhdeksi heistä, olemmehan saman pallon asukkaita. Toivon heidän silmiensä aukeavan. Viha ei johda mihinkään muuhun kuin vihaan. Äänestän perussuomalaisia.
Ei nuo ole kaksi vastakohtaa joista on valittava toinen. Molemmat ääripäät on ideologialtaan ehdottomuudessaan täysin kelvottomia ja kannattajansa ovat pahimmillaan vaarallisen fanaattisia, parhaimmillaankin jääräpäisen hölmöjä. Lisäksi normaali äänestäjä on jokseenkin kyllästynyt molempien ääripäiden jatkuvaan joka asian kärjistykseen ja suoranaiseen valehteluun jolla nuo koittaa teeskennellä että heidän oma puolensa on ainoa oikea.
Lisäksi varsinkin persuissa alkaa oikeasti rasittaa ne sata tai tuhat persumainostusketjua kuten tämä joita tälle palstalle ilmaantuu päivittäin.
Ajatuskoe: Laitetaan vierekkäin liimaa haisteleva punikki ja kiljua lipittelevä naxi. (näin olemme tasapuolisesti kärjistäviä ja olemme näin saaneet tämän osion pois päiväjärjestyksestä.) Kaksikosta toinen sanoo että suomalaiset raiksaavat ja toinen sanoo että ulkomaalaiset raiksaavat. Sitten katsotaan tilastoja, kumpi on enemmän valehtelija? Kumpi on enemmän oikeassa?
Ilmeisesti kyseessä on kompa koska tilastoissa lukee kyllä että molemmat sitä tekevät. Pointtiasi en osaa arvata kun en tiedä kummalla puolen rintamaa istut poterossasi.
Toinen ajatuskoe: koehenkilö pakotetaan syömään karamelli. Hänelle annetaan kaksi kulhoa, toisen kulhon sisällöstä puolet on myrkytetty, toisen kulhon sisällöstä kaksi prosenttia. Kummasta koehenkilö valitsisi mieluiten karamellin kun hän pääsisi ennen koetta näkemään omilla silmillään mitä häntä edeltäville karkinsyöjille tapahtuu. Tilastot kertovat että molemmat kulhot tuottavat kuolleita koehenkilöitä.
Sorry mutta pska analogia on pska analogia. Vastaaminen tuohon ei kerro mitään mistään.
No, kumpaa ihmistä pitäisit luotettavampana: Kokeen järjestäjää A joka kertoo että molemmat kulhot ovat yhtä turvallisia eikä minkäänlaisia päätelmiä voi tehdä kulhojen sisällöistä. Vähemmän myrkytettyjä karkkeja on enemmän joten ruumiita on yhtä paljon (tappavathan vähemmät myrkylliset karkitkin!)
Vai kokeen järjestäjää B joka varoittaa koehenkilöitä koskemasta kulhoon jonka ympärillä kouristelee myrkytysoireista kärsiviä koehenkilöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saat voimat ilkeyteesi? Oletko koskaan katsonut esim. työmiehen tuumaustuntia, vai onko joku "viisaampi" kertonut sinulle "totuuksia" persuista?
Itse aion äänestää nyt ensimmäistä kertaa persuja.Ehkäpä vihaan persuja siksi että olen lukenut paitsi persumedioita niin myös katsonut tämän vanhan horisevan työmiehen "lähetyksiä" ja muutenkin seurannut mitä persut tekevät eri foorumeilla.
Minä olen lukenut vihreitä ja punaisia medioita ja todistanut vihreiden ja punaisien sanojen kiteytymistä teoiksi kaduilla (väkivaltaisuuksiksi ja vandalismiksi) ja foorumeilla (vihaksi ja puskista huuteluksi), mutta en sentään vihaa heitä, sillä tunnistan itseni yhdeksi heistä, olemmehan saman pallon asukkaita. Toivon heidän silmiensä aukeavan. Viha ei johda mihinkään muuhun kuin vihaan. Äänestän perussuomalaisia.
Ei nuo ole kaksi vastakohtaa joista on valittava toinen. Molemmat ääripäät on ideologialtaan ehdottomuudessaan täysin kelvottomia ja kannattajansa ovat pahimmillaan vaarallisen fanaattisia, parhaimmillaankin jääräpäisen hölmöjä. Lisäksi normaali äänestäjä on jokseenkin kyllästynyt molempien ääripäiden jatkuvaan joka asian kärjistykseen ja suoranaiseen valehteluun jolla nuo koittaa teeskennellä että heidän oma puolensa on ainoa oikea.
Lisäksi varsinkin persuissa alkaa oikeasti rasittaa ne sata tai tuhat persumainostusketjua kuten tämä joita tälle palstalle ilmaantuu päivittäin.
Ajatuskoe: Laitetaan vierekkäin liimaa haisteleva punikki ja kiljua lipittelevä naxi. (näin olemme tasapuolisesti kärjistäviä ja olemme näin saaneet tämän osion pois päiväjärjestyksestä.) Kaksikosta toinen sanoo että suomalaiset raiksaavat ja toinen sanoo että ulkomaalaiset raiksaavat. Sitten katsotaan tilastoja, kumpi on enemmän valehtelija? Kumpi on enemmän oikeassa?
Ilmeisesti kyseessä on kompa koska tilastoissa lukee kyllä että molemmat sitä tekevät. Pointtiasi en osaa arvata kun en tiedä kummalla puolen rintamaa istut poterossasi.
Toinen ajatuskoe: koehenkilö pakotetaan syömään karamelli. Hänelle annetaan kaksi kulhoa, toisen kulhon sisällöstä puolet on myrkytetty, toisen kulhon sisällöstä kaksi prosenttia. Kummasta koehenkilö valitsisi mieluiten karamellin kun hän pääsisi ennen koetta näkemään omilla silmillään mitä häntä edeltäville karkinsyöjille tapahtuu. Tilastot kertovat että molemmat kulhot tuottavat kuolleita koehenkilöitä.
Sorry mutta pska analogia on pska analogia. Vastaaminen tuohon ei kerro mitään mistään.
No, kumpaa ihmistä pitäisit luotettavampana: Kokeen järjestäjää A joka kertoo että molemmat kulhot ovat yhtä turvallisia eikä minkäänlaisia päätelmiä voi tehdä kulhojen sisällöistä. Vähemmän myrkytettyjä karkkeja on enemmän joten ruumiita on yhtä paljon (tappavathan vähemmät myrkylliset karkitkin!)
Vai kokeen järjestäjää B joka varoittaa koehenkilöitä koskemasta kulhoon jonka ympärillä kouristelee myrkytysoireista kärsiviä koehenkilöitä?
Esimerkkisi olisi osuvampi, jos kulhon 1 karkeista 0,00001% olisi myrkytettyjä ja kulhon 2 karkeista 0,0002%. (Ja kulhossa 1 olisi n. 19-kertainen määrä karkkeja, jos se tähän jotenkin liittyy.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saat voimat ilkeyteesi? Oletko koskaan katsonut esim. työmiehen tuumaustuntia, vai onko joku "viisaampi" kertonut sinulle "totuuksia" persuista?
Itse aion äänestää nyt ensimmäistä kertaa persuja.Ehkäpä vihaan persuja siksi että olen lukenut paitsi persumedioita niin myös katsonut tämän vanhan horisevan työmiehen "lähetyksiä" ja muutenkin seurannut mitä persut tekevät eri foorumeilla.
Minä olen lukenut vihreitä ja punaisia medioita ja todistanut vihreiden ja punaisien sanojen kiteytymistä teoiksi kaduilla (väkivaltaisuuksiksi ja vandalismiksi) ja foorumeilla (vihaksi ja puskista huuteluksi), mutta en sentään vihaa heitä, sillä tunnistan itseni yhdeksi heistä, olemmehan saman pallon asukkaita. Toivon heidän silmiensä aukeavan. Viha ei johda mihinkään muuhun kuin vihaan. Äänestän perussuomalaisia.
Ei nuo ole kaksi vastakohtaa joista on valittava toinen. Molemmat ääripäät on ideologialtaan ehdottomuudessaan täysin kelvottomia ja kannattajansa ovat pahimmillaan vaarallisen fanaattisia, parhaimmillaankin jääräpäisen hölmöjä. Lisäksi normaali äänestäjä on jokseenkin kyllästynyt molempien ääripäiden jatkuvaan joka asian kärjistykseen ja suoranaiseen valehteluun jolla nuo koittaa teeskennellä että heidän oma puolensa on ainoa oikea.
Lisäksi varsinkin persuissa alkaa oikeasti rasittaa ne sata tai tuhat persumainostusketjua kuten tämä joita tälle palstalle ilmaantuu päivittäin.
Ajatuskoe: Laitetaan vierekkäin liimaa haisteleva punikki ja kiljua lipittelevä naxi. (näin olemme tasapuolisesti kärjistäviä ja olemme näin saaneet tämän osion pois päiväjärjestyksestä.) Kaksikosta toinen sanoo että suomalaiset raiksaavat ja toinen sanoo että ulkomaalaiset raiksaavat. Sitten katsotaan tilastoja, kumpi on enemmän valehtelija? Kumpi on enemmän oikeassa?
Ilmeisesti kyseessä on kompa koska tilastoissa lukee kyllä että molemmat sitä tekevät. Pointtiasi en osaa arvata kun en tiedä kummalla puolen rintamaa istut poterossasi.
Toinen ajatuskoe: koehenkilö pakotetaan syömään karamelli. Hänelle annetaan kaksi kulhoa, toisen kulhon sisällöstä puolet on myrkytetty, toisen kulhon sisällöstä kaksi prosenttia. Kummasta koehenkilö valitsisi mieluiten karamellin kun hän pääsisi ennen koetta näkemään omilla silmillään mitä häntä edeltäville karkinsyöjille tapahtuu. Tilastot kertovat että molemmat kulhot tuottavat kuolleita koehenkilöitä.
Sorry mutta pska analogia on pska analogia. Vastaaminen tuohon ei kerro mitään mistään.
No, kumpaa ihmistä pitäisit luotettavampana: Kokeen järjestäjää A joka kertoo että molemmat kulhot ovat yhtä turvallisia eikä minkäänlaisia päätelmiä voi tehdä kulhojen sisällöistä. Vähemmän myrkytettyjä karkkeja on enemmän joten ruumiita on yhtä paljon (tappavathan vähemmät myrkylliset karkitkin!)
Vai kokeen järjestäjää B joka varoittaa koehenkilöitä koskemasta kulhoon jonka ympärillä kouristelee myrkytysoireista kärsiviä koehenkilöitä?
Jotenkin kuvittelin että suurempi ongelma olisi ne rai*kaukset ihan kenen tahansa tekemänä mutta persulla on, kuten jankutuksesta huomataan, ihan omat tärkeysjärjestyksensä ja rais*aukset uhreineen on persulle pelkkä keppihevonen jolla ratsastetaan eduskuntaan.
Samaan viittaa sekin että persu edes ehdottaa kaiken tuon jankutuksen jälkeen ra*skaustuomion saaneen eduskuntaehdokkuutta helsingissä, tai edes pitää moisen "työmiehen" palkkalistoillaan. Muilla puolueilla on sentään joku looginen selkäranka toimissaan, persu tekee juttuja toisensa perään logiikasta välittämättä koska populisti laskee että jankuttamalla muut suohon voi kuitata mitä tahansa hölmöyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saat voimat ilkeyteesi? Oletko koskaan katsonut esim. työmiehen tuumaustuntia, vai onko joku "viisaampi" kertonut sinulle "totuuksia" persuista?
Itse aion äänestää nyt ensimmäistä kertaa persuja.Ehkäpä vihaan persuja siksi että olen lukenut paitsi persumedioita niin myös katsonut tämän vanhan horisevan työmiehen "lähetyksiä" ja muutenkin seurannut mitä persut tekevät eri foorumeilla.
Minä olen lukenut vihreitä ja punaisia medioita ja todistanut vihreiden ja punaisien sanojen kiteytymistä teoiksi kaduilla (väkivaltaisuuksiksi ja vandalismiksi) ja foorumeilla (vihaksi ja puskista huuteluksi), mutta en sentään vihaa heitä, sillä tunnistan itseni yhdeksi heistä, olemmehan saman pallon asukkaita. Toivon heidän silmiensä aukeavan. Viha ei johda mihinkään muuhun kuin vihaan. Äänestän perussuomalaisia.
Ei nuo ole kaksi vastakohtaa joista on valittava toinen. Molemmat ääripäät on ideologialtaan ehdottomuudessaan täysin kelvottomia ja kannattajansa ovat pahimmillaan vaarallisen fanaattisia, parhaimmillaankin jääräpäisen hölmöjä. Lisäksi normaali äänestäjä on jokseenkin kyllästynyt molempien ääripäiden jatkuvaan joka asian kärjistykseen ja suoranaiseen valehteluun jolla nuo koittaa teeskennellä että heidän oma puolensa on ainoa oikea.
Lisäksi varsinkin persuissa alkaa oikeasti rasittaa ne sata tai tuhat persumainostusketjua kuten tämä joita tälle palstalle ilmaantuu päivittäin.
Ajatuskoe: Laitetaan vierekkäin liimaa haisteleva punikki ja kiljua lipittelevä naxi. (näin olemme tasapuolisesti kärjistäviä ja olemme näin saaneet tämän osion pois päiväjärjestyksestä.) Kaksikosta toinen sanoo että suomalaiset raiksaavat ja toinen sanoo että ulkomaalaiset raiksaavat. Sitten katsotaan tilastoja, kumpi on enemmän valehtelija? Kumpi on enemmän oikeassa?
Ilmeisesti kyseessä on kompa koska tilastoissa lukee kyllä että molemmat sitä tekevät. Pointtiasi en osaa arvata kun en tiedä kummalla puolen rintamaa istut poterossasi.
Toinen ajatuskoe: koehenkilö pakotetaan syömään karamelli. Hänelle annetaan kaksi kulhoa, toisen kulhon sisällöstä puolet on myrkytetty, toisen kulhon sisällöstä kaksi prosenttia. Kummasta koehenkilö valitsisi mieluiten karamellin kun hän pääsisi ennen koetta näkemään omilla silmillään mitä häntä edeltäville karkinsyöjille tapahtuu. Tilastot kertovat että molemmat kulhot tuottavat kuolleita koehenkilöitä.
Sorry mutta pska analogia on pska analogia. Vastaaminen tuohon ei kerro mitään mistään.
No, kumpaa ihmistä pitäisit luotettavampana: Kokeen järjestäjää A joka kertoo että molemmat kulhot ovat yhtä turvallisia eikä minkäänlaisia päätelmiä voi tehdä kulhojen sisällöistä. Vähemmän myrkytettyjä karkkeja on enemmän joten ruumiita on yhtä paljon (tappavathan vähemmät myrkylliset karkitkin!)
Vai kokeen järjestäjää B joka varoittaa koehenkilöitä koskemasta kulhoon jonka ympärillä kouristelee myrkytysoireista kärsiviä koehenkilöitä?
Esimerkkisi olisi osuvampi, jos kulhon 1 karkeista 0,00001% olisi myrkytettyjä ja kulhon 2 karkeista 0,0002%. (Ja kulhossa 1 olisi n. 19-kertainen määrä karkkeja, jos se tähän jotenkin liittyy.)
Ja sitten kokeen järjestäjä B sanoisi, että nyt on ensiarvoisen tärkeää kaataa pienemmän kulhon sisältö ikkunasta ulos. Harmi vain, että se isompi kulho on silti vielä jäljellä eli joka tapauksessa ongelmaan olisi keksittävä jokin muukin, parempi ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saat voimat ilkeyteesi? Oletko koskaan katsonut esim. työmiehen tuumaustuntia, vai onko joku "viisaampi" kertonut sinulle "totuuksia" persuista?
Itse aion äänestää nyt ensimmäistä kertaa persuja.Ehkäpä vihaan persuja siksi että olen lukenut paitsi persumedioita niin myös katsonut tämän vanhan horisevan työmiehen "lähetyksiä" ja muutenkin seurannut mitä persut tekevät eri foorumeilla.
Minä olen lukenut vihreitä ja punaisia medioita ja todistanut vihreiden ja punaisien sanojen kiteytymistä teoiksi kaduilla (väkivaltaisuuksiksi ja vandalismiksi) ja foorumeilla (vihaksi ja puskista huuteluksi), mutta en sentään vihaa heitä, sillä tunnistan itseni yhdeksi heistä, olemmehan saman pallon asukkaita. Toivon heidän silmiensä aukeavan. Viha ei johda mihinkään muuhun kuin vihaan. Äänestän perussuomalaisia.
Ei nuo ole kaksi vastakohtaa joista on valittava toinen. Molemmat ääripäät on ideologialtaan ehdottomuudessaan täysin kelvottomia ja kannattajansa ovat pahimmillaan vaarallisen fanaattisia, parhaimmillaankin jääräpäisen hölmöjä. Lisäksi normaali äänestäjä on jokseenkin kyllästynyt molempien ääripäiden jatkuvaan joka asian kärjistykseen ja suoranaiseen valehteluun jolla nuo koittaa teeskennellä että heidän oma puolensa on ainoa oikea.
Lisäksi varsinkin persuissa alkaa oikeasti rasittaa ne sata tai tuhat persumainostusketjua kuten tämä joita tälle palstalle ilmaantuu päivittäin.
Ajatuskoe: Laitetaan vierekkäin liimaa haisteleva punikki ja kiljua lipittelevä naxi. (näin olemme tasapuolisesti kärjistäviä ja olemme näin saaneet tämän osion pois päiväjärjestyksestä.) Kaksikosta toinen sanoo että suomalaiset raiksaavat ja toinen sanoo että ulkomaalaiset raiksaavat. Sitten katsotaan tilastoja, kumpi on enemmän valehtelija? Kumpi on enemmän oikeassa?
Ilmeisesti kyseessä on kompa koska tilastoissa lukee kyllä että molemmat sitä tekevät. Pointtiasi en osaa arvata kun en tiedä kummalla puolen rintamaa istut poterossasi.
Toinen ajatuskoe: koehenkilö pakotetaan syömään karamelli. Hänelle annetaan kaksi kulhoa, toisen kulhon sisällöstä puolet on myrkytetty, toisen kulhon sisällöstä kaksi prosenttia. Kummasta koehenkilö valitsisi mieluiten karamellin kun hän pääsisi ennen koetta näkemään omilla silmillään mitä häntä edeltäville karkinsyöjille tapahtuu. Tilastot kertovat että molemmat kulhot tuottavat kuolleita koehenkilöitä.
Sorry mutta pska analogia on pska analogia. Vastaaminen tuohon ei kerro mitään mistään.
No, kumpaa ihmistä pitäisit luotettavampana: Kokeen järjestäjää A joka kertoo että molemmat kulhot ovat yhtä turvallisia eikä minkäänlaisia päätelmiä voi tehdä kulhojen sisällöistä. Vähemmän myrkytettyjä karkkeja on enemmän joten ruumiita on yhtä paljon (tappavathan vähemmät myrkylliset karkitkin!)
Vai kokeen järjestäjää B joka varoittaa koehenkilöitä koskemasta kulhoon jonka ympärillä kouristelee myrkytysoireista kärsiviä koehenkilöitä?
Esimerkkisi olisi osuvampi, jos kulhon 1 karkeista 0,00001% olisi myrkytettyjä ja kulhon 2 karkeista 0,0002%. (Ja kulhossa 1 olisi n. 19-kertainen määrä karkkeja, jos se tähän jotenkin liittyy.)
Ja sitten kokeen järjestäjä B sanoisi, että nyt on ensiarvoisen tärkeää kaataa pienemmän kulhon sisältö ikkunasta ulos. Harmi vain, että se isompi kulho on silti vielä jäljellä eli joka tapauksessa ongelmaan olisi keksittävä jokin muukin, parempi ratkaisu.
Olemme yhtä mieltä siitä että ongelmanratkaisuun käytettävien resurssien kohdentaminen pieneen, havainnoilla varmistettavaan karkkisegmenttiin vähentäisi kuolemantapauksia välittömästi puolella. Silloinhan tämä olisi loogisin valinta ensimmäiseksi askeleeksi tässä hypoteettisessa myrkyllisten karkkien siivousoperaatiossa. Toimien hyötysuhde olisi valtavasti suurempi. Isompaan maaliin on helpompi osua (jos haluaa nähdä sen!)
Mikä puolue ei olisi populistinen. (lat. Populus, kansaa koskeva)