Lue keskustelun säännöt.
Tulisi jo perustulo niin alkaisin kokopäivätoimiseksi reppureissaajaksi! :) :)
08.02.2019 |
Maailmassa on valtavasti maita, jossa hostelliyö maksaa alle vitosen ja siihen voi sisältyä ruokaakin. Viinipullo lohkeaa eurolla. 500-600€ perustulosta jäisi vielä säästöönkin!
Kommentit (72)
isoveli kirjoitti:
Paitsi, että aion implementoida perustulojärjestelmään hälyttimen, mikä on yhteydessä rajavartioston kulunvalvontajärjestelmään ja hälyttää heti, kun tilaat matan maamme ulkopuolelle. Hälyn jälkeen perustulo katkeaa ja eväämme sinulta takaisinpääsyn maahan.
Miksi tuollaista ei ole nykyisillä tuilla? Vaikka olisi teknisesti helppoa, siinä ei vain ole mitään pointtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piensijoittaja kirjoitti:
Saisimme vaimon kanssa 1750€ pääomatuloja nettona ja lisäksi siis 1200€/kk perustuloa. Yhteensä melkein 3000€/kk. Kun vastikkeeseen menee 350€/kk, niin mehän pärjäisimme hyvin.
Saisiko sitä perustuloa eläkkeelläkin? Sitäkin minulle on kertynyt jo 1400€/kk. Eläkettä yhteensä pari tonnia nettona ja pääolmatuloja toinen mokoma. Kuulostaa liian hyvältä toteutuakseen ikinä.
Tottakai saisi vanhempanakin. Se juuri takaisi, että jokaisella on edes se minimi käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miten ajattelit, että tuo perustulo sitten rahoitetaan? Ja sivumennen sanoen, joku niitä robottejakin tarvitaan ylläpitämään/ kunnostamaan, valvomaan.
Samalla tavalla kuin nyt? Se tulee työttömyystuen TILALLE, ei päälle. Sama rahasumma. Vuokran ja laskujen jälkeen käteen jää asumistuesta ja työkkärituesta/UBIsta säkällä 200 euroa eli 50 viikossa. Ei sillä herroiksi eletä joten motivaatio työn hakemiselle säilyy. Ohessa pienyrittäjät tulevat tuen piiriin joten freelancerit ja pienyrittäjät voivat jopa tehdä rahaa eikä vain turhautuneena tahallaan laiskotella sohvalla kun ei ole varaa ottaa riskiä.
No jos kaikki hyppäävät perustoimeentulolle reppureissamaan, niin mistä ne verovarat tulevat, jolla tämä maksetaan?
Prosentuaalisesti, kuinka monen suomalaisen uskot haluavan lähteä minimirahalla reppureissaamaan loppuelämänsä ajaksi (joille se ei jo nyt tukikeplottelulla onnistu).
Esimerkkinä tunnen useampia henkilöitä, jotka tekevät esim. kausityötä kesällä ja sitten työt loppuvat ja saavat aina vain sitä työttömyystukea ja ovat jo olleet 20 vuotta aina vain joka talvi ulkomailla. Tähän on kuitenkin yhteiskunnan ollut resurssien mukaan mahdotonta puuttua. Kun tuloutusta yksinkertaistetaan, niin tällainen väärinkäyttö pystytään tutkimaan. Henkilö ei asu Suomessa? Henkilö ei ole oikeutettu perustuloon.
Kuten jo aiemmin on todettu, perustulon ideana on, että se on täysin vastikkeetonta. Muussa tapauksessa kyse on jostain toisesta tuesta. Juuri se siinä on ideana, että kenenkään ei tarvitse olla selvittämässä kuka on oikeutettu siihen.
Ainoa huono puoli on se, että ihmisistä voisi tulla onnellisempia. Onko onnellinen huono orja?
Vierailija kirjoitti:
isoveli kirjoitti:
Paitsi, että aion implementoida perustulojärjestelmään hälyttimen, mikä on yhteydessä rajavartioston kulunvalvontajärjestelmään ja hälyttää heti, kun tilaat matan maamme ulkopuolelle. Hälyn jälkeen perustulo katkeaa ja eväämme sinulta takaisinpääsyn maahan.
Miksi tuollaista ei ole nykyisillä tuilla? Vaikka olisi teknisesti helppoa, siinä ei vain ole mitään pointtia.
Sarkasmi ei taida olla tuttu laji?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin heti lainaa 200 000, jota lyhentäisin 800 EU eli perustulolla kuussa. Rahoilla ostaisin kämpän Espanjasta.
Vierailija kirjoitti:
isoveli kirjoitti:
Paitsi, että aion implementoida perustulojärjestelmään hälyttimen, mikä on yhteydessä rajavartioston kulunvalvontajärjestelmään ja hälyttää heti, kun tilaat matan maamme ulkopuolelle. Hälyn jälkeen perustulo katkeaa ja eväämme sinulta takaisinpääsyn maahan.
Ja se liitetään perustulopantaan, joka laitetaan jalkaan. Vähän niinkuin vankilasta koevapaudessa olevalla.
Jaa mä luulin että SIRU...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
isoveli kirjoitti:
Paitsi, että aion implementoida perustulojärjestelmään hälyttimen, mikä on yhteydessä rajavartioston kulunvalvontajärjestelmään ja hälyttää heti, kun tilaat matan maamme ulkopuolelle. Hälyn jälkeen perustulo katkeaa ja eväämme sinulta takaisinpääsyn maahan.
Perustulon idea nimenomaan on, että sen saa täysin ehdoitta. Lisäksi jos lähtee reissaamaan Ruotsin kautta ja käyttää käteistä, niin kukaan ei saa ikinä tietää että olet ulkomailla.
Ehdoitta kotimaassa käytettynä.
Ja logiikka olisi?
isoveli kirjoitti:
Paitsi, että aion implementoida perustulojärjestelmään hälyttimen, mikä on yhteydessä rajavartioston kulunvalvontajärjestelmään ja hälyttää heti, kun tilaat matan maamme ulkopuolelle. Hälyn jälkeen perustulo katkeaa ja eväämme sinulta takaisinpääsyn maahan.
Vähän siis sama ajatus kuin oli aikanaan Neuvostoliitossa ja Itä-Saksassa. Ihmisiä ei haluta päästää vapaasti rajojen ulkopuolelle.
Itä-Saksassa oli oikein muurit ja aseistetut vartijat vartioimassa. Tikapuiden omistaminen oli kiellettyä 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin heti lainaa 200 000, jota lyhentäisin 800 EU eli perustulolla kuussa. Rahoilla ostaisin kämpän Espanjasta.
Ota samantien lainaa 220 tuhatta. Osta 3 yksiötä ja laita vuokralle. Perustulolla ja vuokrataloilla lyhennän lainaa, ja pian voit ostaa lisää yksiöitä, uudella lainalla.
Ääni vihreille, ilmainen raha kelpaa😘👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä esimerkki siitä miten ihmiset tulevat keksimään 100 ja yksi elämäntapaa, jolla he välttävät työnteon joko kokonaan tai suurimmaksi osin.
On suoraan sanoen mielenvikaista, että perustulosta käydään vakavaa keskustelua Suomessa. Ja vain Suomessa, häpeäksemme olemme ainoa maa, jossa tätä suunnitellaan tosissaan. Ei siis edes upporikkaissa öljymaissa.
Ja miksi eivät nauttisi elämästään kukin omalla tavallaan?
Vierailija kirjoitti:
Ääni vihreille, ilmainen raha kelpaa😘👌
Mutta eikös niillä ole jotain hulluja puheita verotuksen nostamisesta, vai onko väärää tietoa? Täytyypä tutustua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos kaikki hyppäävät perustoimeentulolle reppureissamaan, niin mistä ne verovarat tulevat, jolla tämä maksetaan?
Et sinä kylmiltäsi voi hypätä reppureissaamaan. Ensinnäkin sinun täytyy jättää työpaikkasi kokonaan että saisit UBIA ja tulosi putoaisivat sen 2000 euron rajan alle, sen jälkeen sinulla pitää olla riittävästi säästöjä kustantamaan matkavakuutukset ja muut menoerät. Viiden tonnin kuukausipalkalla pröystäilevät hipsterit saavat varmasti helposti sellaisen summan kokoon mutta perisuomalainen metsämies tai siivooja ei. Isoin lasku ei tule valtiolle koska downshiftaajat jättävät työelämän kokonaan pois mutta työpaikat korvataan.
Suurin lasku tulee yrityksille, lähinnä suurille sellaisille joilla on varaa palkata viiden tonnin insinöörejä. Suomalainen kavereista perustettu pikkufirma ei joutuisi kärsimään siitä juuri ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin heti lainaa 200 000, jota lyhentäisin 800 EU eli perustulolla kuussa. Rahoilla ostaisin kämpän Espanjasta.
Ei Espanja, 200000 eu saat omakotitalon Thaimaasta. Perustulolla palmun alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä esimerkki siitä miten ihmiset tulevat keksimään 100 ja yksi elämäntapaa, jolla he välttävät työnteon joko kokonaan tai suurimmaksi osin.
On suoraan sanoen mielenvikaista, että perustulosta käydään vakavaa keskustelua Suomessa. Ja vain Suomessa, häpeäksemme olemme ainoa maa, jossa tätä suunnitellaan tosissaan. Ei siis edes upporikkaissa öljymaissa.
Ja miksi eivät nauttisi elämästään kukin omalla tavallaan?
Meillä on kuulemma maailman parhaat koulut ja silti (oletettavasti) aikuiset ihmiset kyselevät tällaisia...
No ei sillä vuosia reissailla, jos saa alle tonnin kuussa. Yleensä ihmiset haluaa kodin. Nuoret aikuiset voi tietty reissata, ja on kai hyvä että he näkevät vähän maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä esimerkki siitä miten ihmiset tulevat keksimään 100 ja yksi elämäntapaa, jolla he välttävät työnteon joko kokonaan tai suurimmaksi osin.
On suoraan sanoen mielenvikaista, että perustulosta käydään vakavaa keskustelua Suomessa. Ja vain Suomessa, häpeäksemme olemme ainoa maa, jossa tätä suunnitellaan tosissaan. Ei siis edes upporikkaissa öljymaissa.
Ja miksi eivät nauttisi elämästään kukin omalla tavallaan?
Meillä on kuulemma maailman parhaat koulut ja silti (oletettavasti) aikuiset ihmiset kyselevät tällaisia...
Maailman parhaat koulut, ei ainakaan onnellisuuden suhteet, kun asiaa tarkemmin tutkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin heti lainaa 200 000, jota lyhentäisin 800 EU eli perustulolla kuussa. Rahoilla ostaisin kämpän Espanjasta.
Voit tehdä näin jo nyt jos olet rikas mutta työtön. Edellytyksenä tietysti se että tuloja ei tule mistään. Ei ne omaisuuden määrää katso.
Prosentuaalisesti, kuinka monen suomalaisen uskot haluavan lähteä minimirahalla reppureissaamaan loppuelämänsä ajaksi (joille se ei jo nyt tukikeplottelulla onnistu).
Esimerkkinä tunnen useampia henkilöitä, jotka tekevät esim. kausityötä kesällä ja sitten työt loppuvat ja saavat aina vain sitä työttömyystukea ja ovat jo olleet 20 vuotta aina vain joka talvi ulkomailla. Tähän on kuitenkin yhteiskunnan ollut resurssien mukaan mahdotonta puuttua. Kun tuloutusta yksinkertaistetaan, niin tällainen väärinkäyttö pystytään tutkimaan. Henkilö ei asu Suomessa? Henkilö ei ole oikeutettu perustuloon.