Olen Akteemisen tason nainen muutta silti kiihotun DUUNARI tason miehistä.
Onko kohtalon tovereita.Ekaipaa miesten kommenttia, vaan muitten naisten.Eli voiko komponaatio toimia esim rakastajan roolissa?kommentoikaa
Kommentit (17)
Olet selvästikin mies, joka kirjoittelee naisena.
No akateeminen nyt viimeiseksi olet. 😂
Varmaankin siksi, että nuo duunaritason miehet osaavat tehdä jotain käsillään. Jos tarvitaan kotona remontin tekemistä, autoon renkaan vaihtoa yms. hommia, ei siinä akateeminen pehmomies juurikaan ole avuksi. Seksistä puhumattakaan. Olin aiemmin naimisissa alansa huipputohtorin kanssa. Palkka oli riittävä mutta muu elämä olikin aika pehmoa. Nyt ole naimisissa koneasentajan kanssa ja meno on aikalailla erilaista, Sanoisin että hän on mies, joka suhteessa.
Ihmisten seksitaidot riippuvat suoritetuista tutkinnoista, täältäkö luin? :D
Kehä kolmosen ulkopuolella on aivan tavallista, että pariskunnan nainen on akateemisesti koulutettu ja mies ammattikoulun käynyt putki- tai sähköasentaja, joku maansiirtoyrittäjä tms.
Eikä se tosiaan ole mikään juttu muualla kuin kehä kolmosen sisällä (ja ehkä tietyissä piireissä jossain Tampereella).
Ja tuli tästä mieleen, itselläni on miesmaku muuttunut iän myötä karskimmaksi (sori yleistys, mutta kyllähän duunari on keskimäärin karskimman oloinen kuin akateemisesti koulutettu).
Parikymppisenä tykkäsin rauhallisista ja ujoista, söpöistä ja hoikista miehistä, nykyään taas sykkii eniten joillekin appelsiinit kainaloissa käveleville, möreä-äänisisille, testosteronia uhkuville machoille.
En tiedä mistä johtuu, mutta ylipäätään iän myötä miehekkyys kiinnostaa enemmän, miesvartalo ja penis kiihottaa selkeämmin kuin nuorempana jne.
Jäi välistä: parikymppisenä tykkäsin siis feminiinisistä miehistä, nykyään maskuliinisista.
Edelleenkin miehellä pitää olla jonkinlainen yleissivistys (ei katso koulutustasoa kylläkään, vaikka korreloikin akateemisuuden kanssa) ja rauhallisuus on jees, mutta etenkin fyysinen olemus ja käytös täytyy olla maskuliinista.
Jopa ultramaskuliinista.
ei siinä mitään titteleitä tarvita että kiihottuu tai että seksi on hyvää,ei niitä titteleillä yleensä tehdä vaan ihminen ihmisenä toinen toistaan kiihottaen tunteella ja myös toisen nautinnosta huolehtien.
Minulla myös muutama kokemus maisterimiehistä.. Maisterimiesten seksitaidoilla ei kyllä voi kehuskella. Nainen pitää osata ottaa eikä vähän silittää.
Minulla myös muutama kokemus maisterimiehistä.. Maisterimiesten seksitaidoilla ei kyllä voi kehuskella. Nainen pitää osata ottaa eikä vähän silittää.
Itsellä on akateeminen loppututkinto. Työskentelen ja tapaan jatkuvasti huippuälykkäitä ihmisiä: fyysikoita,kemistejä, matemaatikoita, lääkäreitä, eri alojen tohtoreita ja professoreja. Olen kokenut tavattoman hienoja feeliksiä, myös eroottisia, muutaman äärettömän viisaan ja korkeasti koulutetun naisen kanssa.
Mutta samalla voin sanoa että olen rakastanut kiihkeästi myös muutamaa koulut kesken jättänyttä työläisnaista.
Loppupeleissä ihan muut asiat viehättää naisessa kuin oppiarvo.
Surkein seksikokemukseni ikinä oli kun panin kemistinaista.
No joo... sängyssä voi mennä kenen hyvänsä kanssa vaikka kuinka hyvin. Mutta jos sitten heti aamiaispöydässä joutuu kuuntelemaan/katselemaan ihme toopeilua, työmiehenvakoa... vakavammista tilanteista puhumattakaan... no, itse olen kyllä etsinyt sen hyvin sängyssä kuin muutenkin koulutetun kumppanin. Mutta jokainen tyylillään. Kokeilemallahan tuo selviää.
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin siksi, että nuo duunaritason miehet osaavat tehdä jotain käsillään. Jos tarvitaan kotona remontin tekemistä, autoon renkaan vaihtoa yms. hommia, ei siinä akateeminen pehmomies juurikaan ole avuksi. Seksistä puhumattakaan. Olin aiemmin naimisissa alansa huipputohtorin kanssa. Palkka oli riittävä mutta muu elämä olikin aika pehmoa. Nyt ole naimisissa koneasentajan kanssa ja meno on aikalailla erilaista, Sanoisin että hän on mies, joka suhteessa.
Kyllä meillä on juurikin se akateeminen pehmomies, joka korjaa moottorivehkeet ja tekee remonttihommat. Korjaa myös niitä duunarien tekemiä mokia, joita on valitettavasti liikaa. Kuulemma ihan hyvää vastapainoa työlle.
Lurps! kirjoitti:
Minulla myös muutama kokemus maisterimiehistä.. Maisterimiesten seksitaidoilla ei kyllä voi kehuskella. Nainen pitää osata ottaa eikä vähän silittää.
#METOO
Kumma juttu naisilla tämä miesten jaottelu koulutustaustan suhteen. Ei miehillä tuollaisia ajatuksia ole naisista.
Samaa ihmettelen kyllä, kuinka duunarimiehet tosiaan kokee koulutetumpiin jotain kuviteltua luokkaeroa vielä tänäkin päivänä.
Ei se sivistystä tai älykkyyttä kuitenkaan välttämättä takaa.
Paljon on koulutetuissakin ihmeen kapeakatseista ja sivistymätöntä porukkaa ja toisaalta todella sivistyneitä ja älykkäitä duunareita.
Minä arvostan kaikkia ja pidän kaikkia saman arvoisina ikään, koulutukseen ja sukupuoleen katsomatta.
Ja tosiaan pahoittelut kun tätä miehenä kommentoin. Ja koulutettukin olen jos se nyt jotenkin relevanttia tässä on.
Ei tuo sinun oikeinkirjoitus kovin akateemiselta vaikuta.