Lue keskustelun säännöt.
Jos Irlannin ja Pohjois-Irlannin raja jää auki niin eikö ne "puolalaiset putkimiehet" tule sitten sitä kautta viemään brittien työt
Kommentit (28)
Ei se raja jää auki, jos molemmat ei ole EU-maita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se raja jää auki, jos molemmat ei ole EU-maita.
Tarkennus: siis vähintään täysiä EEA-jäseniä.
Rajan oleminen auki ei ole sama asia kuin että saisi tulla töihin noin vain. Vaaditaan toki työlupa.
No meinaatko että UK:ssa voi elää nimettömänä nykypäivänä?
Vierailija kirjoitti:
?
Nämä on 2 eri asiaa, etkö sitä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No meinaatko että UK:ssa voi elää nimettömänä nykypäivänä?
No miksi ei voisi?
Ei minua putkimiehet huoleta, vaan paljon pahemmat asiat. Iso-Britannia on ilmoittanut että haluaa tehdä omia vapaakauppasopimuksia muiden maiden kanssa. Esim. USA:n kanssa mahdollisimman nopeasti. Koska on kiire ja ovat suht. epätoivoisia, ovat varmasti valmiita myönnytyksiin joita EU ei ollut valmis tekemään, ja joiden takia TTIP-neuvottelut menivät jäihin.
Joten Britannia suostuu mm. siihen että maahan saa tuoda kloorattua kanaa (tämä oli ehdoton EI EU:lle).
Ja kun sitä saa tuoda Pohjois-Irlantiin, eikä ole minkäänlaista rajaa, niin millä ihmeellä estetään ettei tuota ja muuta vastaavaa paskoa vuoda Irlantiin ja sitä kautta vapaasti EU:hun? No ei mitenkään. Ja tämähän on täysin sietämätön tilanne.
Joten raja on oltava. Paitsi että sitä ei voi olla, kun sitten kaikki vanhat haavat aukeavat ja alkavat taas pommit räjähdellä kaduilla.
Tietenkään kukaan Brexit-intoilijoista ei missään vaiheessa näiden vuosien aikana ole mitenkään miettinyt miten tämä massiivinen ongelma ratkaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meinaatko että UK:ssa voi elää nimettömänä nykypäivänä?
No miksi ei voisi?
Koska vähänkin kaupungin tapaisessa on valvontakamera jokaises lampputolpas ja yleises vessas.
Millä logiikalla se raja pitäisi jättää auki?
Kai se on selvä, että jos erotaan EU:sta niin sitten tulee raja siihen missä EU loppuu?!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla se raja pitäisi jättää auki?
Kai se on selvä, että jos erotaan EU:sta niin sitten tulee raja siihen missä EU loppuu?!!
Totta kai se on päivänselvää kaikille. Paitsi Brexitiä ajaneille brittipoliitikoille joille tämä ei nähtävästi tullut mieleenkään.
Eivätkö ne käyneet Irlannin tilannetta ollenkaan läpi kampanjoissaan ja tv-väittelyissään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö ne käyneet Irlannin tilannetta ollenkaan läpi kampanjoissaan ja tv-väittelyissään?
Eivät juurikaan. Jos joku siitä mainitsi niin reaktio oli aina "Kyllä se jotenkin järjestyy". Tärkeintähän oli koko ajan "Take back control". Kuka viitsii miettiä moisia detaljeja.
EU:lle ei ole aikaa enää odotella, koska pian on tulossa EU-vaalit. Ainoa mihin EU voi suostua on todella pitkä lisäaika, mutta se tarkoittaa suoraan ainakin viittä vuotta. Siihen britit tuskin taas suostuvat.
Ainoat vaihtoehdot ovat no deal tai second referendum. Veikkaan jälkimmäistä, sillä kukaan puolue ei ole valmis ottamaan vastuuta ja paras tapa vitkutella pois vastuusta on järjestää uusi äänestys, jossa eroehdot tehdään selviksi äänestäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, alustavat gallupit näyttävät nyt että 55% Pohjois-Irlannin väestöstä on jo nyt valmis äänestämään Irlannin yhdistymisen puolesta jos kova raja tulee - ja tämä siis ennen kuin sen kovan rajan mukanaan tuomat hankaluudet ja muut Brexitin vaikutukset on edes koettu. Suurin osa maltillisista unionisteistakin valitsee mielummin EU:n kuin UK:n, ainoastaan DUP:n pakkomielteiset hyypiöt haluavat hinnalla millä hyvänsä pysyä osana UK:ia (ja ne nyt on muutenkin todellisuudesta erillään olevia k-sipäitä).
Vierailija kirjoitti:
EU:lle ei ole aikaa enää odotella, koska pian on tulossa EU-vaalit. Ainoa mihin EU voi suostua on todella pitkä lisäaika, mutta se tarkoittaa suoraan ainakin viittä vuotta. Siihen britit tuskin taas suostuvat.
Ainoat vaihtoehdot ovat no deal tai second referendum. Veikkaan jälkimmäistä, sillä kukaan puolue ei ole valmis ottamaan vastuuta ja paras tapa vitkutella pois vastuusta on järjestää uusi äänestys, jossa eroehdot tehdään selviksi äänestäjille.
En usko että tulee toista kansanäänestystä - sitä ei halua sen enempää Toryt kuin Labourkaan. Eikä siinä olisi mitään järkeäkään, aikaa on kovin vähän eikä UK:ssa ole niin suurta mielipiteidenmuutosta tapahtunut että lopputulemasta voisi olla riittävän varma. Itse luulen että Theresa May junttaa - tai ainakin yrittää juntata - sen nykyisen hylätyn sopimuksen vihoviimeisellä hetkellä läpi no dealin kauhukuvien avulla.
Vierailija kirjoitti:
Ei minua putkimiehet huoleta, vaan paljon pahemmat asiat. Iso-Britannia on ilmoittanut että haluaa tehdä omia vapaakauppasopimuksia muiden maiden kanssa. Esim. USA:n kanssa mahdollisimman nopeasti. Koska on kiire ja ovat suht. epätoivoisia, ovat varmasti valmiita myönnytyksiin joita EU ei ollut valmis tekemään, ja joiden takia TTIP-neuvottelut menivät jäihin.
Joten Britannia suostuu mm. siihen että maahan saa tuoda kloorattua kanaa (tämä oli ehdoton EI EU:lle).
Ja kun sitä saa tuoda Pohjois-Irlantiin, eikä ole minkäänlaista rajaa, niin millä ihmeellä estetään ettei tuota ja muuta vastaavaa paskoa vuoda Irlantiin ja sitä kautta vapaasti EU:hun? No ei mitenkään. Ja tämähän on täysin sietämätön tilanne.
Kyllähän meillä on elintarvikevalvontaa myös EU:n sisältä tuleville tuotteille. Ja tuotteiden sisältö pitää myös myyntipakkauksissa ilmoittaa ja jos siellä on kiellettyä ainesosaa niin sitä ei silloin saa myydä vaikka olisi onnistunut tänne tuomaankin. Jos taas myy ilman merkintää niin se on petos ja siloin myyjä on rikollinen.
Jos äkkiä Irlannista tulee enemmän kanaa kun koko maassa on edes tuotantoa, kyllä viranomaiset rupeavat selvittelemään että mistä ne ovat tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:lle ei ole aikaa enää odotella, koska pian on tulossa EU-vaalit. Ainoa mihin EU voi suostua on todella pitkä lisäaika, mutta se tarkoittaa suoraan ainakin viittä vuotta. Siihen britit tuskin taas suostuvat.
Ainoat vaihtoehdot ovat no deal tai second referendum. Veikkaan jälkimmäistä, sillä kukaan puolue ei ole valmis ottamaan vastuuta ja paras tapa vitkutella pois vastuusta on järjestää uusi äänestys, jossa eroehdot tehdään selviksi äänestäjille.
En usko että tulee toista kansanäänestystä - sitä ei halua sen enempää Toryt kuin Labourkaan. Eikä siinä olisi mitään järkeäkään, aikaa on kovin vähän eikä UK:ssa ole niin suurta mielipiteidenmuutosta tapahtunut että lopputulemasta voisi olla riittävän varma. Itse luulen että Theresa May junttaa - tai ainakin yrittää juntata - sen nykyisen hylätyn sopimuksen vihoviimeisellä hetkellä läpi no dealin kauhukuvien avulla.
Miksi se sama sopimus menisi läpi kun sitä tarjoaa kymmenennen kerran? Kyllä siinä menettäisi moni poliitikko kasvonsa jos hyväksyisi 9 kertaa kaatamansa sopimuksen. Jotain oikeaa pitää siihen diiliin tuoda lisää jotta se voisi mennä läpi. Ja valitettavasti EU ei siihen ihan hevillä taivu.
Sotahan siitä syntyy, jos ei saada sopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:lle ei ole aikaa enää odotella, koska pian on tulossa EU-vaalit. Ainoa mihin EU voi suostua on todella pitkä lisäaika, mutta se tarkoittaa suoraan ainakin viittä vuotta. Siihen britit tuskin taas suostuvat.
Ainoat vaihtoehdot ovat no deal tai second referendum. Veikkaan jälkimmäistä, sillä kukaan puolue ei ole valmis ottamaan vastuuta ja paras tapa vitkutella pois vastuusta on järjestää uusi äänestys, jossa eroehdot tehdään selviksi äänestäjille.
En usko että tulee toista kansanäänestystä - sitä ei halua sen enempää Toryt kuin Labourkaan. Eikä siinä olisi mitään järkeäkään, aikaa on kovin vähän eikä UK:ssa ole niin suurta mielipiteidenmuutosta tapahtunut että lopputulemasta voisi olla riittävän varma. Itse luulen että Theresa May junttaa - tai ainakin yrittää juntata - sen nykyisen hylätyn sopimuksen vihoviimeisellä hetkellä läpi no dealin kauhukuvien avulla.
Remain voittaisi uuden äänestyksen helposti. Monien kelkka kääntynyt remainin puolella ja statistiikkojen mukaan n. 300 000 eron puolesta äänestänyttä on jo kuollut 2016 äänestyksen jälkeen. Kertoo paljon siitä mitkä ikäryhmät siellä äänestivät eron puolesta. Toisaalta taas uudessa äänestyksessä olisi enemmän äänioikeutettuja EU:lle myönteisiä nuoria.
Kukaan ei osaa sanoa sitä varmuudella. Hemmetinmoinen sotku