Ostaisitko käytetyn auton, jolla on rahoityshtiöhistoria takanaan?
Eli jos omistajana on ollut vaikkapa kaksi eri rahoitusyhtiötä. Ostaisitko silti tuon auton vai alkaisiko epäilyttää?
Sanna
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
Liisarit on rahoitusyhtiön omistamia ja koska huollot kuuluu liisaussopimukseen, ne on melkoisella varmuudella tehty ajallaan.
Persaukinen luottotiedoton käteisostaja voi tehdä huollot itse tai teettää ne esson pihakorjaamolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
No huollot voi tarkastaa huoltokirjasta. Entäs niinpäin että ilman rahoitusta ostanut on laittanut kaikki rahansa kerralla autoon, eikä ole ollut varaa huollattaa enää?
Ei se elävässä elämässä noin mene. Auton kerralla itselle ostavat ovat järkeviä ihmisiä ja tekevät huollot joko itse tai teetättävät ne. Raha käytetään harkiten, koska se on omaa. Velkaraha ei ole omaa rahaa... järki katoaa siinä yhteydessä.
Ei rahoitusauto ole velkaa. Ei siihen oteta lainaa. Kyse on pikemminkin eräänlaisesta vuokrasta.
Saivartelua. Auto ei ole nimissäsi vaan rahoitushtiön. Auto, jolla ajat ei ole siis sinun. Esimerkiksi ulkomaille ei ole mitään asiaa ilman lupaa. Ahdistaisi minua tuollainen.
Minne täytyy olla lupa, Suomesta ajettaessa?
Et saa viedä rahoitusyhtiön autoa Suomen ulkopuolelle. Perehdy lupaehtoihin. Oletko syyllistynyt rikokseen?
Saa kun pyytää luvan maasta vientiin.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan suurin osa autoista on ollut rahoitusyhtiöiden omistamia. Ei mitään epäilyttävää.
Itse asiassa ei ole suurin osa, vielä. Suomessa 30% uusista on rahoitusyhtiöiden omistamia. Englannissa 70%.
Itselleni olisi HÄPEÄ ajaa velka-autolla. HÄPEÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
No huollot voi tarkastaa huoltokirjasta. Entäs niinpäin että ilman rahoitusta ostanut on laittanut kaikki rahansa kerralla autoon, eikä ole ollut varaa huollattaa enää?
Ei se elävässä elämässä noin mene. Auton kerralla itselle ostavat ovat järkeviä ihmisiä ja tekevät huollot joko itse tai teetättävät ne. Raha käytetään harkiten, koska se on omaa. Velkaraha ei ole omaa rahaa... järki katoaa siinä yhteydessä.
Siis omaa rahaa autoon käyttävät ovat typeriä nuukailijoita ja varmasti tekevät säästääkseen myös huollot itse, joka kostautuu jos tulisi jotain takuukorjausta. Fiksumpaa sijoittaa omat rahat johonkin tuottavaan ja ottaa autoliikkeestä lähes ilmainen rahoitus.
Vierailija kirjoitti:
Itselleni olisi HÄPEÄ ajaa velka-autolla. HÄPEÄ.
:-) olisiko syytä mennä terapiaan? Huomaisit, että elämä on loppuen lopuksi helppoa, kun ei tarvitse vältellä negatiivisia tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
No huollot voi tarkastaa huoltokirjasta. Entäs niinpäin että ilman rahoitusta ostanut on laittanut kaikki rahansa kerralla autoon, eikä ole ollut varaa huollattaa enää?
Ei se elävässä elämässä noin mene. Auton kerralla itselle ostavat ovat järkeviä ihmisiä ja tekevät huollot joko itse tai teetättävät ne. Raha käytetään harkiten, koska se on omaa. Velkaraha ei ole omaa rahaa... järki katoaa siinä yhteydessä.
Ei rahoitusauto ole velkaa. Ei siihen oteta lainaa. Kyse on pikemminkin eräänlaisesta vuokrasta.
Saivartelua. Auto ei ole nimissäsi vaan rahoitushtiön. Auto, jolla ajat ei ole siis sinun. Esimerkiksi ulkomaille ei ole mitään asiaa ilman lupaa. Ahdistaisi minua tuollainen.
Ainakin EU maihin saa luvan viedä auton, kun vain pyytää luvan. Venällä vientiin voi joutua asettamaan jonku vakuuden. Itse ainakin mielummin lennän ja otan paikanpäältä vuokra-auton.
Vierailija kirjoitti:
Itselleni olisi HÄPEÄ ajaa velka-autolla. HÄPEÄ.
Mitä kaikkea muuta HÄPEILET? Itseäsi, muijaa, lapsia, sukulaisia?
Valitettavasti suurin osa autoista rahoitusyhtiöillä ollut. En osta koskaan uutta autoa,ostan noi 50000e käytetyn auton joka noi 3vuotta vanha uudesta hinta pudonnut jo paljon. Kaikki ostamani autot olleet rahoitusyhtiöillä.Ite en koskaan osta autoa jos minulla ei ole heti rahat siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
No huollot voi tarkastaa huoltokirjasta. Entäs niinpäin että ilman rahoitusta ostanut on laittanut kaikki rahansa kerralla autoon, eikä ole ollut varaa huollattaa enää?
Ei se elävässä elämässä noin mene. Auton kerralla itselle ostavat ovat järkeviä ihmisiä ja tekevät huollot joko itse tai teetättävät ne. Raha käytetään harkiten, koska se on omaa. Velkaraha ei ole omaa rahaa... järki katoaa siinä yhteydessä.
Aika velhoja ovat, jos on omassa autotallissa vikakoodien lukulaitteesta lähtien kaikki nykyaikaisten autojen huoltooon ja korjaamiseen tarvittavat välineet. Itse en puolestaan uskaltaisi ostaa ilman ammattitaitoa korjailtua autoa.
Ensin vaatisin todisteita sille että säännöllistä huoltoohjelmaa on noudatettu. Sitten toisena tutkisin hieman auton kuntoa myös moottoritilan puolelta, sitten tarkistaisin mahdolliset vikakoodit omalla OBD lukijallani. Myös koeajan auton. Jos myyjä yrittää estää minua toteuttamasta mitään näistä niin hylkään kaupat jo heti alkuunsa koska sellainen käytös kertoo minulle että myyjä mahdollisesti yrittää piilotella jotain autossa olevaa teknistä vikaa. Hylkään kaupat myös silloinkin jos autossa ilmenee jotain kalliimpia teknisiä vikoja, autosta paljastuu OBD lukijalla runsaasti erilaisia vikakoodeja tai yksikin todella vakava vikakoodi. En edes harkitse sellaisten autojen ostamista joilla on ajettu yli 200tkm.
Minä ajatteleb, että rahoituksella pääsee kiinni parempaan autoon kuin käteisellä. Saa uusimman mallin, pelit ja vehkeet. Käteistä pitää olla ylimääräiset 40 t sellaiseen. Sijoittaisin kyllä tuollaisen summan johonkin, minkä arvo ei laske.
Vierailija kirjoitti:
Minä ajatteleb, että rahoituksella pääsee kiinni parempaan autoon kuin käteisellä. Saa uusimman mallin, pelit ja vehkeet. Käteistä pitää olla ylimääräiset 40 t sellaiseen. Sijoittaisin kyllä tuollaisen summan johonkin, minkä arvo ei laske.
Minulla on vähän sama ajatus. Maksan mieluummin kuukausittain tiettyä summaa ja ajan aina uudemmalla autolla kuin että keräisin ison kasan rahaa ajellen pitkään huonolla autolla, kerättyäni rahat kasaan ostaisin auton omaksi käteisellä ja sitten ajelisin sillä 20 vuotta...
Mitäs sanot muijalle, kun kysyy, onko auto omasi? En kyllä kestäisi moista tilannetta. Siksi aina ostan auton omiin nimiini.
Miksi ap haluaa esittää olevansa Sanna ja kysyä hölmöjä?
Rahat voi sijoittaa paljon tuottavamminkin kuin autoon. Siksi rahoitusyhtiö.
Vierailija kirjoitti:
"Sanna" on provo, vajaaälyinen tai kuunnellut vaarivainaan juttuja vekselivedosta.
”Sanna” on provo, lisäksi mielenvikainen. ”Sannaa” niin kovasti ärsyttää, kun ihminen josta sanna ei pidä, on ostanut autonsa velkarahalla. Nyt sanna toivoo, että kyseinen ihminen lukisi tätä palstaa ja pahoittaisi mielensä tämän provon takia :D Eikä tämä ole edes ainut provo, jonka ”sanna” on asiasta aloittanut.
Tai sitten ”Sanna” ei saa itse ostettua autoa velaksi luottotietojensa menettämisen takia ja joutuu ajamaan 20v vanhalla kotterolla. Joten ärsyttäähän se varmaan, kun muilla ihmisillä toimivat autot.
Vastaisiko aloittaja tähän kysymykseen: Millä tavalla hän ajattelee rahoitusyhtiön omistuksen vaikuttavan auton arvoon ja kuntoon
Myös entiset leasing-autot ovat olleet rahoitusyhtiön nimissä ja niitä paremmin hoidettuja autoja ei ole olemassakaan.