Ylen gallup: Ymmärrän PS:n nousun, mutta en Vihreiden. Miten tyhjillä luauksilla voi nousta?

Vihreät käyvät todellakin kalliiksi mutta unelman hinta ei ole niille koskaan liian kova.

Sen edestä uhrataan lapsetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS voittaa aina gallupit, paljonhan PS:n oikea kannatus on?

Epäilen että oikea kannatus on 8%.

Perussuomalasiet tietävät, että on suoranainen ihme jos nykyinen paikkaluku eduskunnassa säilyy. 

Halla-aho ja Huhtasaari haluavat pysytellä hillotolpalla ja ovat ehdolla EU-mepiksi. Heidän ehdokkuuttaa vielä pidetään salassa, sillä se vaikuttaa eduskuntavaalien äänimäärään.. 

Eurovaalien ehdokasasettelu vahvistetaan lopullisesti vasta 25. huhtikuuta 2019. Silloin tuhansien persujen leuat putoaa kun Jussi & Laura lähtevät maailmalle!

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden kannattajat eivät ymmärrä että puolue käy kalliiksi niin Suomelle kuin köyhille ja keskituloisille veroineen ja turhanpäiväisten kulujensa vuoksi.

Alapeukuista voi sitten katsoa kuinka paljon vihreissä on niitä jotka asiaa eivät ymmärrä.

Kokoomuksen romahduksen syy on selvä, mutta PSt on nyt onnistuneet hämäämään tyhmää kansaa, koska haidän johdollaan kyyti olisi ollut vielä kylmempää.

Millä noista nousevista puolueista sitten on ollut muutakin kuin tyhjiä lupauksia?

Otetaan vaikka demarit ja vanhustenhoito. Eli kunnat jotka päättävät ulkoistuksista ja niiden valvonnasta on täynnä demareita varsinkin kun sosiaalialalla on se idea että olen sosiaalialalla -> äänestän siis demareita. Muu on poikkeus. Eli huono hoito on ihan demarien omaa syytä, kuten esim. sanna marinin omastakin käytöksestä kunnassaa voi päätellä (äänesti hoitajien vähentämisen puolesta). Silti kokoomus on jostain ihmeen syystä se jonka kannatus laskee kun tästä asiasta puhutaan vaikkei homma ole mitenkään tämän tai edes edellisen hallituksen syytä.

Toiseksi persut jotka on lähinnä jankuttaneet netissä ja mitä törkeintä tekstiä. Esim. alkuvuoden jankutus rai*kauksista välittämättä uhreistä itsestään mitään kunhan persuper*eet saa julkisuutta. Kaiken kukkuraksi nuo itse pistää ehdokkaaksi rais*austuomion saaneen. Jostain syystä gallupkansaa ei taaskaan faktat tai käytöstavat tai mikään muukaan kiinnosta vaan persujen kannatus nousee. 

Sitten vihreät joista on vaikea sanoa mitä nuo ajavat jos ei oteta esimerkkiä helsingin vihreiden touhuista. Autokaistoja vaan sulkeutuu, toimivaa lentokenttää (suolla) ollaan hajottamassa koska kallioisessa suomessa vihreät haluaa rakentaa tilalle kerrostaloja (mainitsinko suon), eli alueella pitää paaluttaa paitsi jokainen talo ja muu koppero niin myös parkkipaikat, tiet ja jokseenkin kaikki kun savea on kymmeniä metrejä. Lisäksi sinne valuu maanmuodosta johtuen lisää vettä ympäriltä eli kosteusvauriot tulee olemaan iso riski koska se maa ei tule kuivumaan. Noiden kannatusta saattaa nostaa ilmastonmuutoksesta hokeminen joka mediassa kaiken aikaa ja toisaalta pekka joka on silleen ihanasti harmaantunut charmikas ja sillä on vieläpä mies puolisona vaikkei se varsinaisesti mitään tunnu tekevänkään presidentiksi pyrkimisen lisäksi. Vähän kuin väyrynen muttei niin isolla metelillä tai jankutuksella.

Ainoa yhteinen nimittäjä noille kaikille on se että jankutuksen määrä (vaikka sitten muiden solvausta ja soopaa kuten persujen tapauksessa) on noiden puolesta suuri. Eli siis mitä enemmän jonkun puolueen teemaa jankutetaan somessa, sitä isompi gallup kannatus.

Siinä teille voiton avaimet, olkaa hyvä jokaisen puolueen vaalistrategit.

Tämä kansalainen taitaa sulkea suomenkielisen internetin kokonaan kesään asti tai ehkä pidemmälle jos syksyllä on maakuntavaalit. 

Persujen ongelma on se että niiden ehdokkaat on tolkuttoman huonoja, gallupeissa ei tarvitse valita henkilöä mutta kun oikeasti pitää äänestää niin voi olla että ketään ei löydykään.

Ottaako Uudenmaan äänestäjä sen riskin että ääni menee Putkoselle? Varsinais-Suomessa taas lahjottaa äänensä rötöstelijä-Kikelle. Jne.

Vierailija kirjoitti:

Persujen ongelma on se että niiden ehdokkaat on tolkuttoman huonoja, gallupeissa ei tarvitse valita henkilöä mutta kun oikeasti pitää äänestää niin voi olla että ketään ei löydykään.

Ottaako Uudenmaan äänestäjä sen riskin että ääni menee Putkoselle? Varsinais-Suomessa taas lahjottaa äänensä rötöstelijä-Kikelle. Jne.

Persujen ohjelma on jokseenkin olematon (me niinku kirjotettiin nettiin jotain, lukekaa se sieltä), ehdokkaat surkeita ja möläyttelevät liki mitä sattuu, johto on passiivisflegmaattinen ja siitä huolimatta tuntuu ylimielisena kuvittelevan että taskussa on jo joku 15 % kannatus vaikkei vaaleissa ole vielä annetty yhtään ääntä.

Tosiaan persujen kannattajat usein tuntuvat unohtavan että persujen politiikka on hyvin lähellä kokoomusta, vain maah.muuttoon suhtautumisessa on eroa. Kuitenkin harva näistä kannattajista on varakkaita hyväosaisia joita kyseinen politiikka hyödyttää.

Taksikuskit ovat alkaneet äänestää vihreitä, kun ovat niin hyviä asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS voittaa aina gallupit, paljonhan PS:n oikea kannatus on?

Epäilen että oikea kannatus on 8%.

Perussuomalasiet tietävät, että on suoranainen ihme jos nykyinen paikkaluku eduskunnassa säilyy. 

Halla-aho ja Huhtasaari haluavat pysytellä hillotolpalla ja ovat ehdolla EU-mepiksi. Heidän ehdokkuuttaa vielä pidetään salassa, sillä se vaikuttaa eduskuntavaalien äänimäärään.. 

Eurovaalien ehdokasasettelu vahvistetaan lopullisesti vasta 25. huhtikuuta 2019. Silloin tuhansien persujen leuat putoaa kun Jussi & Laura lähtevät maailmalle!

Persut on kuitenkin ainoa puolue joka ei halua lisää lastentäiskaajia.

T. Ex-kokoomuslainen

Tästä syystä persut on myös ainoa puolue joka pistää ehdokkaakseen rais*austuomion saaneen. Eiku ootas eihän tuossa ole mitään järkeä... (kuten ei näemmä persukannattajissakaan).

Punavihreiden nousu kertoo juuri äänestysikään tulleiden lumihiutaleiden isänmurha-syndroomasta. Oma maa, kansa ja kulttuuri on tapettava, koska sitä vastaan halutaan kapinoida. Keskenkasvuisten maailmasta ja ihmiskunnan historiasta mitään ymmärtämättömien lasten puolue.

Vierailija kirjoitti:

Taksikuskit ovat alkaneet äänestää vihreitä, kun ovat niin hyviä asiakkaita.

Vihreä taksissa: "Persun kyydissä on hyvä olla."

Eikö lapsellisen typerässä suvakkilan lempiohjelmassa Putouksessa aikoinaan vitsailtu pahispersuilla taksikuskeina?

Kyllä mä taidan kokoomusta äänestää... Kerta se on ensimmäinenkin!

Vierailija kirjoitti:

Punavihreiden nousu kertoo juuri äänestysikään tulleiden lumihiutaleiden isänmurha-syndroomasta. Oma maa, kansa ja kulttuuri on tapettava, koska sitä vastaan halutaan kapinoida. Keskenkasvuisten maailmasta ja ihmiskunnan historiasta mitään ymmärtämättömien lasten puolue.

Jep, voi voi. Nuo evoluutioteoriaankin uskovat nuoret koltiaiset. :)

Persujen äänet tulivat "katsomosta".

Vaikea uskoa että liberaali ihminen muuttuu niin paljon, että hänestä tulee konservatiivi.

Naisten alistaminen ja uskonnon korostaminen yhteiskunnassa ovat paluuta keskiajalle.

Vierailija kirjoitti:

Punavihreiden nousu kertoo juuri äänestysikään tulleiden lumihiutaleiden isänmurha-syndroomasta. Oma maa, kansa ja kulttuuri on tapettava, koska sitä vastaan halutaan kapinoida. Keskenkasvuisten maailmasta ja ihmiskunnan historiasta mitään ymmärtämättömien lasten puolue.

Ja se ajatusmaailma on älyttömän itsekeskeinen (nuoremmilla yleensä tuppaa olemaan, mutta aikuisilta voi ja pitää jo odottaa parempaa) Kaikki pyörii sen ympärillä mitä minä milloinkin olen ja tunnen ja mitä sukupuolta valitsen edustaa ja mitä tärkeää sanottavaa juuri minulla on ja mistä minä voisin keksiä loukkaantua ja minäminäminä.... "Maailmaa parantaessakin" se ydin on kuitenkin aina siellä itsekeskeisessä huomionkerjäämisessä. Mitään keskusteluja ei käydä enää kunnioituksella, vaan haetaan kohuja, kuohuntaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavihreiden nousu kertoo juuri äänestysikään tulleiden lumihiutaleiden isänmurha-syndroomasta. Oma maa, kansa ja kulttuuri on tapettava, koska sitä vastaan halutaan kapinoida. Keskenkasvuisten maailmasta ja ihmiskunnan historiasta mitään ymmärtämättömien lasten puolue.

Ja se ajatusmaailma on älyttömän itsekeskeinen (nuoremmilla yleensä tuppaa olemaan, mutta aikuisilta voi ja pitää jo odottaa parempaa) Kaikki pyörii sen ympärillä mitä minä milloinkin olen ja tunnen ja mitä sukupuolta valitsen edustaa ja mitä tärkeää sanottavaa juuri minulla on ja mistä minä voisin keksiä loukkaantua ja minäminäminä.... "Maailmaa parantaessakin" se ydin on kuitenkin aina siellä itsekeskeisessä huomionkerjäämisessä. Mitään keskusteluja ei käydä enää kunnioituksella, vaan haetaan kohuja, kuohuntaa...

Onnistunut ja elävä kuvaus vihreästä hipsteristä.

Jos äänet kerran tulevat "katsomosta", onko persut syrjäytyneiden puolue?  Yleensähän passiivisia ovat ne, jotka elelevät muutenkin yhteiskunnan ulkopuolella eli eivät ole töissä, eivät opiskele...

Ei rai'kaamisessa tai väkivallassa ole ongelmaa jos tekijänä on Matti tai Tommi. Persujen mielestä.

Uusi puheenjohtaja. Sillähän vihreidenkin "nousua" kommentoitiin T Aallon astuttua puikkoihin ja kyllähän se hetken lämmittikin.