Lue keskustelun säännöt.
Millainen olisi maailma ilman uskontoja?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17589753/elamme-virtuaalitodellisuudessa
Onko maailmankaikkeus pelkkä jättimäinen hologrammi? Tiedemiehet löysivät uusia todisteita
Tiedemiehet ovat löytäneet uusia merkkejä siitä, että koko maailmankaikkeus saattaa olla ollut alkuaikoinaan ”jättimäinen ja monimutkainen hologrammi” ja että käsitys kolmiulotteisuudesta voi olla pelkkä illuusio, kertoo uusi Physical Review Letters -lehdessä julkaistu tutkimus.
Todettakoon heti aluksi, että tutkimus ei vahvista sitä kahjolta kuulostaa teoriaa, että maailmankaikkeus on hologrammi. Tutkijat ovat vain arvioineet, että tietyissä olosuhteissa hologrammiselitys näyttää yhtä todennäköiseltä kuin perinteisetkin selitykset maailmankaikkeuden rakenteesta.
Joukko teoreettisia fyysikoita on tutkinut suuren alkuräjähdyksen ”jälkihehkun” epäsäännöllisyyksiä. Tutkijat uskovat löytäneensä ”huomattavia todisteita” tukemaan ajatusta holografisesta maailmankaikkeudesta.
Tässä mallissa maailmankaikkeuden painovoima tulee ohuista, värähtelevistä säikeistä. Nämä säikeet ovat hologrammeja tapahtumista, jotka tapahtuvat yksinkertaisemmassa, litteämmässä kaksiulotteisessa kosmoksessa.
Teoria siis väittää, että maailmankaikkeuden tiedot on alkuaikoinaan koodattu tähän piilotettuun, ”todelliseen” kaksiulotteiseen versioon maailmankaikkeudesta.
Southamptonin yliopiston tutkijat sanovat, että alkuräjähdyksen jälkisäteilyn epäsäännöllisyyksistä löytyi yhtä paljon todisteita tukemaan tätä teoriaa kuin perinteisemmille selityksille.
Tutkijoiden yhtälöt osoittivat, että jos maailmankaikkeus olisi hologrammi, se selittäisi säteilyn epäsäännöllisyydet.
https://tekniikanmaailma.fi/onko-maailmankaikkeus-pelkka-jattimainen-ho…
Kiinnostavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkisinmakaamisia ja muitakin rikoksia tosi paljon. Vahvemman oikeus.
Seuraavat linkit osoittavat myös tekstien tieteellisyyden.
https://www.thehinduportal.com/2013/08/quantum-physics-came-from-vedas…
https://uplift.love/did-quantum-physics-come-from-the-vedas/
MAYA Maailma virtuaalitodellisuutena
https://www.krishnaculture.com/product/MAYA.html
Nykyaikaisessa tiedemaailmassa tietoisuus on alennettu haihtuvaksi epifenomenoksi, joka on jäänyt jäljelle sen jälkeen, kun aivot on selitetty fysikaalisesti. Se näyttää syntyvän, kun aine on sopivasti järjestäytynyt, mutta tiedemiehet ja filosofit eivät ole kyenneet selittämään, miksi monimutkaisen järjestäytymisen pitäisi tuottaa mitään muuta kuin monimutkaista fyysistä käyttäytymistä. Silti tietoisuus ei katoa. Yksi mahdollisuus on, että sen sijaan, että tietoisuus syntyisi materiasta, se on erillinen elementti, joka lisätään fysikaalisiin järjestelmiin. Tätä voidaan mallintaa ajatuksella virtuaalitodellisuudesta, jossa ihminen astuu tietokoneella simuloituun maailmaan aistiliitännän kautta. Tässä kirjassa virtuaalitodellisuutta käytetään metaforana tilanteestamme tietoisena olentona. Perusteemana on, että se, mitä voimme kuvitella tekevämme virtuaalitodellisuusjärjestelmässä, saattaa todellisuudessa tapahtua luonnossa paljon suuremmassa mittakaavassa. Luonto voi olla kuin tietokonesimulaatio, johon on liitetty tietoinen tarkkailija/osallistuja. Tämä uraauurtava kirja osoittaa, miten tietoiset olennot voisivat olla vuorovaikutuksessa fyysisesti realistisen virtuaalimaailman kanssa. Se osoittaa, miten paranormaalit ilmiöt voidaan sovittaa luonnollisella tavalla yhteen fysiikan lakien kanssa, ja se valottaa ajan paradokseja, ruumiin ulkopuolista elämää sekä kosmista ja maanpäällistä evoluutiota. Kattavassa synteesissä modernin tieteen ajatuksia ja tietoja käytetään valaisemaan ikivanhaa teemaa tietoisuudesta illuusioiden maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon moraalittomampi ja sekavampi. Enemmän sotia ja väkivaltaa kun vihaiset ihmiset eivät tunne kuuluvansa oikein mihinkään
Usknnto on vihaa..ilman uskontoja ihmiset ovat onnellisia.
Olis Oulussa(kin) aika muutamat lasten immenkalwot edelleen ehjinä. Ainakin ilman sitä yhtä u. s. k. o. a jota ei saa edes kirjoittaa kun on niin raju suojelu sillä. Ja mun ilkeät puheethan on taas se ongelma kaikille teille sairaille p*skoille joita ei niinkään ne itse teot tunnu haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoo maailmaa vaan omasta avaimenreijästään voisi luulla ilman tuota ja tuota, mulla oisi kivaa. Kun katsoo maailmaa sen suuruudessaan ja monimuotoisuudessaan, alkaa nöyrtyä tunnustamaan, en uskalla määrätä mikä olisi "parasta" kaikille kaikkialla.
Itselleni elämä ilman uskoa Kaikkivaltiaaseen Jumalaan olisi kauhistuttava ajatus. Hän hallitkoon kun osaa. Ihminen on syntinen tapaus, joten uskonnot sinänsä ovat seuraus ei syy. Uskonto ja usko Jumalaan ovat usein kaksi eri asiaa. Jeesus tuli tuomaan sisäiseen maailmaamme rauhan Jumalan kanssa.
Olen kasvanut ateistisessa kodissa
En kouluun mennessä edes tiennyt mikä on Jumala. Uskonnottomassa maailmassa olisivat kaikki samanlaisia kuten minä
Ei hyvältä sekään näyttäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso Kiinaa, niin saat esimakua. Siihen suuntaan meitä ollaan lännessäkin nyt viemässä ja se on helpompaa nyt, kun kristinuskon merkitys horjuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon moraalittomampi ja sekavampi. Enemmän sotia ja väkivaltaa kun vihaiset ihmiset eivät tunne kuuluvansa oikein mihinkään
Usknnto on vihaa..ilman uskontoja ihmiset ovat onnellisia.
Minulle jo lapsena opetettiin Jumalaa ei ole olemassa. Olen onnellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se maailma olisi ilman ihmisiä. Ihmisten kannalta huonompi maailma, kaiken muun kannalta parempi.
Uskonnot ja päihteet ovat siinä suhteessa samanlaisia, että jos niitä ei olisi keksitty, ne olisi keksitty.
Nationalismi pitää huolen siitä, että sotia riittää. Siihen ei tarvita uskontoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan ihmisetön. Ihmisen mieli ja sielu vaan ovat sellaisia että niitä hallihee joko usko tai uskonto, elukoilla sellaisia eli ole
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo maailmaa vaan omasta avaimenreijästään voisi luulla ilman tuota ja tuota, mulla oisi kivaa. Kun katsoo maailmaa sen suuruudessaan ja monimuotoisuudessaan, alkaa nöyrtyä tunnustamaan, en uskalla määrätä mikä olisi "parasta" kaikille kaikkialla.
Itselleni elämä ilman uskoa Kaikkivaltiaaseen Jumalaan olisi kauhistuttava ajatus. Hän hallitkoon kun osaa. Ihminen on syntinen tapaus, joten uskonnot sinänsä ovat seuraus ei syy. Uskonto ja usko Jumalaan ovat usein kaksi eri asiaa. Jeesus tuli tuomaan sisäiseen maailmaamme rauhan Jumalan kanssa.
Kun katsoo tätä maailmaa, pitäisiköhän kaikkivaltiaan harjoitella vähän enemmän, että voisi sanoa hänen osaavan edes jotain? Hänen nimissään maailma on ollut ja on edelleen erittäin verinen. Kaikissa sodissa molemmat osapuolet taistelevat hänen ohjaamana ja hänen suojeluksessa. Ja se tapahtuu koko ajan, jossain päin maailmaa.
Sellaimen kuin sivistynyt länsi on, jossa uskotaan koulutukseen, markkinatalouteen, demokratiaan, yhteisöllisyyteen, lakeihin ja terveelliseen ruokaan.
Eli ei alistamista, uhkailua, kiristystä eikä utopisia tyhjiä lupauksia.
Vankilat on täynnä ateisteja.
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Katso Kiinaa, niin saat esimakua. Siihen suuntaan meitä ollaan lännessäkin nyt viemässä ja se on helpompaa nyt, kun kristinuskon merkitys horjuu.
Kaikki diktatuurit ja hirmuhallinnot ovat aina löytäneet lojaalin kumppanin papistosta, pappi on vapauden vihollinen.
Mikäli Suomeen tulisi Kiinan kaltainen kansalaisiaan alistava ja orjuuttava hallinto olisi evankelisluterilainen kirkko sen kuuliaisin yhteistyökumppani alusta alkaen.
"Kaikissa maissa ja kaikkina aikoina on pappi ollut vapauden vihollinen. Hän on aina liitossa tyrannien kanssa ja harjoittaa mustamaalausta saadakseen suojelusta omilleen." [
- Thomas Jefferson-
Äh ensin pitäisi määritellä mitkä ideologiat ovat uskontoja sitten yrittää miettiä mikä kaikki muu niiden liepeiltä katoaisi. Täysin mahdoton tehtävä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17589753/elamme-virtuaalitodellisuudessa
Onko maailmankaikkeus pelkkä jättimäinen hologrammi? Tiedemiehet löysivät uusia todisteita
Tiedemiehet ovat löytäneet uusia merkkejä siitä, että koko maailmankaikkeus saattaa olla ollut alkuaikoinaan ”jättimäinen ja monimutkainen hologrammi” ja että käsitys kolmiulotteisuudesta voi olla pelkkä illuusio, kertoo uusi Physical Review Letters -lehdessä julkaistu tutkimus.
Todettakoon heti aluksi, että tutkimus ei vahvista sitä kahjolta kuulostaa teoriaa, että maailmankaikkeus on hologrammi. Tutkijat ovat vain arvioineet, että tietyissä olosuhteissa hologrammiselitys näyttää yhtä todennäköiseltä kuin perinteisetkin selitykset maailmankaikkeuden rakenteesta.
Joukko teoreettisia fyysikoita on tutkinut suuren alkuräjähdyksen ”jälkihehkun” epäsäännöllisyyksiä. Tutkijat uskovat löytäneensä ”huomattavia todisteita” tukemaan ajatusta holografisesta maailmankaikkeudesta.
Tässä mallissa maailmankaikkeuden painovoima tulee ohuista, värähtelevistä säikeistä. Nämä säikeet ovat hologrammeja tapahtumista, jotka tapahtuvat yksinkertaisemmassa, litteämmässä kaksiulotteisessa kosmoksessa.
Teoria siis väittää, että maailmankaikkeuden tiedot on alkuaikoinaan koodattu tähän piilotettuun, ”todelliseen” kaksiulotteiseen versioon maailmankaikkeudesta.
Southamptonin yliopiston tutkijat sanovat, että alkuräjähdyksen jälkisäteilyn epäsäännöllisyyksistä löytyi yhtä paljon todisteita tukemaan tätä teoriaa kuin perinteisemmille selityksille.
Tutkijoiden yhtälöt osoittivat, että jos maailmankaikkeus olisi hologrammi, se selittäisi säteilyn epäsäännöllisyydet.
https://tekniikanmaailma.fi/onko-maailmankaikkeus-pelkka-jattimainen-ho…