Lue keskustelun säännöt.
Miksi lihaville tehdään rumia säkkivaatteita?
04.02.2019 |
Turhaan ihmettelette, että meillä läskeillä on vaan mustat kaavut päällä kun meille ei edes tehdä naisellisia, tissejä ja peppua korostavia vaatteita.
Kommentit (45)
Mä olen kokoa 44 ja mikään ei näytä mun päällä kivalta. Aivan yksi lysti onko säkki vai vähemmän säkki ja varsinkin, koska sama vaate näyttää normikokoisella hyvältä niin vika ei kyllä ole vaatteessa vaan mun kropassa. :-(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tissejä ja peppua ei saa isokokoiset korostaa, muuten alkaa pikkutissiset- ja peppuiset huutelee heruttamisesta kun tissit vilkkuu.
Kai ne ajattelee, että lihavia pitää vtuttaa ne vaatteet niin paljon, että alkavat laihduttaa.
RITU64 kirjoitti:
MINULLA EI OLE ONNEKSI TÄTÄ ONGELMAA, PUKEUTUISIN MUUTENKIN SÄKKIIN PIRKAN 200LITRAINEN ON PARAS !
KERRAN KYLLÄ SAPETTI KUN POIKANI PETRI OLI ASKARRELLUT ALUSVAATTEISTANI ITSELLEEN MIELIKUVITUSYSTÄVÄN GEBETON. SIINÄ AAMURAIPELISSA PETRI SAI KOHTAUKSEN KUN HUOMASI ETTÄ GEBETTO OLIKIN MEIKÄLÄISEN PÄÄLLÄ.
TÄMÄ LIENEE SYYNÄ ETTÄ POIKANI PETRIN JO VUONNA 1988 ALOITTAMA RUPIIKIN KUUTIO EI OLE VIELÄKÄÄN VALMIS
Onko teidän sukunimenne Malja?
Koska halutaan mahdollisimman paljon myyntiä. Läski kertyy jokaiselle eri paikkaan, joten säkkivaatteet sopivat kaikille päälle. Jos taas esim. vyötäröstä tehtäisiin kapeampi, niin osalle ei vaate enää mahtuisikaan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin pukeudun hieman löysempään asuun, kuin makkarankuoreen. Toki suunnittelijat voisivat panostaa erilasilla leikkauksilla ja laskoksillae vaatteen istuvuutta, mutta kun meitä isoja leidejä on eri mallisia. Kaikille ei löydy valmistuotannosta sopivia vaatteita. Esim. lantion/ vyötärön alueella toiset tarvitsevat enemmän, toiset vähemmän tilavuutta.
Itse olen joutunut ottamaan, joistain kohdista, vähän saumoista sisään, kun muuten koko asu on muodoton säkki. Siksi ostan isompaa kokoa, että on tarvittaessa pelivaraa.
Mikäli itse ette osaa ommella, voitte kääntyä ammattitaitoissen ompelijan puoleen. Näin saatte asuista istuvamman ja omalle keholle sopivan. Eikä tarvitse luopua mieleisestä asusta, vain huonon istuvuuden takia. Toki tämä maksaa, mutta niinhän elämässä aina käy. :)
Minkälainen vaate olisi sellainen, joka korostaisi tissejä ja peppua, mutta häivyttäisi niiden välissä olevan ison mahan?
T. Utelias pienesti paksu nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rumille rumaa ;)
Tietenkin, mutta miksi miehille tehdään hyvännäköisiä vaatteita?
Heistä noin 85 prosenttia on vaatimattoman näköisiä ja/635tai lihavia.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen vaate olisi sellainen, joka korostaisi tissejä ja peppua, mutta häivyttäisi niiden välissä olevan ison mahan?
T. Utelias pienesti paksu nainen
Upouusi keksintö: korsetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.asos.com/women/curve-plus-size/cat/?cid=9577&nlid=ww|clothi…
Ap:lla oikein keksitty ongelma. Nämä eivät kyllä kauhean säkeiltä näytä.
Lihavista ajatellaan ettei ne kuitenkaan välitä itsestään niin huippusuunnittelijoita ei erityisesti kiinnosta kosiskella heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska monella meistä plösöistä ei ole erityisemmin mitään upeita tissejä tai peppua mitä korostaa. Sen sijaan on iso kaljamaha siinä välissä, mikä pitäisi jollain säkillä peittää.
Mua taas ihmetyttää, että miksi "isojen tyttöjen" vaatteet suunnitellaan lyhyille sen lisäksi, että ovat mallia teltta. Itse olen 180cm ja kokoa 46-48 ja jos löydän esimerkiksi vyötäröltä nätisti istuvan mekon, on se auttamatta lyhyt ja hihat ovat lyhyet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua taas ihmetyttää, että miksi "isojen tyttöjen" vaatteet suunnitellaan lyhyille sen lisäksi, että ovat mallia teltta. Itse olen 180cm ja kokoa 46-48 ja jos löydän esimerkiksi vyötäröltä nätisti istuvan mekon, on se auttamatta lyhyt ja hihat ovat lyhyet.
No eiköhän hoikilla 180-senttisillä ole ihan sama ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taas ihmetyttää, että miksi "isojen tyttöjen" vaatteet suunnitellaan lyhyille sen lisäksi, että ovat mallia teltta. Itse olen 180cm ja kokoa 46-48 ja jos löydän esimerkiksi vyötäröltä nätisti istuvan mekon, on se auttamatta lyhyt ja hihat ovat lyhyet.
No eiköhän hoikilla 180-senttisillä ole ihan sama ongelma.
No luulis et kokoa isompi olis edes vähän pidempi, mutta pituus pysyy samana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taas ihmetyttää, että miksi "isojen tyttöjen" vaatteet suunnitellaan lyhyille sen lisäksi, että ovat mallia teltta. Itse olen 180cm ja kokoa 46-48 ja jos löydän esimerkiksi vyötäröltä nätisti istuvan mekon, on se auttamatta lyhyt ja hihat ovat lyhyet.
No eiköhän hoikilla 180-senttisillä ole ihan sama ongelma.
No luulis et kokoa isompi olis edes vähän pidempi, mutta pituus pysyy samana.
No sitten se ei istu vyötäröltä?
Vierailija kirjoitti:
Mua taas ihmetyttää, että miksi "isojen tyttöjen" vaatteet suunnitellaan lyhyille sen lisäksi, että ovat mallia teltta. Itse olen 180cm ja kokoa 46-48 ja jos löydän esimerkiksi vyötäröltä nätisti istuvan mekon, on se auttamatta lyhyt ja hihat ovat lyhyet.
Koska sen vaatteen oletetaan ostavan keskipituinen nainen.
Jos vaate on peittää kaljamahan kiristämättä niin se on teltta, mutta jos se peittää sen se kiristää ja läski ei pidä vaatetta koska se kiristää.
Vierailija kirjoitti:
Mua taas ihmetyttää, että miksi "isojen tyttöjen" vaatteet suunnitellaan lyhyille sen lisäksi, että ovat mallia teltta. Itse olen 180cm ja kokoa 46-48 ja jos löydän esimerkiksi vyötäröltä nätisti istuvan mekon, on se auttamatta lyhyt ja hihat ovat lyhyet.
Nuo "isojen tyttöjen"-vaatteet on muutenkin mitoitukseltaan omituisia tai siis tehty ainoastaan perseville päärynöille. Suurimalla osalla sitä extraa on kuitenkin mahassa(kin).
Sen sijaan ns. normivaatteissa ongelma on mun mielestä nimenomaan hihojen/lahkeiden pituus (vink vink, kädet ei kasva pituutta vaikka vartalonympärys kasvaisikin) ja se, että vaate ei istu vaan on sanalla sanoen kuin säkki päällä. Esim takkia on melkoisen mahdoton löytää, jos haluaa että siinä on edes hieman liikkumavaraa niin silloin se roikkuukin päällä hartioista ja hihat on sen 15cm liian pitkät. Nätisti hartioista istuva ja sopivilla hihoilla oleva ei-teltta on sitten kaikkialta muualta aivan liian pieni.
161/84
Koska lihavat ovat erilaisia. Minulla on koon 44 rinnat ja koon 38 peppu. Toisella on koon 44 peppu ja koon 38 rinnat. Joten koosta 44 tulee väistämättä molemmille säkki, koska meille ei kannata tehdä henkilökohtaisella mitotuksella vaatteita.