Vanhin täyttää 18vuotta hyvästi asumistuki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloloukut toimivat myös keskituloisille, mutta vähän eri tavalla. Meidän lapsi olisi saanut kotiin jäädessään hyvin pientä opintotukea vanhempien tulojen vuoksi. Mutta asumistuki tuli hätiin. Ostimme asunnon, johon lapsi muutti vuokralle ja Kela maksaa hänelle asumistukea ja täyden opintotuen. Ensimmäiset kuukaudet opintojen alussa sai pienempää opintotukea (jotain 100€) mutta sitten kun täytti 18, tuki nousi 250 euroon. Samaten alle 18-vuotiaana ei voinut vielä saada asumistukea, mutta se muutama kuukausi pärjättiin ilmankin.

Tarkennan vielä näitä lukuja: 

Kotona asuessa 18-vuotiaan tuet: opintotuki alle 40€

Omillaan asuessa 18-vuotiaan tuet: opintotuki 250€ + asumistuki 406€

Vaikka meillä on ihan ok tulot, niin kyllä tuo Kelan tarjoama ylimääräinen 616€ otetaan kiitollisuudella vastaan tässä kohtaa kun nuori opiskelija ei vielä tule omillaan toimeen. 

??? Ymmärrätkö että saadakseen 406€ asumistukea, täytyy vuokran olla enemmän kuin tuo 406€? Ei sitä rahaa saa kuin kuluja vastaan. Kyllä ne rahat menee sen nuoren elämiseen, eikä hänellä ole varaa sponsoroida niistä vanhempiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloloukut toimivat myös keskituloisille, mutta vähän eri tavalla. Meidän lapsi olisi saanut kotiin jäädessään hyvin pientä opintotukea vanhempien tulojen vuoksi. Mutta asumistuki tuli hätiin. Ostimme asunnon, johon lapsi muutti vuokralle ja Kela maksaa hänelle asumistukea ja täyden opintotuen. Ensimmäiset kuukaudet opintojen alussa sai pienempää opintotukea (jotain 100€) mutta sitten kun täytti 18, tuki nousi 250 euroon. Samaten alle 18-vuotiaana ei voinut vielä saada asumistukea, mutta se muutama kuukausi pärjättiin ilmankin.

Tarkennan vielä näitä lukuja: 

Kotona asuessa 18-vuotiaan tuet: opintotuki alle 40€

Omillaan asuessa 18-vuotiaan tuet: opintotuki 250€ + asumistuki 406€

Vaikka meillä on ihan ok tulot, niin kyllä tuo Kelan tarjoama ylimääräinen 616€ otetaan kiitollisuudella vastaan tässä kohtaa kun nuori opiskelija ei vielä tule omillaan toimeen. 

Mikä ihmeen ylimääräinen tuki??

Paljonko opiskelijalla on vuokra?

Vuokra on 510€. Toki tuosta asunnosta on myös kuluja, mutta ajattelen sen niin, että Kela kuitenkin auttaa maksamaan osan kustannuksista. Jos lapsi asuisi kotona, Kelan panostus olisi tuo alle 40€ eikä Kelan tuilla pystyisi maksamaan asuntolainaa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokuloukkusysteemimme vuoksi 18 vuotiaat potkitaan omilleen pienituloisten perheistä. Yhteiskunnalle kallista, mutta yksilöiden ja perheiden toimeentulon kannalta välttämätöntä.

Ymmärrän kyllä, ettet tajua tästä mitään, kun et kirjoittaakaan osaa.

Tukijärjestelmä lähtee siitä, että tuon ikäinen nostaa opintolainaa, ellei opintoraha riitä. Ja ihan hyvä niin, sillä sen halpakorkoisen lainan voi vaikka sijoittaa, ellei sitä tarvita kokonaan elämiseen. Ja toki on asiallista täysi-ikäistymisen myötä myös osallistua perheen asumis- ja ruokamenoihin, jos vanhempiensa taloudessa elää. Ei ole oikeuksia ilman velvollisuuksia, edes sinun sosiaaliluokallasi, vaikka niin luuletkin.

Sosiaalipummina eläminen opitaan omilta vanhemmilta, samoin vastuun kantaminen. Olet oiva esimerkki näistä täysin vastuuttomista, joiden mielestä yhteiskunnan pitäisi pyyhkiä teidän pyllytkin.

Suksi nevadaan juttujesi kanssa ja puhu vain omasta puolestasi. Niin pitkään kun minulla oli opintolainaa, niin se oli kallein lainanani. Asuntolaina ja jopa autolaina oli selvästi halvempaa. Ei tarvi olla kummoiset tulot, niin kotona asuva nuori ei saa opintotukea.

Vierailija kirjoitti:

??? Ymmärrätkö että saadakseen 406€ asumistukea, täytyy vuokran olla enemmän kuin tuo 406€? Ei sitä rahaa saa kuin kuluja vastaan. Kyllä ne rahat menee sen nuoren elämiseen, eikä hänellä ole varaa sponsoroida niistä vanhempiaan.

Ei opiskelija sponssaa vanhempia, Kela sponssaa. Vuokra on 510€. Osa menee tietenkin opintotuesta, mutta siitä jää vielä 146€ nuoren omaan käyttöön. Tuolla ei tietty elä, mutta ei tarvitsekaan. Me maksamme luonnollisesti hänelle ruuat ja muut mitä tarvitsee. Olisimme maksaneet ne siinäkin tapauksessa, että hän asuisi kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloloukut toimivat myös keskituloisille, mutta vähän eri tavalla. Meidän lapsi olisi saanut kotiin jäädessään hyvin pientä opintotukea vanhempien tulojen vuoksi. Mutta asumistuki tuli hätiin. Ostimme asunnon, johon lapsi muutti vuokralle ja Kela maksaa hänelle asumistukea ja täyden opintotuen. Ensimmäiset kuukaudet opintojen alussa sai pienempää opintotukea (jotain 100€) mutta sitten kun täytti 18, tuki nousi 250 euroon. Samaten alle 18-vuotiaana ei voinut vielä saada asumistukea, mutta se muutama kuukausi pärjättiin ilmankin.

Tarkennan vielä näitä lukuja: 

Kotona asuessa 18-vuotiaan tuet: opintotuki alle 40€

Omillaan asuessa 18-vuotiaan tuet: opintotuki 250€ + asumistuki 406€

Vaikka meillä on ihan ok tulot, niin kyllä tuo Kelan tarjoama ylimääräinen 616€ otetaan kiitollisuudella vastaan tässä kohtaa kun nuori opiskelija ei vielä tule omillaan toimeen. 

Mikä ihmeen ylimääräinen tuki??

Paljonko opiskelijalla on vuokra?

Vuokra on 510€. Toki tuosta asunnosta on myös kuluja, mutta ajattelen sen niin, että Kela kuitenkin auttaa maksamaan osan kustannuksista. Jos lapsi asuisi kotona, Kelan panostus olisi tuo alle 40€ eikä Kelan tuilla pystyisi maksamaan asuntolainaa ollenkaan.

Vain suomailainen voi laskea että on parempi kun saa tukea, vaikka itselle tulee enemmän maksettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Suksi nevadaan juttujesi kanssa ja puhu vain omasta puolestasi. Niin pitkään kun minulla oli opintolainaa, niin se oli kallein lainanani. Asuntolaina ja jopa autolaina oli selvästi halvempaa. Ei tarvi olla kummoiset tulot, niin kotona asuva nuori ei saa opintotukea.

Opintolainan korko on nykyisin 0,5%. Se kannattaa tallettaa vaikka ASP-tilille, että pääsee sitten omaan asuntoon kiinni valmistumisen jälkeen kun saa vakituisen työpaikan.

Vierailija kirjoitti:

Vain suomailainen voi laskea että on parempi kun saa tukea, vaikka itselle tulee enemmän maksettavaa.

Osalla tuesta kartutetaan omaisuutta. Minusta ihan fiksua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

??? Ymmärrätkö että saadakseen 406€ asumistukea, täytyy vuokran olla enemmän kuin tuo 406€? Ei sitä rahaa saa kuin kuluja vastaan. Kyllä ne rahat menee sen nuoren elämiseen, eikä hänellä ole varaa sponsoroida niistä vanhempiaan.

Ei opiskelija sponssaa vanhempia, Kela sponssaa. Vuokra on 510€. Osa menee tietenkin opintotuesta, mutta siitä jää vielä 146€ nuoren omaan käyttöön. Tuolla ei tietty elä, mutta ei tarvitsekaan. Me maksamme luonnollisesti hänelle ruuat ja muut mitä tarvitsee. Olisimme maksaneet ne siinäkin tapauksessa, että hän asuisi kotona.

Itse ainakin olen laskenut että se on halvempaa kun tarjoaa nuorelle ruuan meidän omassa keittiössä ja makuusijan omassa huoneessaan, vaikka siihen ei mitään tukea saakkaan.

Miksi ette voi kustantaa asumistanne itse, niinkuin aikuisten ihmisten kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suksi nevadaan juttujesi kanssa ja puhu vain omasta puolestasi. Niin pitkään kun minulla oli opintolainaa, niin se oli kallein lainanani. Asuntolaina ja jopa autolaina oli selvästi halvempaa. Ei tarvi olla kummoiset tulot, niin kotona asuva nuori ei saa opintotukea.

Opintolainan korko on nykyisin 0,5%. Se kannattaa tallettaa vaikka ASP-tilille, että pääsee sitten omaan asuntoon kiinni valmistumisen jälkeen kun saa vakituisen työpaikan.

Miten niin korko on nykyisin 0,5%? Sitähän ei määrätä missään, vaan pankki ottaa mitä parhaaksi näkee.

Korot pääomitetaan opiskelun ajan lainaan, joten siinä tulee sitten vielä korolle korkoa.

OP-laskuri ehdottaa koroksi 0,75%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomailainen voi laskea että on parempi kun saa tukea, vaikka itselle tulee enemmän maksettavaa.

Osalla tuesta kartutetaan omaisuutta. Minusta ihan fiksua.

Ai teillä on ostettu nuorelle asunto jossa hän on vuokralla. No tuo on kannattavaa, tosin vaatii vähän papalta pätäkkää että on varaa tuollaiseen järjestelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Miten muka 18 vuotta täyttäminen vaikuttaisi asumistukea alentavasti? Eikö päin vastoin hyväksyttävät asumismenot suurene?

Meillä meni niin päin, että kun lapsi täytti 18, hänelle tuli oikeus asumistukeen ja sen turvin hän alkoi maksaa meille vuokraa.

Lasta ei enää lasketa vanhemman menoihin kun tämä täyttää 18, vaan lapsen täytyy hakea itse oma toimeentulotukipäätöksensä, eikä hän saa sitä, koska on oikeutettu opintolainaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulen olemaan samassa tilanteessa. Pitääkö se 18v ottaa alivuokralaiseksi, joka hakee itselleen sitten asumistukea?

Saamasi alivuokra lasketaan sinulle tuloksi.

Kyllä se nuori täytyy yrittää saada omaan asuntoon, jolloin saa omat tuet, eikä rasita perhettään liikaa taloudellisesti.

Kyllä sen nuoren laittaisikin, jos asuntoja olisi. Sitten vanhempien pitäisi heti etsiä pienempi asunto, joita ei myöskään ole. Umpikuja.

Asunnon kokohan ei onneksi enää nykyään vaikuta tukeen, vaan ainoastaan kuukausimenojen suuruus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokuloukkusysteemimme vuoksi 18 vuotiaat potkitaan omilleen pienituloisten perheistä. Yhteiskunnalle kallista, mutta yksilöiden ja perheiden toimeentulon kannalta välttämätöntä.

Ymmärrän kyllä, ettet tajua tästä mitään, kun et kirjoittaakaan osaa.

Tukijärjestelmä lähtee siitä, että tuon ikäinen nostaa opintolainaa, ellei opintoraha riitä. Ja ihan hyvä niin, sillä sen halpakorkoisen lainan voi vaikka sijoittaa, ellei sitä tarvita kokonaan elämiseen. Ja toki on asiallista täysi-ikäistymisen myötä myös osallistua perheen asumis- ja ruokamenoihin, jos vanhempiensa taloudessa elää. Ei ole oikeuksia ilman velvollisuuksia, edes sinun sosiaaliluokallasi, vaikka niin luuletkin.

Sosiaalipummina eläminen opitaan omilta vanhemmilta, samoin vastuun kantaminen. Olet oiva esimerkki näistä täysin vastuuttomista, joiden mielestä yhteiskunnan pitäisi pyyhkiä teidän pyllytkin.

Satanen vetoa että tienaan enemmän kuin sinä ja siitä on enemmän aikaa kuin sinulla kun olen saanut jotain sosiaalietuutta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei käy töissä lukion ohessa, jos perheellä kerran tekee taloudellisesti niin tiukkaa että pitää tukiakin nostaa?

Miksi lukiolaisen pitäisi tehdä kahta työpäivää, ensiksi koulupäivä, läksyt ja vielä

sen jälkeen töihin, jolloin levolle ja unelle ei juuri jää aikaa, vaikka tuossa iässä siihen se on välttämätön.

Eikö vanhemman olisi helpompi tehdä kahta työtä?

Kyllä aikuisen ihmisen pitää asua omillaan. Ja opintolaina on sitä varten keksitty että on varaa elää opiskelijana omillaan. Naurettavaa tuollainen hyysääminen että aikuinen ihminen asuu vanhempien nurkissa. Eihän siinä ole minkäänlaista yksityisyyttäkään, ei vanhemmilla eikä aikuisella lapsella. Tuleeko se vävy/miniäkin sitten sinne lapsen huoneeseen paneskelemaan ja elämään parisuhde-elämää? Sitten lapsenlapsetkin vaan sinne, ihan hyvin tulee sitten asumistukea taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei käy töissä lukion ohessa, jos perheellä kerran tekee taloudellisesti niin tiukkaa että pitää tukiakin nostaa?

Miksi lukiolaisen pitäisi tehdä kahta työpäivää, ensiksi koulupäivä, läksyt ja vielä

sen jälkeen töihin, jolloin levolle ja unelle ei juuri jää aikaa, vaikka tuossa iässä siihen se on välttämätön.

Eikö vanhemman olisi helpompi tehdä kahta työtä?

OPINTOLAINA

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei käy töissä lukion ohessa, jos perheellä kerran tekee taloudellisesti niin tiukkaa että pitää tukiakin nostaa?

Eihän siitä ole mitään hyötyä, koska lapsen saama palkka leikataan pois toimeentulotuesta.

Onko Kela joku yhteiskunnan pohjaton kassa, josta voi nyhtää keinolla millä hyvänsä rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloloukut toimivat myös keskituloisille, mutta vähän eri tavalla. Meidän lapsi olisi saanut kotiin jäädessään hyvin pientä opintotukea vanhempien tulojen vuoksi. Mutta asumistuki tuli hätiin. Ostimme asunnon, johon lapsi muutti vuokralle ja Kela maksaa hänelle asumistukea ja täyden opintotuen. Ensimmäiset kuukaudet opintojen alussa sai pienempää opintotukea (jotain 100€) mutta sitten kun täytti 18, tuki nousi 250 euroon. Samaten alle 18-vuotiaana ei voinut vielä saada asumistukea, mutta se muutama kuukausi pärjättiin ilmankin.

Tarkennan vielä näitä lukuja: 

Kotona asuessa 18-vuotiaan tuet: opintotuki alle 40€

Omillaan asuessa 18-vuotiaan tuet: opintotuki 250€ + asumistuki 406€

Vaikka meillä on ihan ok tulot, niin kyllä tuo Kelan tarjoama ylimääräinen 616€ otetaan kiitollisuudella vastaan tässä kohtaa kun nuori opiskelija ei vielä tule omillaan toimeen. 

Mikä ihmeen ylimääräinen tuki??

Paljonko opiskelijalla on vuokra?

Vuokra on 510€. Toki tuosta asunnosta on myös kuluja, mutta ajattelen sen niin, että Kela kuitenkin auttaa maksamaan osan kustannuksista. Jos lapsi asuisi kotona, Kelan panostus olisi tuo alle 40€ eikä Kelan tuilla pystyisi maksamaan asuntolainaa ollenkaan.

Onko tämä oikeasti nykyään mahdollista? Itse opiskelin aikanaan 90-luvulla ja silloin ei opiskelija voinut saada asumistukea, jos asui vanhempiensa omistamassa asunnossa. Tiedän tämän, koska omat vanhempani harkitsivat asunnon ostoa, mutta eivät sitten pystyneetkään siihen, koska en olisi saanut siihen mitään tukea...