Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Mäkihyppylegenda Matti Nykänen on kuollut
04.02.2019 |
Kommentit (1756)
Kannattaa lukea tuokin juttu, joka on tehty ennen kuin Matti avioitui Pian kanssa.
Kaikki vaimot eivät suinkaan muistele pahalla ja jopa Mervi sanoo, että oli myös hyviä aikoja. Olivat sentään 11v yhdessä ja menivät uudelleenkin avioon , ensin erottuaan. Sekin kertoo paljon, ettei Mervi muistele pahalla, koska toivottaa onnea uuteen liittoon. Mitä me olemme tuomitsemaan, kysyn vaan? Varsinkaan kun ei kukaan ole ollut kärpäsenä katossa toteamassa miten eletään.
Sari ( Paanala) kolmas vaimo ei muistele pahalla. Eikä Susanna Susanna Ruotsalainen, joka oli kihloissa 2,5 vuotta Matin kanssa.
Matti on tuonut paljon kansallisia tuntoja ja elämyksiä Suomen kansalle. Kuten Jyväskyläläinen mies kadulta totesi, ettei kukaan ole osannut ennen arvostaa riittävästi ennen kuin nyt. Traagista, että ihmisen pitää kuolla, ennen kuin saa arvostuksen joka hänelle kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykänen oli valitellut kovia vatsakipuja Iltasanomien mukaan. Olisiko kuolinsyy ollut haimatulehdus? Matillahan todettiin joku aika sitten diabetes.
Terveyskirjasto:
"Toistuvat haimatulehdukset voivat aiheuttaa pitkittyneen eli kroonisen haimatulehduksen. Se syntyy useimmiten jatkuvasti runsaasti alkoholia käyttäville henkilöille. Krooniseen haimatulehdukseen liittyy toistuvia ylävatsakipuja, ja ajan mittaan kehittyy haiman toiminnan vajausta (ks. «Haiman vajaatoiminta»2). Seurauksena on diabeteksen puhkeaminen, koska haimassa olevien solusaarekkeiden kyky tuottaa insuliinia heikkenee."
Kyllähän Matin vaimoilla (ainakin joillakin heistä) tuppasi aika usein naama mustelmilla olemaan, ja puukostakin joku ryyppykaveri sai.
Tuon puukotuksen jälkeen lopetin kaiken seurannan Matin tekemisistä, ja hiljaa ihmettelin miehen kansansuosiota tuollaisten temppujen jälkeen..
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matti oli positiivisempi kuin Mika Myllylä. Matti porskutti eteenpäin viinan ja naisten kanssa, ei kerjännyt sääliä. Myllylä veti kaikkea mitä käsiinsä sai, imppasi jopa deodorantteja, välillä esitti uskovaista. Aikamoinen saavutus kuitenkin elättää itsensä julkkiksena olemisella 30 vuotta, laulajaksi Mattia en sanoisi. Myllylän lisäksi elämäntapoihin kuolivat Mattia nuorempana mm. Tarmo Uusivirta, Jani Lehtonen, Juha Tiainen.
Tarmo Uusivirta ja Jani Lehtonen tekivät itsemurhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea tuokin juttu, joka on tehty ennen kuin Matti avioitui Pian kanssa.
Kaikki vaimot eivät suinkaan muistele pahalla ja jopa Mervi sanoo, että oli myös hyviä aikoja. Olivat sentään 11v yhdessä ja menivät uudelleenkin avioon , ensin erottuaan. Sekin kertoo paljon, ettei Mervi muistele pahalla, koska toivottaa onnea uuteen liittoon. Mitä me olemme tuomitsemaan, kysyn vaan? Varsinkaan kun ei kukaan ole ollut kärpäsenä katossa toteamassa miten eletään.
Sari ( Paanala) kolmas vaimo ei muistele pahalla. Eikä Susanna Susanna Ruotsalainen, joka oli kihloissa 2,5 vuotta Matin kanssa.
Ex-muijat menivät Matin kanssa naimisiin hyötyäkseen: Tiina Hassinen ja Paanala hakivat potkua bisneksiinsä ja ensimmäinen Pia Nykänen pääsi studioonkin asti:
Tuli jostain mieleen, että Matin ja Pian vihkipappi kuoli aika dramaattisesti häitä seuranneena kesänä. Hän kuoli tulipalossa, taisi olla kesämökin palo.
En tiedä miksi tuollaista alkoi muistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
dörde kirjoitti:
Miten nii hyysätään?
En kanssa ymmärrä. Kyllä sen tuloilla oli varmaan varaa maksaa kaljat omasta pussista. Tuskin sai päihdekuntoutuksiinkaan kelalta rahoja.
Jaksaa aina ihmetyttää näiden väkivaltaisten miesten glorifiointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.[/quote]
Tarmo Uusivirta ja Jani Lehtonen tekivät itsemurhan.[/quote]
Molemmilla oli päihteet myös kuvioissa, Lehtosella huhuttiin peli ym velkoja.
Tiedän niin tarkkaan miltä Pia vaimosta tuntuu Matin poismeno, sitten kun hän sen täysin tajuaa, siihen menee vielä aikaa,
itse hautasin mieheni 4,2,2011 hän kuoli myös kotona yöllä, ja samoin 55 vuotiaana, ja ihan yllättäen, suru musertaa kyllä alleen ja vie aikaa toipua pahimmasta, Pia vaikuttaa vahvalta ihmiseltä, toivon hänelle sydämestäni paljon voimia, ja elän ajatuksissa tänä päivänä hänen kanssaan, tämä oli surun päivä, 2 kynttilää palaa, toinen Matille toinen miehelleni,Matille kiitos niistä unohtumattomista hetkistä joita meille antoi palan elämästään mäkihyppääjänä, ne hetket eivät koskaan unohdu, ei myöskään Matti, viimeinen hyppy oli liian pitkä, täältä ikuisuuteen,
lepää rauhassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mattia ei hyysätty lainkaan kuten Myllylää. Myllylälle järjestettiin jatkuvasti työpaikkoja, joissa ei viihtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Susanna oli Matin vaimo jonkin aikaa ja näkyi urheilugaalassa kyyneleet silmissä kun Matti pokkasi palkinnon kuusi vuotta sitten.
Ei ollut vaimo, kihloissa olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömän paljon mennyt viime vuosina nimenomaan 60-luvulla syntyneitä. Ihan mielenkiintoista olisi tietää, onko sille jotain tiettyä syytä. Eritoten syöpään on menehtynyt, joskaan Matilla ei sitä ollut, mutta toisaalta taas Mervillä on.
Kepeät mullat.
R.I.P Matti! Vie isälleni terveisiä! Isäni kuoli viime vuonna sydänkohtaukseen, hän oli -61 syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta porukkaa täällä.
Tai ei edes ole. Arvatenkin tämä palsta ja maailma on täynnä ihmisiä, joiden täytyy tulla pätemään jopa ihmisen kuollessa.
Kukaan teistä ei ole virheetön. Kaukana siitä.
Ensinnäkin, jokainen saa surra mäkihyppylegendaa tai vaikka ketä tahansa. Jokainen saa muistaa hyviä asioita. Se joka muistelee huonoja on omassa elämässään katkera.Alkoholismi on pirullinen perinnöllinen sairaus. Se saa ihmisen hylkäämään kaiken. Mutta ketään ei pidä sen vuoksi tuomita. Matti oli rakastettu monella eri tavalla, selvinpäin hyvä tyyppi, niin kuin suuri osa alkoholisteista on. Matilla oli paljon läheisiä ja ystäviä ketkä hänestä välitti.
Oli sitten viinan aiheuttama kuolema tai ei, kuolema on kuolema. Antakaa rauha ja ottakaa osaa.Toisilla se on viina.. toisilla huumeet ja toisilla uskonto. Pitäisikö yhtäkkiä valkopestä kaikki ja unohtaa mitä oli eläessään tai minkälaisiin sairaisiin (nyt kyse henkirikoksista eikä mistään näpistyksestä) tekoihin syyllistyi? Tekopyhin on se joka unohtaa kaiken vain koska hlö sattui kuolemaan.
Kukaan ei ole sanonutkaan että kaikki pitäs unohtaa. Tekopyhin on se joka tuomitsee toiset ihmiset heidän pahimmista teoista.
Tarviiko niistä tulla huutelemaan päivänä joka on monille surullinen. Kukaan ei täällä sano että Matti on täydellinen eikä ikinä tehny mitään pahaa. Mutta se kelle Matti on Legenda niin se on. Ne ihmiset pystyy kunnioittamaan ihmisen muistoa siitä huolimatta mitä ihminen on tehny.No just ja joo. Sama pätee sitten kaikkiin rikollisiin. Kaikkihan ne on jonkun silmissä, hyvä isä, hyvä veli tai hyvä poika tai on muita ihania saavutuksia.
Miten joku voi kunnioittaa sellaisen ihmisen muistoa , joka yritti viedä toisen hengen? Ei riitä minun ymmärrykseen. Missä on näiden uhrien kunnioitus?
Rikolliset on ihmisiä myös. Kunnioitan myös heidän muistoaan jos mua huvittaa. Ja heitä kunnioittaa myös ihmiset jotka heitä rakastaa. Jos sinun veljesi/lapsesi/läheisesi tekisi rikoksen, kääntäisit ikuisesti selän etkä kunnioittas heidän kuolemaa?
Sulla on kyllä joku paha ongelma, niitä kannattais hoitaa ja purkaa jollain muulla ku tällä palstalla.
Mitä hittoa ajat kaikella takaa? Parantaisko se sun mielen jos täällä moitittas Mattia ja hurrattas hänen kuolemaa?
Kiillottasko se sua sun omissa silmissä? Vai ootko vaan vastarannankiiski koska jonku pitää olla?
Jokainen ihminen on samanarvoinen katos.
Kunnioita ihmeessä naistenhakkaajaa sekä taponyrittäjää. Kunnioituksen voi ansaita, mutta sen voi myös menettää.
Enkä muuten kunnioittaisi lastani tai aviomiestäni jos tuollaisiin rikoksiin syyllistyisi tai vielä vähemmän odottaisin sitä muilta.
Minun käy sääliksi kaikki ne ihmiset jotka joutuivat kärsimään tämänkin rikollisen käsissä, ja inhottaa se että tällainen rikollinen päästettiin edes linnan juhliin kättelemään presidenttipariakin rikoksistaan huolimatta. Inhottaa myös se, että keikoilla riitti kävijöitä, vaikka tuon kaiken pitäisi olla suomalaisten moraaleja vastaan.
Miltä mahtoi näyttää uhrien silmissä? Miksi kukaan ei nostanut näistä meteliä tai ihmettelyä?
Ja sinä puhut kunnioituksesta..
Vierailija kirjoitti:
Mattia ei hyysätty lainkaan kuten Myllylää. Myllylälle järjestettiin jatkuvasti työpaikkoja, joissa ei viihtynyt.
Matti oli paljon kovempaa tekoa kuin Myllylä. Matti kesti uransa jälkeen vaikeudet, pilkan ja nöyryytyksen kun taas Myllylä luhistui heti kun kiitos ja ylistys lakkasivat. Ja saihan Matti huipulla ollessaankin kestää kaikkea paskaa valmentajien taholta yms. kun Myllylä oli pumpulissa palvottu primadonna.
Sikäli erikoista että juuri uskovaistaustainen kirkasotsa Myllylä sortui kiellettyihin aineisiin kun taas dokaileva häirikkö Matti ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta porukkaa täällä.
Tai ei edes ole. Arvatenkin tämä palsta ja maailma on täynnä ihmisiä, joiden täytyy tulla pätemään jopa ihmisen kuollessa.
Kukaan teistä ei ole virheetön. Kaukana siitä.
Ensinnäkin, jokainen saa surra mäkihyppylegendaa tai vaikka ketä tahansa. Jokainen saa muistaa hyviä asioita. Se joka muistelee huonoja on omassa elämässään katkera.Alkoholismi on pirullinen perinnöllinen sairaus. Se saa ihmisen hylkäämään kaiken. Mutta ketään ei pidä sen vuoksi tuomita. Matti oli rakastettu monella eri tavalla, selvinpäin hyvä tyyppi, niin kuin suuri osa alkoholisteista on. Matilla oli paljon läheisiä ja ystäviä ketkä hänestä välitti.
Oli sitten viinan aiheuttama kuolema tai ei, kuolema on kuolema. Antakaa rauha ja ottakaa osaa.Toisilla se on viina.. toisilla huumeet ja toisilla uskonto. Pitäisikö yhtäkkiä valkopestä kaikki ja unohtaa mitä oli eläessään tai minkälaisiin sairaisiin (nyt kyse henkirikoksista eikä mistään näpistyksestä) tekoihin syyllistyi? Tekopyhin on se joka unohtaa kaiken vain koska hlö sattui kuolemaan.
Kukaan ei ole sanonutkaan että kaikki pitäs unohtaa. Tekopyhin on se joka tuomitsee toiset ihmiset heidän pahimmista teoista.
Tarviiko niistä tulla huutelemaan päivänä joka on monille surullinen. Kukaan ei täällä sano että Matti on täydellinen eikä ikinä tehny mitään pahaa. Mutta se kelle Matti on Legenda niin se on. Ne ihmiset pystyy kunnioittamaan ihmisen muistoa siitä huolimatta mitä ihminen on tehny.No just ja joo. Sama pätee sitten kaikkiin rikollisiin. Kaikkihan ne on jonkun silmissä, hyvä isä, hyvä veli tai hyvä poika tai on muita ihania saavutuksia.
Miten joku voi kunnioittaa sellaisen ihmisen muistoa , joka yritti viedä toisen hengen? Ei riitä minun ymmärrykseen. Missä on näiden uhrien kunnioitus?
Rikolliset on ihmisiä myös. Kunnioitan myös heidän muistoaan jos mua huvittaa. Ja heitä kunnioittaa myös ihmiset jotka heitä rakastaa. Jos sinun veljesi/lapsesi/läheisesi tekisi rikoksen, kääntäisit ikuisesti selän etkä kunnioittas heidän kuolemaa?
Sulla on kyllä joku paha ongelma, niitä kannattais hoitaa ja purkaa jollain muulla ku tällä palstalla.
Mitä hittoa ajat kaikella takaa? Parantaisko se sun mielen jos täällä moitittas Mattia ja hurrattas hänen kuolemaa?
Kiillottasko se sua sun omissa silmissä? Vai ootko vaan vastarannankiiski koska jonku pitää olla?
Jokainen ihminen on samanarvoinen katos.Kunnioita ihmeessä naistenhakkaajaa sekä taponyrittäjää. Kunnioituksen voi ansaita, mutta sen voi myös menettää.
Enkä muuten kunnioittaisi lastani tai aviomiestäni jos tuollaisiin rikoksiin syyllistyisi tai vielä vähemmän odottaisin sitä muilta.
Minun käy sääliksi kaikki ne ihmiset jotka joutuivat kärsimään tämänkin rikollisen käsissä, ja inhottaa se että tällainen rikollinen päästettiin edes linnan juhliin kättelemään presidenttipariakin rikoksistaan huolimatta. Inhottaa myös se, että keikoilla riitti kävijöitä, vaikka tuon kaiken pitäisi olla suomalaisten moraaleja vastaan.
Miltä mahtoi näyttää uhrien silmissä? Miksi kukaan ei nostanut näistä meteliä tai ihmettelyä?
Ja sinä puhut kunnioituksesta..
Mitä sä nyt selität? Noihan olivat etusivun otsikoita maan kaikissa lehdissä eikä niissä jutuissa mitään suitsutusta ja glorifiointia ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta porukkaa täällä.
Tai ei edes ole. Arvatenkin tämä palsta ja maailma on täynnä ihmisiä, joiden täytyy tulla pätemään jopa ihmisen kuollessa.
Kukaan teistä ei ole virheetön. Kaukana siitä.
Ensinnäkin, jokainen saa surra mäkihyppylegendaa tai vaikka ketä tahansa. Jokainen saa muistaa hyviä asioita. Se joka muistelee huonoja on omassa elämässään katkera.Alkoholismi on pirullinen perinnöllinen sairaus. Se saa ihmisen hylkäämään kaiken. Mutta ketään ei pidä sen vuoksi tuomita. Matti oli rakastettu monella eri tavalla, selvinpäin hyvä tyyppi, niin kuin suuri osa alkoholisteista on. Matilla oli paljon läheisiä ja ystäviä ketkä hänestä välitti.
Oli sitten viinan aiheuttama kuolema tai ei, kuolema on kuolema. Antakaa rauha ja ottakaa osaa.Toisilla se on viina.. toisilla huumeet ja toisilla uskonto. Pitäisikö yhtäkkiä valkopestä kaikki ja unohtaa mitä oli eläessään tai minkälaisiin sairaisiin (nyt kyse henkirikoksista eikä mistään näpistyksestä) tekoihin syyllistyi? Tekopyhin on se joka unohtaa kaiken vain koska hlö sattui kuolemaan.
Kukaan ei ole sanonutkaan että kaikki pitäs unohtaa. Tekopyhin on se joka tuomitsee toiset ihmiset heidän pahimmista teoista.
Tarviiko niistä tulla huutelemaan päivänä joka on monille surullinen. Kukaan ei täällä sano että Matti on täydellinen eikä ikinä tehny mitään pahaa. Mutta se kelle Matti on Legenda niin se on. Ne ihmiset pystyy kunnioittamaan ihmisen muistoa siitä huolimatta mitä ihminen on tehny.No just ja joo. Sama pätee sitten kaikkiin rikollisiin. Kaikkihan ne on jonkun silmissä, hyvä isä, hyvä veli tai hyvä poika tai on muita ihania saavutuksia.
Miten joku voi kunnioittaa sellaisen ihmisen muistoa , joka yritti viedä toisen hengen? Ei riitä minun ymmärrykseen. Missä on näiden uhrien kunnioitus?
Rikolliset on ihmisiä myös. Kunnioitan myös heidän muistoaan jos mua huvittaa. Ja heitä kunnioittaa myös ihmiset jotka heitä rakastaa. Jos sinun veljesi/lapsesi/läheisesi tekisi rikoksen, kääntäisit ikuisesti selän etkä kunnioittas heidän kuolemaa?
Sulla on kyllä joku paha ongelma, niitä kannattais hoitaa ja purkaa jollain muulla ku tällä palstalla.
Mitä hittoa ajat kaikella takaa? Parantaisko se sun mielen jos täällä moitittas Mattia ja hurrattas hänen kuolemaa?
Kiillottasko se sua sun omissa silmissä? Vai ootko vaan vastarannankiiski koska jonku pitää olla?
Jokainen ihminen on samanarvoinen katos.Kunnioita ihmeessä naistenhakkaajaa sekä taponyrittäjää. Kunnioituksen voi ansaita, mutta sen voi myös menettää.
Enkä muuten kunnioittaisi lastani tai aviomiestäni jos tuollaisiin rikoksiin syyllistyisi tai vielä vähemmän odottaisin sitä muilta.
Minun käy sääliksi kaikki ne ihmiset jotka joutuivat kärsimään tämänkin rikollisen käsissä, ja inhottaa se että tällainen rikollinen päästettiin edes linnan juhliin kättelemään presidenttipariakin rikoksistaan huolimatta. Inhottaa myös se, että keikoilla riitti kävijöitä, vaikka tuon kaiken pitäisi olla suomalaisten moraaleja vastaan.
Miltä mahtoi näyttää uhrien silmissä? Miksi kukaan ei nostanut näistä meteliä tai ihmettelyä?
Ja sinä puhut kunnioituksesta..
Sinulla itselläsi on paha ongelma. Mene hoitoon. Tuollanen paasaus ei ole normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattia ei hyysätty lainkaan kuten Myllylää. Myllylälle järjestettiin jatkuvasti työpaikkoja, joissa ei viihtynyt.
Matti oli paljon kovempaa tekoa kuin Myllylä. Matti kesti uransa jälkeen vaikeudet, pilkan ja nöyryytyksen kun taas Myllylä luhistui heti kun kiitos ja ylistys lakkasivat. Ja saihan Matti huipulla ollessaankin kestää kaikkea paskaa valmentajien taholta yms. kun Myllylä oli pumpulissa palvottu primadonna.
Sikäli erikoista että juuri uskovaistaustainen kirkasotsa Myllylä sortui kiellettyihin aineisiin kun taas dokaileva häirikkö Matti ei.
Ei Nykänen ikinä joutunut sellaisen noitavainon kohteeksi kuin Myllylä joutui.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ootko niin tyhmä että kyselet täällä missä on uhrien kunnioitus? Että pitäs sanoa lepää rauhassa Matti, mutta oon kyllä enemmän pahoillani sun "uhreista".