Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö mies-pääteistä luopua ammattinimikkeissä?

ziiri
03.02.2019 |

THL ehdottaa nyt mies-päätteisten ammattinimikkeiden, kuten palomies tai lakiies, korvaamista sukupuolineutraaleilla vaihtoehdoilla, kuten tästä voi lukea. Mitä mieltä olette?
https://blogit.apu.fi/anzionmukaan/on-ihan-ok-olla-mies-ja-fiksu-moni-n…

Pitäisikö mies-pääteistä luopua ammattinimikkeissä?

Vaihtoehdot

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivon mukaan niistä luovutaan. Tottakai vie aikansa, että uusiin termeihin totutaan, mutta niinhän kielen muuttumisen kanssa muutenkin menee.

Moni osaa nykyisin ihan sujuvasti sanoa esimerkiksi juristi lakimiehen sijaan.

Enkä usko, että miehet itkeä pillittivät tuskasta ja mielipahasta silloin kun kamalan propagandistisesti ja pakkoneutraalisti lanseerattiin sana 'stuertti' mieslentoemännille.

Mutta naispuoliset lentoemännät ovat kuitenkin yhä lentoemäntiä eivätkä stuertteja, joten tässä ei luotu sukupuolineutraalia nimikettä.

Vierailija
22/27 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös palomies ole jo vaihdettu pelastajaksi. Aika reteetä olla pelastaja :D. Ihan ku joku Jeesus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös sanasta "neiti" voitaisiin luopua. Mitä se kenellekään kuuluu, onko nainen naimisissa? Olisi vain herra ja rouva.

Vierailija
24/27 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivon mukaan niistä luovutaan. Tottakai vie aikansa, että uusiin termeihin totutaan, mutta niinhän kielen muuttumisen kanssa muutenkin menee.

Moni osaa nykyisin ihan sujuvasti sanoa esimerkiksi juristi lakimiehen sijaan.

Enkä usko, että miehet itkeä pillittivät tuskasta ja mielipahasta silloin kun kamalan propagandistisesti ja pakkoneutraalisti lanseerattiin sana 'stuertti' mieslentoemännille.

Tämä on kyllä totta. Tuleeko kenelläkään mitään muuta naissukupuolta vihjaavaa ammattinimikettä, ja kuinka monessa tapauksessa ammattikunnan miespuoliset edustajat ovat mukisematta sitä käyttäneet? En kyllä ole koskaan kuullut miespuolisen stuertin ilmoittavan ammatikseen lentoemäntä:)

Vierailija
25/27 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös palomies ole jo vaihdettu pelastajaksi. Aika reteetä olla pelastaja :D. Ihan ku joku Jeesus.

"Palomies" taas ei tarkoita mitään. Miksi tuollainen nimike on edes keksitty? Entäs sitten "kirvesmies"? :D Tai vielä parempi: "perämies".

Vierailija
26/27 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pitäisi. Katsokaa areenasta 20 vuotta vanhoja uutisia. Silloin sanottiin "lehtimies" kun puhuttiin toimittajista. Kiitos järkevien toimittajien, tämä sukupuolittmainen saatiin loppumaan ja nykyään "lehtimies" on outo termi ja toimittaja normaali. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon mukaan niistä luovutaan. Tottakai vie aikansa, että uusiin termeihin totutaan, mutta niinhän kielen muuttumisen kanssa muutenkin menee.

Moni osaa nykyisin ihan sujuvasti sanoa esimerkiksi juristi lakimiehen sijaan.

Enkä usko, että miehet itkeä pillittivät tuskasta ja mielipahasta silloin kun kamalan propagandistisesti ja pakkoneutraalisti lanseerattiin sana 'stuertti' mieslentoemännille.

Mutta naispuoliset lentoemännät ovat kuitenkin yhä lentoemäntiä eivätkä stuertteja, joten tässä ei luotu sukupuolineutraalia nimikettä.

Onhan se sukupuolineutraali. Kyseisessä sanassa ei ole mitään kumpaakaan sukupuoleen viittaavaa. Naiset voisivat sitä ihan yhtä hyvin käyttää kuin miehetkin. Nyt ei jostain syystä tehdä niin, mutta se vain tarkoittaa ettei nimikkeen käyttö ole sukupuolineutraalia, vaikka itse nimike onkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yksi