Yksityissektorin työntekijät veroillaan elättävät valtion ja kuntien "palkkaloiset"!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan aina opettajista ja sairasnhoitajista, mutta kuinkas ministeriöiden erityisasiantuntijat, hallitussihteerit ja yksiköiden/osastojen johtajat. On muuten niin leppoisat työajat suhteessa palkkaan! Täällä kitistiin lainvalmistelusta ja voin sanoa, että kiirettä on tullut nähtyä eri tasoilla eikä mikään lainvalmistelu yllä yksityisen sektorin tulostavoitteille. Joka muuta väittää on istunut julkisella vuosikymmeniä ja realiteetit ovat hämärtyneet!

Kyllä on kissanpäivät virkamiehillä pitkine lomineen ja muine työsuhde-etuineen. Ja täysin epäpätevää porukkaa istuu sitkeästi virassa. Taksilla myös ajellaan veronmaksajien kustannuksella.

Oikeastaan aika monen hallintovirkamiehen työ on nykyään pitkälti matkustamista, jolloin työpäivä alkaa klo 5 ja loppuu puolen yön aikaan, kun pääsee lentokentältä kotiin. Tämä 1-4x kuukaudessa ja välillä useamman päivän kestäviä kokouksia ulkomailla. Matkakorvaus on joitain kymppejä päivä ja ylityökorvauksia ei makseta. En ymmärrä kateutta julkisen puolen työehdoista. Palkka on melko pieni, teet kaiken virkavastuulla ja saat kaikki haukut päälle.

Mutta mitä saat aikaan?

Ja miksi ette kokousta esim. Skypellä, onko muka välttämätöntä olla aina paikan päällä?

Toisin sanoen valtio kustantaa matkat, toki ruuat ja majoituksen sekä ulkomaan päivärahat. Käyt siellä istumassa palaverissa syömässä pullaa ja sanot pari yleistä kommenttia. Kukaan ei tiedä mitä virkatehtäviisi kuuluu ja muutkin lusmuilevat eli virkavastuu ei koskaan toteudu.

Ehkä joskus tulevaisuudessa kokouksia tulee olemaan videon välityksellä. Toistaiseksi EU-asiat kuten myös YK ym. asiat hoidetaan kasvokkain. Esim. kokous johon osallistuu 28 maan edustajia on haasteellinen järjestää videolla ihan käytännössä sen lisäksi on tekniset puuteet valtioiden hallinnoissa ja muissa julkisia tehtäviä hoitavissa tahoissa.

Se mitä saan aikaiseksi on vaikkapa kansainvälisiä sopimuksia tai säädöksiä, joilla edistetään kauppaa tai määritellään ehtoja, joilla yritykset voivat toimia markkinoilla parantaen laatua ja markkinoiden reiluutta, tai ehtoja jotka lisäävät kuluttajan luottamusta markkinoilla toimiviin yrityksiin ja saatavilla oleviin tuotteisiin. Tämä ei sinua todennäköisesti miellytä, koska markkinoiden pitäisi olla täysin vapaat tai muuta libertaristista tuubaa.

Ilmeisesti sinulla ei ole myöskään velvoitteita kotona tai halua vapaa-aikaan sovittujen työaikojen puitteissa. Nuo työajat sotkevat vuorokausirytmiä, vaikeuttavat lasten hoitoa ja sosiaalista elämää yleisesti. Jouluna ei tarvitse mennä töihin, mutta muut juhlapäivät saattaa kulua kokoustaessa. Pulla on mielestäsi riittävä korvaus tästä?

Jos itkettää jo nyt niin pidä ihmeessä kiinni pullavirastasi julkisella puolella. Siihenkin tulee muutos :)

Vierailija kirjoitti:

SE nyt on vaan TOTUUS!

Mutta oletko ajatellut, että myös nämä kunnan "palkkaloiset" maksavat veroja palkastaan? ja näin pyörittävät tätä yhteikuntaa. 

Ap taitaa olla se naisia kantturoiksi ja ties miksi haukkuva, jatkuvaa kitinää "suojatyöpaikoista" pitävä mies, joka itse makoilee päivät sohvalla työttömyyspäivärahalla?

Totuus kuitenkin on se, että ap ei tulisi kovinkaan hyvin toimeen ilman näitä hänen halveksimiaan "suojatyöpaikkoja". Ap:lle kun tulee pipi, hän kipittää lähimpään suojatyöpaikkaan(terveyskeskukseen) hakemaan apua. Samaten kun hammasta särkee, ei ap:lle tule mieleen, että hänkin saa avun tuskaansa tältä "palkkaloiselta". Ja jos ap joskus saisi lapsia, hän veisi ne palkkaloisen hoidettavaksi päiväksi, että pääsisi töihin(missä ap ei siis käy, eikä tietenkään ole lapsia, kun ei ole naisten viereen koskaan päässyt) 

Toivottavasti ap sentään vanhana pääsee yksityiseen vanhainkotiin, missä vain raha ratkaisee ja hän jää vaille hoitoa, koska hoitajia ei ole ollut "vara"palkata. Kunnallisessa hoitokodissa olisi parempi hoito ja enemmän hoitajia, mutta eihän ap sinne voi mennä, kun työntekijät on "suojatyötätekeviä palkkaloisia". 

Toisin kuin yksityisen puolen hoitajat.

Ja sinäkö ap kuvittelet, etteivät julkisella puolella työskentelevät maksa lainkaan veroja? Kyllä taas kateus kukkii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkatyössä 6vk lomaa vuodessa. Esim teollisuudessa 5vk + 100h pekkasia/vuosi tekee päivinä paljon enemmän. En lähtis kadehtimaan.

”Tässä tulevat lomarohmut: Virkamiehellä lomaa jopa lähes 11 viikkoa”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000922337.html

Eroja on. Itse olen virkamies valtiolla ja 6 vk lomaa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Ja sinäkö ap kuvittelet, etteivät julkisella puolella työskentelevät maksa lainkaan veroja? Kyllä taas kateus kukkii.

Ettehän te periaatteessa mitään veroja maksakkaan, koska saatte bruttopalkkanne verovaroistamme ja sitten nyysitään miltei kaikesta palvelumaksut tai verotetaan, kuten esim. yleverokin, vaikka ei katsoisi tai edes omistaisi telkkaria lainkaan.

Kun ap pistää lapsensa yksityiseen tarhaan ja äitinsä yksityiseen hoivakotiin niin näiden työntekijät ovat sitten ilmeisesti tuottavia työntekijöitä. Onko yksityisen koulun ope?

Vai ovatko hekin loisia?

Kerro ap meille miten tämä menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SE nyt on vaan TOTUUS!

Mutta oletko ajatellut, että myös nämä kunnan "palkkaloiset" maksavat veroja palkastaan? ja näin pyörittävät tätä yhteikuntaa. 

Ap taitaa olla se naisia kantturoiksi ja ties miksi haukkuva, jatkuvaa kitinää "suojatyöpaikoista" pitävä mies, joka itse makoilee päivät sohvalla työttömyyspäivärahalla?

Totuus kuitenkin on se, että ap ei tulisi kovinkaan hyvin toimeen ilman näitä hänen halveksimiaan "suojatyöpaikkoja". Ap:lle kun tulee pipi, hän kipittää lähimpään suojatyöpaikkaan(terveyskeskukseen) hakemaan apua. Samaten kun hammasta särkee, ei ap:lle tule mieleen, että hänkin saa avun tuskaansa tältä "palkkaloiselta". Ja jos ap joskus saisi lapsia, hän veisi ne palkkaloisen hoidettavaksi päiväksi, että pääsisi töihin(missä ap ei siis käy, eikä tietenkään ole lapsia, kun ei ole naisten viereen koskaan päässyt) 

Toivottavasti ap sentään vanhana pääsee yksityiseen vanhainkotiin, missä vain raha ratkaisee ja hän jää vaille hoitoa, koska hoitajia ei ole ollut "vara"palkata. Kunnallisessa hoitokodissa olisi parempi hoito ja enemmän hoitajia, mutta eihän ap sinne voi mennä, kun työntekijät on "suojatyötätekeviä palkkaloisia". 

Toisin kuin yksityisen puolen hoitajat.

Arvauksesi menivät väärin.

Ap.

Mietitäänpä hetki: Mitä yksityissektori tarvitsee, jotta sillä olisi toimintaedellytykset tehdä bisnestään ja rahaa?

1. Henkilöstöä. Kuka nämä kasvattaa ja kouluttaa? Pitkälti julkisen sektorin työntekijä.

2. Infraa (teitä, viemäriverkostoa, vesijohtoverkostoa, rautateitä jne.). Kuka näistä viime kädessä vastaa? Julkisen sektorin työntekijä.

3. Vakaa yhteiskunta, jossa on selvät pelisäännöt ja lainsäädäntö pelaa. Kuka näistä huolehtii? Julkisen sektorin työntekijät.

Johtopäätös: Ilman julkisen sektorin työntekijöitä aloittajan olisi vähän hankalaa tehdä bisnestään perunakuopastaan.

Suomen talous pyörii rahalla. Raha saadaan ulkomailta joko myymällä jotain tai lainaamalla. Yritykset hoitaa myymisen ja valtio lainaamisen.

Monien yksityisten toimijoiden suurimmat asiakkaat ovat julkisia instansseja. Suomessa julkinen puoli määrää yhteiskunnan tahdin, ja ilman sitä kaatuisi koko maa. Esim. Rakennusalalla laskusuhdanteessa käytännössä vain julkinen puoli (erityisesti korjausrakentaminen) vetää. Ilman julkisia toimijoita olisivat monet yksityiselläkin töissä olevat kortistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin! Siksi sosiaali- ja terveydenhoito sekä vanhusten- ja lastenhoito pitää yksityistää ja jokainen maksakoot itse kulunsa. Jos ei ole varaa, ei saa mitään hoivaa.

Juuri näin! Myöskin poliisitoimi, oikeuslaitos ja koulut alakoulusta yliopistoon pitää yksityistää! Samoin tieverkostojen ylläpito ja muu infrastruktuuri. Päästäisiin vihdoin näistä loisista eroon!

Ja monta kilpailevaa armeijaa, ihan kuin Somaliassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin! Siksi sosiaali- ja terveydenhoito sekä vanhusten- ja lastenhoito pitää yksityistää ja jokainen maksakoot itse kulunsa. Jos ei ole varaa, ei saa mitään hoivaa.

Juuri näin! Myöskin poliisitoimi, oikeuslaitos ja koulut alakoulusta yliopistoon pitää yksityistää! Samoin tieverkostojen ylläpito ja muu infrastruktuuri. Päästäisiin vihdoin näistä loisista eroon!

Ja monta kilpailevaa armeijaa, ihan kuin Somaliassa!

Hyvä idea! Maanpuolustuksenhan voisi kilpailuttaa siinä missä vaikka kunnan pesulapalvelutkin. Jostain viimeiset 50 vuotta sotaa käyneestä kehitysmaasta saisi varmasti kokeneen ja kustannustehokkaan armeijan käyttöön.

Ihan samanlaisia loisia ovat pääosin yksityissektorin yrityksetkin. Ei olisi siivoojalla tai kiinteistönhoitoyhtiöllä hommia ilman oikeasti jotain tuottavia yrityksiä.