Serkkuni tunnusti pienessä hutikassa, että aikoo äänestää kokoomusta

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei pienyrittäjän asiaa aja. Muistakaa se.

Kuka ajaa? Anna vaihtoehto äläkä jauha kommunistista paskaasi

Vasemmistoliitossa on taas pilkun jälkeen pohdittu valaistuneet kaljut, takkuiset parrat ja likaiset rastat yhdessä, että muuta selvitymiskeinoa ei taas ole kuin verottaa lisää sitä perkeleellisen ahnetta eliittiä, joka jo muutenkin maksaa lähes kaikki verot.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitossa on taas pilkun jälkeen pohdittu valaistuneet kaljut, takkuiset parrat ja likaiset rastat yhdessä, että muuta selvitymiskeinoa ei taas ole kuin verottaa lisää sitä perkeleellisen ahnetta eliittiä, joka jo muutenkin maksaa lähes kaikki verot.

älä viitsi valehdella, työttömyyskorvauksesta ja vastaavistakin maksetaan veroja.

Sillähän ei ole väliä että ne tulevat samasta pussista, maksetaan kuitenkin!

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään tavallisen ihmisen ei pidä äänestää kokoomusta.

Eikä varsinkaan fiksun ja välittävän. Ne korporaatiososialistit todella myyvät vaikka mummonsa. Heidän kohdallaan tuo vanha vitsi on muuttunut todeksi. Kuinka vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

K. O. K. Kari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen monia kokoomuksen äänestäjiä ja jopa jäseniä, eikä yksikään "halua kuulua eliittiin".

Ei välttämättä eliitinhalu, mutta tietynlainen nousukkuus ja pyrkyryys näihin kokkari wannabe duunareihin liittyy. Olen itsekin todistanut, kuinka aivan peinipalkkainen rivityöntekijä pienyrityksessä ehkä ajoittain pomonsa pompottama kertoi, ettei mitään demareita voi äänestää, että kyllä hän sentään kokoomusta äänestää, kun ne on - ne vaan on jotain mitä lie sitten... :)

Okei, mutta mulle ei todellakaan avaudu tuo vasemmistolainen ajatusmaailma, että pienipalkkaiset duunarit eivät saisi haluta itselleen parempaa elämää tai menestystä. Tuo leimaaminen pyrkyriksi ja nousukkaaksi kuulostaa todella halventavalta. Pitäisikö ihmisen haluta omasta elämästään mahdollisimman vaatimattoman ja niukan? :D Niin että kirkkaimman kruunun saa se, joka kärsii vapaaehtoisesti enemmän eikä tavoittele mitään parempaa elämässään? Ihan käsittämätöntä logiikkaa.

Sitäpaitsi ei se ole tuloista tai työnkuvasta kiinni, ymmärtääkö ihminen talouspolitiikkaa. Siihen riittää ihan tavallinen peruskoulumatematiikka. Duunareista löytyy paljon fiksuja ihmisiä, jotka ymmärtävät ettei se raha todellakaan tule taikaseinästä eikä ole olemassa sellaista asiaa kuin ilmainen lounas. Vasemmistopoliitikot houkuttelevat äänestäjiä lupailemalla kaikkea ilmaista kivaa ja sen päälle vielä pikkasen lisää ilmaista rahaa ja jengi on tyyliin kourat ojossa, euron kuvat silmissä. Koskaan ei kuitenkaan tulla miettineeksi mitä ne "ilmaiset kivat jutut" maksaa ja ennenkaikkea kuka ne maksaa. 

M-joo, ehkä tuo "pyrkyryys" oli vähän laveasti ilmaistu. Toki saa pyrkiä ja havitella itselleen parempaa elämää ja elintasoa. Tuossa tapauksessa vaan ilmiselvästi jo tietynikäisen henkilön olisi pitänyt tajuta, että koulupohja, ammattinimike ja tulotaso on mikä on eikä se enää siitä miksikään paremmaksi tule muuttumaan. Korkeintaan huonontuu lomautusten tms. myötä.

Tosiasia kuitenkin on, että Kokoomus ei ole työntekijäin puolue eikä aja heidän asiaa tai puolusta heidän asemaansa. Käytännössä tämä näkyy erilaisten tukiverkkojen leikkauksilla ja rankaisuilla ja jotka juuri koskevat näitä "perustyöntekijöitä" muodossa tai toisessa. Olisi kiva lukea joskus jonkinlaisista uudistuksista, jotka edistäisivät suomen kilpailukykyä eli "porkkanaa kepin sijaan", mutta näitä emme saa lukea, koska työntekijöiden "rankaisu"  kuuluu osana Kokoomuksen kädenojennuspoliitiikkaan työnantajien suuntaan eli halvempaa työvoimaa tavalla tai toisella.

Huvittavinta tässä asetelmassa juuri oli ja kommentin pointti, että todennäköisesti tämä pomo ja hänen sanotaan nyt näin ajoittain "pelkkänä töhkänä" pitämä perustyöntekijä äänestivät samaa puoluetta eli Kokoomusta. Eli olisiko duunarikokkarius sitten jonkinlaista itsensä pettämistä tai itsensä asettamista muita korkeammalle vailla minkäänlaisia perusteita (jos sellaisia nyt edes on olemassa)?

Pitää vielä mainita, että iso osa kokoomuksen poliitikoista on korkeasti velkaantuneita. Toki maksukykyä kansanedustajalla on, mutta olisiko työelämässä monellakaan mitään annettavaa? Vertaa muhkeita sopeutumiseläkkeitä nauttivat ex-kansanedustajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitossa on taas pilkun jälkeen pohdittu valaistuneet kaljut, takkuiset parrat ja likaiset rastat yhdessä, että muuta selvitymiskeinoa ei taas ole kuin verottaa lisää sitä perkeleellisen ahnetta eliittiä, joka jo muutenkin maksaa lähes kaikki verot.

älä viitsi valehdella, työttömyyskorvauksesta ja vastaavistakin maksetaan veroja.

Sillähän ei ole väliä että ne tulevat samasta pussista, maksetaan kuitenkin!

Pitäisikö tätä asiaa lähestyä siten, että mietit ihan rauhassa kuinka kauan näitä tuista kertyviä veroja riittäisi, jos mistään muualta veroa ei tulisikaan.

Vierailija kirjoitti:

K. O. K. Kari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen monia kokoomuksen äänestäjiä ja jopa jäseniä, eikä yksikään "halua kuulua eliittiin".

Ei välttämättä eliitinhalu, mutta tietynlainen nousukkuus ja pyrkyryys näihin kokkari wannabe duunareihin liittyy. Olen itsekin todistanut, kuinka aivan peinipalkkainen rivityöntekijä pienyrityksessä ehkä ajoittain pomonsa pompottama kertoi, ettei mitään demareita voi äänestää, että kyllä hän sentään kokoomusta äänestää, kun ne on - ne vaan on jotain mitä lie sitten... :)

Okei, mutta mulle ei todellakaan avaudu tuo vasemmistolainen ajatusmaailma, että pienipalkkaiset duunarit eivät saisi haluta itselleen parempaa elämää tai menestystä. Tuo leimaaminen pyrkyriksi ja nousukkaaksi kuulostaa todella halventavalta. Pitäisikö ihmisen haluta omasta elämästään mahdollisimman vaatimattoman ja niukan? :D Niin että kirkkaimman kruunun saa se, joka kärsii vapaaehtoisesti enemmän eikä tavoittele mitään parempaa elämässään? Ihan käsittämätöntä logiikkaa.

Sitäpaitsi ei se ole tuloista tai työnkuvasta kiinni, ymmärtääkö ihminen talouspolitiikkaa. Siihen riittää ihan tavallinen peruskoulumatematiikka. Duunareista löytyy paljon fiksuja ihmisiä, jotka ymmärtävät ettei se raha todellakaan tule taikaseinästä eikä ole olemassa sellaista asiaa kuin ilmainen lounas. Vasemmistopoliitikot houkuttelevat äänestäjiä lupailemalla kaikkea ilmaista kivaa ja sen päälle vielä pikkasen lisää ilmaista rahaa ja jengi on tyyliin kourat ojossa, euron kuvat silmissä. Koskaan ei kuitenkaan tulla miettineeksi mitä ne "ilmaiset kivat jutut" maksaa ja ennenkaikkea kuka ne maksaa. 

Tässä on juuri kokoomuksen syvin ongelma. Te uskotte itsekin, että peruskoulumatematiikka riittää. Joten juoksette sen taikaseinää kuljettavan rekan perässä vilkuttaen iloisesti, kun se lähtee maasta. Keräilette sen jälkeensä jättämää setelivanaa maasta ja olette syvän kiitollisuuden tilassa, kun olette sentään kunnon ihmisinä ansainneet ne.