Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Maan koordinaattien lähettminen avaruuteen. Minusta vaarallista. Linkki

Vierailija
02.02.2019 |

https://yle.fi/uutiset/3-10603255

Minusta ei pitäisi ottaa mi käänlaksta yhteyttä maan ulkopuoliseen elämään. Tyhmä, että lähetimme koordinaattimme. Ne ovat nyt linnunradan ulkopuolella. Ja varmään monia ääniviestejä on jo pidemmällä.

Jos tänne joku tulee, se voi tulla hyvin nopeasti. Heillä voi olla keino.

Kannattaa muistaa, miten kävi vaikka Australian alkuperäiskansoille. Ei he tajunneet, että valtamerien takaa tulee kehittynyt kansa. Se kansa nujersi heidät heidän omalla mantereellaan.

Mutta onko kristinusko ja ufot toisensa poissulkevia. Jos ovat, ei kunnon kristitty edes usko, että mitään löytyy.

Mitä mieltä olette.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
02.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti on tyhmää (tosin radiolähetysten osalta ei viitsi jättää teknologiaa käyttämättä siksi että teoriassa joku voisi kuunnella, se tuskin on kovin luettavissa enää valovuosien päässä), mutta miten kristinusko tähän liittyy?

Vierailija
2/29 |
02.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän radiolikenteemme vuotaa koko ajan avaruuteen, mutta sinne ymmärtääkseni lähetetään myös ihan sinne tarkoitettua viestintää radioteitse.

Minusta ainakaan mitään tahallista itsemme mainostamista ei pidä tehdä.

Ainakin maapallolla kehittyneempi kansa on joka kerran alkanut riistää löytmänsä alkuperisheimoa. Miksi joku maapalloa kehittyneempi sivilisaatio menettelisi toisin.

Ne voisivat pitää meitä mitättöminä typeryksiä, joita voi ihan hyvin riistää. Olisimme heistä kastemadon tasoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
02.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi nuo koordinaatti me lähetettiin?

Mikä järki siinä on. Joku ulkomaailman porukka muka tulisi tänne ja auttaisi meitä?

Vierailija
4/29 |
02.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Stephen Hawkingkin tästä varoitellut?

Vierailija
5/29 |
02.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Hawking kielsi ehdottomasti viestittelyn. Koska arveli vastaanottajan pitävän ihmiskuntaa heikkona vastuksena ja Maata helposti vallattavissa olevana paikkana. Mikä lie hippimäinen love & peace -ajatus on viestittelyn takana. Ihmiskunta on kieltämättä lapsellinen porukka, kun viisaimmat (?) meistä lähettelevät viestejä tuntemattomille (tod. näk.) vihollissivilisaatioille.

Vierailija
6/29 |
02.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on kyllä outo eläin: sai äänen kuulumaan avaruudessakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
02.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä noita koordinaattej kummemmin tarvitse lähetellä kun jo perus radioviestintä kaikuu jo nyt yli 200 valovuoden päässä ja pystyttäisiin varmaankin paikantamaan jo nykyteknologialla.

Vierailija
8/29 |
02.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi aina oletamme että ovat pahoja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
02.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

miksi aina oletamme että ovat pahoja

Eivät välttämättä pahoja mutta jos ovat meitä miljardeja vuosia kehittyneempiä niin onko meillä mitään syytä olettaa etteivätkö pitäisi meitä aivan mitättöminä. Näihän me suhtaudumme mikro-organismeihin tai hyönteisiin.

Vierailija
10/29 |
02.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se nähtiin jo ihan tässä omassa kotimaassa. Kun sanottiin muille, että täällä ollaan, tervetuloa, niin mitä kävi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
02.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha pelko. Älyllinen representaatio koordinaattien suhteen ei ole unirversaalia, vaan ihmisen keksintöä eli sosiaalinen konstruktio. Todennäköisyys sille, että toisessa sivilisaatiossa olisi samanlaiset sosiaaliset konstrukiot on olematon.

Vierailija
12/29 |
02.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

miksi aina oletamme että ovat pahoja

Oletko kuullut sanontaa "ei vara venettä kaada"? Vähän myöhäistä siinä vaiheessa enää alkaa muuttamaan mieltään, kun joku alien-armada lähestyy sädepyssyt tanassa joko lahtaamaan meidät tai ottamaan orjiksi. Miksi meidän edes pitäisi löytää jotain muuta porukkaa tuolta, mihin me niitä tarvitaan? Että ne tulis tänne ja lahjoittaisi meille kaiken tiedon ylivertaisesta teknologiastaan, kuten jossain lällyleffoissa? Vähän realismia nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
02.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10603255

Minusta ei pitäisi ottaa mi käänlaksta yhteyttä maan ulkopuoliseen elämään. Tyhmä, että lähetimme koordinaattimme. Ne ovat nyt linnunradan ulkopuolella. Ja varmään monia ääniviestejä on jo pidemmällä.

Kaukaisimmat radiolähetykset menee jossain 100 valovuoden päässä. Se on vain tuhannesosa linnunradan halkaisijasta.

Vierailija
14/29 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

1, Radioaallot heikkenevät etäisyyden neliöön. Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei ainuttakaan ihmisen lähettämää radiosignaalia voida erottaa universumin taustahälinästä edes lähimmällä tähdellä Alpha Centarissa. Saati sitten missään vähänkään kauempana.

https://zidbits.com/2011/07/how-far-have-radio-signals-traveled-from-ea…

2. Kaikki älyllisen elämänmuodot, joita edes etäisesti voisi kiinnostaa olemassaolomme, ja jotka teknologiansa puolesta pystyisivät saamaan signaalimme, tietävät jo meistä. Sijantimme kuuluttaminen ei vaikuta asiaan mitenkään.

Tämä johtuu siitä, että on naurettavan helppoa kartoittaa kokonainen galaksi ja sen jokainen planeetta, kunhan keksii yleistekoälyn. Exponentiaalinen kasvu tekee von Neumannin luotainten rakentamisesta erittäin vaivatonta.

https://io9.gizmodo.com/how-self-replicating-spacecraft-could-take-over…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

3. Jos joku haluaisi meidät hengilta, niin me olisimme jo. Mitään mielenkiintoistahan M´aassa ei ole kuin se potentiaali, että jonain päivänä kehitämme teknologian huippuunsa, jolloin saattaisimme olla uhka muille (esimerkiksi jos koko maailmankaikkeuden saa rikottua sopivalla laitteella).

Resursseja täällä ei ole, joita muualla ei olisi tsiljoonakertaa enemmän. Orjía ei kukaan tarvitse, koska robotti on tehokkaampi. Eksoottista kulttuur´iakin voi kehittää virtuaaliympäristössä tsiljoonakertaisen määrän. Eikä meistä ainakaan ruoaksi ole, koska ainuttakaan samaa ravintoainetta ei meissä olisi verrattuna vieraan elämänmuodon syömään ruokaan.

Geologiset aikaskaalat ovat niin valtavat, että M´aahan olisi kaikella todennäköisyydellä jo eksynyt porukkaa miljardeja vuosia sitten, jos ketään muita olisi olemassa samassa maailmankaikkeudessa. Se todennäköisyys, että muuta elämää löytyy, mutta se on juuri sopivan kaukana, että vielä ei oltaisi siihen törmätty, mutta tullaan törmäämään jatkossa, on erittäin pieni.

Lähin toinen elämänmuoto on aivan eri maailmankaikkeudessa, jonne ei ole pääsyä. Se on varmaan ihan vain hyvä asia se.

Vierailija
16/29 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helvetti mitä paskaa tämä foruumi, kun ei edes saa kirjoittaa hen.gil.tä.

Kuka se pelle on, joka on päättänyt blokatuista sanoista?

Vierailija
17/29 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika kauan kestää niiden tulo tänne joten ehditään vielä tap pamaan toisemme täällä moneen kertaan.

Vierailija
18/29 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

3. Jos joku haluaisi meidät hengilta, niin me olisimme jo. Mitään mielenkiintoistahan M´aassa ei ole kuin se potentiaali, että jonain päivänä kehitämme teknologian huippuunsa, jolloin saattaisimme olla uhka muille (esimerkiksi jos koko maailmankaikkeuden saa rikottua sopivalla laitteella).

Resursseja täällä ei ole, joita muualla ei olisi tsiljoonakertaa enemmän. Orjía ei kukaan tarvitse, koska robotti on tehokkaampi. Eksoottista kulttuur´iakin voi kehittää virtuaaliympäristössä tsiljoonakertaisen määrän. Eikä meistä ainakaan ruoaksi ole, koska ainuttakaan samaa ravintoainetta ei meissä olisi verrattuna vieraan elämänmuodon syömään ruokaan.

Geologiset aikaskaalat ovat niin valtavat, että M´aahan olisi kaikella todennäköisyydellä jo eksynyt porukkaa miljardeja vuosia sitten, jos ketään muita olisi olemassa samassa maailmankaikkeudessa. Se todennäköisyys, että muuta elämää löytyy, mutta se on juuri sopivan kaukana, että vielä ei oltaisi siihen törmätty, mutta tullaan törmäämään jatkossa, on erittäin pieni.

Lähin toinen elämänmuoto on aivan eri maailmankaikkeudessa, jonne ei ole pääsyä. Se on varmaan ihan vain hyvä asia se.

Tuo toinen ketju muistutti siitä kuinka lapsena tapoin muurahaisia. Ei siihen tarvinnut muuta syytä kuin että voin niin tehdä ja muurahaiset olivat inhottavia. Samalla tavoin edistynyt sivilisaatio voisi kohdella ihmiskuntaa eikä ihmisillä olisi mitään sananvaltaa asiassa. Mitään taistelua ei olisi; niin tapahtuu vain elokuvissa.

Vierailija
19/29 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos muualla on elämää, kuinka todennäköistä on, että he käyttävät samoja radiotaajuuksia kuin me?

Vierailija
20/29 |
03.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos muualla on elämää, kuinka todennäköistä on, että he käyttävät samoja radiotaajuuksia kuin me?

Erittäin todennäköistä, koska me ihmisetkin käytämme kaikkia radiotajuuksia.

Se, että pääasiallisesti käyttäisivät jotain aivan muuta teknologiaa kuin radiotaajuuksia kommunikointiin tai mihin vain, ei mitenkään tarkoita, että olisivat vain päättäneet jättää radiotaajuudet kuuntelematta.