Onko vihreät oikeisto- vai vasemmistopuolue?
Kommentit (75)
Niin. Tässä on nyt äimän käkenä, oliko arvuuttelun kohteena persujen, kokoomuksen vai vihreiden ohjelma?
Varovaisesti kysyn, että eihän ollut vihreiden ohjelmasta?
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin kuulee erilaisia näkemyksiä.
Kasku kuuluu, että kokoomuksen puisto-osasto, mutta en toista sitä enää, koska se jo niin hyvin on muutenkin tiedossa. Arvailla saa, kenen puolueohjelmasta yllä on kysymys, mitä persuäänestäjä kyselee. Kunhan ei olisi persujen oma ihmisarvoa kunnioittava ohjelma - vai onko tyhjyydessään sittenkin vihreiden? Enpä osaa minäkään sanoa.
Toivottavasti asiaa selviää, että tietää, ketä äänestää. Onhan tämä nyt vähän hiljaista. Onko tiedeykkönen, vai mikä menossa, niin yksikään vihreä ei ehdi kertomaan totuutta.
Vihreät eivät ole mikään liberaali puolue sillä klassien liberaali ei kannata säätelyn lisäämistä. Klassinen eli todellinen liberaali mitä tuolla termillä alunperin tarkoitettiin kannattaa negatiivisia vapauksia eli tiivistäen valtio tekee parhaan palveluksen kun jättää kansalaisen rauhaan. Vihreät ovat sen sijaan yleensä ensimmäisenä vaatimassa säätelyn lisäämistä. Ei Kokoomuskaan edusta klassisia liberaaleja vaan Snellmannilaista valitokeskeisyyttä ja tsaarienvallan aikuista etatismia.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto-oikeisto akselilla vihreät ovat kohtuullisen jakautuneet. Enemmän heitä yhdistää liberalismi. Totta on, että puolue on lipsunut vasemmalle puolueen kannatuksen kasvun myötä. Tähän vaikuttaa myös kasvun painon siirtyminen pääkaupunkiseudun ulkopuolelle. Esimerkiksi pienessä kaupungissa, jossa olen mukana kunnallispolitiikassa, vihreät kyllä edustavat pitkälti samoja ajatuksia kuin demarit ja vasemmisto.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vihervassari on persujen mielikuvitusvihollinen. Joten jos olet totaaliaasi, niin tässähän se.
Vihervassari on niiden persujen vihollinen jotka eivät ymmärrä että Kokoomus ja Keskusta eivät ole ratkaisu vaan ongelma. Ne edustavat kaiken kansalaisten omaehtoisen toiminnan tappavaa valtiokeskeisyyttä ja joka puolelle ulottuvaa valvontaa. Ei Kokoomus ole mikään Suomen republikaaninen puolue vaan edustaa Tsaarinvallan ajoilta periytyvää etatismia ja valtiokeskeisyyttä. Kokoomus oli ensimmäisenä kannattamassa urkintalakia vaikka maallikkokin ymmärtää että Suomen muskeleilla ei tehdä mitään tiedustelua. Tuo laki onkin vain kansalaisten kyttäämistä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto-oikeisto akselilla vihreät ovat kohtuullisen jakautuneet. Enemmän heitä yhdistää liberalismi. Totta on, että puolue on lipsunut vasemmalle puolueen kannatuksen kasvun myötä. Tähän vaikuttaa myös kasvun painon siirtyminen pääkaupunkiseudun ulkopuolelle. Esimerkiksi pienessä kaupungissa, jossa olen mukana kunnallispolitiikassa, vihreät kyllä edustavat pitkälti samoja ajatuksia kuin demarit ja vasemmisto.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Voi hyvänen aika. Jopa tämäkin loukkasi niin suuresti, että sitä ei saa ilmaista.
Mitenhän se tuon puolueohjelman laita nyt on? Voisiko sen esittelijä avata meille, onko se vihreiden vai persujen? Kovassa hämmingissä ollaan.
Hämmingistä huolimatta äänestän vain persuja sillä äänellä on vain yksi hyvin tarkkaan valittu kohde, eikä muuta tarvita.
Eivät oikeastaan kumpaakaan. Virallisesti vihreät kuuluu keskiryhmiin, samaan kuin keskusta, rkp ja kristilliset. Eli porvaripuolue, mutta ei oikeisto. Tämä ei ole mielipide vaan fakta.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se tuon puolueohjelman laita nyt on? Voisiko sen esittelijä avata meille, onko se vihreiden vai persujen? Kovassa hämmingissä ollaan.
Hämmingistä huolimatta äänestän vain persuja sillä äänellä on vain yksi hyvin tarkkaan valittu kohde, eikä muuta tarvita.
Anteeksi, tein kyselyni ilmeisesti epäselvästi. My bad.
Joka kohta A, B; C, D jne.. on eri puolueen periaateohjelmasta.
Tarkoitus oli googlaamatta arvioida jokaista erikseen, että minkä vaikutelman saa, onko näyte A esim. vihreät vai ei, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän se tuon puolueohjelman laita nyt on? Voisiko sen esittelijä avata meille, onko se vihreiden vai persujen? Kovassa hämmingissä ollaan.
Hämmingistä huolimatta äänestän vain persuja sillä äänellä on vain yksi hyvin tarkkaan valittu kohde, eikä muuta tarvita.
Anteeksi, tein kyselyni ilmeisesti epäselvästi. My bad.
Joka kohta A, B; C, D jne.. on eri puolueen periaateohjelmasta.
Tarkoitus oli googlaamatta arvioida jokaista erikseen, että minkä vaikutelman saa, onko näyte A esim. vihreät vai ei, jne.
Ei se mitään. Siitäkin voi vetää johtopäätöksensä, että luulin niiden kaikkien olevan samasta. Vastasin sitten niin. Hirveästihän niissä on tuollaisilla kauniilla mielikuvilla ratsastamista. Noita ohjelmia voi käytännön päätösvalintatilanteessa väännellä moneen suntaan. Niillä on ehkä merkitystä joillekin puolueidensa hyveellisyyten uskovaisimmin suhtautuville.
Juuri oli IL:ssä erinomainen haastattelu sotealan professorista, joka kertoi vain odottaneensa, milloin epäkohdat nousevat pintaan ja poliitikoiden on reagoitava. Hoitajamitoitus on kuulemma 30 vuoden takaa tilanteesta, jolloin muistisairaita vanhuksia oli vähemmän. Nykyisin ei riitä.
Ehkä noita ohjelmalehdykäisiä voisi käyttää pyllyn pyyhimiseen?
- persuäänestäjä
Yksilönvapauteen puuttuva holhous ja työ ja elinkeinoelämän vaikeuttaminen ja osa ohjelmista vain silkkaa kommunismia.
Kohta C:
Luulisi jo mökin Maijankin sieltä kuuluisalta peräuhtualta, vai Helsingistäkö se Maija olikin, ymmärtävän, että jokainen ei voi haluta elää niin kuin haluaa ja samalla kannamme vastuun tulevaisuudesta. Likaisiin yksityiskohtiin en viitsi mennä.
Kohta D:
Saako persu ja kristittykin elää vapaasti? Ilmaista konservatiivisia mielipiteitään vai onko se vaan sallittu raamattua suorassa lähetyksessä heitteleville vihreille kirjailijoille ja mm-kulttuurin edustajille? Ei ei, tämä ei voi olla vihreiden ohjelmasta?!
Kohta E:
Tässä tulee nyt täyttä humpuukia:
"Taloudellisten voimavarojen käytön on perustuttava kansanvaltaiseen ohjaukseen markkinoiden välityksellä. Demokratia ja toimiva talous tukevat toistensa menestystä."
Kyllä se nyt vahvasti on vaikuttanut, että toimiva, yritysjohtoinen, vapaasti mellastava globaali talous jyrää ihan kaiken demokratian ja tasa-arvoisuuden nuhjuksi. Ensinnäkin kansallisvaltio ja kansaa lähellä oleva demokratia ei enää kuulemma riitä, koska nämä megalomaaniset, superrikkaat yritykset tulevat ja tekevät hakkelusta demokratiasta ja valtioiden rajoista. Siksi tarvitaan EU ja ties mitä kansainvälisiä järjestelyjä, joissa kansalla missäänpäin maailmaa ei kysytä yhtään mitään.
Usko markkinoihin on täysin hölynpölyä. Jokaisen kansan ja valtion on johtajineen otettava itse vastuu itsestään ja päätettävä, mitkä sen arvot ovat.
Lopuksi on kysyttävä kysyjältä, että oliko tämä vihreiden, keskustan, persujen, kokoomuksen vai demareiden ohjelmasta. Vasemmistoliittoakin voisin arvailla. Valitettavasti tämän ohjelman laatijoilla, olipa vihreä tai persu, ei ole mitään konkreettista annettavaa maailman muuttamiseksi. Ainoastaan kauniita sanoja, joilla ajaa omaa asiaansa ja pullistaa omaa lompakkoaan.