kaksi oikeistolaista taas puolustelemassa yksityistä sektoria jälkiviisaissa
tämä heidi ja matti apunen.
toi heidi on omituinen kiemurtelija, sillon kun puhuttiin esim naisten seksuaalisesta häirinnästä kuumimmillaan,. tämä väitti että hän ei ole KOSKAAN kokenut mitään huonoa käytöstä miesten taholta, mutta HÄNEN MIEHENSÄ on naisten taholta... jep jep.. että näin.
Kommentit (10)
Kummatkin turhaa painolastia yhteisölle, he kustantavat enemmän kun syövät tai tarvitsevat. Tappiolle menee mitä enemmän on tuon kaltaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kummatkin turhaa painolastia yhteisölle, he kustantavat enemmän kun syövät tai tarvitsevat. Tappiolle menee mitä enemmän on tuon kaltaisia ihmisiä.
Totta. Omasta mielestään ovat ihmisen muotovalioita, ahneudessaan kehityksen huippuja.
Kattokaa joskus kunnallisen puolen hoitajien koneen sivuhistoria. Se hoitajamitoituksista.
miksihän nuo edes on "lobbaamassa" jälkiviisaissa?!!
Tämän alan ainoa keino tehdä bisnestä on heikentää palveluita ne voitot revitään siitä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa joskus kunnallisen puolen hoitajien koneen sivuhistoria. Se hoitajamitoituksista.
Ei siellä ole mitään nettihistoriaa populisti.
Ihan asiaa puhuvat. Sillä ei ole mitään väliä kuka palvelut tuottaa, vain palvelun laadulla ja hinnalla on väliä. Sen joka palvelun hankkii on huolehdittava, että nämä ovat kunnossa eli valvontaa ja laadun määrittely kuntoon sopimuksissa. Kilpailu mahdollistaa paremman laadun jos on osaamista laatia sopumuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiaa puhuvat. Sillä ei ole mitään väliä kuka palvelut tuottaa, vain palvelun laadulla ja hinnalla on väliä. Sen joka palvelun hankkii on huolehdittava, että nämä ovat kunnossa eli valvontaa ja laadun määrittely kuntoon sopimuksissa. Kilpailu mahdollistaa paremman laadun jos on osaamista laatia sopumuksia.
Hakatkaa nyt kokkareiden talousliberaaliuskontoon uskovat päätänne seinään vielä jonkun aikaa. Paha vain, että vanhukset joutuu tämän virheen maksajiksi.
Jokaisessa sukupolvessa tuntuu olevan ne hyödylliset hölmöt, joihin propaganda uppoaa täydellisesti (30-luvulla na tsi-ideologia, 70-luvulla stali nismi, 80-luvulta alkoi reaganismin ja thatcherismin nousu ja yhä jotkut jankkaan heidän jargoniaan, vaikka on aika selvää, että ihan kaikkea ei voida yksityistää, sillä ahneus löytää aina porsaanreiät ja muutakin ongelmaa on, mut eikun pitää vängät oman uskonnon mukaan, terve järki näiltä aina unohtuu)
Ainoa tapa tuottaa voittoa hoiva-alalla on nipistää palvelua jotta siitä rahasta saadan osa nyysittyä omistajien taskuun. Siksi kyseinen ala ei sovellu yksityiseen bisnekseen. On aivan turhaa maksaa voittoja kun sama raha voitaisin kokonaisuudessaan sijoittaa siihen mihin se on tarkoitettukiin eli palkkoihin sekä palveluun. Nyt iso osa siitä valuu aivan vääriin taskuihin ja aivan väärin perustein.
Kuinkas muutenkaan.
Heidi vihaa euroviisuja ja matti rakastaa lehmien kiusaamista, se tästä jäi käteen.