Lue keskustelun säännöt.
Neljä naista puhumassa A-Studiossa vanhustenhuollosta
31.01.2019 |
Kovasti keskustellaan siitä, mitä pitäisi tehdä. Harmi vaan, että keskustelulla ei ole vaikutuksia. Puolueet ovat miesten käsissä ja miehet päättävät myös taloudesta. Naisten annetaan toki pitää pikku ompeluseuraansa.
Miksi tuolla ei ole esimerkiksi Petteri Orpo vastaamassa kysymyksiin? Miettikääpä tätä, kun äänestätte.
Kommentit (22)
Puhuisivat vanhustenhoidosta eivätkä mitä mikin puolue on tehnyt tai ollut tekemättä ja milloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ei vaan osaa. Poikkeus aniharvoin vahvistaa säännön.
Onko vaaliväittelyä vai yrittääkö netehdä jotain asialle?
Pekosen kanssa olin samaan aikaan töissä, on siis lähihoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti keskustellaan siitä, mitä pitäisi tehdä. Harmi vaan, että keskustelulla ei ole vaikutuksia. Puolueet ovat miesten käsissä ja miehet päättävät myös taloudesta. Naisten annetaan toki pitää pikku ompeluseuraansa.
Miksi tuolla ei ole esimerkiksi Petteri Orpo vastaamassa kysymyksiin? Miettikääpä tätä, kun äänestätte.
No nuo kaikki ovat hoitajataustaisia, joten on kokemusta hoitotyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Liianderssonia ja muita populistisia huutajia harmittaa kun eivät päässeet tuonne keräilemään pisteitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo toimittaja on huono.
Älän nyt viitsi! Yksi Ylen parhaista toimittajista ellei paras. Saanut myös Suuren journalistipalkinnon. Koulutukseltaan tohtori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kamala, kun naiselle antaa vallan tehdä päätösiä! Niin ruohonjuuritasolla, kuin muillakin tasoilla pitää seurata ja ohjata, ettei tee liikaa vahinkoa "päätöksillään".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo toimittaja on huono.
Älän nyt viitsi! Yksi Ylen parhaista toimittajista ellei paras. Saanut myös Suuren journalistipalkinnon. Koulutukseltaan tohtori.
Wau, sitten sen onkin pakko olla hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo toimittaja on huono.
Älän nyt viitsi! Yksi Ylen parhaista toimittajista ellei paras. Saanut myös Suuren journalistipalkinnon. Koulutukseltaan tohtori.
Wau, sitten sen onkin pakko olla hyvä.
No kyseinen toimittaja ei olekaan mikään VIIHDYTTÄJÄ vaan tiukka ASIATOIMITTAJA.
Jos haluaa viihdettä, niin kannattaa vaihtaa kanavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko Andersson joka lähti yleltä MTV:oon uutisiin niin hänestä tykkäsin, sujuvasanainen.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Andersson joka lähti yleltä MTV:oon uutisiin niin hänestä tykkäsin, sujuvasanainen.
Se oli enemmän yleisön viihdyttäjä. Ei ollut välttämättä substanssiosaaminen mitään huippuluokkaa. Siis oli ehkä hyvä juontaja mutta ei välttämättä journalistina kovin ihmeellinen.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Andersson joka lähti yleltä MTV:oon uutisiin niin hänestä tykkäsin, sujuvasanainen.
No hieman höntti hänkin. Mutta siitä voit olla varma, että huonompi tulee tilalle. Joku kuplatyttönen tullee. Eipä enää häiritse juurikaan moiset. Ei tätä meininkiä pelasta mikään.
Näinhän se edelleen menee, naiset tekee ja hoitaa ihmiset tässä yhteiskunnassa, miehet käärii rahat, ja syljeskelevät kattoon. Välillä toki ihailevat myös peilistä itseään ja suoristavat uusimman solmionsa.
Valitettavasti tämäkin sinänsä aiheellinen keskustelu ei tule muuttamaan mitään. Suomessa vain puhutaan ja taivastellaan mutta mitään ei tulla tekemään. Sama meno jatkuu.
Kaikki puhuu toistensa päälle ja kälättää ja väittelee että kuka oli päättämässä ja milloin.