Lue keskustelun säännöt.
Miks he hoitajat ja lastenhoitajat+ lastentarhanopettajat suostutte tohon hulluuteen?
31.01.2019 |
Miksi te hoitajat suostutte tekemään ylitöitä ja jatkuvasti töitä alimiehityksellä? Kenenkään ei ole pakko tehdä ylitöitä. Jos työvuoro on esim. 8-16, työaika loppuu klo 16 jos sinä niin haluat. Miksi suostutte tohon touhuun koska eihän tosta tuu loppua niin kauan kun te suostutte tohon? Tottakai työnantaja repii työntekijöistä irti niin paljon kun vain saa ja te suostutte siihen.
Miksi ette lopeta ylitöiden tekoa? Älkääkä enää tehkö usean ihmisen töitä vaan ainoastaan yhden ihmisen työmäärä.
Miehet ei koskaan suostuisi moiseen touhuun ja sen takia heillä on paremmat työolot. Naiset voivat tehdä ihan saman.. älkää suostuko tohon!!!!!!
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi olevan noin helppoa. Kun kyse on lapsista, jotka eivät ole syyllisiä tilanteeseen mitenkään, on asia aivan eri. Jos olet viimeinen töissä ja jotain ei tulla hakemaan, pystyisitkö jättämään sen 4 v yksin pihalle hiekkalaatikolle? Tai jos seuraava ei tule vuoroon ajallaan niin pystyisitkö olemaan niin itsekäs työpariasi kohtaan ja jättämään hänet yksin koko ryhmän kanssa ties kuinka pitkäksi aikaa?
Ei sitä nelivuotiasta tarvitse jättää yksin pihalle. Sehän olisi heitteillejättö! Sen sijan vou soittaa 112:een ja ilmoittaa lapsesta, joka on jäämässä yksin kun kukaan ei ole tullut hakemaan sitä ajoissa. Ja sitten lapselle tehdään se mitä hätäkeskuspäivystäjä ohjeistaa.
Mutta väkisin menee ylitöiksi, eihän sieltä samalla kellon lyömällä paukkaa sosiaalipäivystäjä hakemaan lasta haltuun. Häkepäivystäjä tosin luultavasti ohjeistaisi ensin tavoittelemaan vanhempia ja varahakijoita ja soittamaan tunnin päästä uudestaan, jos ei vieläkään ole hakijaa ilmaantunut...
Kyse ei ole ylitöistä vaan vapaa-ajasta. Jokaisella suomalaisella on lakiin kirjattu velvollisuus auttaa pientä lasta, joka ei pärjää yksin. Päiväkodissa työskentelevä joutuu tietysti tavallista todennäköisemmin tällaiseen tilanteeseen työpäivän päättyessä, mutta vastaava tilanne voi tulla kenen kohdalle tahansa.
Ai että nyt pitäisi hoitajien jäädä jo "vapaa-ajallaan" hoitamaan asiakasperheiden lapsia, kun vanhempi ei ilmesty ajoissa paikalle? Salli mun nauraa :D
Kyse ei ole mistään "lapsen hoitamisesta vapaa-ajalla" vaan avuttoman lapsen suojelemiselta häntä uhkaavilta vaaroilta, kun hänen huoltajansa on laiminlyönyt velvollisuutensa hakea hänet ajoissa päiväkodista. On kai sanomattakin selvää, että pikkulasta ei saa jättää yksin ulos päiväkodin pihalle ilman että kukaan olisi ottanut hänestä vastuun. Lapsen turvallisuudesta on huolehdittava, ja sen voi tehdä myös muuten kuin jäämällä päiväkodin pihaan hoitamaan lasta. Lapsen voi vaikka viedä poliisiasemalle, kunhan asiasta sopii hätäkeskuspäivystäjän kanssa.
Ja se on muuten lasun paikka, kun joku jättää lapsensa hakematta päiväkodista ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi olevan noin helppoa. Kun kyse on lapsista, jotka eivät ole syyllisiä tilanteeseen mitenkään, on asia aivan eri. Jos olet viimeinen töissä ja jotain ei tulla hakemaan, pystyisitkö jättämään sen 4 v yksin pihalle hiekkalaatikolle? Tai jos seuraava ei tule vuoroon ajallaan niin pystyisitkö olemaan niin itsekäs työpariasi kohtaan ja jättämään hänet yksin koko ryhmän kanssa ties kuinka pitkäksi aikaa?
Ei sitä nelivuotiasta tarvitse jättää yksin pihalle. Sehän olisi heitteillejättö! Sen sijan vou soittaa 112:een ja ilmoittaa lapsesta, joka on jäämässä yksin kun kukaan ei ole tullut hakemaan sitä ajoissa. Ja sitten lapselle tehdään se mitä hätäkeskuspäivystäjä ohjeistaa.
Mutta väkisin menee ylitöiksi, eihän sieltä samalla kellon lyömällä paukkaa sosiaalipäivystäjä hakemaan lasta haltuun. Häkepäivystäjä tosin luultavasti ohjeistaisi ensin tavoittelemaan vanhempia ja varahakijoita ja soittamaan tunnin päästä uudestaan, jos ei vieläkään ole hakijaa ilmaantunut...
Kyse ei ole ylitöistä vaan vapaa-ajasta. Jokaisella suomalaisella on lakiin kirjattu velvollisuus auttaa pientä lasta, joka ei pärjää yksin. Päiväkodissa työskentelevä joutuu tietysti tavallista todennäköisemmin tällaiseen tilanteeseen työpäivän päättyessä, mutta vastaava tilanne voi tulla kenen kohdalle tahansa.
Ai että nyt pitäisi hoitajien jäädä jo "vapaa-ajallaan" hoitamaan asiakasperheiden lapsia, kun vanhempi ei ilmesty ajoissa paikalle? Salli mun nauraa :D
Kyse ei ole mistään "lapsen hoitamisesta vapaa-ajalla" vaan avuttoman lapsen suojelemiselta häntä uhkaavilta vaaroilta, kun hänen huoltajansa on laiminlyönyt velvollisuutensa hakea hänet ajoissa päiväkodista. On kai sanomattakin selvää, että pikkulasta ei saa jättää yksin ulos päiväkodin pihalle ilman että kukaan olisi ottanut hänestä vastuun. Lapsen turvallisuudesta on huolehdittava, ja sen voi tehdä myös muuten kuin jäämällä päiväkodin pihaan hoitamaan lasta. Lapsen voi vaikka viedä poliisiasemalle, kunhan asiasta sopii hätäkeskuspäivystäjän kanssa.
Ja se on muuten lasun paikka, kun joku jättää lapsensa hakematta päiväkodista ajoissa.
Mutta kun se päiväkodissa aiemmin vastaanotettu lapsi on päiväkodin vastuulla siihen asti, kunnes hänet luovutetaan hakijalle, oli se hakija sitten vanhempi tai viranomainen. Se siis on työntekijän työaikaa niin kauan kuin lapsi on leimattu ulos päiväkodista/luovutettu vastuu toiselle. Mikäli tämä tapahtuu työntekijän työvuoron päättymisen jälkeen, on kyseessä ylityö. Siitähän tässä on ollut kyse: ylityöstä ei voi aina kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi olevan noin helppoa. Kun kyse on lapsista, jotka eivät ole syyllisiä tilanteeseen mitenkään, on asia aivan eri. Jos olet viimeinen töissä ja jotain ei tulla hakemaan, pystyisitkö jättämään sen 4 v yksin pihalle hiekkalaatikolle? Tai jos seuraava ei tule vuoroon ajallaan niin pystyisitkö olemaan niin itsekäs työpariasi kohtaan ja jättämään hänet yksin koko ryhmän kanssa ties kuinka pitkäksi aikaa?
Ei sitä nelivuotiasta tarvitse jättää yksin pihalle. Sehän olisi heitteillejättö! Sen sijan vou soittaa 112:een ja ilmoittaa lapsesta, joka on jäämässä yksin kun kukaan ei ole tullut hakemaan sitä ajoissa. Ja sitten lapselle tehdään se mitä hätäkeskuspäivystäjä ohjeistaa.
Mutta väkisin menee ylitöiksi, eihän sieltä samalla kellon lyömällä paukkaa sosiaalipäivystäjä hakemaan lasta haltuun. Häkepäivystäjä tosin luultavasti ohjeistaisi ensin tavoittelemaan vanhempia ja varahakijoita ja soittamaan tunnin päästä uudestaan, jos ei vieläkään ole hakijaa ilmaantunut...
Kyse ei ole ylitöistä vaan vapaa-ajasta. Jokaisella suomalaisella on lakiin kirjattu velvollisuus auttaa pientä lasta, joka ei pärjää yksin. Päiväkodissa työskentelevä joutuu tietysti tavallista todennäköisemmin tällaiseen tilanteeseen työpäivän päättyessä, mutta vastaava tilanne voi tulla kenen kohdalle tahansa.
Ai että nyt pitäisi hoitajien jäädä jo "vapaa-ajallaan" hoitamaan asiakasperheiden lapsia, kun vanhempi ei ilmesty ajoissa paikalle? Salli mun nauraa :D
Kyse ei ole mistään "lapsen hoitamisesta vapaa-ajalla" vaan avuttoman lapsen suojelemiselta häntä uhkaavilta vaaroilta, kun hänen huoltajansa on laiminlyönyt velvollisuutensa hakea hänet ajoissa päiväkodista. On kai sanomattakin selvää, että pikkulasta ei saa jättää yksin ulos päiväkodin pihalle ilman että kukaan olisi ottanut hänestä vastuun. Lapsen turvallisuudesta on huolehdittava, ja sen voi tehdä myös muuten kuin jäämällä päiväkodin pihaan hoitamaan lasta. Lapsen voi vaikka viedä poliisiasemalle, kunhan asiasta sopii hätäkeskuspäivystäjän kanssa.
Ja se on muuten lasun paikka, kun joku jättää lapsensa hakematta päiväkodista ajoissa.
Mutta kun se päiväkodissa aiemmin vastaanotettu lapsi on päiväkodin vastuulla siihen asti, kunnes hänet luovutetaan hakijalle, oli se hakija sitten vanhempi tai viranomainen. Se siis on työntekijän työaikaa niin kauan kuin lapsi on leimattu ulos päiväkodista/luovutettu vastuu toiselle. Mikäli tämä tapahtuu työntekijän työvuoron päättymisen jälkeen, on kyseessä ylityö. Siitähän tässä on ollut kyse: ylityöstä ei voi aina kieltäytyä.
Jo alkaneen työvuoron päättymisajankohtaa ei saa muuttaa ilman työntekijän suostumusta muuten kuin pakottavassa tarpeessa, jota tällaisessa tilanteessa ei ole. Kenenkään ei tarvitse jäädä ylitöihin hoitamaan lasta, jonka huoltaja on laiminlyönyt velvollisuutensa hakea lapsi ajoissa päiväkodista. Tällaisen lapsen voi viedä vaikka poliisiasemalle, jolloin vastuu lapsesta siirtyy viranomaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi olevan noin helppoa. Kun kyse on lapsista, jotka eivät ole syyllisiä tilanteeseen mitenkään, on asia aivan eri. Jos olet viimeinen töissä ja jotain ei tulla hakemaan, pystyisitkö jättämään sen 4 v yksin pihalle hiekkalaatikolle? Tai jos seuraava ei tule vuoroon ajallaan niin pystyisitkö olemaan niin itsekäs työpariasi kohtaan ja jättämään hänet yksin koko ryhmän kanssa ties kuinka pitkäksi aikaa?
Ei sitä nelivuotiasta tarvitse jättää yksin pihalle. Sehän olisi heitteillejättö! Sen sijan vou soittaa 112:een ja ilmoittaa lapsesta, joka on jäämässä yksin kun kukaan ei ole tullut hakemaan sitä ajoissa. Ja sitten lapselle tehdään se mitä hätäkeskuspäivystäjä ohjeistaa.
Mutta väkisin menee ylitöiksi, eihän sieltä samalla kellon lyömällä paukkaa sosiaalipäivystäjä hakemaan lasta haltuun. Häkepäivystäjä tosin luultavasti ohjeistaisi ensin tavoittelemaan vanhempia ja varahakijoita ja soittamaan tunnin päästä uudestaan, jos ei vieläkään ole hakijaa ilmaantunut...
Kyse ei ole ylitöistä vaan vapaa-ajasta. Jokaisella suomalaisella on lakiin kirjattu velvollisuus auttaa pientä lasta, joka ei pärjää yksin. Päiväkodissa työskentelevä joutuu tietysti tavallista todennäköisemmin tällaiseen tilanteeseen työpäivän päättyessä, mutta vastaava tilanne voi tulla kenen kohdalle tahansa.
Ai että nyt pitäisi hoitajien jäädä jo "vapaa-ajallaan" hoitamaan asiakasperheiden lapsia, kun vanhempi ei ilmesty ajoissa paikalle? Salli mun nauraa :D
Kyse ei ole mistään "lapsen hoitamisesta vapaa-ajalla" vaan avuttoman lapsen suojelemiselta häntä uhkaavilta vaaroilta, kun hänen huoltajansa on laiminlyönyt velvollisuutensa hakea hänet ajoissa päiväkodista. On kai sanomattakin selvää, että pikkulasta ei saa jättää yksin ulos päiväkodin pihalle ilman että kukaan olisi ottanut hänestä vastuun. Lapsen turvallisuudesta on huolehdittava, ja sen voi tehdä myös muuten kuin jäämällä päiväkodin pihaan hoitamaan lasta. Lapsen voi vaikka viedä poliisiasemalle, kunhan asiasta sopii hätäkeskuspäivystäjän kanssa.
Ja se on muuten lasun paikka, kun joku jättää lapsensa hakematta päiväkodista ajoissa.
Mutta kun se päiväkodissa aiemmin vastaanotettu lapsi on päiväkodin vastuulla siihen asti, kunnes hänet luovutetaan hakijalle, oli se hakija sitten vanhempi tai viranomainen. Se siis on työntekijän työaikaa niin kauan kuin lapsi on leimattu ulos päiväkodista/luovutettu vastuu toiselle. Mikäli tämä tapahtuu työntekijän työvuoron päättymisen jälkeen, on kyseessä ylityö. Siitähän tässä on ollut kyse: ylityöstä ei voi aina kieltäytyä.
Jo alkaneen työvuoron päättymisajankohtaa ei saa muuttaa ilman työntekijän suostumusta muuten kuin pakottavassa tarpeessa, jota tällaisessa tilanteessa ei ole. Kenenkään ei tarvitse jäädä ylitöihin hoitamaan lasta, jonka huoltaja on laiminlyönyt velvollisuutensa hakea lapsi ajoissa päiväkodista. Tällaisen lapsen voi viedä vaikka poliisiasemalle, jolloin vastuu lapsesta siirtyy viranomaisille.
Mitä se "pakottava tarve" sitten on jos ei tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi olevan noin helppoa. Kun kyse on lapsista, jotka eivät ole syyllisiä tilanteeseen mitenkään, on asia aivan eri. Jos olet viimeinen töissä ja jotain ei tulla hakemaan, pystyisitkö jättämään sen 4 v yksin pihalle hiekkalaatikolle? Tai jos seuraava ei tule vuoroon ajallaan niin pystyisitkö olemaan niin itsekäs työpariasi kohtaan ja jättämään hänet yksin koko ryhmän kanssa ties kuinka pitkäksi aikaa?
Ei sitä nelivuotiasta tarvitse jättää yksin pihalle. Sehän olisi heitteillejättö! Sen sijan vou soittaa 112:een ja ilmoittaa lapsesta, joka on jäämässä yksin kun kukaan ei ole tullut hakemaan sitä ajoissa. Ja sitten lapselle tehdään se mitä hätäkeskuspäivystäjä ohjeistaa.
Mutta väkisin menee ylitöiksi, eihän sieltä samalla kellon lyömällä paukkaa sosiaalipäivystäjä hakemaan lasta haltuun. Häkepäivystäjä tosin luultavasti ohjeistaisi ensin tavoittelemaan vanhempia ja varahakijoita ja soittamaan tunnin päästä uudestaan, jos ei vieläkään ole hakijaa ilmaantunut...
Kyse ei ole ylitöistä vaan vapaa-ajasta. Jokaisella suomalaisella on lakiin kirjattu velvollisuus auttaa pientä lasta, joka ei pärjää yksin. Päiväkodissa työskentelevä joutuu tietysti tavallista todennäköisemmin tällaiseen tilanteeseen työpäivän päättyessä, mutta vastaava tilanne voi tulla kenen kohdalle tahansa.
Ai että nyt pitäisi hoitajien jäädä jo "vapaa-ajallaan" hoitamaan asiakasperheiden lapsia, kun vanhempi ei ilmesty ajoissa paikalle? Salli mun nauraa :D
Kyse ei ole mistään "lapsen hoitamisesta vapaa-ajalla" vaan avuttoman lapsen suojelemiselta häntä uhkaavilta vaaroilta, kun hänen huoltajansa on laiminlyönyt velvollisuutensa hakea hänet ajoissa päiväkodista. On kai sanomattakin selvää, että pikkulasta ei saa jättää yksin ulos päiväkodin pihalle ilman että kukaan olisi ottanut hänestä vastuun. Lapsen turvallisuudesta on huolehdittava, ja sen voi tehdä myös muuten kuin jäämällä päiväkodin pihaan hoitamaan lasta. Lapsen voi vaikka viedä poliisiasemalle, kunhan asiasta sopii hätäkeskuspäivystäjän kanssa.
Ja se on muuten lasun paikka, kun joku jättää lapsensa hakematta päiväkodista ajoissa.
Mutta kun se päiväkodissa aiemmin vastaanotettu lapsi on päiväkodin vastuulla siihen asti, kunnes hänet luovutetaan hakijalle, oli se hakija sitten vanhempi tai viranomainen. Se siis on työntekijän työaikaa niin kauan kuin lapsi on leimattu ulos päiväkodista/luovutettu vastuu toiselle. Mikäli tämä tapahtuu työntekijän työvuoron päättymisen jälkeen, on kyseessä ylityö. Siitähän tässä on ollut kyse: ylityöstä ei voi aina kieltäytyä.
Jo alkaneen työvuoron päättymisajankohtaa ei saa muuttaa ilman työntekijän suostumusta muuten kuin pakottavassa tarpeessa, jota tällaisessa tilanteessa ei ole. Kenenkään ei tarvitse jäädä ylitöihin hoitamaan lasta, jonka huoltaja on laiminlyönyt velvollisuutensa hakea lapsi ajoissa päiväkodista. Tällaisen lapsen voi viedä vaikka poliisiasemalle, jolloin vastuu lapsesta siirtyy viranomaisille.
Miten viet hoitolapsen poliisiasemalle niin, ettei synny ylitöitä? Lähdetäänkö varmuuden vuoksi jo puoli viideltä viemään hakemattomat lapset 30 min matkan päähän lähimmälle poliisiasemalle, että vastuu ehtii siirtyä viranomaiselle ennen kuin työvuoro päättyy? Millä viet, kun tuohon aikaan saattaa olla vielä toistakymmentä lasta hakematta? Entäpä kun poliisiasema suljetaan jo neljältä?
Tiedätkö nyt oikeasti yhtään, toimivatko antamasi neuvot käytännössä?
Ai että nyt pitäisi hoitajien jäädä jo "vapaa-ajallaan" hoitamaan asiakasperheiden lapsia, kun vanhempi ei ilmesty ajoissa paikalle? Salli mun nauraa :D