Lue keskustelun säännöt.
Esperin Sagassa: wc-paperirullan vaihto 15 €! Linkki
31.01.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc287736-3116-46d0-b8ec-f12d7a52e5aa
Kuulin jo kauan sitten, että eräs liikuntarajoitteinen vanhus oli pyytänyt ohi kulkenutta hoitajaa painamaan hissin nappulaa. Siitäkin oli veloitettu.
Ihan hirveää rahastusta.
Pitäisi siirtyä takaisin pelkkiin kunnallisiin (vaikka niissäkin on omat ongelmansa, kuten laiskuus ja kansliassa juoruilu)
Mutta kamalaa, kun meidän rahamme valuvat ulkomaille.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Aarnio-Isohannilla on valtavasti hallitus paikkoja. Siis erittäin valtavasti.
Ei ihme, ettei hänellä omien sanojensa mukaan ollut aikaa henkilöstöasioille, kun on kiire nostaa hallituspalkkiot kaikenmaailman pilipalijutuista. Käytännössä vain juossut ympäriinsä lämmittelemässä penkkejä, jottei tarvitse kohdata todellisuutta ja firman epäkohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku perustaa alueellisia laitosasukkaiden omaisten yhdistyksiä ja valtakunnallisia myös. Haluaisin liittyä.
Omaishoitajillahan on jo omansa.
Lähihoitajat ja muu henkilökunta ajavat oman etunsa vuoksi lisää henkilökuntaa. Tämä toki auttaa vanhuksia, mutta on joitain asioita, joita omaiset haluaisivat tuon lisäksi.
Esim Kupittaalla hoitajat pahoinpitelivät vanhuksia. Tuli tuomioitakin. Omaiset voisivat ajaa vaikka valvontakameroita avuttomien huoneisiin. Näkisi kohtelun.
Vierailija kirjoitti:
Saga Hemmeteissä veloitetaan vanhuksia siksi, koska he ovat erittäin maksukykyisiä. Ilmeisesti sitten Sagasta levinnyt käytäntö muuallekin...vaikka ihmisillä ei olisi varaakaan. :-(
Luin, että Saga Helv*teissä, pieni freudilainen lipsahdus.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku perustaa alueellisia laitosasukkaiden omaisten yhdistyksiä ja valtakunnallisia myös. Haluaisin liittyä.
Omaishoitajillahan on jo omansa.
Lähihoitajat ja muu henkilökunta ajavat oman etunsa vuoksi lisää henkilökuntaa. Tämä toki auttaa vanhuksia, mutta on joitain asioita, joita omaiset haluaisivat tuon lisäksi.
Esim Kupittaalla hoitajat pahoinpitelivät vanhuksia. Tuli tuomioitakin. Omaiset voisivat ajaa vaikka valvontakameroita avuttomien huoneisiin. Näkisi kohtelun.
Tuollaisessa tapauksessa jos epäilee koko hoitohenkilökuntaa, kannattaa varmasti pitää se omainen ihan omassa hoidossa, tietenkään silloinkaan ei voi lla varma pahoinpidelläänkö sitä potilata omaisen taholta. Luulen että muiden potilaiden saama huomio heikkenee lisää jos jotkut alkavat vaatia videokameroita tai epäillä hoitajia kaikesta se vain maksaa lisää ja ei ole ihan realistinen uskomus että sillä vain pahoinpidellaan päivästä toisen avuttomia ihmisiä.
Tuo hissinnappula on täyttä legendaa. Tällaiset sadut leviävät kulovalkean tavoin somessa.
Vähän kritiikkiä näihin Iltapulu-tasoisiin juttuihin.
Tosiasia kuitenkin, että miljoonaomaisuuksia ei kerrytetä ilman törkeää rahastusta kuten tämä veskipaperijuttu. Se on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saga Hemmeteissä veloitetaan vanhuksia siksi, koska he ovat erittäin maksukykyisiä. Ilmeisesti sitten Sagasta levinnyt käytäntö muuallekin...vaikka ihmisillä ei olisi varaakaan. :-(
Luin, että Saga Helv*teissä, pieni freudilainen lipsahdus.
Voi sen vääntää niinkin, että hemmet=hemmetti=kiltimpi versio h-tistä. Oikein kuvaileva nimivalinta siis siinä mielessä.
Siis koko eläke menee,kulut mitoitettu niin,ettei YHTÄÄN jää.Jos alle,silloin kunnalta palveluseteli. Kamalaa riistoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tavannut kyseisen hlön Evidensialla ja pelkkää bisnestä feikkihymyn takana. Vertailkaapa näiden kahden n aisen kuvahymyjä keskenään.......
Vierailija kirjoitti:
Tuo hissinnappula on täyttä legendaa. Tällaiset sadut leviävät kulovalkean tavoin somessa.
Vähän kritiikkiä näihin Iltapulu-tasoisiin juttuihin.
Tosiasia kuitenkin, että miljoonaomaisuuksia ei kerrytetä ilman törkeää rahastusta kuten tämä veskipaperijuttu. Se on totta.
Ei oo legendaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka perustaisi sen laitosasukkaiden omaisten yhdistyksen. Itse olen siihen liian saamaton, mutta olisin kiinnostunut liittymään.
Ensimmäisiä ajettavia asioita olisi se, että omaisuutta ei pitäisi joutua käyttämään normaalitasoiseen hoitoonsa. Todella kurjaa lahjoittaa kaikki lapsilleen jo ennen kuolemaansa. (joidenkin lapset ei sitten käy enää ollenkaan, kun palkka on saatu jo etukäteen. Itsekkäitä.)
Toinen olisi hoitajamutoituksen nosto 0.7:ään, jos hoidetaan paljon hoitoa vaativia.
Kolmas olisi valvontakamerat huoneisiin sitä haluaville. (dementeillä saisi omaiset haluta) ja katseluoikeus joillain valvovilla viranomaisilla ja lähiomaisilla.
Rikkaat ne Sagoissa asuu – siksi maksuja peritään mitä mielikuvituksellisimmista pikku jipoista. Enää toiminnan periaatteena ei ole lähimmäisenrakkaus, vaan puhdas bisnes. Sagojen hinnoittelu on hilattu varmuuden vuoksi niin ylös, että sinne ei peruspulliainen muuta edes palvelusetelillä. Oksettavaa...
Olkoonkin kuinka tahansa hoito- ja palvelusuunnitelmaan kirjattu mitä tahansa, ja olkoonkin vanhukset omissa vuokra-asunnoissaan laitosasumisen sijaan, niin kyllä kyseessä on silti ympäristö, jonne ikäihmisen muuttaa voimiensa ehtyessä.
Nååå mut Saagoissa on tajuttu, että varat kannattaa vanhukselta lypsää elämän ehtoopuolella pois, koska ”itseensä kannattaa satsata”.
Surullista myös, että moni Sagassa asuva kuvitttelee olevansa jotenkin etuoikeutettu, koska on varakas – ja saavansa siksi niin ”hyvää palvelua”. Reppanat eivät ymmärrä, että ei tavallista ihmistä kaupungin palvelutalossa sillä tavalla rahasteta, vaikka tämä rimputtelusi hoitajakutsua kuinka ja vaikka hoitosuunnitelmansa oli kuinka suppea tahansa. Tietysti asuinympäristö yhtä upea kuin Sagassa, mutta kyllä ne useimmat kaupungin palvelutalon ovat ihan moderneja pytinkejä kaikilla mukavuuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ne Sagoissa asuu – siksi maksuja peritään mitä mielikuvituksellisimmista pikku jipoista. Enää toiminnan periaatteena ei ole lähimmäisenrakkaus, vaan puhdas bisnes. Sagojen hinnoittelu on hilattu varmuuden vuoksi niin ylös, että sinne ei peruspulliainen muuta edes palvelusetelillä. Oksettavaa...
Olkoonkin kuinka tahansa hoito- ja palvelusuunnitelmaan kirjattu mitä tahansa, ja olkoonkin vanhukset omissa vuokra-asunnoissaan laitosasumisen sijaan, niin kyllä kyseessä on silti ympäristö, jonne ikäihmisen muuttaa voimiensa ehtyessä.
Nååå mut Saagoissa on tajuttu, että varat kannattaa vanhukselta lypsää elämän ehtoopuolella pois, koska ”itseensä kannattaa satsata”.
Surullista myös, että moni Sagassa asuva kuvitttelee olevansa jotenkin etuoikeutettu, koska on varakas – ja saavansa siksi niin ”hyvää palvelua”. Reppanat eivät ymmärrä, että ei tavallista ihmistä kaupungin palvelutalossa sillä tavalla rahasteta, vaikka tämä rimputtelusi hoitajakutsua kuinka ja vaikka hoitosuunnitelmansa oli kuinka suppea tahansa. Tietysti asuinympäristö yhtä upea kuin Sagassa, mutta kyllä ne useimmat kaupungin palvelutalon ovat ihan moderneja pytinkejä kaikilla mukavuuksilla.
EDIT: Siis asuinympäristö kaupungin palvelutaloissa ei tietysti vastaa aivan Sagan hotellitunnelmaa, mutta ihan nykyaikaisia kuitenkin ovat.
Kateelliset pikkupersut on taas ryhtynyt juoruilemaan kun itsellä ei ole varaa edes terveyskeskushoitoihin. Katkeraa touhua mutta niin läpinäkyvää...!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monelta yksityiseltä palvelunsa ostava elää siinä harhassa, että on mukamas eksklusiivisessa asemassa siksi ja että saa jotenkin erityisen hyvää palvelua, koska maksaa siitä itse. Vaikka oikeasti kaupungin tuottamat palvelut on paitsi laadukkaimpia, myös halvimpia. Rikasraukat!
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset pikkupersut on taas ryhtynyt juoruilemaan kun itsellä ei ole varaa edes terveyskeskushoitoihin. Katkeraa touhua mutta niin läpinäkyvää...!
Mitä tarkoitat? Että minä olen persu ja kateellinen Sagan asukeille? Väärin molemmat. Olen sairaanhoitaja, ja vieraillut Sagassa useasti erään yksityisen palveluntuottajan toimesta. Säälitti ne vanhukset, jotka kuvittelivat oikeasti, ettei tarjoamaamme palvelua tai Sagan laskuttamia pikkuaskareita olisi voinut saada myös subjektiivisena oikeutena kaupungiltakin.. samoin omaisilla ei ollut mitään käryä vanhusten oikeuksista julkisiin palveluihin, vaan annettiin mennä vaan kaikki laskutettavat pikku askareet, koska ”rahalla ei ollut väliä”..
Sikamaista! Suomessa ei kunnioiteta vanhuksia :(
Kummallinen kehityskulku: leffoista, datasta ja jopa lomista jne maksetaan könttäsummaperiaatteella, mutta terveys-ja hoivapalveluista ja remonteista laskutetaan absurdin yksityiskohtaisesti. Haluan all inclusive -vanhustenhoidon takaisin!
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli muutama vuosi sitten Turun Sagassa. Hän kaatuili jatkuvasti.
Kahden hoitajan suorittama pystyyn nostaminen maksoi 30 €.
Aivan sairasta! Oletko tästä ilmoittanut jonnekin vielä jälkeenpäin?
Nyt klo 21 tulee ykkösellä vanhustenhuollosta. Katsokaa.
https://www.is.fi/uutisvihje/415