THL:n kyselyt: Vanhusten hoito on yksityisellä puolella parempaa kuin julkisella

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä vois selvittää perinpohjin mikä tuo vasemmiston ja sdp:n medgroup -kuvio oikein on. Noinkohan mitään yhteistyötä olis lopetettu, jos asia ei olis ylittänyt uutiskynnystä.

Katso vaikka netistä. Kyse on suomalaisesta osuuskunnasta joka vietiin amerikkaankin aikoinaan se on ollut voimakkaana toimijana tämän koko hyvinvointi yhteiskunnan kehityksessä, koko suomen itsenäisen historian ajan. 

"Käytännössä tämä johtaa epätasa-arvoon, sillä varakkaammat asukkaat maksavat tehostetusta palveluasumisestaan useita tuhansia euroja kuukaudessa, kun taas varattomille sama hoito asumisineen maksaa parhaimmillaan vain muutaman euron kuukaudessa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä paskaa!!!

Yksityisellä puolella voi tehdä mitä vaan, julkista puolta sentään valvotaan ja on jotkut lait.

Syyttäkää oikeistoa, jos julkinen puoli rapautuu, sitähän ne ovat kovaa vauhtia tuhonneet hallituskautenaan ja aina hallituksessa ollessaan. Aivan sairasta sakkia täynnä koko oikeistosiipi. raharaharaha. Ei terveydenhuollon pidä koskaa olla sidottu rahan tekemiseen, ihmishengillä ei sovi leikkiä. Julkiseen terveydenhuoltoon pitää löytyä huomattavasti enemmän veroeuroja, mitä nämä oikeistosiat ovat sieltä viemässä.

Helppohan se on huudella sen, joka ei itse ole maksajana vaan loisii toisten rahoilla.

Hoihhoijaa.

Julkinen ja yksityinen hoito kustannetaan ihan yhtä lailla verovaroista. Kyse on vain siitä minne ne verovarat menevät. Sanomattakin selvää, että yksityiseltä puolelta saa samalla hinnalla paskempaa palvelua kuin julkiselta puolelta, koska yksityisellä omistajat vetää välistä niin paljon pystyvät, mutta julkisella puolella tätä menoerää ei ole.

Juuri näin. Lisäksi julkiselle puolelle maksetut verovarat pysyy Suomessa toisin kuin näiden yksityisten jotka on rekisteröity ties minne ja siihen päälle vielä kaikki muut verokikkailut ja muut välistävedot..

Nyt se sote pitää työntää sinne minne päivä ei paista ja alkaa panostamaan julkisen puolen peruspalveluihin. Saadaan lisää oikeaa palkkatyötä Suomeen ja sitä kautta lisää veronmaksajia eikä se taatusti tule pitkässä juoksussa yhtään nykyistä kalliimmaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mitkä vítun trollit tästä nyt yrittävät tehdä jotain oikeisto/vasemmisto-tappelua. Paska hoito on paskaa hoitoa ja terveydenhoitosysteemin hyväksikäyttöä on terveydenhoitosysteemin hyväksikäyttöä riippumatta siitä kuka sitä tekee.

Niinkö? Että ihan keksittyjä juttuja ja pelkkää trollausta vai? Lukasepa nuo alla olevat jutut. Tän viikon lehdistä poimittu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005982131.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dee2b37d-a588-4783-96da-16a84c10e…

Vierailija kirjoitti:

Sehän on selvä, jos ihmisillä tehdään rahaa, se vetää aina puoleensa pahiksia.

Oli kyse pros tituutiosta tai terveyden- vanhusten- lastenhuollosta.

Tämä on huuhaapuhetta, mitä otsikko väittää. Luulisi sen olevan jo aika selvää tyhmemmällekin sukankuluttajalle.

Tämä on juuri sitä pahimmanlaatuista ihmisk¤uppaa ja kokoomus ja keskusta käy sitä ihan surutta verorahoilla ja suomalaisten veronmaksajien terveydellä ja jopa hengellä. Melkeinpä tätä näiden touhua voisi kutsua järjestäytyneeksi rikollisuudeksikin.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9d4db9f7-a01b-4f87-8605-8fcb47f16…

Yksityisellä taas riskinä lienee liika ahneus ja voitontavoittelu hoidon kustannuksella. Näin lienee käynyt Esperissäkin.

No tuota nämä _kysely_tutkimukset(!) on kohdennettu toiminpaikkojen vastuuhenkilöille...need I say more...? Ja toimittajana jutussa kokoomuksen oma pikkupuudeli M.K. Nyt tarvitaan sitä paljon puhuttua medialukutaitoa...

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä vois selvittää perinpohjin mikä tuo vasemmiston ja sdp:n medgroup -kuvio oikein on. Noinkohan mitään yhteistyötä olis lopetettu, jos asia ei olis ylittänyt uutiskynnystä.

Kyllä vasemmiston fanit saavat tässäkin tapauksessa muutettua veden viiniksi. 

Itse en luota suomalaiseen politiikkaan p*skan vertaa, aion muuttaa pois pian ja luopua kansalaisuudestakin. 

Heh, koko kysely on naurettava. Siinähän on vastaajina hoitolaitosten VASTAAVAT.

Pitäisi kysyä asiakkailta ja omaisilta.

Kyllä ne kalliiden "hoiva"kotien johtajat nyt "ottavat vastuuta" (?????), eroavat ja huskastellen anteeksi pyytelevät, vaikka henkilöstö on pitkään valittanut ja kannellut Avia myöten, ettei ole resursseja antaa vanhuksien rahoille vastinetta, ei edes syöttää.

__________

Hyvähän sitä on erota ja olla "nöyrä", kun tilillä on miljoonia ja osinkojakin tippuu ihan mukavasti.

_________

Kenelläkään em. oksettavuuksista ei ole pokkaa sanoa totuutta, koska se olisi hyvin menestyvälle LIIKETOIMINNALLE epäsuotuisaa.

Totuus on tämä (kauniisti muotoiltuna):

- Meistä omistajista ja johtajista on, kuulkaas, IHAN YKS LYSTI miten haudan partaalla olevia vanhuksia kohdellaan! Pääasia on se, että rahallista voittoa tulee firman kassaan!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne kalliiden "hoiva"kotien johtajat nyt "ottavat vastuuta" (?????), eroavat ja huskastellen anteeksi pyytelevät, vaikka henkilöstö on pitkään valittanut ja kannellut Avia myöten, ettei ole resursseja antaa vanhuksien rahoille vastinetta, ei edes syöttää.

Lisäksi ton toimarin eroaminen/erottaminen on naurettavaa valkopesua, koska se on osakkaana firmassa ja nostaa lähes tulonsa kaikki tulonsa pääomana (jatkaa nostamista tulevaisuudessakin). Korkeintaan sai jonkun nimellisen palkan toimarin hommasta.

Moni yksityinen on myös julkinen, kun kunta on sulkenut omat hoivalaitoksensa ja ostaa kunnan paikat yksityiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Moni yksityinen on myös julkinen, kun kunta on sulkenut omat hoivalaitoksensa ja ostaa kunnan paikat yksityiseltä.

Syynin alla olevissa paikoissa kaikki asukkaat ovat kelan maksusitoumuksella, ts. verorahalla. Edelleenkään kukaan ei  suostuisi suoraan omasta pussistaan maksamaan moisesta paskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä vítun trollit tästä nyt yrittävät tehdä jotain oikeisto/vasemmisto-tappelua. Paska hoito on paskaa hoitoa ja terveydenhoitosysteemin hyväksikäyttöä on terveydenhoitosysteemin hyväksikäyttöä riippumatta siitä kuka sitä tekee.

Niinkö? Että ihan keksittyjä juttuja ja pelkkää trollausta vai? Lukasepa nuo alla olevat jutut. Tän viikon lehdistä poimittu.

https://www.is.fi/kotimäa/art-2000005982131.html

https://www.iltalehti.fi/politiikkä/a/dee2b37d-a588-4783-96da-16a84c10e…

Miten voikin olla asennoitunut niin yksisilmäisesti, että viestin pointti meni noin täydellisesti ohi?

Samanhintainen palvelu on parempaa julkisella vaikka yksityinen on voittanut tarjouskilpailun asiakkaiden kustannuksella. Toki paljon kalliimpi hoito on parempaa, mutta hoito jossa rahat menevät hoitoon eikä voittoon on huomattavsti järkevämpää ja kaikille taloudellisempaa. Tätähän on Ruotsissa katseltu jo pitempään kuinka saman hintainen palvelu yksityisellä on heikompilaatuista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä paskaa!!!

Yksityisellä puolella voi tehdä mitä vaan, julkista puolta sentään valvotaan ja on jotkut lait.

Syyttäkää oikeistoa, jos julkinen puoli rapautuu, sitähän ne ovat kovaa vauhtia tuhonneet hallituskautenaan ja aina hallituksessa ollessaan. Aivan sairasta sakkia täynnä koko oikeistosiipi. raharaharaha. Ei terveydenhuollon pidä koskaa olla sidottu rahan tekemiseen, ihmishengillä ei sovi leikkiä. Julkiseen terveydenhuoltoon pitää löytyä huomattavasti enemmän veroeuroja, mitä nämä oikeistosiat ovat sieltä viemässä.

Helppohan se on huudella sen, joka ei itse ole maksajana vaan loisii toisten rahoilla.

Hoihhoijaa.

Julkinen ja yksityinen hoito kustannetaan ihan yhtä lailla verovaroista. Kyse on vain siitä minne ne verovarat menevät. Sanomattakin selvää, että yksityiseltä puolelta saa samalla hinnalla paskempaa palvelua kuin julkiselta puolelta, koska yksityisellä omistajat vetää välistä niin paljon pystyvät, mutta julkisella puolella tätä menoerää ei ole.

Juuri näin! Olen ollut töissä sekä yksityisellä että julkisella puolella. Ero on kuin yö ja päivä! Sekä hoitajille että vanhuksille. Ja nimenomaan julkisen puolen hyväksi! Siellä missä olin yksityisellä oli kaikki tosi karua ja pelkistettyä. Kaikesta ihan huokui miten rahaa ei käytetty mihinkään mikä ei ollut aivan välttämätöntä. Julkisen puolen paikka oli paljon kodinomaisempi ja hoitajilla vapaammat kädet tilata tarvikkeita ja järjestää virike toimintaa.