Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos Suomeen tulee taas oikeistohallitus (Kok., Keskusta, PS), saadaan lisää ESPEREITÄ
28.01.2019 |
Sitten on vaan taivas rajana vastaavalle riistolle, jos Kokoomuksesta tulee pääministeripuolue ja sote lähtee etenemään oikeistovetoisesti.
Miettikää ihmiset järjellä ja sydämellä, ketä oikein äänestätte.
Kommentit (34)
Tuhoisa kolmikko tuo, ahneita paskiaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on oikeassa, mutta toisaalta mulla ei oo varaa ostaa muuta kuin bensa-auto ja nuo haluu bensa autot pois.
Tällä kertaa toivoisin, ettei ihmiset haksahtaisi erääseen yhden asian puolueeseen. Ihan meidän kaikkien suomalaisten takia. Toisaalta toivoisin, että H-A:n PS saisi hallitusvastuuta, sitten nähtäisiin ettei keisarilla ole vaatteita kun leikkaukset alkaisivat taas.
Suomeen tulee diktaattorinen hallitus keskustan kanssa(sarkasmia). Selvä globaalin demokratian agenda tuhota heidän yksityisyys medialla.
Sen takia annankin ääneni jollekin pienpuolueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, että vapaa kilpailu sopii huonosti tilanteissa, joissa asiakas ei pysty valittamaan ja vaihtamaan palveluntarjoajaa. Laitosvanhukset on juuri tällainen ryhmä. Ihan yhtä pahasti ei varmaankaan pysty työikäistä väestöä kusettamaan, koska nämä laittavat netin täyteen huonoja kokemuksia ja vaihtavat toiseen firmaan jos yhdessä paikassa hoito tai kohtelu on huonoa. Mutta dementoitunut vanhus vuodeosastolla ei pysty näin tekemään ja on siten loistava säästöjen kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa, mutta toisaalta mulla ei oo varaa ostaa muuta kuin bensa-auto ja nuo haluu bensa autot pois.
Meinaatko että bensa-autot kielletään neljässä vuodessa? Yhtä todennäköistä kuin rajojen sulkeminen, oli hallituksessa ketä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Sen takia annankin ääneni jollekin pienpuolueelle.
Keskusta on juuri tätä pientä puoluetta.
Aina isoimmat media päättäjät haluavat pienimmät ja rakkaimmat asiat ihmisiltä. Haters wants big things.
Toisen ilon poistaminen työnteosta on řàíşķäamista kuten media tekee ja se on iso juttu pienen asian riistolla. Ei tarvi tehdä kärpäsestä härkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta, että vapaa kilpailu sopii huonosti tilanteissa, joissa asiakas ei pysty valittamaan ja vaihtamaan palveluntarjoajaa. Laitosvanhukset on juuri tällainen ryhmä. Ihan yhtä pahasti ei varmaankaan pysty työikäistä väestöä kusettamaan, koska nämä laittavat netin täyteen huonoja kokemuksia ja vaihtavat toiseen firmaan jos yhdessä paikassa hoito tai kohtelu on huonoa. Mutta dementoitunut vanhus vuodeosastolla ei pysty näin tekemään ja on siten loistava säästöjen kohde.
Niin. Suomen kansa ikääntyy vauhdilla, joten eiköhän tätä pottia yritetä kääriä yksityisiin taskuihin mahdollisimman pian.
Meillä on vanhusten lisäksi myös lapset, mt-ongelmaiset, vammaiset ja haja-asutusalueiden asiakkaat, joita valinnanvapaus ei myöskään koske. Hauska utopia kyllä muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa, mutta toisaalta mulla ei oo varaa ostaa muuta kuin bensa-auto ja nuo haluu bensa autot pois.
Meinaatko että bensa-autot kielletään neljässä vuodessa? Yhtä todennäköistä kuin rajojen sulkeminen, oli hallituksessa ketä vaan.
Rajat voidaan sulkea. Sitä ei mikään laki estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätähän oikeisto nimenomaan ajaa, eli yksityisiä bisnevetoisia toimijoita terveysalalle. Erityisesti Kokoomus näkee märkiä unia terveysalan jakamisesta kavereilleen sullemulle pohjalta.
Nyt jos Kokoomuksesta tulisi suurin puolue ja porvarihallitus saisi jatkopestin, niin Kokoomus pääministeripuolueena runnoisi soten yksityistämisen läpi vaikka väkisin. Se on heille elämän ja kuoleman kysymys. Kaikkien isojen terveystalojen johtoon on palkattu Kokoomuksen väkeä ja kaikki toimet on tähdätty siihen, että yksityistäminen on runnottava läpi. Kokoomus on jo terveystaloille lupauksensa antanut ja terveysala heitä niin vahvasti sponsannut, että Kokoomus ei enää voi perääntyä.
Siksi Kokoomusmedia on aloittanut valtaisan demarien parjauskampanjan todella laajalla rintamalla, koska sen on kertakaikkiaan pakko saada pääministeripaikka itselleen, että voivat ensi hallituskaudella ajaa soten yksityistämisen maaliin. Mitään muita vaihtoehtoja heillä ei kertakaikkiaan ole.
On nyt vain meistä tavan sukankuluttajista kiinni, annammeko me yksityisille terveystaloille ja hoivakodeille rajattoman piikin kupata verovarojamme kymmeniä miljardeja vuodessa loputtoman ahneiden bisnessijoittajien taskuun.
Nythän on käynyt niin että poliitikot ovat sekaantuneet bisnekseen ja bisnesihmiset politiikkaan. Kehitys on ollut 10 vuotta käynnissä, mutta nykyisen hallituskauden aikana on annettu kunnolla palaa. 10 vuotta on toisteltu kuinka yksityinen hoitaa tehokkaammin ja laadukkaammin kuin julkinen. Edellisen eduskuntavaalien alla väiteltiin vain siitä mistä leikattaisiin. Leikattiinhan sitä.
Pakolaiskriisin alla hallituspuolueiden pamput hymyilivät ja olivat niin solidaarisia. Syynä tosin oli se, että pääsivät etuoikeudella perustamaan firmoja kotoutukseen. Mikä oli lopputulos? Onnistuiko kotouttaminen?
Maakuntauudistusta väännettiin niin että peruslain tukka vain pölisi. Perustettiin firmoja, joita välillä myytiinkin. Poliitikko siirtyi terveysfirmojen johtoon. Mikä nyt on ollut lopputulos? Onko ollut tehokkaampaa ja laadukkaampaa kuin julkinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä kertaa toivoisin, ettei ihmiset haksahtaisi erääseen yhden asian puolueeseen. Ihan meidän kaikkien suomalaisten takia. Toisaalta toivoisin, että H-A:n PS saisi hallitusvastuuta, sitten nähtäisiin ettei keisarilla ole vaatteita kun leikkaukset alkaisivat taas.
Riippuu siitä minkä asian laittaa tärkeäksi itselleen. minulle lasten terveys on rahaa tärkeämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa, mutta toisaalta mulla ei oo varaa ostaa muuta kuin bensa-auto ja nuo haluu bensa autot pois.
Meinaatko että bensa-autot kielletään neljässä vuodessa? Yhtä todennäköistä kuin rajojen sulkeminen, oli hallituksessa ketä vaan.
Rajat voidaan sulkea. Sitä ei mikään laki estä.
Sitä ei silti tule tapahtumaan, vaikka eräät niin väittävät. Saatte nähdä, höpönassut. Lupaukset petetään. Ei kyse ole siitä, etteikö voitaisi. Niin ei vaan tulla tekemään ja siihen on syynsä.
Tämä ei ole mitään muuta kuin että verorahoja halutaan lappaa kapitalistin rahapussiin. Kun uuslibralistinen politiikka on tappanu kokonaiskysynnän ja tuonut laman. Kapitalistit ovat kääntäneet katseensa valtion keräämiin verorahoihin. Esperi on hyvä esimerkki. Palvelu on huonontunut mutta verorahat virtaavat osakkeenomistajille. Jokainen ymmärtää että yksityinen palvelun tarjoaja ei voi tehdä halvempaa tarjousta kuin kunnallinen toimija. Jollei yksityisellä ole kilpailuetuna jotain teknistä ratkaisua kuten vaikka palvelutalon halvemmat rakennuskulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä kertaa toivoisin, ettei ihmiset haksahtaisi erääseen yhden asian puolueeseen. Ihan meidän kaikkien suomalaisten takia. Toisaalta toivoisin, että H-A:n PS saisi hallitusvastuuta, sitten nähtäisiin ettei keisarilla ole vaatteita kun leikkaukset alkaisivat taas.
Riippuu siitä minkä asian laittaa tärkeäksi itselleen. minulle lasten terveys on rahaa tärkeämpää.
Minä välitän myös ikääntyvistä vanhemmistani, lasteni homekoulusta, opiskelun maksuttomuudesta, kirjastoista ja niin edelleen. Mainitsemasi lisäksi. Lasten terveyskin kiinnostaa, ja siksi pidän toimivia julkisia palveluita tärkeinä!
Annan protestiäänen Väyrysen porukalle kun eduskunnassa ei löydy muita puolueita joihin voisi edes jonkun verran luottaa.
Totta ja juuri siksi kokoomusta ja keskustaa ei pidä kenenkään äänestääkään. Esim sdp, persut ja kristilliset voisi olla hyvä combo hallitukseen.
Alue: Aihe vapaa
Hys, hys.