Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Täysi vegaanius olisi kestämätäöntä maapallolle
28.01.2019 |
Se olisi ekokatastrofi. Jos kaikki 7.7 miljardia ihmistä päättäisivät ryhtyä täysipainoitteisiksi vegaaneiksi niin siitä seuraa se että ruoka ja viljelykelpoinen maa loppuu kesken eikä riitä kaikille. Tästä seuraisi nälkäkuolemien ja puutostautien nopea lisääntyminen. Maapallon kantokyky ei riitä ruokkimaan meitä kaikkia.
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvä tavaton näitä tarinoita. Viljelysmaatahan tarvitaan loputtomasti lisää, jotta pystytään tuottamaan rehua tuotantoeläimille. Jos ihmiset söisivät viljat ja pavut itse, eivätkä syöttäisi eläimille, se olisi valtava helpotus maapallolle.
Eläimethän saavat ravintonsa suoraan Auringosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin viljelykelpoinen maa loppuisi kesken? Ymmärrätkö miten paljon lihakarjan ylläpito vaatii viljelyalaa? Lehmä syö vähän enemmän kuin ihminen...
Vierailija kirjoitti:
Tämä
Juuri näin. Pitäisi keksiä parempi uusi keino ruokkia koko ihmiskunta. Perinteinen tapa ottaa ruokaa luonnosta on tullut tiensä päähän. Kantasolukasvattamo olisi yksivaihtoehto, ruokaa valmistettaisiin huippulaboratorioissa kantasoluista. Mutta toistaiseksi tälläinen ruoka olisi vain rikkaiden etuoikeus ja köyhimpien tavoittamattomissa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä tavaton näitä tarinoita. Viljelysmaatahan tarvitaan loputtomasti lisää, jotta pystytään tuottamaan rehua tuotantoeläimille. Jos ihmiset söisivät viljat ja pavut itse, eivätkä syöttäisi eläimille, se olisi valtava helpotus maapallolle.
Aika usein laidunmaat ovat kelpaamattomia viljelyyn. Laitumena käypäsiä.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin viljelykelpoinen maa loppuisi kesken? Ymmärrätkö miten paljon lihakarjan ylläpito vaatii viljelyalaa? Lehmä syö vähän enemmän kuin ihminen...
Lehmiä voi laiduntaa sielläkin,missä ei voi viljellä viljaa/öljykasveja/vihanneksiajne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä tavaton näitä tarinoita. Viljelysmaatahan tarvitaan loputtomasti lisää, jotta pystytään tuottamaan rehua tuotantoeläimille. Jos ihmiset söisivät viljat ja pavut itse, eivätkä syöttäisi eläimille, se olisi valtava helpotus maapallolle.
Voi hyvänen aika miten teillä taas mielikuvitus lentää. En missään vaiheessa sanonut että lihansyönti on parempi vaihtoehto, maapallolla ei vain ole tarpeeksi viljelykelpoista maa-alaa ruokkimaan koko ihmiskunta vaikka luopuisimme lihataloudesta. Maanviljely ja karjatalous ovat molemmat yhtä huonoja vaihtoehtoja.
Ap
Ihminen syö vähemmän kasviksia kuin täysikasvuiseksi kasvava lehmä. Älä viitsi ap jakaa typeryyttäsi julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karjankasvatukseen varattu maa tuottaa jopa 20 kertaa enemmän proteiineja, jos siinä tuotetaan kasviksia. Yhden lihakilon (naudan liha) tuottamiseen kuluu 15 000 litraa vettä, mikä on noin 18 kertaa enemmän kuin vehnäkilon tuottamiseen tarvittava vesimäärä.
Maapallolta loppuisi happi jos kaikki söisivät vaan kasveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin viljelykelpoinen maa loppuisi kesken? Ymmärrätkö miten paljon lihakarjan ylläpito vaatii viljelyalaa? Lehmä syö vähän enemmän kuin ihminen...
Lehmiä voi laiduntaa sielläkin,missä ei voi viljellä viljaa/öljykasveja/vihanneksiajne.
Eli laitetaan lehmät pilaamaan koskematon luonto sen sijaan, että pilattaisi se itse pelloilla. Hyvä ratkaisu, syyllisyydentunto häviää. Ne on ne pirun lehmät sellaisia veijareita...
Ilmastonmuutoksen ja väestönkasvun vuoksi viljelykelpoinen maa käy kokoajan vain enemmän vähiin vaikka sitä on jo nyt maapallon kokonaispinta-alasti niukasti ja koko ihmiskunnalle riittämättömästi. Laajoja alueita kuvuu ja aavikoituu eikä vanhat tutut viljelyjaikkeet ehdi sopeutua uuteen ilmastoon.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Maapallolta loppuisi happi jos kaikki söisivät vaan kasveja.
Lisäksi lisääntyneen porkkanan rouskutuksen synnyttämät infraäänet saisivat lepakot räjähtämään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä tavaton näitä tarinoita. Viljelysmaatahan tarvitaan loputtomasti lisää, jotta pystytään tuottamaan rehua tuotantoeläimille. Jos ihmiset söisivät viljat ja pavut itse, eivätkä syöttäisi eläimille, se olisi valtava helpotus maapallolle.
Voi hyvänen aika miten teillä taas mielikuvitus lentää. En missään vaiheessa sanonut että lihansyönti on parempi vaihtoehto, maapallolla ei vain ole tarpeeksi viljelykelpoista maa-alaa ruokkimaan koko ihmiskunta vaikka luopuisimme lihataloudesta. Maanviljely ja karjatalous ovat molemmat yhtä huonoja vaihtoehtoja.
Ap
Olet hieman ristiriitainen. Ensi kirjoitat, että vegaanius aiheuttaisi tuhon. Nyt täsmennät, että tuho tulee joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallolta loppuisi happi jos kaikki söisivät vaan kasveja.
Lisäksi lisääntyneen porkkanan rouskutuksen synnyttämät infraäänet saisivat lepakot räjähtämään...
Sekä huonosti sulavat kasvikset aiheuttavat pahoja metaanipäästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen syö vähemmän kasviksia kuin täysikasvuiseksi kasvava lehmä. Älä viitsi ap jakaa typeryyttäsi julkisesti.
Lehmä on jo nyt menneisyyttä. Me voimme hyödyntää tehokkaampia eläimiä kuten lammasta, vuohta, siipikarjaa, hyönteisiä ja kaloja. Lihan syöntiä tulee vähentää, mutta täysin vegaaneiksi ei voida ryhtyä. Ratkaisu ei olekkaan liha- eikä maataloudessa vaan kantasoluviljelmissä.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Tämä