Täysi vegaanius olisi kestämätäöntä maapallolle

Liha- ja maitotalous vie 80% maailman viljelysmaasta ja aiheuttaa 60% maatalouden kasvihuonekaasupäästöistä.

Eläimen lihasta saatavan valkuaisen tuotantoon kuluu VÄHINTÄÄN kuusinkertainen määrä kasvisperäustä valkuaista.

Jne jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvä tavaton näitä tarinoita. Viljelysmaatahan tarvitaan loputtomasti lisää, jotta pystytään tuottamaan rehua tuotantoeläimille. Jos ihmiset söisivät viljat ja pavut itse, eivätkä syöttäisi eläimille, se olisi valtava helpotus maapallolle.

Voi hyvänen aika miten teillä taas mielikuvitus lentää. En missään vaiheessa sanonut että lihansyönti on parempi vaihtoehto, maapallolla ei vain ole tarpeeksi viljelykelpoista maa-alaa ruokkimaan koko ihmiskunta vaikka luopuisimme lihataloudesta. Maanviljely ja karjatalous ovat molemmat yhtä huonoja vaihtoehtoja.

Ap

Olet hieman ristiriitainen. Ensi kirjoitat, että vegaanius aiheuttaisi tuhon. Nyt täsmennät, että tuho tulee joka tapauksessa.

Tuhohan tulee joka tapauksessa, se on selvä. Mutta sitä ei todellakaan vältetä sillä, että rahdataan inuiiteille rehua. Nykyiset viljelysmaat tulee joka tapauksessa aavikoitumaan ilmastonmuutoksen takia pian.

Tää on kyllä järkkyä, miten AP:n kaltaiset ihmiset vaan uskoo noihin omiin väitteisiinsä. Miksette ajattele ihan maalaisjärjellä? 

Ensin viljellään sitä varten, että karja saa ruokaa. Sitten me ihmiset syödään se karja.  Miksei me suoraan syötäisi sitä karjalle viljeltyä ruokaa?

Sademetsät hakataan jo soijapelloiksi.

Vierailija kirjoitti:

Liha- ja maitotalous vie 80% maailman viljelysmaasta ja aiheuttaa 60% maatalouden kasvihuonekaasupäästöistä.

Eläimen lihasta saatavan valkuaisen tuotantoon kuluu VÄHINTÄÄN kuusinkertainen määrä kasvisperäustä valkuaista.

Jne jne

Viljelysmaasta, juuri näin. Pitäisi olla hirveät plantaasit kasvien kasvatuksille. Suomessa huono puoli kun täällä on routaa ja talvikin.

Vierailija kirjoitti:

Liha- ja maitotalous vie 80% maailman viljelysmaasta ja aiheuttaa 60% maatalouden kasvihuonekaasupäästöistä.

Eläimen lihasta saatavan valkuaisen tuotantoon kuluu VÄHINTÄÄN kuusinkertainen määrä kasvisperäustä valkuaista.

Jne jne

Höpöhöpö

Vierailija kirjoitti:

Sademetsät hakataan jo soijapelloiksi.

Ja tässä kanssa tää toinen yleinen.

Totta, sademetsiä hakataan soijapelloiksi, mutta vain siksi, että se karja saa sitä syötävää. Moni vegaani välttää kaikkea soijaa vain tämän takia, vaikka on olemassa myös sertifoitua soijaa.

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä järkkyä, miten AP:n kaltaiset ihmiset vaan uskoo noihin omiin väitteisiinsä. Miksette ajattele ihan maalaisjärjellä? 

Ensin viljellään sitä varten, että karja saa ruokaa. Sitten me ihmiset syödään se karja.  Miksei me suoraan syötäisi sitä karjalle viljeltyä ruokaa?

Mihin se karja joutuisi? Kuolisi nälkään? Pitäisikö ne tappaa ensin sukupuuttoon?

Totuus on paljon järkyttävämpi: Tällä hetkellä me tuotamme tarpeeksi ruokaa ruokkiaksemme koko maapallon väestön. Ylikansoituksestakin huolimatta. Mutta koska tuhlaamme valtavan osan siitä (ihan ihmiselle kelpaavasta ravinnosta kuten maissi ja soija) tuotantoeläinten ruokkimiseen, osa ihmisistä näkee nälkää.

Puhumattakaan lihatuotannon muista haitoista, niin eettisistä, ekologisista kuin terveydellisistäkin.

Ps. ”Karjaa kasvatetaan alueilla joilla ei mikään kasvi kasva” on propagandaa. Miettikää ja tutkikaa miksi ei kasva.

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä järkkyä, miten AP:n kaltaiset ihmiset vaan uskoo noihin omiin väitteisiinsä. Miksette ajattele ihan maalaisjärjellä? 

Ensin viljellään sitä varten, että karja saa ruokaa. Sitten me ihmiset syödään se karja.  Miksei me suoraan syötäisi sitä karjalle viljeltyä ruokaa?

Juuri tälläisiä väärinkäsityksiä pelkäsinkin. Siksi yritin avata itseäni paremmin. Viljelykelpoinen maa kun ei riitä ruokkimaan meitä kaikkia vaikka luopuisimme kokonaan lihataloudesta. Viljelykelpoista maata on liian vähän ja se vähenee kokoajan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sademetsät hakataan jo soijapelloiksi.

Ja tässä kanssa tää toinen yleinen.

Totta, sademetsiä hakataan soijapelloiksi, mutta vain siksi, että se karja saa sitä syötävää. Moni vegaani välttää kaikkea soijaa vain tämän takia, vaikka on olemassa myös sertifoitua soijaa.

Voi vttu, meneepä hankalaksi teidän veggujen elämä kun ei voi soijakkaa syödä. Hoh-hoijakkaa! Kohta varmaan kaurakin on kiellettyjen listoilla,

Se on se lehmän pieru mikä aiheuttaa ilmastonmuutoksen.

Suomessa kuoltais nälkään ilman karjataloutta.

Vaikka Suomen ja Venäjän kaikki metsät hakattaisiin pelloiksi se ei riitä ruokkimaan kaikkia nälkäisiä suita. AP on siinä oikeassa että seuraa nälkiintymistä ja puutistauteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha- ja maitotalous vie 80% maailman viljelysmaasta ja aiheuttaa 60% maatalouden kasvihuonekaasupäästöistä.

Eläimen lihasta saatavan valkuaisen tuotantoon kuluu VÄHINTÄÄN kuusinkertainen määrä kasvisperäustä valkuaista.

Jne jne

Viljelysmaasta, juuri näin. Pitäisi olla hirveät plantaasit kasvien kasvatuksille. Suomessa huono puoli kun täällä on routaa ja talvikin.

Jep, niin on. Sitten se karja syö sitä ulkomailla tuotettua rehua, mutta sinä syöt hyvällä omalla tunnolla, kun on kuitenkin Suomessa kasvanut nauta! :D

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvä tavaton näitä tarinoita. Viljelysmaatahan tarvitaan loputtomasti lisää, jotta pystytään tuottamaan rehua tuotantoeläimille. Jos ihmiset söisivät viljat ja pavut itse, eivätkä syöttäisi eläimille, se olisi valtava helpotus maapallolle.

Ap on palstan vegaanivihavakkariprovoaja, älä suotta tuhlaa aikaasi. Hänellä on jostain syystä äärettömän paha olla ja hän purkaa sen vegaaneihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä järkkyä, miten AP:n kaltaiset ihmiset vaan uskoo noihin omiin väitteisiinsä. Miksette ajattele ihan maalaisjärjellä? 

Ensin viljellään sitä varten, että karja saa ruokaa. Sitten me ihmiset syödään se karja.  Miksei me suoraan syötäisi sitä karjalle viljeltyä ruokaa?

Juuri tälläisiä väärinkäsityksiä pelkäsinkin. Siksi yritin avata itseäni paremmin. Viljelykelpoinen maa kun ei riitä ruokkimaan meitä kaikkia vaikka luopuisimme kokonaan lihataloudesta. Viljelykelpoista maata on liian vähän ja se vähenee kokoajan.

Ap

Ei se nauta tyhjästä kasva. Se vaatii sen saman energian jostakin, minkä se antaa. Ihan fysiikan lakeja... Ei energiaa tule tyhjästä.

Me ihmiset voitais hyödyntää se energia, mutta jotkut haluavat siihen sen välivaiheen, jossa sitä myös menee hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Totuus on paljon järkyttävämpi: Tällä hetkellä me tuotamme tarpeeksi ruokaa ruokkiaksemme koko maapallon väestön. Ylikansoituksestakin huolimatta. Mutta koska tuhlaamme valtavan osan siitä (ihan ihmiselle kelpaavasta ravinnosta kuten maissi ja soija) tuotantoeläinten ruokkimiseen, osa ihmisistä näkee nälkää.

Puhumattakaan lihatuotannon muista haitoista, niin eettisistä, ekologisista kuin terveydellisistäkin.

Ps. ”Karjaa kasvatetaan alueilla joilla ei mikään kasvi kasva” on propagandaa. Miettikää ja tutkikaa miksi ei kasva.

Siksi ei kasva kun on -20 pakkasta,kaikki vilja,vihannes ja heinäkasvit on kuollu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä järkkyä, miten AP:n kaltaiset ihmiset vaan uskoo noihin omiin väitteisiinsä. Miksette ajattele ihan maalaisjärjellä? 

Ensin viljellään sitä varten, että karja saa ruokaa. Sitten me ihmiset syödään se karja.  Miksei me suoraan syötäisi sitä karjalle viljeltyä ruokaa?

Mihin se karja joutuisi? Kuolisi nälkään? Pitäisikö ne tappaa ensin sukupuuttoon?

Se riippuu ihan siitä mitä ihmiskunta on valmis tekemään. Moraalisesti oikein olisi pitää niistä hyvää huolta elämänsä loppuun asti. Haasteena se että kyseiset eläimet ovat niin sairaiksi jalostettuja, etteivät ne pärjää ilman ihmistä ja kärsivät pelkästä elossa olemisesta. (esim. lehmien utareet, kanan rinta ja lampaan villa kaikki painaa niin että eläinten jalat pettää) Siinä voi sitten miettiä kuuluuko sellaisen eläimen edes olla olemassa. Keinosiemennyksen lopettaminen ainakin romahduttaisi kannan suht nopeasti.

No kuinkahan ihmiset jossain Grönlannissa kasvattelis porkkanoita itelleen, vaikka olis kuin viljelymaata? Kasvukausi on olematon, mutta luonnonkasvit pärjää ja niitä lampaat syö. Ja ihmiset lampaita.