Lue keskustelun säännöt.
Ääneni saa todennäköisesti SDP
27.01.2019 |
Myös vihreitä voisin ehkä harkita. Vasemmistoliitto ei oikein puhuttele. Persut, keskusta, kokoomus, rkp ja kristilliset ovat täysin mahdoton ajatus. Samoin siniset ja kaikki höpöhöpö pikkupuolueet.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
äänestäjä 25v kirjoitti:
Tuo sähkautoargumentti on melko tyhjä, sillä SDP linjasi että polttomoottoriautojen lopettaminen selvitetään - ei niin, että kaikilta autot romuttamolle jonossa ja jokaiselle (jolla on varaa) sähköauto alle. Lukutaito ;)
Minunkin äänen saa SDP. Nykyisen hallituksen linja työttmien kurittamisessa ja työmarkkinoiden murentamisessa on kestämätöntä ja siihen ei todellakaan ole vastauksena persut (ovat olleet myymässä linjauksiaan duunarin puolesta, mm. kiky). Vihreillä ei valitettavasti näytä löytyvän juuri lainkaan työmarkkinapoliittisia linjauksia ja jos löytyy, niin ne ovat kovin kokoomusmaisia.
Maltillinen vasemmistolainen maailma on oikeudenmukainen ja siksi SDP on mun valinta :)
Juurikin näin. SDP on paras vaihtoehto rakentaa kestävää hyvinvointivaltiota. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion murentaminen loppuu nyt! Emme halua banaanivaltioksi, jossa kaikki on myytävänä pilkkahintaan ulkomaisille jättisijoittajille ja kansalaiset päättäjien silmissä pelkkiä rasitteita! Yhteiskunta olemme me!
Ei enää Esperi Care-fiaskoja, Carunoita, Berneriä, fosforivarantojen myymistä norjalaisille pikkurahalla, venäläistä ydinvoimasuhmurointia... aah!
SDP on edelleenkin se puolue, joka on yksityistänyt Suomea eniten. Nämä ovat ihan toteennäytettävissä olevia faktoja, jotka voi tarkastaa Lipposen ajan politiikasta, jos ei muuten usko. Heinäluoma (ent. valtiovarattomuusministeri) jopa kritisoi Lipposta siitä, ettei Lipponen yksityistänyt tarpeeksi paljon.
No näytäpä toteen ja anna esimerkkejä. Voidaan verrata tuhoa nykyisiin yksityistäjiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001180206.html
mm. Sampo, Sonera ja Fortum yksityistettiin Lipposen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika suppea käsitys yhteiskunnasta, jos pitää vain jumittaa jossain sähköautoissa. Muutoksen on tultava ennemmin tai myöhemmin, hyvä sitä on miettiä jo etukäteen.
SDP on aina ollut Suomelle hyväksi, kaikki ne parhaat asiat, jotka ovat tehneet meistä hyvän ja turvallisen maan olla ja elää, ovat olleen SDP:n ansiota. Yleensä patamustat porvarit, kuten Kokoomus, ovat vain vastustaneet kaikkea sellaista, joka on ihan tavallisen kansalaisen etu. Kokoomus on minäminä-puolue, SDP on me yhdessä- puolue.
Niin, olleet. Joskus ennen 70-lukua. Maailma muuttuu, eskoseni. Tervetuloa vuoteen 2019.
Eipä ainakaan nykyiset hallituspuolueet ole saaneet mitään hyvää aikaan tässä ihan muutaman vuodenkaan sisällä. En todellakaan voisi äänestää kesk, kok, sin tai pesuja ihan ensikäden todisteiden valossa. Se on joko demarit tai vasemmistoliitto, kaikilla muilla on ihan liika syntilistallaan ihan viimevuosien töpeksintöjä. Samaten lupaukset tulevasta on silkkaa painajaista (en halua Suomeen esim. Brittien kurjuutta ja asunnottomuutta, mitä Orpo lupailee jollain vastikkeellisella yleistuellaan...)
Demarien ehdottomana malli sosiaaliturvauudistukseen on lähestulkoon sama kuin kokoomuksella. Ota asioista äläkä äänestä 50 vuotta vanhojen stereotypioiden perusteella. Demareita äänestämällä äänestät kokoomuslaista työttömien ja pienituloisten kyykytyspolitiikkaa.
Esim. Lipponen ja Niinistö ovat käytännöä poliitikkoina yksi ja sama henkilö, vaikka kuuluivat eri puolueen listoilla. Molemmat sama demariporvareita.
Taisi tulla niin kova hätä, että kirjoitat mitä sattuu? Ehdotatko kenties, että pitäisi äänestää kokkareita, koska SDP on mielestäsi sama asia? ;)
Olen kyllä vasemmiston kannalla, koska käy enempi omiin arvoihin ja perustulo on parempi ehdotus kuin muut ratkaisut sosiaaliturvaan. Mutta SDP on realistisempi vaihtoehto pääministeripuolueeksi. Pitämään edes jotain rotia Suomea moukaroineille oikeistovoimille. Mikään mitä porvaripuolueet sanovat tai ovat teoin osoittaneet tekevänsä TÄSSÄ PÄIVÄSSÄ estää minua antamasta ääntäni yhdellekään niistä.
MIksi sitten annat äänesi demareille?
Koska kokoomus on saatava oppositioon. Vihdoinkin.
Ensinnäkin se on aivan varma juttu, että demarit ottavat juuri kokoomuksen hallitukseen, jos niistä tulee pääministeripuolue. Ei epäilystäkään.
Toisekseen et ymmärtänyt kysymystä. On jokseenkin ristiriitaista, että ensin uhoat ettet varmasti äänestä porvareita, mutta samalla kuitenkin julistat antavasi äänen SDP:lle, joka on porvaripuolue.
SDP haluaa hallitukseen mieluiten vihreät ja vasemmistoliiton, mutta se ei tietenkään ole yksin heidän päätettävissään, riippuu myös miten kansa äänestää. "Meidän arvomme ovat hyvin kaukana kokoomuksen arvoista" lausui Sanna Marin vastikään.
Ai? Ana kyllä vakuutteli jo, välit kokoomukseen ovat kunnossa (ts. ovat sopineet jo etukäteen hallitusyhteistyössä).
En pitäisi jonkun rivikansanedustajan kannanottoa "ihan" yhtä uskottavana kuin puolueen puheenjohtajan.
Ei Marin nyt ihan rivikansanedustaja ole, vaan varapuheenjohtaja. Rinne on kyllä ärähdellyt kokoomukselle ja kokoomus on avannut vaalipelinsä lähinnä vastustamalla SDP:tä. Sotesta Rinne on todennut, että on valmis jatkamaan sen valmisteluja, mutta valinnanvapaus-höpötyksiä ei hyväksy. Sotea voidaan vääntää muillakin kuin kokoomuksen ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pahoillani puolestasi :( Olet mennyt rajan yli, josta sinua ei voi enää pelastaa.
On ikävää, ettet välitä seuraavista sukupolvista vaan olet valmis ottamaan heidän piikkiin valtavasti lainaa. Tämä on pähkinänkuoressa sdp:n vaalinohjelma.
Kyllä nämä koko 2000-luvun vetovastuussa olleet heinähatut ja isin salkun perineet hyppytukat ovat sitä valtionvelkaa aika kiitettävästi kasvatelleet :D
Ja edelleen, valtionvelka-paniikki on yksi suuri kusetus sekin. Suomella on edelleen velkaa suhteellisen vähän. Joku järki sen käytössä pitää tietenkin olla, mutta ei se ole mikään mörkö mitä pitää pelätä kuin ydintuhoa. Tämä on jokin suomalaisiin iskostunut rakennevika tämä valtionvelan pelko.
Olen samaa mieltä kanssasi ettei valtionvelkaa pidä pelätä ellei se karkaa paljon yli 100%. Mutta velka on nimenomaan siksi kohtuullinen, että kokoomus on ollut pitämässä sen kohtuullisena. sdp ja vihervasemmisto olisivat kasvattaneet velan aikoja sitten jo Kreikan tasolle. Kiitä siis kokoomusta siitä.
Vierailija kirjoitti:
Myös vihreitä voisin ehkä harkita. Vasemmistoliitto ei oikein puhuttele. Persut, keskusta, kokoomus, rkp ja kristilliset ovat täysin mahdoton ajatus. Samoin siniset ja kaikki höpöhöpö pikkupuolueet.
Kummallista, ettei vassariporukka ap:tä "oikein puhuttele". Vihreäthän - maapallon pelastamisen nimissä - on Suomen ja erityisesti Helsingin sitonut aivan erityisen vahvasti fossiilienergian käyttämiseen, vaikka puhdas ja edullinen ydinvoima on ollut käytettävissä vuosikymmenet eikä se ole tänä aikana tappanut palloa eikä ihmisiäkään muutamaa enempää, kun taas hiilenpolton suoriin seurauksiin kuolee yli 400 000 ihmistä jo nyt joka ikinen vuosi. Samalla Vihreät on käytännössä tuhonnut suomalaisen savupiipputeollisuuden. Jopojengin tuorein mahtisaavutus on kolminkertaistaa eteläespoolaisten työmatka-ajat ja pilata sikäläisen asumismukavuuden rakentamalla metron varsi täyteen hitonkalliita laatikkokämppiä.
Tätä ahdinkoa täydentää sopivasti demarit, jota vetää (sitten kun pastansyönnillä tukitut röörinsä taas saa pelittämään) vanha ay-jyrä Antti Rinne, jonka yhteistyökyvystä nähtiin Kataisen hallituksessa hienot esimerkit: enste Urpilaiselle tikaria selkään, ja sen jälkeen tikaria selkään hallituskumppaneille.
Tähän tähtipariin kun lisää vielä vassarit, niin on sellainen dream team kasassa, että pelastakoon itsensä ken voi...
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä miten tässä käy, SDP menee populismilinjalla mutta heillä on samanlaista historiaa kuin tällä nykyKepuleillakin, missä kansa myydään halvalla porvareille. Kovaa sitä luvataan poistaa aktiivimalleja ja muita köyhien kyykytysjuttuja mitä tässä hallituksessa Kepuleiden, Kokkareiden ja Persujen toimesta on tehty mutta epäilyttää silti.
AY lakkoili aktiivimallin kolmikantaan, joten eipä sitä voi enää poistaa. Eikä SDP edes halua poistaa sitä, koska aktiivimalli on aina ollut demarien unelma. Kokoomus ja keskusta tekivät vain likaisen työn demarien puolesta, pian SDP saa pääministeripuolueena muokata siitä mieleisensä AY:n tuella.
Demarien lupaus aktiivimallinen poistosta on luultavimmin joku kusetus, missä sitä se poistetaan vain näennäisesti. Muuttamalla sen nimeksi esim. työllisyyshanke tai joku vastaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole niinkään siitä, kuka on männävuosina yksityistänyt mitäkin, vaan siitä, että nyt kun se on huonoksi ratkaisuksi todettu, kuka sen lopettaa.
Ei ainakaan kokoomus, joka haluaa tehdä verorahoilla yksityistä bisnestä omaan taskuun. Lopettaako SDP?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pahoillani puolestasi :( Olet mennyt rajan yli, josta sinua ei voi enää pelastaa.
On ikävää, ettet välitä seuraavista sukupolvista vaan olet valmis ottamaan heidän piikkiin valtavasti lainaa. Tämä on pähkinänkuoressa sdp:n vaalinohjelma.
Kyllä nämä koko 2000-luvun vetovastuussa olleet heinähatut ja isin salkun perineet hyppytukat ovat sitä valtionvelkaa aika kiitettävästi kasvatelleet :D
Ja edelleen, valtionvelka-paniikki on yksi suuri kusetus sekin. Suomella on edelleen velkaa suhteellisen vähän. Joku järki sen käytössä pitää tietenkin olla, mutta ei se ole mikään mörkö mitä pitää pelätä kuin ydintuhoa. Tämä on jokin suomalaisiin iskostunut rakennevika tämä valtionvelan pelko.
Olen samaa mieltä kanssasi ettei valtionvelkaa pidä pelätä ellei se karkaa paljon yli 100%. Mutta velka on nimenomaan siksi kohtuullinen, että kokoomus on ollut pitämässä sen kohtuullisena. sdp ja vihervasemmisto olisivat kasvattaneet velan aikoja sitten jo Kreikan tasolle. Kiitä siis kokoomusta siitä.
Kokoomuksella on Suomen ennätys valtionvelan kasvatuksessa. Äläpä siis puhu mustaa valkoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pahoillani puolestasi :( Olet mennyt rajan yli, josta sinua ei voi enää pelastaa.
On ikävää, ettet välitä seuraavista sukupolvista vaan olet valmis ottamaan heidän piikkiin valtavasti lainaa. Tämä on pähkinänkuoressa sdp:n vaalinohjelma.
Kyllä nämä koko 2000-luvun vetovastuussa olleet heinähatut ja isin salkun perineet hyppytukat ovat sitä valtionvelkaa aika kiitettävästi kasvatelleet :D
Ja edelleen, valtionvelka-paniikki on yksi suuri kusetus sekin. Suomella on edelleen velkaa suhteellisen vähän. Joku järki sen käytössä pitää tietenkin olla, mutta ei se ole mikään mörkö mitä pitää pelätä kuin ydintuhoa. Tämä on jokin suomalaisiin iskostunut rakennevika tämä valtionvelan pelko.
Olen samaa mieltä kanssasi ettei valtionvelkaa pidä pelätä ellei se karkaa paljon yli 100%. Mutta velka on nimenomaan siksi kohtuullinen, että kokoomus on ollut pitämässä sen kohtuullisena. sdp ja vihervasemmisto olisivat kasvattaneet velan aikoja sitten jo Kreikan tasolle. Kiitä siis kokoomusta siitä.
Suomessa mikään muu puolue ei ottanut velkaa yhtä paljon kuin kokoomus. Velkaa otetaan koko ajan ja sitten sillä aletaan perustelemaan valtion omaisuuden myymistä ulkomaalaiseen omistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pahoillani puolestasi :( Olet mennyt rajan yli, josta sinua ei voi enää pelastaa.
On ikävää, ettet välitä seuraavista sukupolvista vaan olet valmis ottamaan heidän piikkiin valtavasti lainaa. Tämä on pähkinänkuoressa sdp:n vaalinohjelma.
Kyllä nämä koko 2000-luvun vetovastuussa olleet heinähatut ja isin salkun perineet hyppytukat ovat sitä valtionvelkaa aika kiitettävästi kasvatelleet :D
Ja edelleen, valtionvelka-paniikki on yksi suuri kusetus sekin. Suomella on edelleen velkaa suhteellisen vähän. Joku järki sen käytössä pitää tietenkin olla, mutta ei se ole mikään mörkö mitä pitää pelätä kuin ydintuhoa. Tämä on jokin suomalaisiin iskostunut rakennevika tämä valtionvelan pelko.
Olen samaa mieltä kanssasi ettei valtionvelkaa pidä pelätä ellei se karkaa paljon yli 100%. Mutta velka on nimenomaan siksi kohtuullinen, että kokoomus on ollut pitämässä sen kohtuullisena. sdp ja vihervasemmisto olisivat kasvattaneet velan aikoja sitten jo Kreikan tasolle. Kiitä siis kokoomusta siitä.
Kokoomuksella on Suomen ennätys valtionvelan kasvatuksessa. Äläpä siis puhu mustaa valkoiseksi.
Tämäkin on muuten yksi niistä asioista joissa kokoomus puhuu yhtä, mutta tekee toista. Suu vaahdossa pelotellaan valtionvelalla, mutta kaikessa hiljaisuudessa sitä nostetaan ennätysmäärät ja tuhlataan tietenkin kaikkeen muuhun paitsi siihen mihin sitä tarvitaan, kuten tehottomiin yritystukiin ja kaiken maailman yksityistämissekoiluihin ja himmeleihin.
Älkää kuunnelko mitä kokoomus sanoo vaan katsokaa mitä se tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole niinkään siitä, kuka on männävuosina yksityistänyt mitäkin, vaan siitä, että nyt kun se on huonoksi ratkaisuksi todettu, kuka sen lopettaa.
Ei ainakaan kokoomus, joka haluaa tehdä verorahoilla yksityistä bisnestä omaan taskuun. Lopettaako SDP?
Ei lopeta. SDP:n ja AY:n asuntobisnes ei vaan ole yksityistä binestä, koska kyseessä "yleishyödyllinen yhdistys". SDP ja kokoomus poistivat yhdessä Suomesta vuokrasääntelyn, koska tällä tavalla verorahaa valuu enemmän herrojen tileille asumistukina. Asumistuen ei pitäisi olla mikään vuokranantajien keino vetää verorahaa välistä, mutta juuri sitä on demarien ja kokoomuksen takia.
SDP on ainoa järkevä vaihtoehto. Jos puhtaasti ajattelisin omaa taloudellista hyötyä, äänestäisin varmaan kokoomusta, mutta yhteiskunnan kannalta ajattelen, että nykytilanteessa SDP on paras vaihtehdoista kaikkine puutteineenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuta Ruotsiin esim. Rinkebyhyn. Saat haluamasi elinympäristön paljon nopeammin kuin onnettomalla yhden äänen jättämisellä.
Olen asunut Rinkebyssä, Spångassa ja Husqvarnassa ja tällä hetkellä Lauttasaaressa (HKI). Kaikissa paikoissa olen viihtynyt omalla tavallani.
Vierailija kirjoitti:
Olen äänestänyt joskus demareita. Nyt en halua, koska en voi sietää Antti Rinnettä, enkä usko että olisi hyvä pääministeri.
Kokoomusta tai keskustaa en äänestä missään tapauksessa.
Täytyy olla tarkkana nyt kenelle ääneni annan, kuitenkin ehdottomasti äänestän, kuten aina.
Ehkäpä demarit joutuvat asettamaan jonkun toisen pääministeriehdokkaan. Minusta Sanna Marin olisi hyvä, olkoonkin että on vähän kokematon. Mutta niin se oli Sipiläkin pääministeriksi tullessaan. Marin on kuitenkin sata kertaa Sipilää fiksumpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku SDP-rölli availee tänne näitä SDP:tä mainostavia ketjuja. Ei kannata: SDP sukeltaa.
Vierailija kirjoitti:
"Meidän arvomme ovat hyvin kaukana kokoomuksen arvoista" lausui Sanna Marin vastikään.
No joku raikas ja nuorempi tuulahdus on sitten ainoa tapa, millä demarit voivat alkaa uudestaan olemaan oikeita demareita. Ne rinteet ja urpilaiset taas takaavat, että demarit ovat jatkossakin kokoomuksen ja keskustan kätyripuolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika suppea käsitys yhteiskunnasta, jos pitää vain jumittaa jossain sähköautoissa. Muutoksen on tultava ennemmin tai myöhemmin, hyvä sitä on miettiä jo etukäteen.
SDP on aina ollut Suomelle hyväksi, kaikki ne parhaat asiat, jotka ovat tehneet meistä hyvän ja turvallisen maan olla ja elää, ovat olleen SDP:n ansiota. Yleensä patamustat porvarit, kuten Kokoomus, ovat vain vastustaneet kaikkea sellaista, joka on ihan tavallisen kansalaisen etu. Kokoomus on minäminä-puolue, SDP on me yhdessä- puolue.
Niin, olleet. Joskus ennen 70-lukua. Maailma muuttuu, eskoseni. Tervetuloa vuoteen 2019.
Eipä ainakaan nykyiset hallituspuolueet ole saaneet mitään hyvää aikaan tässä ihan muutaman vuodenkaan sisällä. En todellakaan voisi äänestää kesk, kok, sin tai pesuja ihan ensikäden todisteiden valossa. Se on joko demarit tai vasemmistoliitto, kaikilla muilla on ihan liika syntilistallaan ihan viimevuosien töpeksintöjä. Samaten lupaukset tulevasta on silkkaa painajaista (en halua Suomeen esim. Brittien kurjuutta ja asunnottomuutta, mitä Orpo lupailee jollain vastikkeellisella yleistuellaan...)
Demarien ehdottomana malli sosiaaliturvauudistukseen on lähestulkoon sama kuin kokoomuksella. Ota asioista äläkä äänestä 50 vuotta vanhojen stereotypioiden perusteella. Demareita äänestämällä äänestät kokoomuslaista työttömien ja pienituloisten kyykytyspolitiikkaa.
Esim. Lipponen ja Niinistö ovat käytännöä poliitikkoina yksi ja sama henkilö, vaikka kuuluivat eri puolueen listoilla. Molemmat sama demariporvareita.
Taisi tulla niin kova hätä, että kirjoitat mitä sattuu? Ehdotatko kenties, että pitäisi äänestää kokkareita, koska SDP on mielestäsi sama asia? ;)
Olen kyllä vasemmiston kannalla, koska käy enempi omiin arvoihin ja perustulo on parempi ehdotus kuin muut ratkaisut sosiaaliturvaan. Mutta SDP on realistisempi vaihtoehto pääministeripuolueeksi. Pitämään edes jotain rotia Suomea moukaroineille oikeistovoimille. Mikään mitä porvaripuolueet sanovat tai ovat teoin osoittaneet tekevänsä TÄSSÄ PÄIVÄSSÄ estää minua antamasta ääntäni yhdellekään niistä.
Ei, vaan vihreitä tai vasureita. SDP on porvaripuolue, joka on oppositiossa aina isoon ääneen niin pienen ihmisen asialla, mutta hallituksessa ne puheet unohtuu nopeasti ja nuo alkavat toteuttamaan kokoomuksen tai keskustan kanssa porvaripolittiikkaa.
SDP on tosiaan ollut aidosti vasemmistopuolue viimeksi 1980-luvulla. Lipposen hallitukset toteuttivat aika oikeistolaista politikkaa eikä mielestäni suunta ole sen jälkeen mitenkään radikaalisti muuttunut. Onhan demarit silti parempi vaihtoehto kuin Kokoomus tai Keskusta, mutta ei kovin paljon.
Olen äänestänyt joskus demareita. Nyt en halua, koska en voi sietää Antti Rinnettä, enkä usko että olisi hyvä pääministeri.
Kokoomusta tai keskustaa en äänestä missään tapauksessa.
Täytyy olla tarkkana nyt kenelle ääneni annan, kuitenkin ehdottomasti äänestän, kuten aina.