Lue keskustelun säännöt.
Toinen perillisistä haluaa vainajalle kuolinilmoituksen, toinen ei. Ketä laskutetaan?
27.01.2019 |
Kun, lehti, johon kuolinilmoitus tulossa, ilmoittaa laskutettaessa laskuttavansa kuolinpesää. Vainaja kuoli varattomana.
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon ainakin jo ilmoittanut, että sitten, kun mä heitän luut nurkkaan, ei tartte laittaa kuolinilmoitusta lehteen. Polttohautaus, ei muistotilaisuutta (ainakaan kahvittelua, johonkin pubiin voisin tietysti jättää muistelokaljat), tuhkat muistolehtoon (vaikka meillä on sukuhauta).
Hesarissa kuolinilmoitus arkipäivänä kooltaan leveys 1 palsta korkeus noin 80 mm maksaa noin 300 EUR.
2-palstainen enemmän, ja vielä enemmän sunnuntain lehdessä.
Ilmoitukset jätetään nykyisin itse netin kautta. Ilmoituksen jättäjä maksaa. Sossu tai Kela tai kukaan muukaan ei maksa, mikäli pesässä ei varoja.
Vierailija kirjoitti:
Velipuoleni kohdalla kävi niin, että hänelle tärkeä ihminen sai tiedon kuolemasta vasta kuolinilmoituksen kautta. Velipuoli kuoli kotonaan eikä hänellä ollut lapsia, joten sisarukset hoitivat hautajaisjärjestelyt. Ilmoitus laitettiin vasta hautajaisten jälkeen, mikä oli harmi tämän henkilön kannalta, ettei päässyt hautajaisiin. Hän oli jonkinlainen naisystävä tai niin ymmärsin, soitti äidilleni (jolla sama sukunimi) ja kysyi velipuolen kuolemasta.
Tästä on jo yli kymmenen vuotta aikaa, mutta kyllä nykyaikanakin voisin kuvitella että kuolinilmoitus voi tavoittaa sellaisia vainajalle tärkeitä ihmisiä, joista perikunta ei ole tietoinen.
Ei olisi pahitteeksi, että jokaisella olisi valmiiksi kansioon koottuna tärkeitä tietoja kuolemantapauksen varalta. Sinnehän voisi laittaa myös tärkeiden ihmisten nimiä ja yhteystietoja ja vaikkapa musiikkitoiveita hautajaisiin, niin on perikunnalla vähemmän riitaa virsivalinnoista.
Useimmilla on kännykkä. Sieltä ne tärkeiden ihmisten nimet ja numerot löytyy.
Jos kuolinpesässä ei ole varoja kuolinilmoitukseen lehdessä on tietenkin selvää, että jos ilmoitus on ollut vain toisen perillisen tahto ja toive hän myös vastaa ilmoituksen kustannuksista.
Kaikki kuolinpesää koskeva pitää sopia yhdessä. Se on joskus ikävää, jos toinen sanoo kaikkeen ei. Ja jos ei itse kykene kustantamaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka yleensä kuolee: vanha
Kuka muka vielä lukee lehteä: toinen vanha
Minusta on asiallista laittaa kuolinilmoitus, jos perikunnassa on siihen rahaa.
Paikallislehti riittää mainiosti. Ei se Pyhtäällä asuva mummo mitään Hesaria tilaa.
Paikallislehden kuolinilmoitus(kin) on hyvin paljon edullisempi.
Jos oma vanhempani kuolisi varattomaksi, maksaisin itse ilmoituksen, mutta APn kysymykseen, ja vähän laajemminkin : varattoman vainajan hautauksen kulut voi maksaa sosiaalitoimisto (etukäteis-sitoumuksella!) mutta vain välttämättömät, että saadaan vainaja multiin. Se ei maksa kukkia, kahveja, kuolinilmoitusta eikä perillisten hautajaisvaatteita (mitkä kaikki voidaan sopia maksettavaksi kuolinpesästä hautajaiskuluina).
Eli varmaankin, jos toinen haluaa (ja toinen on köyhä/pihi) niin hän sen joutuu maksamaan sen ilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo on pihiä, kuolinilmoitus kuuluu laittaa, näin vainajan tutut saavat tiedon kuolemasta.
Pieni ilmoitus ei paljoa maksa.
Ei kuolinilmoitus ole pakollinen. Toi ihan samanlainen mainostajien qsetus kuin se että kihlasormuksessa pitäis olla 3 kk palkan suuruinen timantti.
Seurakunnat kyllä julkistaa kuolleet.Kaikenmaailman tuttuja ei tartte vainajan rahoilla muistotilaisuudessa ruokkia, varsinkin jos vainaja ei ollut moista eläessäänkään varojen puuutteessa harrastanut.
Sulla meni vissiin ohi se että kuolinpesä on VARATON. Jos ei ole varaa,ei ole rahaa.No dinero..Mikä tässä on se mitä sä et ymmärrä?
Siunaustilaisuus on ilmainen. Minusta on aika julmaa, että ei kunnioita vainajaa sen vertaa, että sallisi vainajan ystävien pääsyn hyvästelemään. Vain 80-luvulla ja sen jälkeen syntynyt ei osaa ajatella, että vainajalla oli aikanaan ennen kuolemaansa kokonainen elämä ystävineen, tuttavinee, naapureineen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monista näistä kommenteista paistaa läpi, että kirjoittaja ei ole koskaan selvittänyt kuolinpesää eikä järjestänyt hautajaisia.
Jos kuuluu kirkkoon (kirkollisveron maksaja) niin kuolinilmoitus kustannetaan seurakunnan puolesta paikallislehteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä äiti oli etukäteen varannut tietyn summan hautajaisiaan varten. Summa oli selkeästi ilmaistu testamentissa ja testamentti oli rintaperillisten tiedossa. Silti velje vaimo alkoi riitelemään, että ei se vainaja tiedä, millaisia kukkia arkulla on tai onko kutsuttu se tai tämä vanha ystävä syömään muistotilaisuuteen. Jätetään isot hautajaiset pitämättä ja saadaan jokainen enemmän rahaa.
Mitä se veljen vaimo riiteli, kun ei ole edes kuolinpesän osakas?
Tuon kirjoituksen perusteella ei pelkästään voi sitä tietää, onko vai ei osakas.
Vierailija kirjoitti:
Jo on pihiä, kuolinilmoitus kuuluu laittaa, näin vainajan tutut saavat tiedon kuolemasta.
Pieni ilmoitus ei paljoa maksa.
Ei tosiaankaan kuolinilmoitusta tarvitse laittaa.Kyllä ne ”tutut ” sen huomaa,jotka ovat olleet puheyhteyksissä,kun toinen ei vastaa .Ja muille se kuoleminen ei kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuuluu kirkkoon (kirkollisveron maksaja) niin kuolinilmoitus kustannetaan seurakunnan puolesta paikallislehteen?
Hyvä vitsi.
Ei kustanneta. Kirkollisissa ilmoituksissa toki kuolleiden seurakuntalaisten nimet luetellaan, mutta siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Velipuoleni kohdalla kävi niin, että hänelle tärkeä ihminen sai tiedon kuolemasta vasta kuolinilmoituksen kautta. Velipuoli kuoli kotonaan eikä hänellä ollut lapsia, joten sisarukset hoitivat hautajaisjärjestelyt. Ilmoitus laitettiin vasta hautajaisten jälkeen, mikä oli harmi tämän henkilön kannalta, ettei päässyt hautajaisiin. Hän oli jonkinlainen naisystävä tai niin ymmärsin, soitti äidilleni (jolla sama sukunimi) ja kysyi velipuolen kuolemasta.
Tästä on jo yli kymmenen vuotta aikaa, mutta kyllä nykyaikanakin voisin kuvitella että kuolinilmoitus voi tavoittaa sellaisia vainajalle tärkeitä ihmisiä, joista perikunta ei ole tietoinen.
Ei olisi pahitteeksi, että jokaisella olisi valmiiksi kansioon koottuna tärkeitä tietoja kuolemantapauksen varalta. Sinnehän voisi laittaa myös tärkeiden ihmisten nimiä ja yhteystietoja ja vaikkapa musiikkitoiveita hautajaisiin, niin on perikunnalla vähemmän riitaa virsivalinnoista.
No eipä ollut kovin läheinen naisystävä,kun ehdittiin hautajaisetkin pitää ,ennenkuin alkoi kaipaamaa,vai alkoiko sittekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolinpesää hoidetaan yhteishallinnolla. Eli jos kaikki suostuvat kuolinilmoituksen ostamiseen, se tehdään, muuten ei. Käytännössä ilmoitus jää tilaajansa maksettavaksi. Kuolinilmoitus ei ole millään lailla välttämätön, vaan esimerkiksi pankit saavat kuolemasta tiedon väestötietojärjestelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velipuoleni kohdalla kävi niin, että hänelle tärkeä ihminen sai tiedon kuolemasta vasta kuolinilmoituksen kautta. Velipuoli kuoli kotonaan eikä hänellä ollut lapsia, joten sisarukset hoitivat hautajaisjärjestelyt. Ilmoitus laitettiin vasta hautajaisten jälkeen, mikä oli harmi tämän henkilön kannalta, ettei päässyt hautajaisiin. Hän oli jonkinlainen naisystävä tai niin ymmärsin, soitti äidilleni (jolla sama sukunimi) ja kysyi velipuolen kuolemasta.
Tästä on jo yli kymmenen vuotta aikaa, mutta kyllä nykyaikanakin voisin kuvitella että kuolinilmoitus voi tavoittaa sellaisia vainajalle tärkeitä ihmisiä, joista perikunta ei ole tietoinen.
Ei olisi pahitteeksi, että jokaisella olisi valmiiksi kansioon koottuna tärkeitä tietoja kuolemantapauksen varalta. Sinnehän voisi laittaa myös tärkeiden ihmisten nimiä ja yhteystietoja ja vaikkapa musiikkitoiveita hautajaisiin, niin on perikunnalla vähemmän riitaa virsivalinnoista.
No eipä ollut kovin läheinen naisystävä,kun ehdittiin hautajaisetkin pitää ,ennenkuin alkoi kaipaamaa,vai alkoiko sittekään.
Miten naisystävä pystyy selvittämään, mitä on tapahtunut, jos miesystävä ei enää vastaa puheluihin eikä tiedä tämän omaisten nimiä?
Vierailija kirjoitti:
Meillä äiti oli etukäteen varannut tietyn summan hautajaisiaan varten. Summa oli selkeästi ilmaistu testamentissa ja testamentti oli rintaperillisten tiedossa. Silti velje vaimo alkoi riitelemään, että ei se vainaja tiedä, millaisia kukkia arkulla on tai onko kutsuttu se tai tämä vanha ystävä syömään muistotilaisuuteen. Jätetään isot hautajaiset pitämättä ja saadaan jokainen enemmän rahaa.
Törkeää :(
Alkaa olla turha kun lehden tilaukset vaan laskevat
Tilaaja maksaa, toimeksiannon tekijä.
Kyllä lehtiä edelleen luetaan paljon, mukaanlukien digilehdet, joissa ilmoitukset näkyvät myös ja kuolinilmoitukset ovat kyllä luetuimmista päästä ilmoituksia ja juttuja. Moni toki tietää jo muutenkin kuolemantapauksesta, mutta ilmoituksessa on muutakin tietoa, esim. vainajan omaisista ja missä ja milloin hautajaiset pidetään vai pidettiinkö jo.
Ilmoituksen maksaa kuolinpesä, mutta jos varat eivät riitä, niin ilmoituksen laittaja, joten tarkka pitää olla ja maksaja selvillä ennen kuin edes harkitaan ilmoitusta.
Lehdissä on usein palsta hiljattain kuolleista (ja usein vielä erikseen haudatuista) eli tiedon kuolemasta moni saa niinkin. Jos vainajan suku ja tutut asuvat lähellä, rittänee, että maksullisen ilmoituksen laittaa pieneen paikallislehteen, esim. meillä päin viikottain ilmestyvästä ilmaisjakelulehdestä on tullut tässä suosittu (huom. ilm tietenkin maksaa, mutta paljon vähemmän kuin maakuntalehdessä).