jos pätäätisin sinkkunaisena nyt haluta lapsen, niin mitkä olisivat järkevät ja mahdolliset vaihtoehdot toteuttaa se?
Taustatietona, ettei koskaan ole ollut kumppania tai mitään vientiäkään, en halua mitään yhden illan juttuja ja varaa mihinkään kalliisiin hoitoihin ei ole. Kun synnytystalkoista puhutaan, niin tuleeko yhteiskunta vastaan hoidoissa?
Kommentit (36)
Siis "päättäisin". Ehkä minun pitäisi opetella kirjoittamaan ensin... ;)
Vierailija kirjoitti:
Musta tosi itsekästä, ettei ajattele asiaa lapsen kannalta. Minäminäminä. Tämän seurauksena tulee vielä olemaan paljon todella rikkinäisiä ihmisyksilöitä tulevaisuudessa.
Avaa vähän enemmän, nyt ei ihan selviä mitä ajat takaa. Lasten hankintahan on aina itsekäs teko.
Hakeudu sellaiseen suhteeseen jossa hommaat vastaavan miehen kanssa lapsen. Käsittääkseni on siis miehiä, esim homo miehiä, jotka haluaisivat vain lapsen muttei suhdetta. Sitten yritä muuttaa sellaiseen kolhoosiin jossa useampi perheyksikkö asuttaa jotain isoa taloa. Lehdessä oli juttua tuosta, jos löytyy sopiva porukka tuo on ihan idylli lapsen kasvaa ja paljon helpompaa kuin yh:na. Näin minä ehkä tekisin jos voisin aloittaa alusta.
Niin sinä haluat lapsen, mutta minä lapsi haluan ja TARVITSEN sekä isän että äidin. Kumpaa arvostat?
Vierailija kirjoitti:
Niin sinä haluat lapsen, mutta minä lapsi haluan ja TARVITSEN sekä isän että äidin. Kumpaa arvostat?
Minäkin haluan lapselle isän. Mutta en mistään yhden illan jutusta. Jos ei ole koskaan ollut mitään parisuhdetta, niin kuinka todennäköisesti taion sellaisen tästä parin vuoden sisään?
Vierailija kirjoitti:
Niin sinä haluat lapsen, mutta minä lapsi haluan ja TARVITSEN sekä isän että äidin. Kumpaa arvostat?
Vaavit pois täältä hus hus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tosi itsekästä, ettei ajattele asiaa lapsen kannalta. Minäminäminä. Tämän seurauksena tulee vielä olemaan paljon todella rikkinäisiä ihmisyksilöitä tulevaisuudessa.
Avaa vähän enemmän, nyt ei ihan selviä mitä ajat takaa. Lasten hankintahan on aina itsekäs teko.
Tarkoitan kaikessa yksinkertaisuudessa sitä, että ei valitse suotuisimpia mahdollisia oloja lapsen kasvulle ja kehitykselle.
No siis valkkaat baarista sen rotevimman näköisen sonnin, viet sen kämpille ja sanot että kortsuja ei saa käyttää koska lateksiallergia.
Muista vaan ottaa ukon nimi talteen että voit sitten myöhemmin lähettää lakeilijat karhuamaan ukkopololta roposet lapsilisien muodossa. Miehellä kun ei ole asiassa mitään sananvaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Hakeudu sellaiseen suhteeseen jossa hommaat vastaavan miehen kanssa lapsen. Käsittääkseni on siis miehiä, esim homo miehiä, jotka haluaisivat vain lapsen muttei suhdetta. Sitten yritä muuttaa sellaiseen kolhoosiin jossa useampi perheyksikkö asuttaa jotain isoa taloa. Lehdessä oli juttua tuosta, jos löytyy sopiva porukka tuo on ihan idylli lapsen kasvaa ja paljon helpompaa kuin yh:na. Näin minä ehkä tekisin jos voisin aloittaa alusta.
Mistä tällaisen miehen voi löytää? Kaveri teki omasta mielestään kunnollisen miehen kanssa lapsen ja vieläpä testasi tätä miestä ennen avioliittoon menoa, joka silti paljastui vauvan tulon jälkeen melkoiseksi vätykseksi. Ilmeisesti petasi tiensä perheen isäksi mielistelemällä vaan jättäytyi nyt suosiolla sivummalle, eikä ota mitään vastuuta. Voi kun olisikin joku takuu miehille ja, miksei naisille josta tietäisi toisen olevan varmasti hyvä! Pelottaa itse alkaa katselemaan omaa, entä jos meillekin käy samoin? :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tosi itsekästä, ettei ajattele asiaa lapsen kannalta. Minäminäminä. Tämän seurauksena tulee vielä olemaan paljon todella rikkinäisiä ihmisyksilöitä tulevaisuudessa.
Avaa vähän enemmän, nyt ei ihan selviä mitä ajat takaa. Lasten hankintahan on aina itsekäs teko.
Tarkoitan kaikessa yksinkertaisuudessa sitä, että ei valitse suotuisimpia mahdollisia oloja lapsen kasvulle ja kehitykselle.
Niin katsos maailmassa ei kaikki ole aina täydellistä. Tuskin sinunkaan lapsuudessasi oli. Miten määrittelet suotuisimmat mahdolliset olosuhteet ja miten hankin ne?
Vai että kaverikin oikein "testasi" miestä...
Onko tää nyt oikeesti joku miesvihaketju, vai mistä tässä on kyse?
Vierailija kirjoitti:
No siis valkkaat baarista sen rotevimman näköisen sonnin, viet sen kämpille ja sanot että kortsuja ei saa käyttää koska lateksiallergia.
Muista vaan ottaa ukon nimi talteen että voit sitten myöhemmin lähettää lakeilijat karhuamaan ukkopololta roposet lapsilisien muodossa. Miehellä kun ei ole asiassa mitään sananvaltaa.
Aloituksesta kannattaa lukea ja ymmärtää muutakin kuin otsikko.
Siis jos olet susiruma, ettei miehet sua _oikeasti_ halua, niin varmaan löydät kuitenkin miehen joka sulle antaa siemensä.
-Dsinkkis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tosi itsekästä, ettei ajattele asiaa lapsen kannalta. Minäminäminä. Tämän seurauksena tulee vielä olemaan paljon todella rikkinäisiä ihmisyksilöitä tulevaisuudessa.
Avaa vähän enemmän, nyt ei ihan selviä mitä ajat takaa. Lasten hankintahan on aina itsekäs teko.
Tarkoitan kaikessa yksinkertaisuudessa sitä, että ei valitse suotuisimpia mahdollisia oloja lapsen kasvulle ja kehitykselle.
Niin katsos maailmassa ei kaikki ole aina täydellistä. Tuskin sinunkaan lapsuudessasi oli. Miten määrittelet suotuisimmat mahdolliset olosuhteet ja miten hankin ne?
Katsos, on olemassa ihmisiä, jotka eivät elä oman napansa mukaan kaikissa asioissa. Lapselle on parasta saada luonnollisesti alkunsa kahden rakastavan ja sitoutuneen vanhemman toimesta. Jos ei tätä pysty tarjoamaan, ei ole mikään pakko lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakeudu sellaiseen suhteeseen jossa hommaat vastaavan miehen kanssa lapsen. Käsittääkseni on siis miehiä, esim homo miehiä, jotka haluaisivat vain lapsen muttei suhdetta. Sitten yritä muuttaa sellaiseen kolhoosiin jossa useampi perheyksikkö asuttaa jotain isoa taloa. Lehdessä oli juttua tuosta, jos löytyy sopiva porukka tuo on ihan idylli lapsen kasvaa ja paljon helpompaa kuin yh:na. Näin minä ehkä tekisin jos voisin aloittaa alusta.
Mistä tällaisen miehen voi löytää? Kaveri teki omasta mielestään kunnollisen miehen kanssa lapsen ja vieläpä testasi tätä miestä ennen avioliittoon menoa, joka silti paljastui vauvan tulon jälkeen melkoiseksi vätykseksi. Ilmeisesti petasi tiensä perheen isäksi mielistelemällä vaan jättäytyi nyt suosiolla sivummalle, eikä ota mitään vastuuta. Voi kun olisikin joku takuu miehille ja, miksei naisille josta tietäisi toisen olevan varmasti hyvä! Pelottaa itse alkaa katselemaan omaa, entä jos meillekin käy samoin? :(
Mun mielestä tämän asian tiimoilta on ollut jotain järjestäytymistä viime aikoina. Oliko se kumppanuusvanhemmuus-nimikkeellä. Ja tässä versiossa siis lapsella on isä, joka nimenomaan haluaa osallistua ja olla mukana lapsen elämässä, mutta ei parisuhteesta käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakeudu sellaiseen suhteeseen jossa hommaat vastaavan miehen kanssa lapsen. Käsittääkseni on siis miehiä, esim homo miehiä, jotka haluaisivat vain lapsen muttei suhdetta. Sitten yritä muuttaa sellaiseen kolhoosiin jossa useampi perheyksikkö asuttaa jotain isoa taloa. Lehdessä oli juttua tuosta, jos löytyy sopiva porukka tuo on ihan idylli lapsen kasvaa ja paljon helpompaa kuin yh:na. Näin minä ehkä tekisin jos voisin aloittaa alusta.
Mistä tällaisen miehen voi löytää? Kaveri teki omasta mielestään kunnollisen miehen kanssa lapsen ja vieläpä testasi tätä miestä ennen avioliittoon menoa, joka silti paljastui vauvan tulon jälkeen melkoiseksi vätykseksi. Ilmeisesti petasi tiensä perheen isäksi mielistelemällä vaan jättäytyi nyt suosiolla sivummalle, eikä ota mitään vastuuta. Voi kun olisikin joku takuu miehille ja, miksei naisille josta tietäisi toisen olevan varmasti hyvä! Pelottaa itse alkaa katselemaan omaa, entä jos meillekin käy samoin? :(
Tuolla asenteella työnnä vaikka kirves plluusi.
-Dzinkkis
Vierailija kirjoitti:
Vai että kaverikin oikein "testasi" miestä...
Onko tää nyt oikeesti joku miesvihaketju, vai mistä tässä on kyse?
Niin miehillä ei ole mielestäsi muuta kuin oikeudet mennä ja harrastaa, tienaten siinä samalla kivasti rahaa.. Sama miesvihatrollaaja huutelija on täällä taas linjoilla ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakeudu sellaiseen suhteeseen jossa hommaat vastaavan miehen kanssa lapsen. Käsittääkseni on siis miehiä, esim homo miehiä, jotka haluaisivat vain lapsen muttei suhdetta. Sitten yritä muuttaa sellaiseen kolhoosiin jossa useampi perheyksikkö asuttaa jotain isoa taloa. Lehdessä oli juttua tuosta, jos löytyy sopiva porukka tuo on ihan idylli lapsen kasvaa ja paljon helpompaa kuin yh:na. Näin minä ehkä tekisin jos voisin aloittaa alusta.
Mistä tällaisen miehen voi löytää? Kaveri teki omasta mielestään kunnollisen miehen kanssa lapsen ja vieläpä testasi tätä miestä ennen avioliittoon menoa, joka silti paljastui vauvan tulon jälkeen melkoiseksi vätykseksi. Ilmeisesti petasi tiensä perheen isäksi mielistelemällä vaan jättäytyi nyt suosiolla sivummalle, eikä ota mitään vastuuta. Voi kun olisikin joku takuu miehille ja, miksei naisille josta tietäisi toisen olevan varmasti hyvä! Pelottaa itse alkaa katselemaan omaa, entä jos meillekin käy samoin? :(
Mun mielestä tämän asian tiimoilta on ollut jotain järjestäytymistä viime aikoina. Oliko se kumppanuusvanhemmuus-nimikkeellä. Ja tässä versiossa siis lapsella on isä, joka nimenomaan haluaa osallistua ja olla mukana lapsen elämässä, mutta ei parisuhteesta käsin.
Sen projektin nimihän oli Kummajainen-vanhemmuus.
-Dzinkkis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tosi itsekästä, ettei ajattele asiaa lapsen kannalta. Minäminäminä. Tämän seurauksena tulee vielä olemaan paljon todella rikkinäisiä ihmisyksilöitä tulevaisuudessa.
Avaa vähän enemmän, nyt ei ihan selviä mitä ajat takaa. Lasten hankintahan on aina itsekäs teko.
Tarkoitan kaikessa yksinkertaisuudessa sitä, että ei valitse suotuisimpia mahdollisia oloja lapsen kasvulle ja kehitykselle.
Niin katsos maailmassa ei kaikki ole aina täydellistä. Tuskin sinunkaan lapsuudessasi oli. Miten määrittelet suotuisimmat mahdolliset olosuhteet ja miten hankin ne?
Katsos, on olemassa ihmisiä, jotka eivät elä oman napansa mukaan kaikissa asioissa. Lapselle on parasta saada luonnollisesti alkunsa kahden rakastavan ja sitoutuneen vanhemman toimesta. Jos ei tätä pysty tarjoamaan, ei ole mikään pakko lisääntyä.
Jos nainen ei kykene normaaleihin ihmissuhteisiin ja rakastamaan lapsen isää. Niin kyllä se päästään on vähintäänkin vähän kieroutunut, eli ei se kyllä lapsen etu ole.
-ZDinkkiis
Musta tosi itsekästä, ettei ajattele asiaa lapsen kannalta. Minäminäminä. Tämän seurauksena tulee vielä olemaan paljon todella rikkinäisiä ihmisyksilöitä tulevaisuudessa.