"Jotkut haluaisivat saada elinikäisen pelikiellon”

Tiedän parantuneita alkoholisteja, jotka ovat tehneet Alkon kanssa jonkun sopimuksen, ettei heille saa myydä. Miksi ei voisi toimia myös pelaamisen suhteen?

Rahapeleillä kerätyt tuotot ovat valtion näkökulmasta regressiivinen vero, joka kohdistuu yhteiskunnan kaikista haavoittuvaisimmassa asemassa oleviin. Viisi prosenttia Veikkauksen pelaajista tuo puolet Veikkauksen tuotoista. Veikkauksen rahapeliautomaatteja on sijoitettu tiheimmin korkeimman työttömyyden, matalimman koulutustason ja vähätuloisimmille asuinalueille.

Pakollinen tunnistautuminen mahdollistaisi sen että henkilö joka itse kokee kärsivänsä peliriippuvuudesta ja haluaa siitä eroon,voisi halutessaan asettaa itselleen pelaamisen eston kaikkiin maamme peliautomaatteihin.

Pakolliset estot onnistuvat myös lisenssimarkkinassa: esimerkiksi Briteissä käytössä on pelaamisen esto, jossa voi asettaa itselleen kiellon kaikkiin mahdollisiin pelipaikkoihin yhdellä kertaa. Mukana ovat niin nettikasinot, vedonlyöntipisteet kuin kaikki muutkin mahdolliset pelipaikat.

Ei tarvitse olla kummoinen Einstein päätelläkseen, miksi tätä ei haluta toteuttaa.

Toimitusjohtaja vaan varmaan toteaa, että eipä tommonen 30 000 euron rahapeleistä aiheutunut pikavippitaakka ole kuin yhden kuukauden palkan suuruinen... Äkkiäkös sellaisen hoitelee.

Lähipiirissä olen nähnyt esimerkkejä siitä, kun ruokarahat ovat menneet peliautomaatin pohjattomaan kitaan. Eikö joissain (?) maissa ole peliautomaatit poistettu ruokakaupoista kokonaan? Muistelen, että Norjassa olisi näin toimittu, ja kun itse olen käynyt pari kertaa Saksassa, niin en ole koskaan automaatteihin ainakaan ruokakaupoissa törmännyt. 

Itse sallin itseni pelata Veikkauksen nettipelejä 10€ budjetilla kolme tai neljä kertaa vuodessa. Se on toiminut hyvin, mutta se on pelottavaa, miten tilanne karkaa monilta käsistä ja olen vakuuttunut siitä, että automaattien eristäminen erillisiin pelisaleihin auttaisi ainakin jonkin verran. 

Uhkapelit ovat vain idioottivero.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän parantuneita alkoholisteja, jotka ovat tehneet Alkon kanssa jonkun sopimuksen, ettei heille saa myydä. Miksi ei voisi toimia myös pelaamisen suhteen?

No just. Miten tuollaista muka valvotaan? Jos näyttää vaikka nelikymppiseltä, mitään papereita ei kysytä. Mistä joku tuikituntematon kassa voisi tuollaisesta sopimuksesta tietää?

Kenenkään ei ole mikään pakko pelata. Jos ei osaa olla pelaamatta nähdessään automaatin niin muuttaa maalle. Problem solved.

No tämä on nyt hiukan sama asia, kun että entinen tupakoitsija vaatisi, ettei kassoilla saa myydä tupakkaa. Jos hän näkee tupakka-askin jonka joku ostaa, hänen voi alkaa tehdä mieli sitä. Tai entinen alkoholisti vaatii kaikki alkoholit pois ruokakaupasta, ettei hänen ala tehdä mieli ostaa niitä. Tai sokerikoukussa oleva vaatii kaikkia herkkuja poistettavaksi hänen näkökentästään.

10 kierrosta maksimipanoksella pelaamossa, 20 kierrosta kioskilla maksimipanoksella tai minimipanoksella 100 kierrosta. Eipä juuri enempää, kun voittoja ei tule. Tai samaisella 20 euron setelillä opiskelijan ruokakorin vertailuhintojen mukaan:

Ruispalat, kananmunakenno, maitolitra, jauhelihapaketti, makaronipussi, kahvipaketti, margariinipaketti, makkarapaketti, lenkkipaketti, appelsiinimehulitra, kurkkukilo ja jäisi rahaa vielä pariin halpaolueeseen.

Tai pari viinipulloa ja perunalastupussi kyytipojaksi.  Tai paljon muuta kuin kuvioiden tuijottelua hetki ja tyhjin käsin ja pettyneenä pois - sitten kun monta kaksikymppistä on jo mennyt.