"Köyhät" iltapäivälehdissä ja aikakauslehdissä?
Ovatko toimittajat oikeasti noin hölmöjä tehdessään juttuja "köyhistä" vai tekevätkö tuota tahallaan?
Siis joku Ylen uutisissa sanoo, että "on joutunut sanomaan lapsille että ei ole ruokaa" ! Mistä näitä tulee? Ettei älyä hakea mistään apua vaan valittaa mediassa?
Näillä jutuilla kai yritetään todistaa, että "köyhyys" on avuttomuutta. Mitä sillä sitten haetaan? Niinpä, peruskoulussa pitäisi olla enemmän rahankäyttöä, yhteiskuntaoppia, kotitaloutta ...
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nettona 1900 euroa, eli saman verran kuin monet saa tukia. En itse saa mitään, en asumistukea tai muutakaan. Joten kaikki on maksettava itse. Pärjään ihan ok, mutta ei mulla olisi varaa esim. matkustella tai syödä terveellisesti, ellen muuten elä niukasti ja katso mihin rahan laitan. En tilaile mitään kiinakaupoista, en laita rahaa tekokynsiin tai ripsiin tai kampaajaan, en vietä baari-iltoja, en tupakoi, ei ole lemmikkejä. Oikeasti ihmettelen miten vähävaraisiksi itsensä julistavilla on varaa edellämainittuihin.
Älä kehtaa. Itse saan kotihoitontuke 450€ + asumistuki 277€/kk. Lapsilisiä on tähän turha laskea sillä moni ei halua ymmärtää sitä ettei ne riitä lähellekään edes lapsen ruokaan, puhumattakaan lapsen muista kuluista. 5 lapsesta saan lapsilisiä 650€ ja ruokakulut/kk ovat 900€ . Aika kaukana ollaan yksin asuvan 1900€ nettotuloista.
Miten niin turha lapsilisiä laskea, tuloa se sulle on. Kyllä me muutkin rahoitamme lastemme elämää ihan töissä käymällä, ei lapsilisän ole tarkoituskaan riittää lapsen koko elatukseen.
Mene töihin.
t. Netto 1400 e ja lapset saa sekä ruokaa että hedelmiä.
Lapsilisiä on varmaan siksi turha laskea, koska ne tulee kaikille. Monesti noiden ihmisten tukien laskiessa lasketaan tukien saajille nekin tuet, jotka itse saadaan, mutta silti vertaillaan pelkkään palkkaan. Itse en kuulu minkään sosiaalituen piiriin, ei ole edes alaikäisiä lapsia, joten ihan palkalla elän, mutta tätä ihmettelen silti.
Ei tule. Minulle ei ole ikinä tullut yhtään lapsilisää. Ja kyllä minulla on lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nettona 1900 euroa, eli saman verran kuin monet saa tukia. En itse saa mitään, en asumistukea tai muutakaan. Joten kaikki on maksettava itse. Pärjään ihan ok, mutta ei mulla olisi varaa esim. matkustella tai syödä terveellisesti, ellen muuten elä niukasti ja katso mihin rahan laitan. En tilaile mitään kiinakaupoista, en laita rahaa tekokynsiin tai ripsiin tai kampaajaan, en vietä baari-iltoja, en tupakoi, ei ole lemmikkejä. Oikeasti ihmettelen miten vähävaraisiksi itsensä julistavilla on varaa edellämainittuihin.
Älä kehtaa. Itse saan kotihoitontuke 450€ + asumistuki 277€/kk. Lapsilisiä on tähän turha laskea sillä moni ei halua ymmärtää sitä ettei ne riitä lähellekään edes lapsen ruokaan, puhumattakaan lapsen muista kuluista. 5 lapsesta saan lapsilisiä 650€ ja ruokakulut/kk ovat 900€ . Aika kaukana ollaan yksin asuvan 1900€ nettotuloista.
Nyt jätät jotain kertomatta! Jos olet yh niin noihin mainitsemiisi tuloihin tulee päälle elarit jokaisesta lapsesta. Vai unohtuiko mainita mies joka tienaa riittävästi että toimeentulo tuen kriteerit eivät täyty? Ja mitä ihmettä syötte jos ruokaan menee900€/kk!!??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nettona 1900 euroa, eli saman verran kuin monet saa tukia. En itse saa mitään, en asumistukea tai muutakaan. Joten kaikki on maksettava itse. Pärjään ihan ok, mutta ei mulla olisi varaa esim. matkustella tai syödä terveellisesti, ellen muuten elä niukasti ja katso mihin rahan laitan. En tilaile mitään kiinakaupoista, en laita rahaa tekokynsiin tai ripsiin tai kampaajaan, en vietä baari-iltoja, en tupakoi, ei ole lemmikkejä. Oikeasti ihmettelen miten vähävaraisiksi itsensä julistavilla on varaa edellämainittuihin.
Älä kehtaa. Itse saan kotihoitontuke 450€ + asumistuki 277€/kk. Lapsilisiä on tähän turha laskea sillä moni ei halua ymmärtää sitä ettei ne riitä lähellekään edes lapsen ruokaan, puhumattakaan lapsen muista kuluista. 5 lapsesta saan lapsilisiä 650€ ja ruokakulut/kk ovat 900€ . Aika kaukana ollaan yksin asuvan 1900€ nettotuloista.
Miten niin turha lapsilisiä laskea, tuloa se sulle on. Kyllä me muutkin rahoitamme lastemme elämää ihan töissä käymällä, ei lapsilisän ole tarkoituskaan riittää lapsen koko elatukseen.
Mene töihin.
t. Netto 1400 e ja lapset saa sekä ruokaa että hedelmiä.
Lapsilisiä on varmaan siksi turha laskea, koska ne tulee kaikille. Monesti noiden ihmisten tukien laskiessa lasketaan tukien saajille nekin tuet, jotka itse saadaan, mutta silti vertaillaan pelkkään palkkaan. Itse en kuulu minkään sosiaalituen piiriin, ei ole edes alaikäisiä lapsia, joten ihan palkalla elän, mutta tätä ihmettelen silti.
Ei tule. Minulle ei ole ikinä tullut yhtään lapsilisää. Ja kyllä minulla on lapsi.
Sehän on sitten ihan oma valinta jos et sitä ole hakenut mutta sen saa kyllä jokainen joka hakee, vaikka olisi miljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nettona 1900 euroa, eli saman verran kuin monet saa tukia. En itse saa mitään, en asumistukea tai muutakaan. Joten kaikki on maksettava itse. Pärjään ihan ok, mutta ei mulla olisi varaa esim. matkustella tai syödä terveellisesti, ellen muuten elä niukasti ja katso mihin rahan laitan. En tilaile mitään kiinakaupoista, en laita rahaa tekokynsiin tai ripsiin tai kampaajaan, en vietä baari-iltoja, en tupakoi, ei ole lemmikkejä. Oikeasti ihmettelen miten vähävaraisiksi itsensä julistavilla on varaa edellämainittuihin.
Älä kehtaa. Itse saan kotihoitontuke 450€ + asumistuki 277€/kk. Lapsilisiä on tähän turha laskea sillä moni ei halua ymmärtää sitä ettei ne riitä lähellekään edes lapsen ruokaan, puhumattakaan lapsen muista kuluista. 5 lapsesta saan lapsilisiä 650€ ja ruokakulut/kk ovat 900€ . Aika kaukana ollaan yksin asuvan 1900€ nettotuloista.
Miten niin turha lapsilisiä laskea, tuloa se sulle on. Kyllä me muutkin rahoitamme lastemme elämää ihan töissä käymällä, ei lapsilisän ole tarkoituskaan riittää lapsen koko elatukseen.
Mene töihin.
t. Netto 1400 e ja lapset saa sekä ruokaa että hedelmiä.
Lapsilisiä on varmaan siksi turha laskea, koska ne tulee kaikille. Monesti noiden ihmisten tukien laskiessa lasketaan tukien saajille nekin tuet, jotka itse saadaan, mutta silti vertaillaan pelkkään palkkaan. Itse en kuulu minkään sosiaalituen piiriin, ei ole edes alaikäisiä lapsia, joten ihan palkalla elän, mutta tätä ihmettelen silti.
Ei tule. Minulle ei ole ikinä tullut yhtään lapsilisää. Ja kyllä minulla on lapsi.
Sehän on sitten ihan oma valinta jos et sitä ole hakenut mutta sen saa kyllä jokainen joka hakee, vaikka olisi miljonääri.
Ei tule. Se maksetaan yhdestä lapsesta vain kerran. Yhteen lapseen tarvitaan 2 vanhempaa, ainakin tekohetkellä. näin ollen 50 % henkilöistä sitä ei makseta. Lisäksi talouksia on monenlaisia, esim lapsettomia, heillekään sitä ei makseta. Eikä "etävanhemmille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nettona 1900 euroa, eli saman verran kuin monet saa tukia. En itse saa mitään, en asumistukea tai muutakaan. Joten kaikki on maksettava itse. Pärjään ihan ok, mutta ei mulla olisi varaa esim. matkustella tai syödä terveellisesti, ellen muuten elä niukasti ja katso mihin rahan laitan. En tilaile mitään kiinakaupoista, en laita rahaa tekokynsiin tai ripsiin tai kampaajaan, en vietä baari-iltoja, en tupakoi, ei ole lemmikkejä. Oikeasti ihmettelen miten vähävaraisiksi itsensä julistavilla on varaa edellämainittuihin.
Älä kehtaa. Itse saan kotihoitontuke 450€ + asumistuki 277€/kk. Lapsilisiä on tähän turha laskea sillä moni ei halua ymmärtää sitä ettei ne riitä lähellekään edes lapsen ruokaan, puhumattakaan lapsen muista kuluista. 5 lapsesta saan lapsilisiä 650€ ja ruokakulut/kk ovat 900€ . Aika kaukana ollaan yksin asuvan 1900€ nettotuloista.
Miten niin turha lapsilisiä laskea, tuloa se sulle on. Kyllä me muutkin rahoitamme lastemme elämää ihan töissä käymällä, ei lapsilisän ole tarkoituskaan riittää lapsen koko elatukseen.
Mene töihin.
t. Netto 1400 e ja lapset saa sekä ruokaa että hedelmiä.
Lapsilisiä on varmaan siksi turha laskea, koska ne tulee kaikille. Monesti noiden ihmisten tukien laskiessa lasketaan tukien saajille nekin tuet, jotka itse saadaan, mutta silti vertaillaan pelkkään palkkaan. Itse en kuulu minkään sosiaalituen piiriin, ei ole edes alaikäisiä lapsia, joten ihan palkalla elän, mutta tätä ihmettelen silti.
Ei tule. Minulle ei ole ikinä tullut yhtään lapsilisää. Ja kyllä minulla on lapsi.
Kenelle sinun lapsesi lapsilisät menevät, vai oletko lapsinesi ulkomaalainen, lapsi 17-vuotias tai muusta syystä et saa lapsilisää?
Yleensäkin mietin, että mitä pitäisi tapahtua, että ottaisin yhteyttä iltapäivälehteen ja tarjoaisin jutun aihetta itsestäni.
Vierailija kirjoitti:
Niihin juttuihin valitaan tarkoituksella mahdollisimman laiskan ja epämiellyttävän oloisia tapauksia, jotta saataisiin muutettua asenteita negatiivisemmiksi köyhiä kohtaan. Jaa että miksi? No tietenkin siksi että tulevat perusturvan leikkaukset, aktiivimallit, jne. saisivat kansan tuen.
Katsokaapa vain kuinka näiden vihanlietsonta-artikkelien jälkeen kuuluu "tuet pois!" huutoja pitkän aikaa.
Ajattelitko, että kannattavampaa olisi valita juttuihin niitä fiksuja, talouden- ja elämänhallinnaltaan onnistuneita köyhiä, jotka kertovat tulevansa ihan hyvin tuilla toimeen? Tuntuu siltä, että tukien nostoa ajavilla tahoilla ei ole valttikorttia tässä kisassa. Heidän köyhänsä ovat joko noita Anna-Maijoja, tapatyöttömiä tai sitten niitä jotka tulevat tuilla toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nettona 1900 euroa, eli saman verran kuin monet saa tukia. En itse saa mitään, en asumistukea tai muutakaan. Joten kaikki on maksettava itse. Pärjään ihan ok, mutta ei mulla olisi varaa esim. matkustella tai syödä terveellisesti, ellen muuten elä niukasti ja katso mihin rahan laitan. En tilaile mitään kiinakaupoista, en laita rahaa tekokynsiin tai ripsiin tai kampaajaan, en vietä baari-iltoja, en tupakoi, ei ole lemmikkejä. Oikeasti ihmettelen miten vähävaraisiksi itsensä julistavilla on varaa edellämainittuihin.
Älä kehtaa. Itse saan kotihoitontuke 450€ + asumistuki 277€/kk. Lapsilisiä on tähän turha laskea sillä moni ei halua ymmärtää sitä ettei ne riitä lähellekään edes lapsen ruokaan, puhumattakaan lapsen muista kuluista. 5 lapsesta saan lapsilisiä 650€ ja ruokakulut/kk ovat 900€ . Aika kaukana ollaan yksin asuvan 1900€ nettotuloista.
No ei 1377 euroa nyt hirvittävän kaukana olla 1900. Ja toinen sentään käy töissä sen 37,5 h/viikko + työmatka-ajat....
Tuossapa oli hyvä esimerkki ihmisestä, jolta helpot tuet on vieneet kaiken suhteellisuudentajun. Vastikkeetonta rahaa tippuu 1400 euroa kuussa ja silti kehtaa tulla tänne valittamaan :D Onkohan tyyppi tosissaan vai joku Kokoomuksen trolli, koska tämäntyyppiset kirjoitukset todellakin saa ymmärtämään aktiivimallin ja leikkausten tarvetta tässä maassa... Heippahei vaan 40 tunnin työviikkoa 1800 euron palkalla tekevältä, otan osaa suureen kärsimykseesi ja kokemaasi vääryyteen.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa aina käyttää sitä omaa järkeä, varsinkin netissä. Kuka tämän jutun on kirjoittanut? Miksi hän on tällaisen jutun kirjoittanut? Kuka tällaisista jutuista hyötyy?
Vaalit lähestyy, tekoköyhät kansoittavat median. Miksiköhän..?
Oikeamielinen ja oikeuden mukainen rangaistus valittajielle eli "mukaköyhille" on tuet pois.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nettona 1900 euroa, eli saman verran kuin monet saa tukia. En itse saa mitään, en asumistukea tai muutakaan. Joten kaikki on maksettava itse. Pärjään ihan ok, mutta ei mulla olisi varaa esim. matkustella tai syödä terveellisesti, ellen muuten elä niukasti ja katso mihin rahan laitan. En tilaile mitään kiinakaupoista, en laita rahaa tekokynsiin tai ripsiin tai kampaajaan, en vietä baari-iltoja, en tupakoi, ei ole lemmikkejä. Oikeasti ihmettelen miten vähävaraisiksi itsensä julistavilla on varaa edellämainittuihin.
Saan kuntoutustukea 1100€ nettona, työssä ollessani sain nettona 1600€... En myöskään käytä/ ostele mitään mainitsemiasi turhakkeita, olen myös absolutisti ollut koko ikäni. Lääkkeet maksan itse, en todellakaan saa mitään toimeentulotukea, en saisi vaikka olisin yh koska löytyy hieman varallisuutta. Ymmärtäkää jo että jos sairaalla on puoliso joka on töissä niin ei mitään tukia lääkkeisiin tai sairaalamaksuihin saa vaikka se puoliso olisi pienituloinen! Mullakin on ihosairaus johon määrättyihin voiteisiin ei saa edes kela-korvausta ja pieni tuubi maksaa 50€.
Monissa jutuissa on kyse mt-ongelmaisista ihmisistä.
Heistä todella, todella moni kirjoittaa myös tällä palstalla.
Empatiakyky on monilta palstalaisilta täysin kateissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niihin juttuihin valitaan tarkoituksella mahdollisimman laiskan ja epämiellyttävän oloisia tapauksia, jotta saataisiin muutettua asenteita negatiivisemmiksi köyhiä kohtaan. Jaa että miksi? No tietenkin siksi että tulevat perusturvan leikkaukset, aktiivimallit, jne. saisivat kansan tuen.
Katsokaapa vain kuinka näiden vihanlietsonta-artikkelien jälkeen kuuluu "tuet pois!" huutoja pitkän aikaa.
Ajattelitko, että kannattavampaa olisi valita juttuihin niitä fiksuja, talouden- ja elämänhallinnaltaan onnistuneita köyhiä, jotka kertovat tulevansa ihan hyvin tuilla toimeen? Tuntuu siltä, että tukien nostoa ajavilla tahoilla ei ole valttikorttia tässä kisassa. Heidän köyhänsä ovat joko noita Anna-Maijoja, tapatyöttömiä tai sitten niitä jotka tulevat tuilla toimeen.
Vaikkapa, niin näkisi suuri yleisö että se "ihan hyvä toimeentulo" tarkoittaa sitten sitä ettei ole varaa taloihin, autoihin, mökkeihin, matkusteluun, jne. jne. Ja ettei esim. työttömyys johdu aina omasta laiskuudesta ja tyhmyydestä.
Mutta eipä tällaisia artikkeleita tulla näkemään, koska se esittäisi köyhät samanlaisina ihmisinä kuin kaikki muutkin, eli vaikkapa Kiinaan siirretyn tehtaan alasajossa työttömäksi jääneenä tavallisena duunarina, mikä herättäisi epätoivottua myötätuntoa heitä kohtaan, jolloin leikkauksia olisi vaikeampi perustella. Varsinkin kun pieni ihminen saattaisi hoksata että liittyy itsekin joukkoon, mikäli vaikka YTeissä tulee kenkää, eikä heti saakaan uutta työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nettona 1900 euroa, eli saman verran kuin monet saa tukia. En itse saa mitään, en asumistukea tai muutakaan. Joten kaikki on maksettava itse. Pärjään ihan ok, mutta ei mulla olisi varaa esim. matkustella tai syödä terveellisesti, ellen muuten elä niukasti ja katso mihin rahan laitan. En tilaile mitään kiinakaupoista, en laita rahaa tekokynsiin tai ripsiin tai kampaajaan, en vietä baari-iltoja, en tupakoi, ei ole lemmikkejä. Oikeasti ihmettelen miten vähävaraisiksi itsensä julistavilla on varaa edellämainittuihin.
Saan kuntoutustukea 1100€ nettona, työssä ollessani sain nettona 1600€... En myöskään käytä/ ostele mitään mainitsemiasi turhakkeita, olen myös absolutisti ollut koko ikäni. Lääkkeet maksan itse, en todellakaan saa mitään toimeentulotukea, en saisi vaikka olisin yh koska löytyy hieman varallisuutta. Ymmärtäkää jo että jos sairaalla on puoliso joka on töissä niin ei mitään tukia lääkkeisiin tai sairaalamaksuihin saa vaikka se puoliso olisi pienituloinen! Mullakin on ihosairaus johon määrättyihin voiteisiin ei saa edes kela-korvausta ja pieni tuubi maksaa 50€.
Valehtelet, kyllä saa jos toimeentulotukiraja alittuu. Tulot lasketaan yhteen, ja siinä tapauksessa ei saa, että yhteenlasketut tulot pitäisi riittää molemmille. Jos ihosairauteen on lääkärin määräämä lääke, se pitäisi kuulua toimeentulotukeen.
Tuo on totta,nuo lehdessä valittavat hölmöt pilaavat oikeasti köyhien maineen.Nuo on järjestään niitä uusavuttomia lisääntyjiä joiden köyhyyttä on se ettei ole varaa kaikkeen mihin normaali keskipalkkaisella.Ei ole varaa hedelmiin,mutta ilmeisesti kelpaa vain se valmiiksi viipalotu ananas joka onkin kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nettona 1900 euroa, eli saman verran kuin monet saa tukia. En itse saa mitään, en asumistukea tai muutakaan. Joten kaikki on maksettava itse. Pärjään ihan ok, mutta ei mulla olisi varaa esim. matkustella tai syödä terveellisesti, ellen muuten elä niukasti ja katso mihin rahan laitan. En tilaile mitään kiinakaupoista, en laita rahaa tekokynsiin tai ripsiin tai kampaajaan, en vietä baari-iltoja, en tupakoi, ei ole lemmikkejä. Oikeasti ihmettelen miten vähävaraisiksi itsensä julistavilla on varaa edellämainittuihin.
Älä kehtaa. Itse saan kotihoitontuke 450€ + asumistuki 277€/kk. Lapsilisiä on tähän turha laskea sillä moni ei halua ymmärtää sitä ettei ne riitä lähellekään edes lapsen ruokaan, puhumattakaan lapsen muista kuluista. 5 lapsesta saan lapsilisiä 650€ ja ruokakulut/kk ovat 900€ . Aika kaukana ollaan yksin asuvan 1900€ nettotuloista.
Saatko toimeentulotukea? Kysyisin vielä, kauanko tilanteenne on jatkunut? Olitko vähävarainen jo pienemmällä lapsiluvulla? Jos olit, miksi teit lapsia lisää? Oletko yksinhuoltaja, koska et mainitse puolison tuloja? Onko sinulla lemmikkieläimiä, jotka rasittavat talouttasi? Nämä ovat ne silmiinpistävimmät asiat näissä avustuspalstojen ja tabloidien jutuissa. Elämänhallinta on kateissa. Käsitätkö, että elät hyvinvointiyhteiskunnassa, joka maksaa KOKONAAN sinun ja perheesi elämisen? Mitä itse teet sen eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nettona 1900 euroa, eli saman verran kuin monet saa tukia. En itse saa mitään, en asumistukea tai muutakaan. Joten kaikki on maksettava itse. Pärjään ihan ok, mutta ei mulla olisi varaa esim. matkustella tai syödä terveellisesti, ellen muuten elä niukasti ja katso mihin rahan laitan. En tilaile mitään kiinakaupoista, en laita rahaa tekokynsiin tai ripsiin tai kampaajaan, en vietä baari-iltoja, en tupakoi, ei ole lemmikkejä. Oikeasti ihmettelen miten vähävaraisiksi itsensä julistavilla on varaa edellämainittuihin.
Älä kehtaa. Itse saan kotihoitontuke 450€ + asumistuki 277€/kk. Lapsilisiä on tähän turha laskea sillä moni ei halua ymmärtää sitä ettei ne riitä lähellekään edes lapsen ruokaan, puhumattakaan lapsen muista kuluista. 5 lapsesta saan lapsilisiä 650€ ja ruokakulut/kk ovat 900€ . Aika kaukana ollaan yksin asuvan 1900€ nettotuloista.
Miten niin turha lapsilisiä laskea, tuloa se sulle on. Kyllä me muutkin rahoitamme lastemme elämää ihan töissä käymällä, ei lapsilisän ole tarkoituskaan riittää lapsen koko elatukseen.
Mene töihin.
t. Netto 1400 e ja lapset saa sekä ruokaa että hedelmiä.
Lapsilisiä on varmaan siksi turha laskea, koska ne tulee kaikille. Monesti noiden ihmisten tukien laskiessa lasketaan tukien saajille nekin tuet, jotka itse saadaan, mutta silti vertaillaan pelkkään palkkaan. Itse en kuulu minkään sosiaalituen piiriin, ei ole edes alaikäisiä lapsia, joten ihan palkalla elän, mutta tätä ihmettelen silti.
Ei tule. Minulle ei ole ikinä tullut yhtään lapsilisää. Ja kyllä minulla on lapsi.
Kenelle sinun lapsesi lapsilisät menevät, vai oletko lapsinesi ulkomaalainen, lapsi 17-vuotias tai muusta syystä et saa lapsilisää?
Voihan ne mennä äidinkin tilille pelkästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nettona 1900 euroa, eli saman verran kuin monet saa tukia. En itse saa mitään, en asumistukea tai muutakaan. Joten kaikki on maksettava itse. Pärjään ihan ok, mutta ei mulla olisi varaa esim. matkustella tai syödä terveellisesti, ellen muuten elä niukasti ja katso mihin rahan laitan. En tilaile mitään kiinakaupoista, en laita rahaa tekokynsiin tai ripsiin tai kampaajaan, en vietä baari-iltoja, en tupakoi, ei ole lemmikkejä. Oikeasti ihmettelen miten vähävaraisiksi itsensä julistavilla on varaa edellämainittuihin.
Saan kuntoutustukea 1100€ nettona, työssä ollessani sain nettona 1600€... En myöskään käytä/ ostele mitään mainitsemiasi turhakkeita, olen myös absolutisti ollut koko ikäni. Lääkkeet maksan itse, en todellakaan saa mitään toimeentulotukea, en saisi vaikka olisin yh koska löytyy hieman varallisuutta. Ymmärtäkää jo että jos sairaalla on puoliso joka on töissä niin ei mitään tukia lääkkeisiin tai sairaalamaksuihin saa vaikka se puoliso olisi pienituloinen! Mullakin on ihosairaus johon määrättyihin voiteisiin ei saa edes kela-korvausta ja pieni tuubi maksaa 50€.
Valehtelet, kyllä saa jos toimeentulotukiraja alittuu. Tulot lasketaan yhteen, ja siinä tapauksessa ei saa, että yhteenlasketut tulot pitäisi riittää molemmille. Jos ihosairauteen on lääkärin määräämä lääke, se pitäisi kuulua toimeentulotukeen.
Asuntolainaa ei lasketa menoksi. Ostimme asunnon 10v sitten kun olimme molemmat töissä enkä ollut vielä loukannut itseäni. Emme saa edes asumistukea koska siihen lasketaan myös menoiksi vain vastike ja korot. Jos saisimme vuokralla niin voi olla että saataisiin. Asuntoa ei kuitenkaan ole mitään järkeä myydä, vuokraa maksaisimme enemmän kuin nyt näistä asumiskuluista eikä kartutettaisi edes omaisuutta. Ja miehelläni on omaisuutta joten ei todellakaan saataisi toimeentulotukea joten itse maksan kalliit voiteeni ja sairaalamaksuni joita kertyy vammojeni hoitojen vuoksi. Jos olisin yh niin ehkä asia olisi toisin mutta se ei ole suunnitelmissa vain tukien vuoksi 😅
Vierailija kirjoitti:
Tuo on totta,nuo lehdessä valittavat hölmöt pilaavat oikeasti köyhien maineen.Nuo on järjestään niitä uusavuttomia lisääntyjiä joiden köyhyyttä on se ettei ole varaa kaikkeen mihin normaali keskipalkkaisella.Ei ole varaa hedelmiin,mutta ilmeisesti kelpaa vain se valmiiksi viipalotu ananas joka onkin kallista.
No sehän noiden juttujen tarkoitus onkin.
Muistelkaapa vaikka uutisointia ennen aktiivimallia. Silloinhan oli viikoittain haastattelussa joku uusavuton työnvieroksuja, jotta kansalle saatiin iskostettua kuva työttömyydestä laiskojen ihmisten tietoisena valintana.
Samalla haastateltiin halpatyöfirmojen pomoja jotka valittelivat huutavaa työvoimapulaa, kun ei löydy koulutettuja ja motivoituneita osaajia (8€/h, nollatuntisopimuksilla, joka jostain syystä unohtui mainita itse artikkelissa) koska suomalaiset työttömät ovat niin nirsoja ja laiskoja.
Ihan täysin nappiin suunnitelma ei mennyt, vaan aktiivimalli kohtasi ankaraa kritiikkiä ja vastustusta myös työssäkäyviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan nettona 1900 euroa, eli saman verran kuin monet saa tukia. En itse saa mitään, en asumistukea tai muutakaan. Joten kaikki on maksettava itse. Pärjään ihan ok, mutta ei mulla olisi varaa esim. matkustella tai syödä terveellisesti, ellen muuten elä niukasti ja katso mihin rahan laitan. En tilaile mitään kiinakaupoista, en laita rahaa tekokynsiin tai ripsiin tai kampaajaan, en vietä baari-iltoja, en tupakoi, ei ole lemmikkejä. Oikeasti ihmettelen miten vähävaraisiksi itsensä julistavilla on varaa edellämainittuihin.
Älä kehtaa. Itse saan kotihoitontuke 450€ + asumistuki 277€/kk. Lapsilisiä on tähän turha laskea sillä moni ei halua ymmärtää sitä ettei ne riitä lähellekään edes lapsen ruokaan, puhumattakaan lapsen muista kuluista. 5 lapsesta saan lapsilisiä 650€ ja ruokakulut/kk ovat 900€ . Aika kaukana ollaan yksin asuvan 1900€ nettotuloista.
No ei 1377 euroa nyt hirvittävän kaukana olla 1900. Ja toinen sentään käy töissä sen 37,5 h/viikko + työmatka-ajat....
Tuossapa oli hyvä esimerkki ihmisestä, jolta helpot tuet on vieneet kaiken suhteellisuudentajun. Vastikkeetonta rahaa tippuu 1400 euroa kuussa ja silti kehtaa tulla tänne valittamaan :D Onkohan tyyppi tosissaan vai joku Kokoomuksen trolli, koska tämäntyyppiset kirjoitukset todellakin saa ymmärtämään aktiivimallin ja leikkausten tarvetta tässä maassa... Heippahei vaan 40 tunnin työviikkoa 1800 euron palkalla tekevältä, otan osaa suureen kärsimykseesi ja kokemaasi vääryyteen.
Ota sit loparit äläkä valita.
Kannattaa tosin muistaa, että jos asuu yksin lapsettomana, niin kuukaudelle jää käyttörahaa n. 400€ jolla pitää maksaa laskut, ruuat, jne.
Tai näin oli ainakin vielä muutama vuosi sitten.
Lapsilisiä on varmaan siksi turha laskea, koska ne tulee kaikille. Monesti noiden ihmisten tukien laskiessa lasketaan tukien saajille nekin tuet, jotka itse saadaan, mutta silti vertaillaan pelkkään palkkaan. Itse en kuulu minkään sosiaalituen piiriin, ei ole edes alaikäisiä lapsia, joten ihan palkalla elän, mutta tätä ihmettelen silti.