"Perheen 11-vuotiaan pojan kolesteroliarvot ovat niin koholla, että ravitsemusterapeutilta tuli tiukka ohje lisätä ripeästi kasvisten ja hedelmien syömistä. Äitiä raastaa se, ettei heillä ole varaa tehdä niin."

Vierailija kirjoitti:

---Kaikki eläinkunnan tuotteet nostavat kolesterolia.---Paljoa et sinäkään tunnu tietävän kolesterolittomasta ruokavaliosita!!

Fiksua tulla huutelemaan, kun ei itse mistään mitään tiedä, kuten eivät useimmat muutkaan tässä ketjussa.

Ihmisellä voi olla korkea kolesteroli, vaikka söisi esimerkiksi (typerien) virallisten suositusten mukaan. Kolesteroli on aine, jota ihmiselimistö tuottaa itse, ja myös säätelee sen määrää; jos syöty ruoka sisältää paljon kolesterolia, elimistö tuottaa sitä vähemmän, ja toisinpäin. Syyt, jotka johtavat veren liialliseen LDL- kolesterolipitoisuuteen, ovat monimutkaisemmat, kuin useimmat vaikkapa tällä keskustelupalstalla tuntuvat tietävän.

Kolesterolilla on tehtävänsä ihmiskehossa, ja siihen tutustuminen auttaa ymmärtämään syy- seuraussuhteita, jotka asiaan liittyvät. Useimmilla ei kuitenkaan ilmeisesti ole riittävää kiinnostusta tehdä niin, liekö siksi, kun on helpompi papukaijana toistella puolitotuuksia, jotka on jostakin naistenlehdestä lukenut. Mutta ei kai sitä voi enempää vaatia keskiarvoihmiseltä maassa, jossa diabetestakin hoidetaan ennemmin lääkkeillä, kuin hiilareita vähentämällä.

Vierailija kirjoitti:

Omenat voi kuivata. Niitä riittää sillä lailla pitkään. Helppo säilyttää.

Liian vaivalloista tietenkin kuoria, pilkkoa ja kuivattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omenat voi kuivata. Niitä riittää sillä lailla pitkään. Helppo säilyttää.

Liian vaivalloista tietenkin kuoria, pilkkoa ja kuivattaa.

Tietenkin.

Tässä jutussa oli muutenkin vähän faktat tarkistamatta. Miten viimeisillään raskaana oleva saa irtisanoutumisesta puolen vuoden karenssin? Karenssi on aina tuossa asiassa 90 päivää, enkä ymmärrä miten se äitiyslomalla olevaa koskettaa. Maksimissaan hän on siis kärsinyt kolmen kuukauden karenssin edellyttäen että irtisanoutumisen ja äitiyslomalle jäämisen väliin on se aika jäänyt.

Tässä moni on asian jo todennutkin, mutta kylmä tosiasia on, että jos todella haluaa syödä MONIPUOLISEN terveellisesti, niin rahaa pitää olla. Ruoka maksaa Suomessa helvetisti, ERITYISESTI siihen nähden mitä joku peruspäiväraha on.

Tein tuossa juuri salaattia yhden äijän syötävän kulhon jossa kahta eri salaattia, pieniä tomaatteja, oliiveja, vähärasvaista mozarellaaa ja kanan rintaa paloina. Kulhollinen tuli maksamaan päälle 11 euroa.

Tuollainen on jo työttömälle ihmiselle oikea raha, eikä mitään halpaa hupia.

Jos aikuisena miehenä halusi esim. terveellisesti syöden hankkia lihasmassaa, niin sitä ei kyllä millään työttömyyskorvauksen perusosalla tehdä.

Missä yhteydessä 11-vuotiaan kolesteroliarvot tulee edes tutkittua?

Vierailija kirjoitti:

Missä yhteydessä 11-vuotiaan kolesteroliarvot tulee edes tutkittua?

Kouluterkan vitosluokan tarkastuksesta lähetetään ne sairaalloisen lihavat jatkotutkimuksiin

HyvääLoppuelämää kirjoitti:

--Ihmisellä voi olla korkea kolesteroli, vaikka söisi esimerkiksi (typerien) virallisten suositusten mukaan. Kolesteroli on aine, jota ihmiselimistö tuottaa itse,---

Tätä viestiä alapeukuttaneet retardit, tuikatkaapa ne peukut per*eeseenne, ja lukekaa faktoja, jos osaatte:

fi.wikipedia.org/wiki/Kolesteroli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäterveellinen vaan on aina halvempaa kuin se terveellinen. Itselläkin on rahat aika vähissä, joten en ostanut viikonlopuksi niitä tuoremehutölkkejä, mitä tavallisesti. Tottakai pelkkää vettäkin voi juoda, mutta meillä on usein myös jotain mehua. Ostin tällä kertaa pepsiä, se oli halvempaa kuin halvimmat mehut.

Tuoremehut on just sitä turhaa. Syövyttää hampaatkin.

Niinhän ne on, mutta on aika ankeaa aloittaa aamu pelkällä vedellä ja aamupalalla. 

Minulla on pienet tulot myös, työtön kun olen. En ole vuosikausiin ostanut mitään tuoremehuja, ovat liian kalliita, en edes työssä ollessa. Aamulla juon kupin teetä, on paljon edullisempaa kuin mehut. Kahvikin olis varmasti edullisempaa kuin tuoremehut. Elämä on valintoja ja rahan vähyys pistää usein valitsemaan toisin kuin suu haluaisi. 

Minäkin jäin miettimään 11-vuotiaan kolesteroliarvoja, tutkitaanki niitä lapsilta edes muussa tilanteessa kuin suuressa ylipainossa?

Ja muutenkin, ei perus makaroonilla ja puurolla kyllä niitä kolesteroleja nosteta. Miettikääpä kotiruokaa vaikka 80-luvulla. Ei lähellekään kaikissa kodeissa "salaatti" ollut kurkkuviipaileita kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä voisi luulla, että yhteiskunta auttaisi lapsiperheitä poikkeustilanteissa. Näin ei kuitenkaan ole. Itselläni on tästä omakohtaista kokemusta. Olin juuri saanut lapsen. Jouduin turvautumaan toimeentulotukeen. Toimeentulotuessa ei kuitenkaan huomioitu sairastamani keliakian kustannuksia ylimääräisinä menoina ja eduskunta oli aiemmin lakkauttanut keliakiatuen. Lisäksi en pystynyt imettämään, joten jouduin antamaan vauvalle korviketta joka maksoi noin 120 e kuukaudessa. Ihan tavallinen kaupan korvike siis kyseessä mihin ei voi hakea mitään kelan tukea.

Olin vaikeassa tilanteessa ja sossut tulivat meillä kotona käymään, kun synnytysvuodeosastolta oltiin ilmoitettu sossuun minun olevan itkuinen ja ahdistunut taloustilanteesta. Itkin sossuillekin tilannetta ja kysyin voisinko saada harkinnanvaraista toimeentulotukea näihin kustannuksiin. Sossut vain pahoittelivat, että kunnan määräykset ovat sellaiset ettei äidinmaidonkorvikkeisiin myönnetä tukea, eikä myöskään keliakian aiheuttamiin lisäkustannuksiin voida myöntää tukea. Että eipä sitä apua saa, vaikka osaisikin hakea.

Varmaan siksi, ettei keliakia aiheuta mitään lisäkustannuksia. Ei ole mikään pakko ostaa jotain järjettömän kallista gluteenitonta leipää, jättää vaan koko leivän pois ruokavaliosta. Pastan tilalle perunaa ja riisiä ym. Ei kulu yhtään enempää rahaa kuin muillakaan.

Tuossa olet väärässä. Keliaakikko kärsii hyvin usein hivenaineidenpuutteesta, ja viljat ovat sekä elintärkeiden hivenaineiden että kuitujen lähde. On niin kulunutta huudella aiheesta josta ei oikeasti tiedä mitään. Lue vaikka ensialkuun pari kirjaa aiheesta. Keliakia ei ole mikään allergia eikä keliakiaa voi hoitaa jättämällä viljatuotteet kokonaan pois ja vaihtamalla ne ne perunaan ja riisiin.

Tokin on ihmeen sitkeässä elävä käsitys, etteikö keliaakikkp voisi syödä viljoja. Kyllä voi. Ainoastaan kolme viljalajiketta, vehna, ohra ja ruis, ovat sopimattomia. Jäljelle jää mm. kaura, tattari, hirssi, riisi, maissi...

Tottakai. Mutta ihmiset eivät ymmärrä että keliaakikko ei voi ostaa tavallista kauraa eikä tavallista maissia eikä tavallista tattaria eikä tavallista mitään, vaan nämä kaikki pitää olla merkitty gluteenittomaksi!

Esim tattari voi olla halpaa, mutta jos se on valmistettu ei-gluteenittomaksi, keliaakikko ei voi sitä käyttää, vaan sen keliaakikon pitää ostaa gluteenittomaksi varmistettua tattaria joka sitten maksaakin enemmän.

Itseasiassa tattari on aina gluteenitonta, niin myös maissi ja riisi. Eli ehkä et itse ole ymmärtänyt että vain siksi että paketin kyljessä ei erikseen lue gluteeniton, ei tarkoita että näitä viljoja ei keliaakikko voisi syödä. On tietysti mahdollista että jollakin on keliakian lisäksi joku muu vilja-allergia jonka vuoksi nuo eivät sovi mutta keliakia itsessään ei estä syömästä muuta viljaa kuin vehnää ohraa ja ruista. Ja tuo mitä joku sanoi että keliaakikoilla on usein hivenainepuutoksia, ei johdu niinkään viljan puutteesta vaan siitä että suolinukka on vaurioitunut silloin kun sitä viljaa vielä söi, eikä hivenaineet imeydy kunnolla. Ei viljassa kuitenkaan niin paljon ole aineita joita ei saisi esim. palkokasveista ja juureksista.

Ei, ei ja ei. Sinä et todellakaan ymmärrä. Kyseiset viljat ovat luonnostaan gluteenittomia, mutta jos niitä käsitellään samassa myllyssä kuin gluteeniviljoja, niin niitä ei keliaakikko voi käyttää! Voi kun ihmiset ymmärtäisivät tämän. Älkää levittäkö väärää tietoa siitä mitä keliaakikko voi syödä! Esim keliaakikko ei voi syödä Myllyn paras riisiä, koska siinä lukee että saattaa sisältää jäämiä gluteenista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti lapset otetaan huostaan. Pääsisivät sellaiseen perheeseen jolla on varaa huolehtia.

Mielestäni työttömyys eikä heikko rahatilanne saa olla syy huostaanottoon. Moni heikosti rahallisesti pärjäävä saattaa olla vaikka taloudellisesti täysin nujerrettu. Mies pahoinpitelee, ostaa autoja ja päättää hankkia naiselle potkut vaikka väkivallan kautta.

Kuin nainen tästä joskus tokenee, mies kotoaa joko vankilaan tai uusia uhreja etsimään, niin nainen saa vihdoin itse päättää perheen ruokaostokset niin yllättäen lapsen ruokavalio onkin monipuolisempaa.

Toivon älyä ja psykologista silmää sosiaalialalle.

Niin että kaikki sossut nyt silittelemään tälläisten äitien päitä että kyllähän me ymmärretään että sulla on rankkaa, odotellaan tässä rauhassa että keräät voimia irtautua tuosta kauheasta ukosta, viis siitä että sitä odotellessa tuo noiden teidän lapsien elämä menee peruuttamattomasti pilalle...

Ei, kyllä se vaan on hyvä että se lastensuojelu on nimensä mukaisesti LASTENsuojelu. Toki sitä alisteisessa asemassa olevaa naistakin pitää tukea mutta jos lapsista ei syystä tai toisesta kyetä pitämään asianmukaisesti huolta niin ei näiden lasten paikka ole sellaisten vanhempien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Huhuh, miten tylyjä kommentteja. Itselläkin on rahat joulun jälkeen nyt niin vähissä, että on todella käytettävä mielikuvitusta, että tammikuusta selviää. Ja nuo jutut siitä, että yksi porkkanapussi riittää kahdeksi viikoksi. Kilon pussissa on yleensä joku viisi porkkanaa. Meillä se menee kerralla, yleensä menee kaksikin kiloa. Meillä syödään paljon vihanneksia ja hedelmiä, ja lapset on tottuneet siihen. Mutta niin vain meilläkin on nyt tammikuussa käynyt, että eilen tein spaghettia ja jätin kasvikset ja salaatit hankkimatta. Kurkkukin maksaa tällä hetkellä 3-4 euroa kilo. Yhden salaattikipon hinnaksi (salaatti, kurkku ja tomaatti) tulee siis 7-8 euroa ja se menee meillä kerralla. Kallista on.

A.) Miksi ihmeessä ostaa kilon pusseissa porkkanoita kun isomman satsin saa halvemmalla?

B.) Miksi ihmeessä ostaa keskitalvella jotain salaattia/kurkkua/tomaattia kalliilla? Ymmärrän niillä herkuttelun jos rahaa on mutta herranjumala jos rahasta on tiukkaa niin nuohan on ekoja jotka jää talvella kauppaan/korvataan muilla - ovat kalliita ja lähinnä vettä sisältäviä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti äidin diagnoosit eivät ole missään tapauksessa kuolemansairauksia eikä niiden hoitoon tarvita happihoitoa. Tn. äiti ei ole terveydenhuollosta saanut hyväksyntää diagnooseille, joten lääkkeet ostaa itse ilman korvauksia. Happirikastimenkin saisi ilmaiseksi lainaan, jos sille olisi lääketieteellistä tarvetta. Jostain syystä äiti vaikuttaa heittäneen hanskat naulaan ylipäätään. Jotain muuta apua kuin rahaa tarvittaisiin.

Oletkos lääkäri ja tunnetkos perheen? Happirikastinhan on, muttei matkamallia, jolla pääsisi kodin ulkopuolelle. Ja kokeilulääkkeet eivät ole vielä korvausten piirissä. Se ei tarkoita sitä, ettei diagnooseja olisi.

Miten joku voi olla noin kauhean kateellinen tälle perheelle???

Jos crps on niin paha että invalidisoi tuohon kuntoon niin silloin ei kyllä pahemmin kodin ulkopuolella hilluta. Mitä siis tehdään matkamallin rikastimella?

"Kokeilulääke" ei ole korvausten piirissä ihan syystä.

Kumpikin sairaus on pahimmillaan vakava mutta tässä jutussa tuntuu olevan ilmaa isosti mukana. Ihan jo tuosta "kuolemansairaasta" lähtien.

(Tuskin kenelläkään kateus päällimmäisin tunne on. Sääliä lapsia kohtaan lähinnä tuntuu olevan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pussillisen omenoitakin saa 70 sentillä...

Ihan oikeasti jos muutama kymmenen senttiä on liikaa lapsen kasviksista ja hedelmistä niin mihin perheen rahat oikein menee?

Ei kaikki asu kävelymatkan päässä Kannelmäen Prismasta....

Kehä ykkösenkin ulkopuolella on Prismoja.

Miksi ihmiset ovat niin v**un tyhmiä? Jauhetaan että keliaakikko voi syödä mitä vaan kun onhan tietyt viljat luonnollisesti gluteenittomia. Ei voi. Noista tuotteista mitataan gluteenipitoisuus. Gluteenittoman tuotteen raja on 20 ppm. Vähägluteenisen raja on 100 ppm. Keliaakikon pitää käyttää tuota 20 ppm:n rajaa. Tässä hiukan lukemia kaupan normaaleista tuotteista joita ei ole merkitty gluteenittomaksi:

Elovena kaurahiutale 207 ppm

Pirkka kauralese 665 ppm

Myllärin kaurahiutale 262 ppm

Eli nuo tavalliset tuotteet ovat hyvin kaukana siitä 20 ppm:n rajasta. Eli keliaakikko ei todellakaan voi käyttää noita tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

"39-vuotias Laura kertoo perheen ruokavalion koostuvan pääsääntöisesti puurosta, makaronista ja leivästä, koska hedelmiin ja vihanneksiin ei ole varaa. Perheen 11-vuotiaan pojan kolesteroliarvot ovat niin koholla, että ravitsemusterapeutilta tuli tiukka ohje lisätä ripeästi kasvisten ja hedelmien syömistä. Äitiä raastaa se, ettei heillä ole varaa tehdä niin.

Joskus perhe saa lahjoituksina hedelmiä.

–Miehen kanssa saatetaan syödä yksi hedelmä puoliksi, mutta loput annetaan lapsille. Heitä joutuu kyllä toppuuttelemaan, muuten söisivät kaikki kerralla, Laura sanoo."

Tämä kuulostaa kyllä joltakin pula-ajalta. Ymmärrän, että voi olla tiukkaa rahasta, eikä mihinkään ylimääräiseen ole varaa. Mutta ihmettelen, että miten kolesteroliarvot voivat olla koholla, jos lapsi syö lähinnä puuroa ja leipää kouluruuan lisäksi. Eikö korkean kolesterolin syynä ole yleensä liian rasvainen ja epäterveellinen ruokavalio? 

Eikö aliratvitsemus enemmänkin näy erilaisina puutostiloina kuin korkean kolesterolina? Voisihan sitä elää myös vähän ennakoiden, kesällä olisi voinut mennä esim. mustikkametsään. Ihmettelen kyllä. En kyllä ikinä kehtaisi tulla julkisuuteen lausuntojen kanssa, jossa kertoisin miten ei ole varaa syöttää lapsia, eikä varsinkaan antaa näille hedelmiä. 

Taas tätä iltpäivälehtien lööppipaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi appelsiini painaa aika paljon, joten ei niitä montaa eurolla saa...

On mielen köyhyyttä rajoittaa terveellisiä ruokaostoksia, sillä ettei ole varaa hedelmiin. Me asutaan Suomessa, täällä on mahdollista kerätä ilmaiseksi eri marjoja ja sieniä. Asun Oulussa ja käyn syksyisin sienestämässä ja marjastamassa. Sieniä tulee monta litraa, marjoja yli 100 litraa. Minulla on arkkupakastin. Olen alle 30-vuotias perheellinen. Suosittelen lämpimästi tätä harrastusta muillekkin perheellisille. Säästää silkkaa rahaa, ja lapsille on rikkaus oppia metsässä liikkumista, kehittyy suuntavaisto, kunto ja raitista ilmaa tulee. Puhumattakaan mukavasta retkitunnelmasta perheen kanssa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen äitihän on sairas. Hävetkää tuomitsevuuttanne.

Mikä siinä on kun ihmiset eivät osaa lukea eivätkä varsinkaan ymmärtää lukemaansa enää nykyään? Tämä Laura ei ole millään tavalla sairas, jutun toinen äiti on.

Opettele itse lukemaan ja ymmärtämään lukemasi. Ja häpeä.

"Itäsuomalaisen perheen alamäki alkoi, kun Laura oli viimeisillään raskaana. Perhe muutti etelästä itään ja Laura irtisanoi työnsä pääkaupunkiseudulta. Muutto ei riittänyt irtisanomisen perusteeksi, ja hän sai puolen vuoden karenssin. Samaan aikaan aviomies lomautettiin.

Vuoden sisällä Lauran ystävä, mummo ja isä kuolivat ja Laura itse sairastui masennukseen. Talous oli kuralla.

– Kun kodistamme vielä löydettiin hometta, murruin täysin. Olen henkisesti niin loppu, etten meinaa millään jaksaa tapella siitä, kenen maksettavaksi homeremontti lopulta päätyy."

Niin eli mikä se sairaus on?

Ja miksei se lomautettu mies ehdi kalastaa, marjastaa jne?

Jos virke alkaa sanoilla "Hän sairastui...", niin on erittäin todennäköistä, että seuraavaksi kerrotaan mihin on sairastuttu. Se on samalla vastaus kysymykseesi.