Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Olen jo monta kertaa joutunut sanomaan lapsille, että tänään ei ole ruokaa”
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukauden ruokabudjetti nelihenkiselle perheelle, jossa 2 alakouluikäistä lasta, 70 euroa. Aika hyvä diili!!! Se 70 euroa pitää muuten riittää myös näihin: vessapaperit, leivinpaperit, mausteet, kahvi, levite, ravintolakäynnit, maksulliset työpaikkalounaat, kuukautissiteet, koiranruuat, leffaherkut (ei tietenkään leffateatterissa vaan kotona) ja muut mahdolliset syötävät, eli jos otat omat eväät töihin, niin nekin pitää mahtua tuohon budjettiin, entäpä onko lapsilla joskus koulussa mukana välipalaa...? Ihan voi testata.
Vaan tarkoitan, että joku ihan oikeasti tekee ne kuukauden ruokaostokset vain tuolla summalla ja ruokkii perheensä sillä, huolimatta siitä, että muksut ei siitä kaalilaatikosta tykkää tai olisivat halunneet Mäkkäriin.
Ja konetiskiainekkin loppui.....
30 päivää on pitkä aika, eikä tuolla budjetilla jo pitempään eläneillä ole siellä keittiön kaapeissa niitä täysiä jauhopusseja, ohrasuurimoita ja tonnikalaa. Puhumattakaan tarjouksesta ostetuista ylimääräisistä kahvipaketeista suklaalevyistä, lihaliemikuutioista ja ruokiin kivasti makua antavista pestokastikkeista. Kotona vietettyyn leffailtaan kuuluu popparit! Ja ihan leffateatteriinkin mennään säännöllisesti.
Lyhentelin vähän turhia pois em. viestistä.
Luettelemasi asiat eivät ole pakollisia siinä kohtaa, kun rahaa on niukasti. Köyhänä eletään kuten köyhänä eletään.
Alakouluikäiset syövät mahansa täyteen koulussa. Siellä saa mättää ihan niin paljon kuin napa vetää. Miksi he tarvitsisivat kouluun eväitä mukaan? Ja jos on oikeasti nälkä, kyllä se kaalilaatikko alas menee. Jos alkaa märistä siitä, että haluaa mieluummin hampurilaiselle, ei ole nälkä.
Jos kotona on tehty vaikka sitten sitä kaalilaatikkoa tai mitä tahansa spagettia + kastiketta ruuaksi, rääppeet voi ottaa seuraavana päivänä töihin evääksi. Siitä vaan kaavitaan lautasilta ja kattilan pohjalta viimeisetkin tipat muovikippaan. Hyvin maistuu seuraavana päivänä töissä.
Ravintolakäynnit eivät ole kenellekään pakollisia. Ne eivät ole monelle keskituloisellekaan edes viikottaisia menoja, saati kuukasittaisia.
Vessapaperia ei tarvita. Alapään voi pestä vedellä. Talouspaperia ei tarvita. Siihen riittää rätti.
Astiat voi pestä käsin ilman pesuainetta, jos pesuaine loppuu.
Leivinpaperin voi käyttää useampaan kertaan.
Kahvi on luksustuote, vaikka moni pitää sitä täysin arkisena. Halvin paketti lienee jossain 3 euron tietämillä. Porot voi käyttää useampaan kertaan.
Kuukautissiteet eivät ole pakollisia. Voi käyttää kuukautiskuppia tai taitella housuihin pyyhkeen.
Lemmikit ja siten myös lemmikkien ruuat eivät ole pakollisia.
Pesto tai kalliit mausteet eivät ole pakollisia. Ruuan voi maustaa pelkällä hyppysellisellä suolaa ja opetella nauttimaan ruuan mausta sen sijaan että "nauttii" mausteiden mausta.
Ap ymmärtääkseni asuu omakotitalossa. Pihassa voi kasvattaa vaikka koko vuoden edestä ryytejä. Ne voi kuivata taikka pakastaa tuoreena. Samoin voi kasvattaa porkkanoita, perunaa, sipulia, mansikkaa ja ties mitä juureksia. Nälkäiset lapset varmasti ymmärtävät, että potkupalloilua tärkeämpää on täysi vatsa, ja menevät palloinensa lähellä olevaan leikkipuistoon, kun piha on valjastettu ruuantuotantoon. Edelleen, pihassa puuhastelu on sekin henkistä terveyttä edistävää toimintaa masentuneelle mielelle.
Popcorn-siemeniä saa ostettua puolen kilon pusseissa alta euron. Niistä saa tehtyä monen monta kuukautta itse pop cornia.
Leffoja voi lainata maksuttomasti kirjastosta. Samoin kirjoja - miksi on huonompi vaihtoehto lukea kuin katsoa jonkun toisen valmiiksi pureskelema teos? Lisäksi ainakin meillä päin maksuttomia koko perheen leffailtoja järjestävät srk, nuorisoseura ja kirjasto.
Pyyhkeitä housuihin kuukautisten aikana kuukautissuojan sijaan? Älä viitsi. Minä ainakin vuodan kuin Niagara, ei siitä tulisi mitäön. Pyyhe housuissako menen töihin pyyhe törröttäen housujen läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt kovin moni on ollut sitä mieltä, että kyllä sitä vähälläkin ja vieläkin vähemmällä ruokabudjetilla tulis ite toimeen. Linssit maksaa vaan... ja kaalilaatikko on halpaa...osta punasella lapulla...
Ehkä arvon palstalaiset voisivat ihan itse kokeilla!? Anyone? Kuukauden ruokabudjetti nelihenkiselle perheelle, jossa 2 alakouluikäistä lasta, 70 euroa. Aika hyvä diili!!! Se 70 euroa pitää muuten riittää myös näihin: vessapaperit, leivinpaperit, mausteet, kahvi, levite, ravintolakäynnit, maksulliset työpaikkalounaat, kuukautissiteet, koiranruuat, leffaherkut (ei tietenkään leffateatterissa vaan kotona) ja muut mahdolliset syötävät, eli jos otat omat eväät töihin, niin nekin pitää mahtua tuohon budjettiin, entäpä onko lapsilla joskus koulussa mukana välipalaa...? Ihan voi testata.
Ja en tarkoita sitä, että joku täällä luettelee huomisen kauppareissun jälkeen tölkkipavun, perunan ja alennuskanan hintoja. Vaan tarkoitan, että joku ihan oikeasti tekee ne kuukauden ruokaostokset vain tuolla summalla ja ruokkii perheensä sillä, huolimatta siitä, että muksut ei siitä kaalilaatikosta tykkää tai olisivat halunneet Mäkkäriin. Ja jos kuukausi tuntui helpolta, kun kaapissa oli vielä kuivahiivaa ja jauhoja sämpylöihin niin vedäpä se seuraava kuukausi ihan samalla summalla. Yksittäisten tuotteiden hintojen luettelu täällä ja todellisuus siinä kaupan kassalla ja kotona keittiössä ovat aika erit. Kun vaihtoehtoja ei ole ja rahaa ei vaan enempää tule. Ja ei hitto, sulla just palo uunista lamppu, pärjää sitä ilmanki. Palo muuten myös keittiön kattovalasimestaki. Onneksi ei ole loisteputki... No lamppuhan ei montaa euroa maksaa, muistapa ostaa mutta se tietty vähentää sinun budjettia. Ja konetiskiainekkin loppui.....
Ennen kuin jakelette neuvoja siitä, että miten tuon rahan käyttö onnistuu niin, että sillä saa maukasta, maittavaa ja hyvää ruokaa, niin kokeilkaa ite. 30 päivää on pitkä aika, eikä tuolla budjetilla jo pitempään eläneillä ole siellä keittiön kaapeissa niitä täysiä jauhopusseja, ohrasuurimoita ja tonnikalaa. Puhumattakaan tarjouksesta ostetuista ylimääräisistä kahvipaketeista suklaalevyistä, lihaliemikuutioista ja ruokiin kivasti makua antavista pestokastikkeista. Tyhjää hyllytilaa kyllä on.
Yllämainittu on omakohtaisesti, ei kuitenkaan vapaaehtoisesti, koettu ja äärimmäisen kuluttavaksi ja raskaaksi elämäksi koettu. Nyt tilanne on toinen ja päivällispöydässä saa santsata ja sämpylät saa syödä heti uunista tulleina ja vaikka kaikki, tehdään sitte lisää tai syödään tuota kaupan leipää, jota tuossa pöydällä jo onkin. Kotona vietettyyn leffailtaan kuuluu popparit! Ja ihan leffateatteriinkin mennään säännöllisesti.
silloin kun sitä rahaa on niin ostaa kunnolla ryynejä ja jauhoja. Tummaa makaronia ja spagettia. Anna popparien sijaan porkkanoita. En opettanut lastani syömään poppareita kun katsoo tv. Ei oo itsrlläkään tapana. Eikä ollut kotona.
Ööö no jos sitä fyffee ei oo?! Niin miten tuo "ostaa silloin kun sitä rahaa on" onnistuu?!
Ja tuossa ylhäällä kirjoittajalla vissiinki tuo rahatilanne on parantunu niin, että ne leffapopparit on nykyään ihan maholliset. Enkä oikein ymmärrä noita porkkanoita? Siis jos ei fyffee oo niin onko pakko syödä leffan aikana tai opettaa muksujakaan siihen että kotona leffan aikana mussutetaan jotain? Ennemmin jättäsin syömättä ja kattosin leffan.
Mutta hyvä, ettäteillä on fyffee täydennellä kunnolla ne kuiva-ainekaapit ja ostaa leffaporkkanat.Itse elätän itseni ja kaapeissa liikaa kuivatavaraa. Täytyy katsoa onko jo vanhentuneita ja heittää bioastiaan. Itse en mussuta tv: n ääressä vaikja varaa olisi. Tietokoneen ääressä välillä syön pähkinöitä ja silmäilen tv ta
On tuolla perheellä ainakin kolmesti kuussa säännöllistä rahantuloa. Mies saa palkkatuloja, lapsista maksetaan lapsilisää ja nainen saa hänkin jotain tukea.
Toisen naisen mieshän oli jutun mukaan lomautettu ja toisesta miehestä ei sanottu yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pussista soijarouhetta + tomaattimurskasta tekee aika monta kertaa "jauhelihakastiketta" perunoiden lisukkeeksi. Kaali on halpaa, sitä voi paistaa pannulla ja taas laittaa soijarouhetta sekaan, tuohon laitan sekaan myös sipulia ja porkkananpalasia ) ja haudutus. Hyvää on.
Soija on elukoiden ruokaa ja sen tuottaminen pilaa maapallon.
Soija ei ole vain eläinten ruokaa vaan ihmisten erittäin hyvää, proteiinipitoista vegesafkaa.
Jos lihantuotantoelukat jättäisiin kasvattamatta (kuvottaviksi) pihveiksi, sademetsiäkin olisi vielä parin vuoden kuluttua.
Sademetsiä ja muitakin metsiä raivataan Etelä-Amerikassa myös SOIJAPELLOIKSI ja se soija rahdataan tänne saastuttavilla laivoilla ja käsitellään ja prosessoidaan kauheilla myrkyillä - siinä teille vegeille ekologisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään ei ole ruokaa?
Se kertoo kyllä hyvin huonosta taloudenpidosta ja myös siitä, ettei osaa itse ruokaa tehdä.
Osaamattomuudesta sakotetaan.
Kylä on mammat melko huonolla mallilla, kun itsestäänselvyyksiä alapeukutetaan.
Mutta siitä vaan!
Onko jo kiire ostamaan pakastepitsaa tai jopa tilaamaan kotiinkuljetuksella selaista ihan aitoa????
Hyvä, kun elämä on mun selkänahasta revityillä tuilla kuorrutettu.
Tottakaihan just SUN verorahat menee just TUKIIN eikä vaikka terveydenhuoltoon :D Naurattava olet.
p.s. En sitten voi sietää pitsaa enkä saa mitään tukiakaan. Inhoan vain kaltaisiasi uhrautuvia typeryksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuossa, samasta haaveillaan meillä.
Olisipa varaa ostaa lakanat tai uudet pyyhkeet. Niihin säästetään vuosi. Lomilla käydään ilmaisissa jutuissa jos on varaa bensaan. Jokaista vaatetta ja kenkää vaalitaan jotta seuraava saa sen jotenkin ehjänä.
Juuri ostin tytölle paksumman pipan ensi kertaa 2 vuoteen, edellinen oli jo aika rujo. Maksoi 7 euroa ja sekin oli iso sijoitus.Mutta autolla kermaperse huristelee silti....
Auto voi olla tarpeellinen esim. töiden kannalta. Kyseinen henkilö kirjoitti, että jos on varaa bensaan, joten tuskinpa he sillä autolla päättömästi huristelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää nämä "miten sanoa lapsille ettei ole varaa ruokaan" -jutut. Onko nyt näin, että valtiovalta on eurolleen löytänyt summan millä elää ja eurolla vähemmän kuolee nälkään? Onko?
Lapset syö aika vähän, mutta vähän maksaa myös perunat, ruskea kastike ja nakkipaketti. Ihan hirveän monta senttiä lisää ei maksa pilkkoa siihen kaveriksi tomaatti ja pätkän verran kurkkua.
Mutta eihän se ole kovin raflaavaa tätä tunnustaa. Parempi on kertoa juttuja miten lapset riutuu nälässään ja miten he kärsivät.
Kasvavat lapset syövät nimenomaan paljon. Miksi pilkkaat toisten ihmisten hätää?
Minkäänlaista oikeeta hätää ei oikeesti ole!!! Ei Suomessa! On vain uusavuttomuutta, liian suuria vaatimuksia a huonoa elämänhallintaa! Hädästä voidaan puhua vaikka Intialaisten orpolasten kohdalla jotka etsivät jätteiden seasta syötävää ja majailevat pahvilaatikossa.
Kyllä valitettavasti on hätää. On sairauksia, päihdeongelmia, pahoinpiteleviä vanhempia ja puolisoja, on aineellista ja aineetonta köyhyyttä, koulukiusaamista jne. Avaa silmäsi. Suomalaisten hädän näkeminen ei tarkoita intialaisten hädän vähättelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt, mutta kyllä on jotain uusavuttomuutta tässä. Mun lapsuudenkoti oli todella köyhä. Silti me saimme syödäksemme ihan hyvin mielestäni, meitä oli 4 lasta.Myöhemmin aikuisiällä vasta tajusin, että mehän syötiin ihan gourmeta himassa, kun isä kalasti ja saatiin juuri järvestä nostettua kalaa lautaselle. Vastaava annos ravintolassa nykyään 25-30e. Joku peruna ja makkarakastike tulee maksamaan ehkä 2-3e koko porukalle. Joo, ei ole terveellistä ja blaa blaa, mutta on ainakin täyttävää.
Kun rahasta joudutaan tinkimään, silloin voi joutua tinkimään myös terveellisyydestä. Koulussa saavat kuitenkin salaatit ja raasteet. Oikeasti ruokaa saa halvalla pöytään! Ja peruna kuitenkin parempi vaihtoehto kuin makaroni.
Kilo perunaa 89 senttiä, makkarapaketit halvimmillaan 80 senttiä, sit pitäis olla sipulia ja jauhoja (kalliita nykyään) ja nuokin muutamalle pojalle yksin ja itsekin pitää syödä. Ja kun kämmenellä on se euro, niin mites ajattelit et onnistuu?
Ruokaavusta onneksi saa ryynejä.Miten tässä maassa muka voi joutua tilanteeseen jossa on euro ruokaan? Kyllä on talouden suunnittelussa silloin vikaa! Toimeentulotuen perusosa riittää kyllä ruokaan! Ja mitä isompi perhe sen useampi perusosa. Olkoonkin että se summa on lapsilla pienempi. Jos ei asu ylisuuressa/ kalliissa asunnossa ja elää toimeentulotuen varassa saa 80% asumiskuluista korvattua asumistuella. Ja omavastuun vielä ylimääräisellä toimeentulotuella. Lääkkeetkin korvataan erikseen, samoin sähkölasku. Joten sen varsinaisen toimeentulotuen ei tarvitse riittää muuhun kuin ihan päivittäismenoihin. Jos ei riitä niin sitten kyllä menee johonkin muuhunkin mitä asianomaiset eivät vaan tunnusta.
Tuli kyllä sama mieleen. Jotain varmaan jää kertomatta. Veikkaan peliongelmaa. Ei tässä itsekään rikkaita olla, mutta koskaan ei ole nälässä tarvinnut olla.
Aivan! Ja sitten kun yrittää tarkentaa mihin se raha kuluu ja mitkä muka ovat välttämättömiä menoja joihin ei saa toimeentulotukea niin vastauksia ei kyllä saa. Korkeintaan jotain epämääräisiä selityksiä miten pitää joskus jotain kivaakin saada tms. Kun ei vaan yksinkertaisesti ole mitään PAKOLLISIA menoja vaan rahaa tuhlataan mielitekoihin. Jotkut ei vaan osaa käyttää rahaa vaan tuhlaavat heti kaiken mitä saavat, oli sitä miten paljon tahansa. Ja sitten ei edes tunnuta ymmärtävän mitä eroa on tarvitsemisella ja haluamisella.
Tuo oli ymmärtämätön vastaus. Aikuiset ja lapset putoavat pois yhteiskunnasta ja sosiaalisista suhteista, jollei ole varaa tehdä sellaisia asioita, mitä muutkin samanikäiset tekevät.
Esim kaveripiiri tapaa kahvien merkeissä kahvilassa ja itsellä ei ole varaa osallistua. Tai lapsen kaverit menevät elokuviin tai uimaan, mutta omalla lapsella ei ole koskaan rahaa. Putoaa äkkiä pois ja joutuu kiusatuksi, jollei ole varaa muuta kuin eväsretkiin metsässä ja kirjastokäyntiin.
Voi luoja! Just näitä tarkoitin! Eli taas kerran: mikä olikaan haluamisen ja tarvitsemisen ero? Jotkut ne vaan kehtaa odottaa että yhteiskunta kustantaa ilmaiset kahvila ja elokuvareissutkin! Kas kun ei vielä etelänlomat.. kun kerran kaveritkin pääsee...
Missä tuossa sellaista sanottiin? Jonkun kahvila- ja elokuvareissun tarjoaminen on vielä kohtuuhintaista.
Jos 20e leffaan ja kahvilaan on kohtuullista, niin kuvittelisi, ettei se elämä sitten ole niin euron päälle. Ja jos nämä ovat pakollisia aktiviteetteja jotta pysyy kaveripiirin mukana, kuvittelisi, että sitä pitää harrastaa useammin kuin kerran-pari vuodessa? Eli ruoan ja vaatteiden lisäksi yhteiskunnan pitäisi piffata parilla sadalla leffalippuja vuodessa/perhe? Ja latet päälle. Kyllä on huonosti köyhällä asiat. Ehkä seuraavalla kerralla kun joku haluaa kustantaa köyhälle ripsipidennykset, voisi käydä sen sijaan ostamassa finnkinon sarjaliput.
Olenko puhunut siitä yhtään mitään, että juuri yhteiskunnan pitäisi piffata nämä? Tykkäät keksiä omiasi.
Mielestäni on edelleen kohtuullista haaveilla vaikkapa elokuva- tai kahvilareissusta ja joku auttajahan voisi ihan hyvin ilahduttaa köyhääkin tällaisella.
Mikä ihmeen mittari joku leffassa käyminen on? Voiko turhempaa olla?
On paljonkin turhempia asioita kuten viina ja tupakka. Elokuvissakäyntikin on harrastus ja esimerkiksi jouluna monet vähävaraiset lapset toivovat elokuvailtaa. Jos sinua ei kiinnosta, niin muita voi hyvin kiinnostaa. Minäkin pidän Formula1:stä typeränä mutta joku tykkää katsella sitäkin. ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt kovin moni on ollut sitä mieltä, että kyllä sitä vähälläkin ja vieläkin vähemmällä ruokabudjetilla tulis ite toimeen. Linssit maksaa vaan... ja kaalilaatikko on halpaa...osta punasella lapulla...
Ehkä arvon palstalaiset voisivat ihan itse kokeilla!? Anyone? Kuukauden ruokabudjetti nelihenkiselle perheelle, jossa 2 alakouluikäistä lasta, 70 euroa. Aika hyvä diili!!! Se 70 euroa pitää muuten riittää myös näihin: vessapaperit, leivinpaperit, mausteet, kahvi, levite, ravintolakäynnit, maksulliset työpaikkalounaat, kuukautissiteet, koiranruuat, leffaherkut (ei tietenkään leffateatterissa vaan kotona) ja muut mahdolliset syötävät, eli jos otat omat eväät töihin, niin nekin pitää mahtua tuohon budjettiin, entäpä onko lapsilla joskus koulussa mukana välipalaa...? Ihan voi testata.
Ja en tarkoita sitä, että joku täällä luettelee huomisen kauppareissun jälkeen tölkkipavun, perunan ja alennuskanan hintoja. Vaan tarkoitan, että joku ihan oikeasti tekee ne kuukauden ruokaostokset vain tuolla summalla ja ruokkii perheensä sillä, huolimatta siitä, että muksut ei siitä kaalilaatikosta tykkää tai olisivat halunneet Mäkkäriin. Ja jos kuukausi tuntui helpolta, kun kaapissa oli vielä kuivahiivaa ja jauhoja sämpylöihin niin vedäpä se seuraava kuukausi ihan samalla summalla. Yksittäisten tuotteiden hintojen luettelu täällä ja todellisuus siinä kaupan kassalla ja kotona keittiössä ovat aika erit. Kun vaihtoehtoja ei ole ja rahaa ei vaan enempää tule. Ja ei hitto, sulla just palo uunista lamppu, pärjää sitä ilmanki. Palo muuten myös keittiön kattovalasimestaki. Onneksi ei ole loisteputki... No lamppuhan ei montaa euroa maksaa, muistapa ostaa mutta se tietty vähentää sinun budjettia. Ja konetiskiainekkin loppui.....
Ennen kuin jakelette neuvoja siitä, että miten tuon rahan käyttö onnistuu niin, että sillä saa maukasta, maittavaa ja hyvää ruokaa, niin kokeilkaa ite. 30 päivää on pitkä aika, eikä tuolla budjetilla jo pitempään eläneillä ole siellä keittiön kaapeissa niitä täysiä jauhopusseja, ohrasuurimoita ja tonnikalaa. Puhumattakaan tarjouksesta ostetuista ylimääräisistä kahvipaketeista suklaalevyistä, lihaliemikuutioista ja ruokiin kivasti makua antavista pestokastikkeista. Tyhjää hyllytilaa kyllä on.
Yllämainittu on omakohtaisesti, ei kuitenkaan vapaaehtoisesti, koettu ja äärimmäisen kuluttavaksi ja raskaaksi elämäksi koettu. Nyt tilanne on toinen ja päivällispöydässä saa santsata ja sämpylät saa syödä heti uunista tulleina ja vaikka kaikki, tehdään sitte lisää tai syödään tuota kaupan leipää, jota tuossa pöydällä jo onkin. Kotona vietettyyn leffailtaan kuuluu popparit! Ja ihan leffateatteriinkin mennään säännöllisesti.
Toimeentulotuella ja asumistuella elätin 2 vuotta itseni ja 2 lasta. Lisäksi lapsilisät ja minimi elarit. Hyvin onnistui. Ei jäänyt traumoja eikä nähty nälkää. Miten voi olla nelihenkisen perheen ruokabudjetti 70€/kk? Kun laskee toimeentulotuen perusosan tuolle henkilömäärälle pitäisi kyllä jäädä ”vähän” erilainen summa käyttöön. Asutteko liian hulppeasti vai mitä jää nyt kertomatta?
Tiesithän, että pääkaupunkiseudulla tonnin vuokra on halpanelihenkisen perheen vuokra-asunnoksi. Ja bussilla kulkeminen maksaa, siis jo ihan ne kauppareissut jos se kauppa ei oo vieressä. Ja julkinen liikenne vie myös töihin... töissä käydään myös kuntarajan takana, eli aikuisen seutulippu... Mitä se nyt on 100 euroa. Mitäpä jos on pieni palkka. 1500 siitä verot molemmilla... Ne seutuliput,vuokrat, vedet, puhelinlaskut. Tiedän itsekin näitä elareilla ratsastavia mammoja, jotka höökii, että fyrkka riittää... Niin varmaan riittääkin kun saa ne alarit ja lasten isä osta kumminkin nekoulureput ja toppavaatteet. Ihme lällättelyä täällä. Toivottavasti sun tulotaso putoaa kun niin tuntui kivasti sulla potkivan noilla tuilla.
Eikös Kela hyväksi nelihenkisen perheen asumismenoina Helsingissä 1111 e ja Espoossa + Vantaalla 1054 e? t. ohis
Hyväksyy kyllä, mutta hys hys nyt! Täällä ei saa missään nimessä vihjaistakaan että tuet olisivatkin ihan riittävät, vaan kuuluu valittaa kohtuutonta köyhyyttä ja kurjuutta ja vaatia lisää.
Minä kirjoitin lainaamasi viestin, enkä tarkoita, etteikö Suomesta löytyisi myös köyhyyttä ja liian pieniä tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään ei ole ruokaa?
Se kertoo kyllä hyvin huonosta taloudenpidosta ja myös siitä, ettei osaa itse ruokaa tehdä.
Osaamattomuudesta sakotetaan.
Kylä on mammat melko huonolla mallilla, kun itsestäänselvyyksiä alapeukutetaan.
Mutta siitä vaan!
Onko jo kiire ostamaan pakastepitsaa tai jopa tilaamaan kotiinkuljetuksella selaista ihan aitoa????
Hyvä, kun elämä on mun selkänahasta revityillä tuilla kuorrutettu.
Tottakaihan just SUN verorahat menee just TUKIIN eikä vaikka terveydenhuoltoon :D Naurattava olet.
p.s. En sitten voi sietää pitsaa enkä saa mitään tukiakaan. Inhoan vain kaltaisiasi uhrautuvia typeryksiä.
Mistäpäs tiedät, onko ne just SUN tai MUN veroista viety raha?
Jonninjoutavien uusavuttomien hyysäämiseen joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukauden ruokabudjetti nelihenkiselle perheelle, jossa 2 alakouluikäistä lasta, 70 euroa. Aika hyvä diili!!! Se 70 euroa pitää muuten riittää myös näihin: vessapaperit, leivinpaperit, mausteet, kahvi, levite, ravintolakäynnit, maksulliset työpaikkalounaat, kuukautissiteet, koiranruuat, leffaherkut (ei tietenkään leffateatterissa vaan kotona) ja muut mahdolliset syötävät, eli jos otat omat eväät töihin, niin nekin pitää mahtua tuohon budjettiin, entäpä onko lapsilla joskus koulussa mukana välipalaa...? Ihan voi testata.
Vaan tarkoitan, että joku ihan oikeasti tekee ne kuukauden ruokaostokset vain tuolla summalla ja ruokkii perheensä sillä, huolimatta siitä, että muksut ei siitä kaalilaatikosta tykkää tai olisivat halunneet Mäkkäriin.
Ja konetiskiainekkin loppui.....
30 päivää on pitkä aika, eikä tuolla budjetilla jo pitempään eläneillä ole siellä keittiön kaapeissa niitä täysiä jauhopusseja, ohrasuurimoita ja tonnikalaa. Puhumattakaan tarjouksesta ostetuista ylimääräisistä kahvipaketeista suklaalevyistä, lihaliemikuutioista ja ruokiin kivasti makua antavista pestokastikkeista. Kotona vietettyyn leffailtaan kuuluu popparit! Ja ihan leffateatteriinkin mennään säännöllisesti.
Lyhentelin vähän turhia pois em. viestistä.
Luettelemasi asiat eivät ole pakollisia siinä kohtaa, kun rahaa on niukasti. Köyhänä eletään kuten köyhänä eletään.
Alakouluikäiset syövät mahansa täyteen koulussa. Siellä saa mättää ihan niin paljon kuin napa vetää. Miksi he tarvitsisivat kouluun eväitä mukaan? Ja jos on oikeasti nälkä, kyllä se kaalilaatikko alas menee. Jos alkaa märistä siitä, että haluaa mieluummin hampurilaiselle, ei ole nälkä.
Jos kotona on tehty vaikka sitten sitä kaalilaatikkoa tai mitä tahansa spagettia + kastiketta ruuaksi, rääppeet voi ottaa seuraavana päivänä töihin evääksi. Siitä vaan kaavitaan lautasilta ja kattilan pohjalta viimeisetkin tipat muovikippaan. Hyvin maistuu seuraavana päivänä töissä.
Ravintolakäynnit eivät ole kenellekään pakollisia. Ne eivät ole monelle keskituloisellekaan edes viikottaisia menoja, saati kuukasittaisia.
Vessapaperia ei tarvita. Alapään voi pestä vedellä. Talouspaperia ei tarvita. Siihen riittää rätti.
Astiat voi pestä käsin ilman pesuainetta, jos pesuaine loppuu.
Leivinpaperin voi käyttää useampaan kertaan.
Kahvi on luksustuote, vaikka moni pitää sitä täysin arkisena. Halvin paketti lienee jossain 3 euron tietämillä. Porot voi käyttää useampaan kertaan.
Kuukautissiteet eivät ole pakollisia. Voi käyttää kuukautiskuppia tai taitella housuihin pyyhkeen.
Lemmikit ja siten myös lemmikkien ruuat eivät ole pakollisia.
Pesto tai kalliit mausteet eivät ole pakollisia. Ruuan voi maustaa pelkällä hyppysellisellä suolaa ja opetella nauttimaan ruuan mausta sen sijaan että "nauttii" mausteiden mausta.
Ap ymmärtääkseni asuu omakotitalossa. Pihassa voi kasvattaa vaikka koko vuoden edestä ryytejä. Ne voi kuivata taikka pakastaa tuoreena. Samoin voi kasvattaa porkkanoita, perunaa, sipulia, mansikkaa ja ties mitä juureksia. Nälkäiset lapset varmasti ymmärtävät, että potkupalloilua tärkeämpää on täysi vatsa, ja menevät palloinensa lähellä olevaan leikkipuistoon, kun piha on valjastettu ruuantuotantoon. Edelleen, pihassa puuhastelu on sekin henkistä terveyttä edistävää toimintaa masentuneelle mielelle.
Popcorn-siemeniä saa ostettua puolen kilon pusseissa alta euron. Niistä saa tehtyä monen monta kuukautta itse pop cornia.
Leffoja voi lainata maksuttomasti kirjastosta. Samoin kirjoja - miksi on huonompi vaihtoehto lukea kuin katsoa jonkun toisen valmiiksi pureskelema teos? Lisäksi ainakin meillä päin maksuttomia koko perheen leffailtoja järjestävät srk, nuorisoseura ja kirjasto.
Osa vinkeistäsi on kyllä tosi typeriä. Koulussa ruoan määrää on rajoitettu. Etkö muista "kalapuikko-gatea"? Kouluruokakin on valitettavasti entistä heikkolaatuisempaa. Kuinka paljon meinaat tuhlata vettä ja kasvattaa vesimaksua, kun peset alapään vedellä? Vessapaperi on edullisempi ja muutenkin parempi vaihtoehto. Kuukautiskuppi ei todellakaan käy kaikille ja pyyhe ei toimi varsinkaan runsaiden kuukautisten kanssa. Kalliit mausteet eivät ole pakollisia, mutta mausteita kannattaa hankkia. Liian runsas suolankaan käyttö ei ole hyvä idea ja täysin mauton ruoka ei kyllä maistu kellekään.
Mistä teit päätelmän, että ap asuu omakotitalossa? Moinen kasvattaminenkin vaatii resursseja ja taitoa. Seurakunta, nuorisoseura tai kirjasto eivät välttämättä järjestä mitään tapahtumia pienillä paikkakunnilla. Kirjastojenkin määrärahoja on vähennetty roimasti. Toki ilmaistapahtumia kannattaa hyödyntää tarjonnan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole vittuilua, mutta jos oikeasti on huono tilanne, niin sitten pitää yrittää. Toiminimi pystyyn ilmaiseksi ja siitä vaan tarjoamaan palveluita jollekkin. Siivousta, auton sisäpesua, imurointia, kaupassa käyntiä ja jos osaamista on, niin jotain muutakin. Jo yhdellä auton sisäpesulla (vie 1 tunnin) viikossa saa tuon tilanteen paranemaan.
😂 Aika hitosti saat autoja pestä ja rampata mummuille kaupassa, että tienaat paremmin kuin päiväraha on. Tiesit varmaan, ettei yrittäjä ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen vaan oletetaan, että elättää itsensä sillä yrittämisellä. Kaikki yrittämisestä koituvat kustannukset - pesuaineet, laitteet, auton käyttö - pitää löytyä sieltä omasta pussista, vaikka sitten saakin loppupelissä vähentää verotuksessa. Voit laskea, kannattaako, jos haluat.
Kyllä kotisiivousfirmatkin ilmoittavat, että siivoustyö tehdään asunnon omilla aineilla ja välineillä. Ei kotisiivousfirmoilla ole yhtään omia koneita ja mömmöjä. Fillarilla voi kulkea matkat, saa samalla raitista ilmaa ja kunto kohenee.
Ap:n tilanteessa se töissä käyvä mies voisi perustaa tuollaisen firman ja palkata vaimonsa siihen. Vaimo on oikeutettu tukeen, koska palkka ei riitä elämiseen.
Tarkoititko nyt siis tätä jutun naista, joka ei voi poistua kotoaan edes vartiksi, koska tarvitsee sairautensa vuoksi lisähappea viiksistä eikä matkamalliin ole varaa.
Hän olisi varmaan oiva siivooja.
Vai mikä helvetti tässä on viitattu ap? Luitko edes koko juttua? Ei tää olut mikään palstalaisen kirjoitus vaan YLE:n juttu, jossa oli kaksi perhettä, toisessa tämä kuolemansairas nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään ei ole ruokaa?
Se kertoo kyllä hyvin huonosta taloudenpidosta ja myös siitä, ettei osaa itse ruokaa tehdä.
Osaamattomuudesta sakotetaan.
Kylä on mammat melko huonolla mallilla, kun itsestäänselvyyksiä alapeukutetaan.
Mutta siitä vaan!
Onko jo kiire ostamaan pakastepitsaa tai jopa tilaamaan kotiinkuljetuksella selaista ihan aitoa????
Hyvä, kun elämä on mun selkänahasta revityillä tuilla kuorrutettu.
Tottakaihan just SUN verorahat menee just TUKIIN eikä vaikka terveydenhuoltoon :D Naurattava olet.
p.s. En sitten voi sietää pitsaa enkä saa mitään tukiakaan. Inhoan vain kaltaisiasi uhrautuvia typeryksiä.
Mistäpäs tiedät, onko ne just SUN tai MUN veroista viety raha?
Jonninjoutavien uusavuttomien hyysäämiseen joka tapauksessa.
Miten sinä neropatti sitten uudistaisit sosiaaliturvaa? Todellinen nettomaksaja varmaan oletkin XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää nämä "miten sanoa lapsille ettei ole varaa ruokaan" -jutut. Onko nyt näin, että valtiovalta on eurolleen löytänyt summan millä elää ja eurolla vähemmän kuolee nälkään? Onko?
Lapset syö aika vähän, mutta vähän maksaa myös perunat, ruskea kastike ja nakkipaketti. Ihan hirveän monta senttiä lisää ei maksa pilkkoa siihen kaveriksi tomaatti ja pätkän verran kurkkua.
Mutta eihän se ole kovin raflaavaa tätä tunnustaa. Parempi on kertoa juttuja miten lapset riutuu nälässään ja miten he kärsivät.
Kasvavat lapset syövät nimenomaan paljon. Miksi pilkkaat toisten ihmisten hätää?
Minkäänlaista oikeeta hätää ei oikeesti ole!!! Ei Suomessa! On vain uusavuttomuutta, liian suuria vaatimuksia a huonoa elämänhallintaa! Hädästä voidaan puhua vaikka Intialaisten orpolasten kohdalla jotka etsivät jätteiden seasta syötävää ja majailevat pahvilaatikossa.
Kyllä valitettavasti on hätää. On sairauksia, päihdeongelmia, pahoinpiteleviä vanhempia ja puolisoja, on aineellista ja aineetonta köyhyyttä, koulukiusaamista jne. Avaa silmäsi. Suomalaisten hädän näkeminen ei tarkoita intialaisten hädän vähättelyä.
Tarkoitin kyllä taloudellista hätää. Muunlaista pahoinvointia kyllä on mutta köyhyydestä johtuen ei kyllä kenenkään nälissään tarvitse olla. En tajunnut tarkentaa kun tässä ketjussa nimenomaan rahaa ja sen mahdollista puutetta käsitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään ei ole ruokaa?
Se kertoo kyllä hyvin huonosta taloudenpidosta ja myös siitä, ettei osaa itse ruokaa tehdä.
Osaamattomuudesta sakotetaan.
Kylä on mammat melko huonolla mallilla, kun itsestäänselvyyksiä alapeukutetaan.
Mutta siitä vaan!
Onko jo kiire ostamaan pakastepitsaa tai jopa tilaamaan kotiinkuljetuksella selaista ihan aitoa????
Hyvä, kun elämä on mun selkänahasta revityillä tuilla kuorrutettu.
Tottakaihan just SUN verorahat menee just TUKIIN eikä vaikka terveydenhuoltoon :D Naurattava olet.
p.s. En sitten voi sietää pitsaa enkä saa mitään tukiakaan. Inhoan vain kaltaisiasi uhrautuvia typeryksiä.
Mistäpäs tiedät, onko ne just SUN tai MUN veroista viety raha?
Jonninjoutavien uusavuttomien hyysäämiseen joka tapauksessa.
Onko mielestäsi siis tämä kuolemansairas Maarit "jonninjoutava uusavuton". Mitä hänen mielestäsi pitäisi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää nämä "miten sanoa lapsille ettei ole varaa ruokaan" -jutut. Onko nyt näin, että valtiovalta on eurolleen löytänyt summan millä elää ja eurolla vähemmän kuolee nälkään? Onko?
Lapset syö aika vähän, mutta vähän maksaa myös perunat, ruskea kastike ja nakkipaketti. Ihan hirveän monta senttiä lisää ei maksa pilkkoa siihen kaveriksi tomaatti ja pätkän verran kurkkua.
Mutta eihän se ole kovin raflaavaa tätä tunnustaa. Parempi on kertoa juttuja miten lapset riutuu nälässään ja miten he kärsivät.
Kasvavat lapset syövät nimenomaan paljon. Miksi pilkkaat toisten ihmisten hätää?
Minkäänlaista oikeeta hätää ei oikeesti ole!!! Ei Suomessa! On vain uusavuttomuutta, liian suuria vaatimuksia a huonoa elämänhallintaa! Hädästä voidaan puhua vaikka Intialaisten orpolasten kohdalla jotka etsivät jätteiden seasta syötävää ja majailevat pahvilaatikossa.
Kyllä valitettavasti on hätää. On sairauksia, päihdeongelmia, pahoinpiteleviä vanhempia ja puolisoja, on aineellista ja aineetonta köyhyyttä, koulukiusaamista jne. Avaa silmäsi. Suomalaisten hädän näkeminen ei tarkoita intialaisten hädän vähättelyä.
Tarkoitin kyllä taloudellista hätää. Muunlaista pahoinvointia kyllä on mutta köyhyydestä johtuen ei kyllä kenenkään nälissään tarvitse olla. En tajunnut tarkentaa kun tässä ketjussa nimenomaan rahaa ja sen mahdollista puutetta käsitellään.
On myös taloudellista hätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 11v. Kolesteroliarvot on koholla on todellakin huostaanoton paikka.
Miksi? Miehen perheessä on ihan surkeat geenit tässä suhteessa, kaikilla perheenjäsenillä on aina ollut kolesteroliarvot selvästi koholla, riippumatta iästä ja ruokavaliosta. Mm. vegaaniutta, fitnessintoiluvaiheita yms. kokeiltu. Mies ja minä syödään enimmäkseen samaa ruokaa paitsi minä herkuttelen lisäksi ja olen erittäin lihava, kokonaiskolesteroli 2,9 ja suhteet ihanteelliset, mies taas ei niin välitä herkuista ja on hoikka-/normaalipainoinen kokonaiskolesteroli 7,5.
Olisiko miehen perheen kaikki 4 lasta pitänyt aikanaan ottaa huostaan huonojen geenien vuoksi?
Sinun kokonaiskolesterolisi on hälyttävän alhainen. Sydänkohtaus kolkuttelee ovellasi. Alhainen kolesteroli korreloi sydänkohtauksen todennäköisyyden kanssa. Ottakaa selvää ihmiset.
Höpö höpö! Kaikenlaista täällä kirjoitetaan, ja jotkut näköjään ihan uskookin!
Vierailija kirjoitti:
Makaroonia, jauhelihaa ja leipää. Ei varaa ostaa vihanneksia. Lapsen kolesteroli vaarallisen korkealla.
Mie ihan vilpittömästi uskon, että ei vaan oo taitoa tehdä ruokaa. Kukaan ei oo vaatinu opettelemaan. Kasvikset (porkkana, lanttu, kaalit) ei oo kalliita.
Tuo äiti on kuolemansairas ja petinsä vanki. Ilmeisesti mies on tyypillinen joka ei osaa tai jaksa tehdä ruokaa ja masennus saattanut vallata perheen mikä näkyy just noin. Itse toivon tsemppiä heille :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 11v. Kolesteroliarvot on koholla on todellakin huostaanoton paikka.
Miksi? Miehen perheessä on ihan surkeat geenit tässä suhteessa, kaikilla perheenjäsenillä on aina ollut kolesteroliarvot selvästi koholla, riippumatta iästä ja ruokavaliosta. Mm. vegaaniutta, fitnessintoiluvaiheita yms. kokeiltu. Mies ja minä syödään enimmäkseen samaa ruokaa paitsi minä herkuttelen lisäksi ja olen erittäin lihava, kokonaiskolesteroli 2,9 ja suhteet ihanteelliset, mies taas ei niin välitä herkuista ja on hoikka-/normaalipainoinen kokonaiskolesteroli 7,5.
Olisiko miehen perheen kaikki 4 lasta pitänyt aikanaan ottaa huostaan huonojen geenien vuoksi?
Sinun kokonaiskolesterolisi on hälyttävän alhainen. Sydänkohtaus kolkuttelee ovellasi. Alhainen kolesteroli korreloi sydänkohtauksen todennäköisyyden kanssa. Ottakaa selvää ihmiset.
Höpö höpö! Kaikenlaista täällä kirjoitetaan, ja jotkut näköjään ihan uskookin!
Niinpä! Tuo joka väitti että kokonaiskolesteroli voi olla liian alhainen sekoitti varmaan asian HDL-kolesteroliin joka tietenkin voi olla liian alhainen. Epätavallisen matala kolesteroli voi kylläkin joskus liittyä vakavaan sairauteen, esim. syöpään. Sillloinkin se sairaus on vaarallinen, ei kolestereroli. Pääsääntöisesti matala kokonaiskolesteroli kertoo hyvästä perimästä ja/ tai hyvistä elintavoista.
EDS ja CRPS eivät ole kuolemansairauksia. EDS on nivelten yliliikkuvuus ja CRPS on yleensä raajan kipuhäiriö. Happihoito ei ole näiden sairauksien hyväksytty hoito vaan on jotain ihmehörhöilyä. Happirikastin hoitoa käytetään vaikeiden keuhkosairauksien hoidossa, eikä tällaisissa. Vaikuttaa elämänhallinta ongelmalta.
Alue: Aihe vapaa
Sinun kokonaiskolesterolisi on hälyttävän alhainen. Sydänkohtaus kolkuttelee ovellasi. Alhainen kolesteroli korreloi sydänkohtauksen todennäköisyyden kanssa. Ottakaa selvää ihmiset.