Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Pornon katselu >>> erektiohäiriö?
RA
25.01.2019 |
(Tässä ei ole tarkoitus saarnata eikä hurskastella, vaan tarjoan tätä ihan vain vinkiksi niille, joilla ko. ongelma on, mutta jotka eivät tiedä sen syitä.)
Katsotko paljon pornoa? Onko sinulla erektion kanssa ongelmia, eli 'tositilanteessa' (siis oikean partnerin kanssa) ei homma toimikaan niin kuin pitäisi? Tiesitkö, että näiden välillä voi olla yhteys?
Pornon katselu on kivaa, ja luulin aina, että se on 'viatonta' huvia; olen kuitenkin joutunut arvioimaan asian uudelleen. Nykyisinhän pornoa tulee netistä tuutin täydeltä jokaiseen makuun. Tähän valitettavasti jää helposti koukkuun, ja pikku hiljaa määrä ja laatu muuttuu hevimmäksi. Mitä intensiivisempää pornoa katsot (eli siis pelkkien kuvien sijasta videota jossa tietenkin ääni mukana, ja mahdollisesti jotain virtuaalitodellisuutta yms.), sitä helpommin pornosta tulee ongelma.
Pornon kanssa masturbointi laukaisee dopamiineja aivoissa, joka aiheuttaa mielihyvän tunteen. Aivot kuitenkin tottuvat toistuvaan dopamiinihyökkäykseen, ja kalibroivat herkkyytensä korkeammalle tasolle, jonka seurauksena joudut katsomaan enemmän ja/tai kovempaa pornoa saadaksesi saman tyydytyksen. Taso nousee lopulta niin korkealle, että normaalia seksuaalista kiihottumista ei enää tapahdukaan, joko kunnolla tai lainkaan, koska mikään ei riitä kilpailemaan pornon kanssa.
Itselleni kävi juuri näin: katselin viimeisten n. 5 vuoden aikana enemmän ja enemmän pornoa, ja vedin käteen joka päivä, ja joskus useita kertoja päivässä. Sitten aloin huomata, että sängyssä ei enää homma toiminutkaan, ensin erektion laatu alkoi heiketä ja/tai se ei kestänyt tarpeeksi kauaa, ja yhä useammin en saanut erektiota lainkaan. Ensin ajattelin, että alan olla 'siinä iässä' (50+), mutta en ymmärtänyt miksi pornoa katsoessa kalu kuitenkin edelleen seisoi ilman mitään ongelmia. Lopulta aloin tutkia asiaa, ja törmäsin käsitteeseen porn-induced erectile dysfunction (PIED), eli pornoperäinen erektiohäiriö. Ensin en edes uskonut moiseen, mutta päätin kuitenkin kokeilla josko pornon poisjättäminen parantaisi ongelman. Meni muutama viikko niin etten saanut erektioa millään. Sitten pikku hiljaa aloin saada aamustondiksia, mutta muuten ei vielä ollut paljoakaan eloa jalkojen välissä. Parin kuukauden päästä alkoi tuntua paremmalta, ja lopulta siinä meni ehkä nelisen kuukautta, ennen kuin tilanne normalisoitui.
Erektiohäiriöt ovat tutkimusten mukaan melkoisessa kasvussa, ja etenkin nuorten miesten (siis alle 30 v, jopa alle 20 v, jossa iässä ei todellakaan pitäisi olla ongelmia potenssin kanssa!) osalta pääsyynä pidetään jatkuvasti kasvavaa ja yleistyvää pornon kulutusta. On mielestäni varsin huolestuttavaa, jos nuorena jo jää koukkuun pornoon, ja sitten ei normaalista seksuaalisesta kanssakäymisestä tulekaan mitään — siinä on kyllä varsin kurja elämä edessä. Mutta myös vanhemmille miehille (kuten minä), joilla erektio iän myötä heikkenee jo muutenkin, niin siihen ei tarvita enää paljon lisätekijöitä tilannetta hankaloittamaan, kun pienestä ongelmasta tuleekin iso. Ja oli miehen ikä mikä tahansa, niin voin kertoa kokemuksesta että se on kyllä melkoinen isku miehuudelle, kun sängyssä odottaa halukas partneri, mutta kulli vaan ei seiso. :(
Eli siis jos lainkaan tunnistat itseäsi ylläkuvatusta, niin kokeilepa ihan piruuttasi, miten käy jos jätät pornon väliin edes vähäksi aikaa.
Ja vinkkaa kaverillekin, tämä PIED kun on vielä melko uusi käsite, ja yleinen tietoisuus on melko alhaisella tasolla.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa olla poikkeus. Voi katsoa pornoa ja silti aito tavarakin saa jopon keulimaan.
🧐Vielä
Mulla on kuule jo sen verran vuosia takanani, että seisokki olisi pornon takia jo mennyt, jos olisi mennäkseen.
Ei musta juoppoakaan tullut vaikka viinaakin olen juonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua säälittää ennen kaikkea nämä miehet itse. Varmaan aika hyytävä tunne, että ei kykene tyydyttämään naista enää oikeassa elämässä ja niin iso elämänalue kuin erotiikka on jotain, mitä osaa vain katsoa ruudulta toisten tekemänä. Kuin katsoisi feikkielämää Instagramista.
Joskun se nainen vaan saa tapettua kaiken halun miehestä. Vaikka sinä sitä tuskin uskot.
Kyllä se olet sinä, joka ta pat naisesi halut , pornorunkulla, valehtelulla, salailemalla, halveksunnalla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että miehilläkin on oikeus seksualisuuteen. Jos nainen on haluton, ei tahdonvastainen selibaatti ole ratkaisu. Naiset syövät makeisia ja sokerilla on sama epäsuotava vaikutus seksualisuuteen. Koittakaapa naiset jättää jatkuva herkuttelu vähemmälle niin ehkä seksuaalisuuteen tulee uutta potkua.
Vai sokeri onkin syy miehen haluttomuuteen, vieläkö hullumpaa keksit😂
Addikti mikä addikti= sairaus, joka pitää hoitaa vrt. alkoholisti
Vierailija kirjoitti:
Addikti mikä addikti= sairaus, joka pitää hoitaa vrt. alkoholisti
Kyllä ja homous! Se vain että eipä ole verrattavissa alkoholismiin, addiktion aiheuttaa omat halut, alkoholismin kehon ulkopuolinen mömmö. Kukaan ei ole alkoholisti jos ei ota pisaraakaan. Mutta addiktioon ei oteta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornon katselu lisää halukkuutta ja seisokkia. Sairaanloinen masturbointi parhaille visuaalisille kiihokkeille vie hetkellisesti potenssin. Jos on aina sama ote, sama käsi, sillä on myös ehdollistava vaikutus. Ihan sama ongelma on lihavilla. Ei ne herkut lihota jos syöt kohtuudella ja vaikka kerran viikossa. Joidenkin ihmisten mustavalkoinen ajattelu on hämmentävää.
V_mäinen vaihdevuosiakan jatkuva vittuilu vie kaikkein tehonkaimin halut.
Ei ikinä enää naista, mieluummin runkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan vie haluja pornon katselu, päinvastoin lisää niitä, koska seksi on silloin luonnollisesti enemmän mielessä. Kyllä ne erektio ongelmat ovat aina johtuneet aivan muusta kuin pornosta. Paha flunssakin on vienyt kyvyt hetkeksi kokonaan, stressi jne. Myös jos seksi on ollut vain huonoa, yhden illan juttu alkanut heti kalun sisään saatuaan ihan mielettömään jyystöön, joka ei ole ollut ollenkaan mieleen, jos se ei tunnu hyvältä,niin kyllä siinä halut katoaa, ihan sama miltä näyttää. Jos ei seiso, suosittelisin muuttamaan elämäntapoja, alkoholi, liikunta, nukkuminen jne. Hyvä mittari on aamuseisokki, jos joka aamu kun herää, seisoo niin takuulla on kaikki hyvin, mutta jos ei seiso, niin silloin jotain on pielessä. Ja ei se ei ole mikään kusiseisokki, minulla ei ole mitään kiirettä kuselle ennen aamupalaa, mutta herätessä on kalu aina kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä öljyteollisuuden maksamissa tutkimuksissa on painotettu sitä, että väestötasolla erektiohäiriöt ovat yleistyneet pornon saatavuuden helpottuessa. Tämä on kuitenkin vain korrelaatio, kun taas muovin pehmentiminä käytettyjen falaattien on suoranaisesti todistettu laskevan testosteronitasoja ja aiheuttavan erektiohäiriötä.
Pornon puollustajat näyttävät keksivän yhtä hurjia selityksiä kuin juopot ja tupakanpolttajat. Näitä kaikkia kuullut kavereilta (miehiä) ihan tarpeeksi. Itsekin siis mies ja ilman ongelmia sängyssä. Edellisillä taas muuta ollutkaan, siksi naisetkin aina lähteneet, joskus uusi tilalle, joka taaskin lähtenyt. Mutta noita paheita puollustetaan viimeiseen hengenvetoon asti.
Pornon vastustajien jutut ovat vasta outoja. Seksi naisen kanssa on hyvä asia ja ei vaikuta negatiivisesti testosteroniin tai muuhun, mutta porno on paha asia ja ihmiskeho osaa tuhota miehen testot ja dopamiinit jotenkin erottaen sen seksistä, mutta ei kuitenkaan estä sitä tavalla kuin pedofiiliaa ja insestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä öljyteollisuuden maksamissa tutkimuksissa on painotettu sitä, että väestötasolla erektiohäiriöt ovat yleistyneet pornon saatavuuden helpottuessa. Tämä on kuitenkin vain korrelaatio, kun taas muovin pehmentiminä käytettyjen falaattien on suoranaisesti todistettu laskevan testosteronitasoja ja aiheuttavan erektiohäiriötä.
Pornon puollustajat näyttävät keksivän yhtä hurjia selityksiä kuin juopot ja tupakanpolttajat. Näitä kaikkia kuullut kavereilta (miehiä) ihan tarpeeksi. Itsekin siis mies ja ilman ongelmia sängyssä. Edellisillä taas muuta ollutkaan, siksi naisetkin aina lähteneet, joskus uusi tilalle, joka taaskin lähtenyt. Mutta noita paheita puollustetaan viimeiseen hengenvetoon asti.
Pornon vastustajien jutut ovat vasta outoja. Seksi naisen kanssa on hyvä asia ja ei vaikuta negatiivisesti testosteroniin tai muuhun, mutta porno on paha asia ja ihmiskeho osaa tuhota miehen testot ja dopamiinit jotenkin erottaen sen seksistä, mutta ei kuitenkaan estä sitä tavalla kuin pedofiiliaa ja insestiä.
Lukisitteko tutkimuksen, niin ei tarvitsisi jokaista asiaa aina uudelleen täällä avata.
Eli siis, ei se runkkaus tai laikeaminen tai seksi itsessään aiheuta mitään. Mutta kiihottuminen tapahtuu pään sisällä ja videomuotoinne nettiporno totuttaa aivot siihen korkeaan stimulaatioon, jota ei oikeassa seksissä saa: louton vaihtelu, kelaus oikeaan kiihottavaan pätkään, kaikki kinky materiaali, kuvakulmat ihan erilaisia kuin oikeassa seksissä, valinnan määrän valtavuus.
Jos syy ei ole nettiporno, niin mikä onkaan teidän selitys, miksi juuri v 2007 alkaen erektiohäiriöt räjähti totaalisesti käsiin (siis jopa puolella nuorista miehistä erektiohäiriö eli ei onnistu oikeassa seksissä), kun sitä ennen ererkiohäiriöt alle 40-vuotiailla miehillä aivan oli äärimmäisen harvinaisia.
Jos olette niin taitavia, että osaatte tietää ilmiön syyt paremmin kuin alansa huiput tutkijat, niin suosittelen ehdottomasti ottamaan noihin tutkijoihin yhteyttä. Kun huomaavat mitä tieteellisiä neroja täällä vauva-palstalla liikkuu, niin pääsette varmasti hetkessä liittymään noihin tutkimustyhmiin. Veikkaan, että julkaisevat samantien uudet tulokset, että aiemmat sadat laadukkaat tukimukset olikin väärässä. Vai hetkinen
Suosittelen lukemaan tänne aiemmin linkatun englanninkielisen meta-analyysin. Mutta alla jotain lyhyesti suomeksi. Ja toki kuten tutkimuksista ilmenee, pornon aiheuttamat erektio-ongelmat ihmisestä riippuen syntyvät ja syvenevät hiljalleen, ei kaikki vaikutukset kaikilla ilmene heti vaan osalla vasta vuosien saatossa.
Mahtavaa, että monet miehet edelleen priorisoi seksiä oman naisen kanssa ja nettipornolla ei ole mitään negatiivisia vaikutuksia parisuhdeseksiin kummallekaan osapuolelle. Sehän on hienoa varmasti meidän ihan kaikkien mielestä. Mutta tutkitusti todella todella monella ongelmia aiheutuu, yrittäkää nyt ymmärtää se.
https://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/yleista_seksista/elamantavat/po…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä öljyteollisuuden maksamissa tutkimuksissa on painotettu sitä, että väestötasolla erektiohäiriöt ovat yleistyneet pornon saatavuuden helpottuessa. Tämä on kuitenkin vain korrelaatio, kun taas muovin pehmentiminä käytettyjen falaattien on suoranaisesti todistettu laskevan testosteronitasoja ja aiheuttavan erektiohäiriötä.
Pornon puollustajat näyttävät keksivän yhtä hurjia selityksiä kuin juopot ja tupakanpolttajat. Näitä kaikkia kuullut kavereilta (miehiä) ihan tarpeeksi. Itsekin siis mies ja ilman ongelmia sängyssä. Edellisillä taas muuta ollutkaan, siksi naisetkin aina lähteneet, joskus uusi tilalle, joka taaskin lähtenyt. Mutta noita paheita puollustetaan viimeiseen hengenvetoon asti.
Pornon vastustajien jutut ovat vasta outoja. Seksi naisen kanssa on hyvä asia ja ei vaikuta negatiivisesti testosteroniin tai muuhun, mutta porno on paha asia ja ihmiskeho osaa tuhota miehen testot ja dopamiinit jotenkin erottaen sen seksistä, mutta ei kuitenkaan estä sitä tavalla kuin pedofiiliaa ja insestiä.
Lukisitteko tutkimuksen, niin ei tarvitsisi jokaista asiaa aina uudelleen täällä avata.
Eli siis, ei se runkkaus tai laikeaminen tai seksi itsessään aiheuta mitään. Mutta kiihottuminen tapahtuu pään sisällä ja videomuotoinne nettiporno totuttaa aivot siihen korkeaan stimulaatioon, jota ei oikeassa seksissä saa: louton vaihtelu, kelaus oikeaan kiihottavaan pätkään, kaikki kinky materiaali, kuvakulmat ihan erilaisia kuin oikeassa seksissä, valinnan määrän valtavuus.
Jos syy ei ole nettiporno, niin mikä onkaan teidän selitys, miksi juuri v 2007 alkaen erektiohäiriöt räjähti totaalisesti käsiin (siis jopa puolella nuorista miehistä erektiohäiriö eli ei onnistu oikeassa seksissä), kun sitä ennen ererkiohäiriöt alle 40-vuotiailla miehillä aivan oli äärimmäisen harvinaisia.
Jos olette niin taitavia, että osaatte tietää ilmiön syyt paremmin kuin alansa huiput tutkijat, niin suosittelen ehdottomasti ottamaan noihin tutkijoihin yhteyttä. Kun huomaavat mitä tieteellisiä neroja täällä vauva-palstalla liikkuu, niin pääsette varmasti hetkessä liittymään noihin tutkimustyhmiin. Veikkaan, että julkaisevat samantien uudet tulokset, että aiemmat sadat laadukkaat tukimukset olikin väärässä. Vai hetkinen
Suosittelen lukemaan tänne aiemmin linkatun englanninkielisen meta-analyysin. Mutta alla jotain lyhyesti suomeksi. Ja toki kuten tutkimuksista ilmenee, pornon aiheuttamat erektio-ongelmat ihmisestä riippuen syntyvät ja syvenevät hiljalleen, ei kaikki vaikutukset kaikilla ilmene heti vaan osalla vasta vuosien saatossa.
Mahtavaa, että monet miehet edelleen priorisoi seksiä oman naisen kanssa ja nettipornolla ei ole mitään negatiivisia vaikutuksia parisuhdeseksiin kummallekaan osapuolelle. Sehän on hienoa varmasti meidän ihan kaikkien mielestä. Mutta tutkitusti todella todella monella ongelmia aiheutuu, yrittäkää nyt ymmärtää se.
https://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/yleista_seksista/elamantavat/po…
On se vaan mahtavaa, kun pystyy katsomaan pornoa ja silti panemaan omaa puolisoaan ihan samanlaisella stondiksella. Lisäksi katsomani porno ei kaikkien palstalla vakuuttelusta huolimatta ole muuttunut yhtään rankemmaksi. Mikähän mussa oikein on vikana?
Voisiko joku tutkimuskuiskaaja jo vihdoinkin kertoa mulle, onko se seisokki kadonnut tutkimuskohteilta koko loppuelämän ajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kipapäiden tarkoitus on tehdä valkoisista miehistä heikompia, ja se onnistuu pornon avulla. Miksi eivät omassa luvatussa maasaan tarjoa pariskunnille pornoa piristykseksi, vaan suoraan sanoen varoittavat siitä kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Pornon katselu lisää halukkuutta ja seisokkia. Sairaanloinen masturbointi parhaille visuaalisille kiihokkeille vie hetkellisesti potenssin. Jos on aina sama ote, sama käsi, sillä on myös ehdollistava vaikutus. Ihan sama ongelma on lihavilla. Ei ne herkut lihota jos syöt kohtuudella ja vaikka kerran viikossa. Joidenkin ihmisten mustavalkoinen ajattelu on hämmentävää.
Laita tutkimus, missä pornon katselu lisää seisollia ja halukkuutta. Ne, mitä olen nähnyt ovat päinvastaisia. mustavalkoinen ajattelu näetkö ironiaa sanomassasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä öljyteollisuuden maksamissa tutkimuksissa on painotettu sitä, että väestötasolla erektiohäiriöt ovat yleistyneet pornon saatavuuden helpottuessa. Tämä on kuitenkin vain korrelaatio, kun taas muovin pehmentiminä käytettyjen falaattien on suoranaisesti todistettu laskevan testosteronitasoja ja aiheuttavan erektiohäiriötä.
Pornon puollustajat näyttävät keksivän yhtä hurjia selityksiä kuin juopot ja tupakanpolttajat. Näitä kaikkia kuullut kavereilta (miehiä) ihan tarpeeksi. Itsekin siis mies ja ilman ongelmia sängyssä. Edellisillä taas muuta ollutkaan, siksi naisetkin aina lähteneet, joskus uusi tilalle, joka taaskin lähtenyt. Mutta noita paheita puollustetaan viimeiseen hengenvetoon asti.
Po
Tässä on taas esimerkki aurinko pyörii maapallon ympäri-ajattelusta. Kun mulla ei ole ongelmia, ei ongelmaa ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kipapäiden tarkoitus on tehdä valkoisista miehistä heikompia, ja se onnistuu pornon avulla. Miksi eivät omassa luvatussa maasaan tarjoa pariskunnille pornoa piristykseksi, vaan suoraan sanoen varoittavat siitä kansalaisia.
Edesmennyt juutalainen pornomoguli totesi eläessään pornon tavoitteeksi kristillisen moraalin tuhoamisen. No, taitavaa porukkaa nämä onkin tuhoamaan kaiken kauniin länsimaissa. Pelkkää tuhoa luova kansa paitsi omien keskuudessa.
Miksi ketään ei kerro täällä kuinka ongelmaa kuuluu hoitaa? Kaikki keinot tähän kiitos!
Höpöhöpö juttua taas! Itse voin runkata pornoa katsellen kerran/pari/kolme kertaa päivällä ja illalla aivan hyvin seisoo/jaksaa/kykenee vaimon kanssa sängyssä hommiin (jos vaimoa sattuu kiinnostamaan). Ikää on 45v
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että miehilläkin on oikeus seksualisuuteen. Jos nainen on haluton, ei tahdonvastainen selibaatti ole ratkaisu. Naiset syövät makeisia ja sokerilla on sama epäsuotava vaikutus seksualisuuteen. Koittakaapa naiset jättää jatkuva herkuttelu vähemmälle niin ehkä seksuaalisuuteen tulee uutta potkua.
Elämä on. Ettei siellä vain ole kirjoittelemassa joku ylijäämä mies, joka ei osaa katsoa peiliin ja miettiä mihin itsellä on varaa. Millainen mies tai nainen, niin eiköhän samankaltainen vedä puoleensa. Aiemmin niiden ylijäämä miesten piti kerta kaikkiaan jotain muuta keksiä ajaakseen seksuaalisia motiiveja. Aiemmin seksuaaliset motiivit ajoivat miehiä työntekoon, itsensä tai sosiaalisten taitojen kehittämiseen, avioliittoon, isyyteen ja naisen kanssa yhdessä pyöritettyyn talouteen. Nyt miehet hankkivat vaivatonta tyydytystä pornografian yms. kautta.
Valtavan suuri osa miehistä ktsoo pornoa ja valtavan pieni osa ei katso, mutta suhteellisesti tarkasteltuna, ED vaivaa kumpaakin ryhmää yhtä vähän.
Alue: Seksi
Kyllähän se on niin, että miehilläkin on oikeus seksualisuuteen. Jos nainen on haluton, ei tahdonvastainen selibaatti ole ratkaisu. Naiset syövät makeisia ja sokerilla on sama epäsuotava vaikutus seksualisuuteen. Koittakaapa naiset jättää jatkuva herkuttelu vähemmälle niin ehkä seksuaalisuuteen tulee uutta potkua.