Lue keskustelun säännöt.
"Te vaan lomailette köyhien rahoilla, eikö yhtään hävetä?" Ystävä avautui humalassa meille, kun kerroin että lomailemme vuosittain sijoitusasuntomme vuokratuotolla joka vuosi.
Muuten tavallinen perhe...
24.01.2019 |
Me kuulemma olemme sydämettömiä, kun otamme pienituloisilta ihmisiltä rahat ja "elämme niillä leveillen."
Minun mielestä asia ei kuitenkaan ole noin mustavalkoinen; toki maksatamme sijoitusasuntomme + vastikkeet + vuokratuoton vuokralaisilla, mutta vastikkeeksi he saavat asua niissä ilman sitoutumista.
Meille jää sijoitusasuntojen riski jota toki katamme vuokratuotolla. Toki asuntojen arvo nousee mistä tulee tuottoa, mutta se realisoituu vasta myytäessä eikä meillä ole tapana myydä vuosi vuodelta enemmän lypsävää lehmää.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
EIkö kaikki tykkääkään ahneista ja itsekkäistä riistäjistä?
Kateelliset ja persaukiset itkee aina, kun on mahdollisuus. Jos jollain menee hyvin, niin se on kuspää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1/5, olet yrittänyt melko tuoretta tulokulmaa aiheeseen. Mutta vaikea on uskoa, että joku höpöttelisi tuttaville omista rahoistaan ja millä rahalla tekee mitäkin. Tai että tuttava sitten kehtaisi lähteä sitä kommentoimaan. Epäuskottavaa. Yritä keksiä jokin muu provo.
Jep. Täytyy kyllä rehellisyyden nimissä sanoa, että vaikka meillä on sijoitusasunto ja tulot on erinomaiset, niin ei olla ikinä puhuttu raha-asioistamme kenellekkään. Itselläni myös sellainen fiilis ettei taida kukaan edes tietää tosta asunnosta yhtään mitään. Eikä me miehen kanssa puhuta lomalle lähdöistäkään kenellekkään eikä päivitellä reissukuvia yleiseen jakoon facebookissa. Ollaan molemmat huomattu miten niitä muiden kuvia kommentoidaan. Pelkkää haukkumista ja vähättelyä. Osa vttuilee sitten iha muuten vaan sillä taktiikalla, kun nykyään on kaikki ilmasto sitä ja ilmasto tätä etteivät sen takia itse matkusta missään.
Totuus on se, että nämä jotka huutelee ja haukkuu tota lomailua ja vetää ton ilmaston joka väliin on kun he eivät oikeasti ole ollut koskaan missään, koska ei ole ollut varaa lähteä mihinkään. Nyt se on kiva sitten vedota tohon ja selittää miksi ei itse käy missään lomalla. Ilmasto juttu on pelastanut sen heidän ns häpeän ja olla osallistumatta keskusteluihin missä on joku käynyt ja kannattaako jossain käydä. Nyt tuppisuut on eniten äänessä haukkumassa maailman tuhoamiselta. Parempi pitää vaan tietyt asiat omana tietona, koska toi meidän sijoitusasuntohan nähtäis riistona, vaikka me tarjotaan oikeasti katto pään päälle vuokralaiselle.
Ihan pyytettömästi tarjoatte katon toki xD Ettekä itse tietenkään hyödy mitenkään....
Mitähän väliä sillä on jos joku sijoittaa asuntoon ja saa siitä tuloja itselle. En tiedä yhtään vuokrantajaa, joka vuokraisi asuntoa ilmaiseksi. Vai asuuko joku esim Satolla ilmaiseksi. Tossahan ihminen saa asua asunnossa vai pitäskö sen asua ulkona. Ja pitäiskö sellasen joka omistaa asunnon, niin vuokrata se asunto ilmaseksi sen takia, koska se ei ole Sato, Vvo, Helkaupunki jne. Itsekin aion sijoittaa tollaseen asuntoon. Aina ihme asioista pitää inistä.
T: Eri
Tuloja, mutta kun mikään ei riitä. Koko ajan nostetaan vuokria mitä ihmeellisimmillä verukkeilla. Loputtoman ahneita ja itsekkäitä ihmisiä nämä useimmat sijoittajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1/5, olet yrittänyt melko tuoretta tulokulmaa aiheeseen. Mutta vaikea on uskoa, että joku höpöttelisi tuttaville omista rahoistaan ja millä rahalla tekee mitäkin. Tai että tuttava sitten kehtaisi lähteä sitä kommentoimaan. Epäuskottavaa. Yritä keksiä jokin muu provo.
Jep. Täytyy kyllä rehellisyyden nimissä sanoa, että vaikka meillä on sijoitusasunto ja tulot on erinomaiset, niin ei olla ikinä puhuttu raha-asioistamme kenellekkään. Itselläni myös sellainen fiilis ettei taida kukaan edes tietää tosta asunnosta yhtään mitään. Eikä me miehen kanssa puhuta lomalle lähdöistäkään kenellekkään eikä päivitellä reissukuvia yleiseen jakoon facebookissa. Ollaan molemmat huomattu miten niitä muiden kuvia kommentoidaan. Pelkkää haukkumista ja vähättelyä. Osa vttuilee sitten iha muuten vaan sillä taktiikalla, kun nykyään on kaikki ilmasto sitä ja ilmasto tätä etteivät sen takia itse matkusta missään.
Totuus on se, että nämä jotka huutelee ja haukkuu tota lomailua ja vetää ton ilmaston joka väliin on kun he eivät oikeasti ole ollut koskaan missään, koska ei ole ollut varaa lähteä mihinkään. Nyt se on kiva sitten vedota tohon ja selittää miksi ei itse käy missään lomalla. Ilmasto juttu on pelastanut sen heidän ns häpeän ja olla osallistumatta keskusteluihin missä on joku käynyt ja kannattaako jossain käydä. Nyt tuppisuut on eniten äänessä haukkumassa maailman tuhoamiselta. Parempi pitää vaan tietyt asiat omana tietona, koska toi meidän sijoitusasuntohan nähtäis riistona, vaikka me tarjotaan oikeasti katto pään päälle vuokralaiselle.
Ihan pyytettömästi tarjoatte katon toki xD Ettekä itse tietenkään hyödy mitenkään....
Mitähän väliä sillä on jos joku sijoittaa asuntoon ja saa siitä tuloja itselle. En tiedä yhtään vuokrantajaa, joka vuokraisi asuntoa ilmaiseksi. Vai asuuko joku esim Satolla ilmaiseksi. Tossahan ihminen saa asua asunnossa vai pitäskö sen asua ulkona. Ja pitäiskö sellasen joka omistaa asunnon, niin vuokrata se asunto ilmaseksi sen takia, koska se ei ole Sato, Vvo, Helkaupunki jne. Itsekin aion sijoittaa tollaseen asuntoon. Aina ihme asioista pitää inistä.
T: Eri
Tuloja, mutta kun mikään ei riitä. Koko ajan nostetaan vuokria mitä ihmeellisimmillä verukkeilla. Loputtoman ahneita ja itsekkäitä ihmisiä nämä useimmat sijoittajat.
Ei kaikki ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä riistoa tuo nyt on, kun pitkäaikaiset vuokralaiset. Molemminpuolinen sopimus, sitoo kumpaakin.
AP ottaa tuottoa asunnon omistamisesta tuottamatta itse mitään lisäarvoa. Tuo voitto on suoraan vuokralaiselta riistettyä arvoa. Sopimus voi olla molemminpuolinen, mutta se on väkivalloin pakotettu.
Väkivalloin pakotettu? Kukaan ei pakota asumaan juuri ap:llä vuokralla ja muutenkin asumisratkaisuja voi miettiä. Jos haluaa huone henkilöä kohti -tyylisen ratkaisun, se nyt jotain maksaa. Esimerkiksi kommuunissa asuminen (vähemmän keittiöitä, kylpyhuoneita henkilöä kohden) voisi tuoda asumiskustannuksia alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo sitten menisi ettei olisi riistoa?
Joka vuokraerää vastaan siirtyy asunnon arvoon suhteutettu prosentuaalinen osuus vuokralaisen omistukseen.
Varmaan tällainen järjestely voidaan jossain olosuhteissa toteuttaa, esim. perheenjäsenten välillä. Mutta jos vuokralainen ei mahdollisesti ole pysyvä, miten asunnon myynti sitten toteutetaan, jos vuokralainen haluaakin muuttaa muualle? Jos 93% edelleen omistava alkup. omistaja ei haluakaan myydä vaan vuokrata edelleen?
Realistina varmaan tajuat, että monet haluavat vuokralle nimenomaan huolettomuuden takia, eivät joutuakseen selvittelemään tuollaisia sotkuja jälkeenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo sitten menisi ettei olisi riistoa?
Joka vuokraerää vastaan siirtyy asunnon arvoon suhteutettu prosentuaalinen osuus vuokralaisen omistukseen.
vuokranantajan siis antaa vuokralaisen käyttöön sijoittamansa sadat tuhannet pääomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä riistoa tuo nyt on, kun pitkäaikaiset vuokralaiset. Molemminpuolinen sopimus, sitoo kumpaakin.
AP ottaa tuottoa asunnon omistamisesta tuottamatta itse mitään lisäarvoa. Tuo voitto on suoraan vuokralaiselta riistettyä arvoa. Sopimus voi olla molemminpuolinen, mutta se on väkivalloin pakotettu.
Väkivalloin pakotettu? Kukaan ei pakota asumaan juuri ap:llä vuokralla ja muutenkin asumisratkaisuja voi miettiä. Jos haluaa huone henkilöä kohti -tyylisen ratkaisun, se nyt jotain maksaa. Esimerkiksi kommuunissa asuminen (vähemmän keittiöitä, kylpyhuoneita henkilöä kohden) voisi tuoda asumiskustannuksia alas.
Jossainhan se on pakko asua, vaikka ei nimenomaan APlla asuis. Samoja vuokra-asuntoja ne kaikki on, ainoastaan omistajan naama vaihtuis. Sit valtio vielä siirtää verorahoja näille asuntojen omistajille, niin hienosti toimii "vapaat" asuntomarkkinat. Suorastaan ällöttävää tuollainen asuntojen muuttaminen kulutushyödykkeeksi, kun jokaisen on kuitenkin joku asunto hankittava ja oman pystyttäminen on erittäin säädeltyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä huomaa, ettei suuri osa kommentoijista ole itse joutunut ikinä maksamaan mitään vaan kaikki pitäisi saada ilman minkäänlaista riskiä saati ponnistelua.
Olet ap lomasi ansainnut ja tuollaisesta "ystävästä" voi näppärästi hankkiutua eroon. Ostaisin itsekin sijoitusasunnon, jos varaa olisi.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaa provoa varten: vähän vähemmän yritystä ja jätä tuo lypsävä lehmä-osio pois.
Ja lopeta sinä provon huutelu, se on jo niin väsynyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa, ettei suuri osa kommentoijista ole itse joutunut ikinä maksamaan mitään vaan kaikki pitäisi saada ilman minkäänlaista riskiä saati ponnistelua.
Olet ap lomasi ansainnut ja tuollaisesta "ystävästä" voi näppärästi hankkiutua eroon. Ostaisin itsekin sijoitusasunnon, jos varaa olisi.
Suuri osa ihmisistä ei vain ymmärrä loputonta ahneutta ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo sitten menisi ettei olisi riistoa?
Joka vuokraerää vastaan siirtyy asunnon arvoon suhteutettu prosentuaalinen osuus vuokralaisen omistukseen.
Että pitäisi korotonta lainaa antaa kenelle hyvänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkään ei ole mitään tarvetta leveillä asunnolla tai parilla kun omistaa ihan oikeasti. Ja paljon.
Ei tarvitse myöskään pitää humalassa vinoilevia "ystäviä" kun omistaa oikeasti. Ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo sitten menisi ettei olisi riistoa?
Joka vuokraerää vastaan siirtyy asunnon arvoon suhteutettu prosentuaalinen osuus vuokralaisen omistukseen.
Avaatko vähän että miten ihmeessä kuvittelet että kukaan vuokraisi asuntoa tuollaisin ehdoin kenellekään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1/5, olet yrittänyt melko tuoretta tulokulmaa aiheeseen. Mutta vaikea on uskoa, että joku höpöttelisi tuttaville omista rahoistaan ja millä rahalla tekee mitäkin. Tai että tuttava sitten kehtaisi lähteä sitä kommentoimaan. Epäuskottavaa. Yritä keksiä jokin muu provo.
Jep. Täytyy kyllä rehellisyyden nimissä sanoa, että vaikka meillä on sijoitusasunto ja tulot on erinomaiset, niin ei olla ikinä puhuttu raha-asioistamme kenellekkään. Itselläni myös sellainen fiilis ettei taida kukaan edes tietää tosta asunnosta yhtään mitään. Eikä me miehen kanssa puhuta lomalle lähdöistäkään kenellekkään eikä päivitellä reissukuvia yleiseen jakoon facebookissa. Ollaan molemmat huomattu miten niitä muiden kuvia kommentoidaan. Pelkkää haukkumista ja vähättelyä. Osa vttuilee sitten iha muuten vaan sillä taktiikalla, kun nykyään on kaikki ilmasto sitä ja ilmasto tätä etteivät sen takia itse matkusta missään.
Totuus on se, että nämä jotka huutelee ja haukkuu tota lomailua ja vetää ton ilmaston joka väliin on kun he eivät oikeasti ole ollut koskaan missään, koska ei ole ollut varaa lähteä mihinkään. Nyt se on kiva sitten vedota tohon ja selittää miksi ei itse käy missään lomalla. Ilmasto juttu on pelastanut sen heidän ns häpeän ja olla osallistumatta keskusteluihin missä on joku käynyt ja kannattaako jossain käydä. Nyt tuppisuut on eniten äänessä haukkumassa maailman tuhoamiselta. Parempi pitää vaan tietyt asiat omana tietona, koska toi meidän sijoitusasuntohan nähtäis riistona, vaikka me tarjotaan oikeasti katto pään päälle vuokralaiselle.
Ihan pyytettömästi tarjoatte katon toki xD Ettekä itse tietenkään hyödy mitenkään....
Mitähän väliä sillä on jos joku sijoittaa asuntoon ja saa siitä tuloja itselle. En tiedä yhtään vuokrantajaa, joka vuokraisi asuntoa ilmaiseksi. Vai asuuko joku esim Satolla ilmaiseksi. Tossahan ihminen saa asua asunnossa vai pitäskö sen asua ulkona. Ja pitäiskö sellasen joka omistaa asunnon, niin vuokrata se asunto ilmaseksi sen takia, koska se ei ole Sato, Vvo, Helkaupunki jne. Itsekin aion sijoittaa tollaseen asuntoon. Aina ihme asioista pitää inistä.
T: Eri
Tuloja, mutta kun mikään ei riitä. Koko ajan nostetaan vuokria mitä ihmeellisimmillä verukkeilla. Loputtoman ahneita ja itsekkäitä ihmisiä nämä useimmat sijoittajat.
Ei kaikki ole.
Kyllä on. Tuo homma on 100% sitä, että vedetään välistä omiin taskuihin muiden työpanoksen hedelmät. Siksi osakeannit pitäisi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1/5, olet yrittänyt melko tuoretta tulokulmaa aiheeseen. Mutta vaikea on uskoa, että joku höpöttelisi tuttaville omista rahoistaan ja millä rahalla tekee mitäkin. Tai että tuttava sitten kehtaisi lähteä sitä kommentoimaan. Epäuskottavaa. Yritä keksiä jokin muu provo.
Jep. Täytyy kyllä rehellisyyden nimissä sanoa, että vaikka meillä on sijoitusasunto ja tulot on erinomaiset, niin ei olla ikinä puhuttu raha-asioistamme kenellekkään. Itselläni myös sellainen fiilis ettei taida kukaan edes tietää tosta asunnosta yhtään mitään. Eikä me miehen kanssa puhuta lomalle lähdöistäkään kenellekkään eikä päivitellä reissukuvia yleiseen jakoon facebookissa. Ollaan molemmat huomattu miten niitä muiden kuvia kommentoidaan. Pelkkää haukkumista ja vähättelyä. Osa vttuilee sitten iha muuten vaan sillä taktiikalla, kun nykyään on kaikki ilmasto sitä ja ilmasto tätä etteivät sen takia itse matkusta missään.
Totuus on se, että nämä jotka huutelee ja haukkuu tota lomailua ja vetää ton ilmaston joka väliin on kun he eivät oikeasti ole ollut koskaan missään, koska ei ole ollut varaa lähteä mihinkään. Nyt se on kiva sitten vedota tohon ja selittää miksi ei itse käy missään lomalla. Ilmasto juttu on pelastanut sen heidän ns häpeän ja olla osallistumatta keskusteluihin missä on joku käynyt ja kannattaako jossain käydä. Nyt tuppisuut on eniten äänessä haukkumassa maailman tuhoamiselta. Parempi pitää vaan tietyt asiat omana tietona, koska toi meidän sijoitusasuntohan nähtäis riistona, vaikka me tarjotaan oikeasti katto pään päälle vuokralaiselle.
Ihan pyytettömästi tarjoatte katon toki xD Ettekä itse tietenkään hyödy mitenkään....
Mitähän väliä sillä on jos joku sijoittaa asuntoon ja saa siitä tuloja itselle. En tiedä yhtään vuokrantajaa, joka vuokraisi asuntoa ilmaiseksi. Vai asuuko joku esim Satolla ilmaiseksi. Tossahan ihminen saa asua asunnossa vai pitäskö sen asua ulkona. Ja pitäiskö sellasen joka omistaa asunnon, niin vuokrata se asunto ilmaseksi sen takia, koska se ei ole Sato, Vvo, Helkaupunki jne. Itsekin aion sijoittaa tollaseen asuntoon. Aina ihme asioista pitää inistä.
T: Eri
Tuloja, mutta kun mikään ei riitä. Koko ajan nostetaan vuokria mitä ihmeellisimmillä verukkeilla. Loputtoman ahneita ja itsekkäitä ihmisiä nämä useimmat sijoittajat.
Ei kaikki ole.
Kyllä on. Tuo homma on 100% sitä, että vedetään välistä omiin taskuihin muiden työpanoksen hedelmät. Siksi osakeannit pitäisi kieltää.
Miten osakeannit liittyvät esim. tilanteeseen, jossa henkilö on ostanut itselleen asunnon lainarahalla, myöhemmin muuttanut pois ja vuokrannut asunnon jollekin muulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1/5, olet yrittänyt melko tuoretta tulokulmaa aiheeseen. Mutta vaikea on uskoa, että joku höpöttelisi tuttaville omista rahoistaan ja millä rahalla tekee mitäkin. Tai että tuttava sitten kehtaisi lähteä sitä kommentoimaan. Epäuskottavaa. Yritä keksiä jokin muu provo.
Jep. Täytyy kyllä rehellisyyden nimissä sanoa, että vaikka meillä on sijoitusasunto ja tulot on erinomaiset, niin ei olla ikinä puhuttu raha-asioistamme kenellekkään. Itselläni myös sellainen fiilis ettei taida kukaan edes tietää tosta asunnosta yhtään mitään. Eikä me miehen kanssa puhuta lomalle lähdöistäkään kenellekkään eikä päivitellä reissukuvia yleiseen jakoon facebookissa. Ollaan molemmat huomattu miten niitä muiden kuvia kommentoidaan. Pelkkää haukkumista ja vähättelyä. Osa vttuilee sitten iha muuten vaan sillä taktiikalla, kun nykyään on kaikki ilmasto sitä ja ilmasto tätä etteivät sen takia itse matkusta missään.
Totuus on se, että nämä jotka huutelee ja haukkuu tota lomailua ja vetää ton ilmaston joka väliin on kun he eivät oikeasti ole ollut koskaan missään, koska ei ole ollut varaa lähteä mihinkään. Nyt se on kiva sitten vedota tohon ja selittää miksi ei itse käy missään lomalla. Ilmasto juttu on pelastanut sen heidän ns häpeän ja olla osallistumatta keskusteluihin missä on joku käynyt ja kannattaako jossain käydä. Nyt tuppisuut on eniten äänessä haukkumassa maailman tuhoamiselta. Parempi pitää vaan tietyt asiat omana tietona, koska toi meidän sijoitusasuntohan nähtäis riistona, vaikka me tarjotaan oikeasti katto pään päälle vuokralaiselle.
Ihan pyytettömästi tarjoatte katon toki xD Ettekä itse tietenkään hyödy mitenkään....
Mitähän väliä sillä on jos joku sijoittaa asuntoon ja saa siitä tuloja itselle. En tiedä yhtään vuokrantajaa, joka vuokraisi asuntoa ilmaiseksi. Vai asuuko joku esim Satolla ilmaiseksi. Tossahan ihminen saa asua asunnossa vai pitäskö sen asua ulkona. Ja pitäiskö sellasen joka omistaa asunnon, niin vuokrata se asunto ilmaseksi sen takia, koska se ei ole Sato, Vvo, Helkaupunki jne. Itsekin aion sijoittaa tollaseen asuntoon. Aina ihme asioista pitää inistä.
T: Eri
Tuloja, mutta kun mikään ei riitä. Koko ajan nostetaan vuokria mitä ihmeellisimmillä verukkeilla. Loputtoman ahneita ja itsekkäitä ihmisiä nämä useimmat sijoittajat.
Ei kaikki ole.
Kyllä on. Tuo homma on 100% sitä, että vedetään välistä omiin taskuihin muiden työpanoksen hedelmät. Siksi osakeannit pitäisi kieltää.
Miten osakeannit liittyvät esim. tilanteeseen, jossa henkilö on ostanut itselleen asunnon lainarahalla, myöhemmin muuttanut pois ja vuokrannut asunnon jollekin muulle?
Sama välistävetämisperiaate (ottaa muilta rahaa tekemättä itse mitään sen rahan eteen ja antamatta mitään vastineeksi), vaikka toimiikin hieman eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa sijoittajista on moraalittomia k***ipäitä.
Oletko persu vai kommari?
Itse en ainakaan juuri tästä suostu asumaan vuokralla kuin kunnan tai valtion omistamissa kämpissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1/5, olet yrittänyt melko tuoretta tulokulmaa aiheeseen. Mutta vaikea on uskoa, että joku höpöttelisi tuttaville omista rahoistaan ja millä rahalla tekee mitäkin. Tai että tuttava sitten kehtaisi lähteä sitä kommentoimaan. Epäuskottavaa. Yritä keksiä jokin muu provo.
Jep. Täytyy kyllä rehellisyyden nimissä sanoa, että vaikka meillä on sijoitusasunto ja tulot on erinomaiset, niin ei olla ikinä puhuttu raha-asioistamme kenellekkään. Itselläni myös sellainen fiilis ettei taida kukaan edes tietää tosta asunnosta yhtään mitään. Eikä me miehen kanssa puhuta lomalle lähdöistäkään kenellekkään eikä päivitellä reissukuvia yleiseen jakoon facebookissa. Ollaan molemmat huomattu miten niitä muiden kuvia kommentoidaan. Pelkkää haukkumista ja vähättelyä. Osa vttuilee sitten iha muuten vaan sillä taktiikalla, kun nykyään on kaikki ilmasto sitä ja ilmasto tätä etteivät sen takia itse matkusta missään.
Totuus on se, että nämä jotka huutelee ja haukkuu tota lomailua ja vetää ton ilmaston joka väliin on kun he eivät oikeasti ole ollut koskaan missään, koska ei ole ollut varaa lähteä mihinkään. Nyt se on kiva sitten vedota tohon ja selittää miksi ei itse käy missään lomalla. Ilmasto juttu on pelastanut sen heidän ns häpeän ja olla osallistumatta keskusteluihin missä on joku käynyt ja kannattaako jossain käydä. Nyt tuppisuut on eniten äänessä haukkumassa maailman tuhoamiselta. Parempi pitää vaan tietyt asiat omana tietona, koska toi meidän sijoitusasuntohan nähtäis riistona, vaikka me tarjotaan oikeasti katto pään päälle vuokralaiselle.
Ihan pyytettömästi tarjoatte katon toki xD Ettekä itse tietenkään hyödy mitenkään....
Mitähän väliä sillä on jos joku sijoittaa asuntoon ja saa siitä tuloja itselle. En tiedä yhtään vuokrantajaa, joka vuokraisi asuntoa ilmaiseksi. Vai asuuko joku esim Satolla ilmaiseksi. Tossahan ihminen saa asua asunnossa vai pitäskö sen asua ulkona. Ja pitäiskö sellasen joka omistaa asunnon, niin vuokrata se asunto ilmaseksi sen takia, koska se ei ole Sato, Vvo, Helkaupunki jne. Itsekin aion sijoittaa tollaseen asuntoon. Aina ihme asioista pitää inistä.
T: Eri
Tuloja, mutta kun mikään ei riitä. Koko ajan nostetaan vuokria mitä ihmeellisimmillä verukkeilla. Loputtoman ahneita ja itsekkäitä ihmisiä nämä useimmat sijoittajat.
Ei kaikki ole.
Kyllä on. Tuo homma on 100% sitä, että vedetään välistä omiin taskuihin muiden työpanoksen hedelmät. Siksi osakeannit pitäisi kieltää.
Miten osakeannit liittyvät esim. tilanteeseen, jossa henkilö on ostanut itselleen asunnon lainarahalla, myöhemmin muuttanut pois ja vuokrannut asunnon jollekin muulle?
Sama välistävetämisperiaate (ottaa muilta rahaa tekemättä itse mitään sen rahan eteen ja antamatta mitään vastineeksi), vaikka toimiikin hieman eri tavalla.
Miten niin? Vuokralainenhan saa vuokran vastineeksi katon päänsä päälle.
Mitähän väliä sillä on jos joku sijoittaa asuntoon ja saa siitä tuloja itselle. En tiedä yhtään vuokrantajaa, joka vuokraisi asuntoa ilmaiseksi. Vai asuuko joku esim Satolla ilmaiseksi. Tossahan ihminen saa asua asunnossa vai pitäskö sen asua ulkona. Ja pitäiskö sellasen joka omistaa asunnon, niin vuokrata se asunto ilmaseksi sen takia, koska se ei ole Sato, Vvo, Helkaupunki jne. Itsekin aion sijoittaa tollaseen asuntoon. Aina ihme asioista pitää inistä.
T: Eri