Mies 29v + 4v miettii; paranesiko miesten ja naisten suhteet jos...
Naiset joukolla määrittelisivät itsensä vähemmän seksuaalisiksi kuin miehet? Ainakin jollain tavalla.
Siis miehet eivät määrittelisi naisia miniseksuaaleiksi (kielellistä vallankäyttöä) eivätkä naiset suurinta osaa miehistä "huonoiksi" miehiksi (samaa vallankäyttöä). Mielestäni jälkimmäinen on paljon yleisempää.
Miesten pervottaminen, creepyttäminen ja huonottaminen antaa kasvuikäisille pojille ja miehille tunteen siitä, että heidän pitää ikuisesti (yli)kompensoida olemassaoloaan ja sukupuoltaan ainakin jos eivät ole miesmalleja. Ne miehet, joita pervotetaan, eivät yleensä ole oikeasti poikkeavia eli itsensäpaljastjia, pedofiilejä tai seksuaalivähemmistöjen edustajia, vaan ihan tavallisia miehiä, joiden seksuaalisuutta lyödään maahan.
Yksi selitys tälle ilmiölle on se, että tällä tavalla turvataan yhteiskuntajärjestys eli jos kaikki miehet olisivat itsevarmoja ja eläisivät kuin viimeistä päivää, naiset joutuisivat olemaan hunnutettuina kaduilla eivätkä saisi rauhaa miehiltä eli miehiä pitää nöyristää ja lannistaa ja saada uskomaan näkymättömiin esteisiin kuten härkiä, hevosia tai muita vahvoja eläimiä, jotka pelkäävät ja varovat ehdollistettuina lahoa aitaa eivätkä lähde vapaille laitumille.
Toisaalta taas huonottaminen yms. ei oikein näytä toimivan toiseen suuntaan eli naisilla on rajattomasti deittailumahdollisuuksia- ja ihailutilaisuuksia, mutta yhteiskunta ei ole romahtanut sen takia. Onko naisten tarpeista lähtevä yhteiskunta siis parempi kuin miesten tarpeista lähtevä vai onko naislähtöiseen konseksukseen tultu hitaasti ja ei enää pysähdytä ajattelemaan vääristyneitä rakenteita?
Onko miesten huonottaminen myös mahdollisesti jonkinlainen tapa lisätä tuottavuutta ja pitää yllä jonkinlaista järjestelmää kuten vaikka työttömien syyllistäminen siitä, että töitä ei ole?
Kommentit (70)
En ole kenenkään kuullut puhuvan miniseksuaalisuudesta muuta kuin sinun. Sitäkin silloin paasasit suomi24.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sinua, Mies1985. Olet näemmä keksinyt monta uutta sanaa, mutta ne eivät valitettavasti tee ajatuksistasi yhtään vakavammin otettavia. Sinun kannattaisi vihdoinkin jättää teinitytöt (tai kuten sinä heitä nimität, "teininaiset") ja heiltä kyseleminen kokonaan mielestäsi ja kerrankin keskustella kasvotusten aikuisen kanssa näistä sinua vaivaavista asioista. On varmasti olemassa myös miespuolisia seksuaaliterapeutteja, joiden pakeilla voisit rentoutua ja avata seksuaalisuutesi umpisolmut. Sitten voisit keskittyä johonkin kivempaan kuin siihen, että haaveilet saavuttamattomasta.
Hyi kun tuli kylmät väreet. Muistelen että suoli24 sinkut palstalla oli joskus nimimerkki Mies1985.
Sama setä kyseessä.
Ai kullikarusellihullu löysi tännekin. :D
Muistan ikuisesti kuinka jossain keskustelussa esitit, että lähestulkoon kaikki ja kaiken ikäiset miehet viehättyvät seksuaalisesti 16-vuotiaista, jopa nuoremmista ja sen selittyvän vain miehen biologialla (toki kaikki selittyy biologialla, mutta kaikki miehet eivät viehäty teini-ikäisistä teinistä hautaan, mutta onko sen kieltäminen tätä huonottamista?). Samassa kesustelussa taisit todistella sen ikäisen teinin voivan olla tasavertaisia suhteessa aikuisen miehen kanssa, esim. 33-vuotiaan. Tästä syystä en voi kuin todeta sinun vetävän mattoa jokaisen miehen jalkojen alta ajamalla järjettömyyksiäsi, samoin kuin äärifeministit kaikkien. Voi olla, että olet hieman yksinkertainen ja empatiakyvytön ja tosiaan toivon, että toteutat seksuaalisuussaarnaasi ainoastaan tällä palstalla. Kannattaa olla yhteydessä sexpoon.
Mieheksi itseään kutsuva, joka pohtii jotain kullikaruselleja? Ja ikä yli kolmenkympin? On niin pihalla oman seksuaalisuutensa kanssa. Terapeutilla olisi töitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteet paranisi jos naiset jättäisi kúllikarusellin väliin.
Se toisten seksuaalisuuteen puuttuminen ja kielellinen vallankäyttö.
Sanon vain tosiasian. Faktoista loukkaantuminen on lapsekasta.
Miestäsi ap on siis väärässä ja on ihan suotavaa tuomita sukupuolen perusteella toisten oletettu tapa toteuttaa seksuaalisuuttaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteet paranisi jos naiset jättäisi kúllikarusellin väliin.
Se toisten seksuaalisuuteen puuttuminen ja kielellinen vallankäyttö.
Sanon vain tosiasian. Faktoista loukkaantuminen on lapsekasta.
Miestäsi ap on siis väärässä ja on ihan suotavaa tuomita sukupuolen perusteella toisten oletettu tapa toteuttaa seksuaalisuuttaan?
Oletan ap:n toteuttavan seksuaalisuuttaan kirjoittelemalla päättömyyksiä vauvapalstalle, ja sen jälkeen masturboiden palautteen ääressä. Eikä siinä ole mitään tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole kenenkään kuullut puhuvan miniseksuaalisuudesta muuta kuin sinun. Sitäkin silloin paasasit suomi24.
Mikä ihme on miniseksuaalisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteet paranisi jos naiset jättäisi kúllikarusellin väliin.
Sinun suhteesi kaikkiin ihmisiin paranisivat, jos menisit äkkiä terapiaan.
Kyllä minä näen terapian hyödyllisenä lähes kenelle tahansa. Kullikàrusellistikin hyötyisi.
Tietenkään et näe näissä miehissä mitään vikaa...
Jutteletteko te epäkiltticreepyt koskaan muiden miesten kanssa? Miltähän tuo kuulostaa normaalin miehen mielestä että hänet on alistettu käyttäytymään hyvin naisia kohtaan, eikä suinkaan niin että hän on normaalilla tunne-elämällä varustettu mies joka tekee niin omasta halustaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kenenkään kuullut puhuvan miniseksuaalisuudesta muuta kuin sinun. Sitäkin silloin paasasit suomi24.
Mikä ihme on miniseksuaalisuus?
Tässä ap:n aatteita suomi24 sivulta muutaman vuoden takaa.
"Naisen seksuaalisuus on sellainen. Nainen on siis kuin eloton esine jota pitää käyttää kuten jäätelöä, jalkapallo-ottelua, jakoavainta tai kaukosäädintä. No mikäs siinä sitten mutta että esine pitäisi vielä 'tyydyttää'? Ei muiltakaan tavaroilta kysytä mitä ne ajattelevat.
-
Toki rehellisimmät naiset hyväksyvät että johdonmukaisinta naisen tyydytystä kun mies tyydyttää itsensä naisella.
Miehillä on naisia joita he ihailevat. Naisilla on miehiä joiden he antavat ihailla itseään."
Kaikkeen mitä tämä kirjoittaa kannattaa vaihtaa sanan mies tilalle Asperger-mies. Sitten teksti saattaa ruveta kuulostamaan "järkevältä". Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kenenkään kuullut puhuvan miniseksuaalisuudesta muuta kuin sinun. Sitäkin silloin paasasit suomi24.
Mikä ihme on miniseksuaalisuus?
Tässä ap:n aatteita suomi24 sivulta muutaman vuoden takaa.
"Naisen seksuaalisuus on sellainen. Nainen on siis kuin eloton esine jota pitää käyttää kuten jäätelöä, jalkapallo-ottelua, jakoavainta tai kaukosäädintä. No mikäs siinä sitten mutta että esine pitäisi vielä 'tyydyttää'? Ei muiltakaan tavaroilta kysytä mitä ne ajattelevat.
-
Toki rehellisimmät naiset hyväksyvät että johdonmukaisinta naisen tyydytystä kun mies tyydyttää itsensä naisella.Miehillä on naisia joita he ihailevat. Naisilla on miehiä joiden he antavat ihailla itseään."
Ei saakeli miten häiriintynyttä tekstiä 😂😂😂
Onko tämä ihan oikea ihminen vai sitkeä nettitrolli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kenenkään kuullut puhuvan miniseksuaalisuudesta muuta kuin sinun. Sitäkin silloin paasasit suomi24.
Mikä ihme on miniseksuaalisuus?
Tässä ap:n aatteita suomi24 sivulta muutaman vuoden takaa.
"Naisen seksuaalisuus on sellainen. Nainen on siis kuin eloton esine jota pitää käyttää kuten jäätelöä, jalkapallo-ottelua, jakoavainta tai kaukosäädintä. No mikäs siinä sitten mutta että esine pitäisi vielä 'tyydyttää'? Ei muiltakaan tavaroilta kysytä mitä ne ajattelevat.
-
Toki rehellisimmät naiset hyväksyvät että johdonmukaisinta naisen tyydytystä kun mies tyydyttää itsensä naisella.Miehillä on naisia joita he ihailevat. Naisilla on miehiä joiden he antavat ihailla itseään."
Siis tämä luulee että naiset eivät tarvitse tyydytystä seksistä vaan ovat vain miehen käytettävissä? No se selittää miksi ei ole päässyt tutustumaan
naisten (tai sen enempää miesten) seksuaalisuuteen ja on näin pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kenenkään kuullut puhuvan miniseksuaalisuudesta muuta kuin sinun. Sitäkin silloin paasasit suomi24.
Mikä ihme on miniseksuaalisuus?
Tässä ap:n aatteita suomi24 sivulta muutaman vuoden takaa.
"Naisen seksuaalisuus on sellainen. Nainen on siis kuin eloton esine jota pitää käyttää kuten jäätelöä, jalkapallo-ottelua, jakoavainta tai kaukosäädintä. No mikäs siinä sitten mutta että esine pitäisi vielä 'tyydyttää'? Ei muiltakaan tavaroilta kysytä mitä ne ajattelevat.
-
Toki rehellisimmät naiset hyväksyvät että johdonmukaisinta naisen tyydytystä kun mies tyydyttää itsensä naisella.Miehillä on naisia joita he ihailevat. Naisilla on miehiä joiden he antavat ihailla itseään."
Ei saakeli miten häiriintynyttä tekstiä 😂😂😂
Onko tämä ihan oikea ihminen vai sitkeä nettitrolli?
On se oikea. Näistä hänen kirjoituksistaan saisi kirjan. Sen otsikoksi voisi laittaa ”Tuhat ja yksi selitystä miten itsessä ei ole mitään vikaa”.
Tulee mieleen että voisiko nämä sadat erilaiset defenssit mitä mies_vuosiaX:llä on, johtua lapsuuden aikaisesta hyväksikäytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kenenkään kuullut puhuvan miniseksuaalisuudesta muuta kuin sinun. Sitäkin silloin paasasit suomi24.
Mikä ihme on miniseksuaalisuus?
Tässä ap:n aatteita suomi24 sivulta muutaman vuoden takaa.
"Naisen seksuaalisuus on sellainen. Nainen on siis kuin eloton esine jota pitää käyttää kuten jäätelöä, jalkapallo-ottelua, jakoavainta tai kaukosäädintä. No mikäs siinä sitten mutta että esine pitäisi vielä 'tyydyttää'? Ei muiltakaan tavaroilta kysytä mitä ne ajattelevat.
-
Toki rehellisimmät naiset hyväksyvät että johdonmukaisinta naisen tyydytystä kun mies tyydyttää itsensä naisella.Miehillä on naisia joita he ihailevat. Naisilla on miehiä joiden he antavat ihailla itseään."
Ei saakeli miten häiriintynyttä tekstiä 😂😂😂
Onko tämä ihan oikea ihminen vai sitkeä nettitrolli?On se oikea. Näistä hänen kirjoituksistaan saisi kirjan. Sen otsikoksi voisi laittaa ”Tuhat ja yksi selitystä miten itsessä ei ole mitään vikaa”.
Eihän tuo ole edes selittelyä miten itsessä ei ole mitään vikaa vaan täysin puutaheinää. Mistä se nämä edes keksii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kenenkään kuullut puhuvan miniseksuaalisuudesta muuta kuin sinun. Sitäkin silloin paasasit suomi24.
Mikä ihme on miniseksuaalisuus?
Tässä ap:n aatteita suomi24 sivulta muutaman vuoden takaa.
"Naisen seksuaalisuus on sellainen. Nainen on siis kuin eloton esine jota pitää käyttää kuten jäätelöä, jalkapallo-ottelua, jakoavainta tai kaukosäädintä. No mikäs siinä sitten mutta että esine pitäisi vielä 'tyydyttää'? Ei muiltakaan tavaroilta kysytä mitä ne ajattelevat.
-
Toki rehellisimmät naiset hyväksyvät että johdonmukaisinta naisen tyydytystä kun mies tyydyttää itsensä naisella.Miehillä on naisia joita he ihailevat. Naisilla on miehiä joiden he antavat ihailla itseään."
Ei saakeli miten häiriintynyttä tekstiä 😂😂😂
Onko tämä ihan oikea ihminen vai sitkeä nettitrolli?On se oikea. Näistä hänen kirjoituksistaan saisi kirjan. Sen otsikoksi voisi laittaa ”Tuhat ja yksi selitystä miten itsessä ei ole mitään vikaa”.
Eihän tuo ole edes selittelyä miten itsessä ei ole mitään vikaa vaan täysin puutaheinää. Mistä se nämä edes keksii?
Nämä sen kirjoitukset on jatkokertomus. Kaikki nämä kiertyvät sen ongelman ympärille että ei saa naista. Naiset, muut miehet, kulttuuri, maapallon väestö, kaikki on osa kieroa salajuonta jonka tarkoitus on pitää hänet ilman naista. Itsessä ei ole mitään vikaa, koko planeetta on vain vääränlainen.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt nimimerkkiäsi. Tarkoittaako se, että todellisuudessa olet +30v, mutta haluat ilmoittaa sen tuollaisessa "ikinuori"-muodossa, vai onko sinulla 4-vuotias lapsi?
Jos ensimmäinen vaihtoehto, niin hyväksy hyvä mies ikäsi.
On oikeasti (vähintään) 33-vuotias; viime vuonna palstalaiset pistivät merkille kun nimimerkin kolmonen vaihtui neloseen ja laittoivat synttärionnitteluja, ja AP kiitteli jopa useamman viestin verran.
Mutta sitä ennen selitykset nimimerkille ovat kyllä olleet moninaiset:
[Joku ihmettelee nimimerkkiä] "Minulla on 1v lapsi – voimmeko nyt palata takaisin aiheeseen?"
[Seuraavassa keskustelussa joku puhuu AP:sta perheellisenä miehenä] "Häh, ei minulla ole lapsia?"
[Myöhemmin kun nimimerkki tulee uudestaan esille, AP väittääkin jälleen kerran olevansa sittenkin isä – kunnes joku huomauttaa AP:n paljastaneen asian todellisen laidan jo monta kertaa aikaisemmin] "T-tämä on veljeni/serkkuni vanha käyttäjätunnus, jonka hän antoi minulle kun ei sitä enää tarvinnut, ja hänellä oli tuolloin 1v lapsi. Voimmeko nyt palata takaisin aiheeseen?"
On varmasti ollut korkealentoisempiakin tekosyitä, mutta tuossa ne jotka itse muistan.
Siksi aloittajan keskustelut ovat täynnä pääasiassa "niin minkäs ikäinen sinä olitkaan...?" -vastauksia; se on muodostunut jo pieneksi palsta"meemiksi". :D
Missä ihme maailmassa sä elät?
Mä elän sellaisessa maailmassa, missä mies ja nainen kunnioittaa toinen toisiaan, tai jos ei aina pysty niin yrittää ainakin. Ketään ei pervoteta tai mitään muutakaan sairasta. Saa ola seksuaalinen ja saa olla sairas ja väsynyt, erilaiset päivät on sallittuja.