Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yökylässä Maria Veitola: Jorma Uotinen

Vierailija
24.01.2019 |

Onpa kyllä makea kämppä Jormalla. Mistäköhän Maria piilovi###ilee Uotiselle?

Kommentit (366)

Vierailija
241/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hissikuvat, oven takana otetut kuvat ja sisäänmenokuvat voivat olla eripaikoissa kuvatut.

Vierailija
242/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Melko kummalliselta kuulostaa ettei asuisi tuolla. Tavarat kuitenkin ovat Jorman - samoja tavaroita näkyy hänestä vuosien varrella tehdyissä jutuissa jos googlaatte. Ei kai kukaan olisi alkanut johonkin muuttorumbaan yhden tv-ohjelman jakson kuvausten takia?

Niin kuitenkin asia on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko kummalliselta kuulostaa ettei asuisi tuolla. Tavarat kuitenkin ovat Jorman - samoja tavaroita näkyy hänestä vuosien varrella tehdyissä jutuissa jos googlaatte. Ei kai kukaan olisi alkanut johonkin muuttorumbaan yhden tv-ohjelman jakson kuvausten takia?

Niin kuitenkin asia on.

Mistä tämmönen tieto?

Kyllä noita samoja tavaroita on ollut jo 90-luvun kuvissa. Ja onhan tuosta samasta asunnosta otettuja kuvia jo 5v sitten. Esim. me-naiset lehdessä.

244/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihana tuo Uotisen kohtaaminen entisen koulukiusaajansa kanssa.

Vierailija
245/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Jormasta aikoinaan 70-luvulla kirjoitettu paljon lehdissä kun oli siellä Pariisissa?

Vierailija
246/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin oli Jorman omia huonekaluja, muistan ainakin ne punaiset nojatuolit jostain sisustusjutusta vuosien takaa.

Samoin se lasipöytä ja muitakin huonekaluja oli jo vuosia sitten kun Avotakka-lehti teki juttua Jorman kodista ja huoneistokin näytti paljon samalta. Ja se sama näköala, kun katsoivat yhdessä ulos ja pitivät sitä kauniina näkymänä. Ainakin minulle tuli tunne, että tuo sama näkymä oli kuvattu myös lehteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko oikeasti jonkun muun koti, koska nimi häivytetty? Ystävän, joka asustaa ulkomailla kenties? Ovessa ei kuitenkaan Uotisen nimeä.

Seuraavassa jaksossa on Kaija Koon nimikyltti blurrattu myös.

Onkohan näiden julkkisten ovissa joku väärä nimi siksi, ettei ihmiset hörhöilis siellä? Ja sitä ei haluta näyttää.

Yleisesti en osaa sanoa, mutta Antti Tuiskulla ei Lauttasaaressa asuessaan ollut nimeä rappukäytävän nimitaulussa ja ovessa oli itse askarreltu, joka erikoinen nimi. Semmonen mistä heti tajusi ettei ole kenenkään oikea sukunimi. Ihan ymmärrettävää sillä varmasti ihmisiä saattaa kiinnostaa. Etenkin, kun kerrostalon kuvaa jaettiin Maikkarin lööpissä. 

Vierailija
248/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä uusi tietosuojalaki on tuonkin bluuraamisen takana😄

Tai tosiaan lukee eri nimi. Tai asunnon numeroa ei haluta näyttää. Kaijan jaksossa kerrostalopaikka oli hänen työhuoneensa.

TV-ohjelmassa ei oltu Uotisen omassa kodissa.

Noita tyylikämppiä saa vuokrata esim. kun firmaan otetaan joku ylemmän tason henkilö ulkomailta tai sitten edustuskäyttöön.

Kyseessä voi olla myös jonkun hyvätuloisen (TV-jutuista yms. Jormallakin varmaan ollut ihan hyvät tulot) mainosalan tms. homon kämppä. Näitä eliittihomoja pyörii Euroopan kaupungeissa ja mm. matkoilla voivat vuokrata toistensa asuntoja hienoilta paikoilta . . . entinen työkaveri kerran näytti kuvia sellaiselta reissulta.

Eikö Jorma Uotinen ole yhä edelleen hyvätuloinen? Vai mikä on tuloraja.

Hänellähän on jo vuosikymmeniä ollut vakavarainen yritys ja taisi viimeiksi vahvistetussa verotuksessa tienata yli 100.000€ ja luulisi noilla tuloilla yhden huoneiston maksavan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko kummalliselta kuulostaa ettei asuisi tuolla. Tavarat kuitenkin ovat Jorman - samoja tavaroita näkyy hänestä vuosien varrella tehdyissä jutuissa jos googlaatte. Ei kai kukaan olisi alkanut johonkin muuttorumbaan yhden tv-ohjelman jakson kuvausten takia?

Niin kuitenkin asia on.

Mistä tämmönen tieto?

Kyllä noita samoja tavaroita on ollut jo 90-luvun kuvissa. Ja onhan tuosta samasta asunnosta otettuja kuvia jo 5v sitten. Esim. me-naiset lehdessä.

Ei voi olla sama asunto. Huonekaluthan eivät kerro asunnon sijaintia. Suurin osa ihmisistä varmaankin vie huonekalut mukanaan muuttaessaan. Mutta ei tosiaan asu Jorma tuossa talossa. Tämä on varma tieto. 

Vierailija
250/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko oikeasti jonkun muun koti, koska nimi häivytetty? Ystävän, joka asustaa ulkomailla kenties? Ovessa ei kuitenkaan Uotisen nimeä.

Seuraavassa jaksossa on Kaija Koon nimikyltti blurrattu myös.

Onkohan näiden julkkisten ovissa joku väärä nimi siksi, ettei ihmiset hörhöilis siellä? Ja sitä ei haluta näyttää.

Yleisesti en osaa sanoa, mutta Antti Tuiskulla ei Lauttasaaressa asuessaan ollut nimeä rappukäytävän nimitaulussa ja ovessa oli itse askarreltu, joka erikoinen nimi. Semmonen mistä heti tajusi ettei ole kenenkään oikea sukunimi. Ihan ymmärrettävää sillä varmasti ihmisiä saattaa kiinnostaa. Etenkin, kun kerrostalon kuvaa jaettiin Maikkarin lööpissä. 

Tuo nimi asia on jo kauan ollut, ettei ovessa ja nimitaulussa tarvitse olla nimeä ja siitä huolehtii asukas itse, jos haluaa nimensä, eikä sitä taloyhtiö laita ilman asukkaan pyyntöä. Numero riittää.

Eikä edes posti vaadi sitä. Asioita hoidetaan huoneiston numerolla, ei nimellä.

Ollaan asuttu jo 10v tässä asunnossa, eikä meilläkään ole ovessa ja postilaatikossa nimeä, ainoastaan numero. Ja se riittää meille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Jormasta aikoinaan 70-luvulla kirjoitettu paljon lehdissä kun oli siellä Pariisissa?

Olen hänen ikäluokkaansa ja hänestä on ollut aina lehdissä, tv, radiossa jne. niin kauan kuin muistan. Ihailtu tyyppi. Nyt viimeiset vuodet hiljaisempaa eloa.

Ja juu, kyllä 70-luvulla kirjoitettiin paljon ja oli kovasti julkisuudessa.

Vierailija
252/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Jormasta aikoinaan 70-luvulla kirjoitettu paljon lehdissä kun oli siellä Pariisissa?

Jorma Uotinen oli/on mykistyttävän hieno ja hyvä suomalainen tanssija, eikä vaan Pariisissa, vaan hänelle sateli kutsuja kaikkialta maailmasta ja oli parrasvaloissa.

Hänellä oli pitkä ja hieno ura, johon harva suomalainen on yltänyt. Tai ei kukaan, tähän mennessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen kuvattiin Ratakadun asunnossa. Ihmiset muuttavat

Vierailija
254/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jorma näytteli aikoinaan heteroa, mutta sitten ymmärsi, että on aavistuksen lahjakkaampi laulajana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jorma näytteli aikoinaan heteroa, mutta sitten ymmärsi, että on aavistuksen lahjakkaampi laulajana.

:D ei huono :D

Vierailija
256/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jorma ei asu tuossa talossa, jossa ohjelma on kuvattu. 

t. naapuri

Eikä muuten asu siinäkään talossa toisessa Töölön osoitteessa, jonka Eniro ilmoittaa hänen osoitteekseen.

Seuraavaksi sinun pitää kysyä maistraatista suoraan.

Ei tarvitse kysyä, kun ei tarvitse tietää, missä hän asuu. Laitoin vain tietoni, missä ei ainakaan asu, koska itse asun siellä.

Ok, vaikutti siltä, että kiinnostaa todella paljon, koska olet enirostakin tietoja katsellut.

Voipi olla muitakin syitä kuin kiinnostus tai uteliaisuus,  millä asioita selviää tai, miksi niitä pitää selvittää tai miksi asiat täällä yhteiskunnassa pyörii. Ihan vain tiedoksi.

Toki, mutta miksi ihmeessä joku selvittelisi, onko eniron osoitetiedot Uotisesta paikkansapitäviä.

Muusta kuin kiinnostuksesta tai uteliaisuudesta.

Jos vaikka viran puolesta osoitetietoja ihmisistä tarvitsee, niin ne löytyy muualta.

Ei sitä tarvitse hävetä, jos on utelias, sehän kuuluu ihmisen lajityypilliseen käyttäytymiseen.

Vierailija
257/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jgfr kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#BÖLLIS kirjoitti:

Aikamoinen hiilijalanjälki, kun asuu yksin 180-neliön asunnossa.

Tuskin yhtään isompi, kuin yksiössä asuvalla yksityisautoilijalla. Kaukolämpö Helsingissä on aika vähäpäästöistä nykyään.

Niinkö tosiaan? Stadin kämpät lämmitetään sillä pahimmalla vaihtoehdolla eli kivihiilellä! Sitten sitä esitetään niin ekologista että!

Höpö höpö, kaukolämpö on sähköntuotannon ja jäähdytyksen hukkalämpöä, eli ei periaatteessa tuota ollenkaan päästöjä. Ihan samat saasteet, vaikka kukaan ei kaukolämpöä käyttäisi.

Se on totta, että Helen käyttää kivihiiltä yhtenä sähköenergian lähteenä, mutta kaukolämmön tuotannosta ei päästöjä synny.

Siis mitä oikein höpötät, Helen ostaa sähköenergiansa sähköpörssistä, jolloin se on pääasiassa ydinvoimaa, uusiutuvia ja kivihiiltä. Suomessa sähköntuotanto on pääasiassa puhdasta, mutta fossiilista polttoaineista tuotettua tuontisähköä käytetään yhä paljon.

Suomessa kaukolämmön tuotanto tapahtuu pääasiassa polttolaitoksissa sekä sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksissa, ja mukana on usein kivihiiltä ja turvetta. CHP-tuotanto on kylläkin energiatehokasta.

Helenin kivihiilikasoilla siis todellakin lämmitetään Helsinkiä. Helenin kaukolämpö tuotetaan lähes kokonaan CHP-laitoksissa, ja kaukolämmöstä 60 prosenttia on peräisin kivihiilestä, maakaasuusta (lähes yhtä paha) noin kolmannes. Loppu on piiperrystä!!

Pointti on siinä, että Helenin kaukolämpö on talteenotettua hukkalämpöä. Sen tuottamiseen ei siis erikseen  käytetä polttoainetta.

Muu Suomi on sitten asia erikseen.

Muru, ei. Luitko ollenkaan, mitä kirjoitin? Helenin kaukolämmöstä yli 60 prosenttia on peräisin kivihiilestä, kolmannes kaukolämmöstä ja muutama prosentti lämpöpumpuista (hukkalämpö).

Helsingin lämmitys on nykyisellään aika saastuttavaa, ja siksi kivihiilen polttamisen lopettamisen jälkeen on hyödynnettävä varmasti useita muitakin teknologioita kuin lämpöpumppuja.

Voi Sokeripalanen. Oletko itse lukenut, mikä on CHP-laitos, jollaisen mainitsit kommentissasi.

Vierailija
258/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jgfr kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#BÖLLIS kirjoitti:

Aikamoinen hiilijalanjälki, kun asuu yksin 180-neliön asunnossa.

Tuskin yhtään isompi, kuin yksiössä asuvalla yksityisautoilijalla. Kaukolämpö Helsingissä on aika vähäpäästöistä nykyään.

Niinkö tosiaan? Stadin kämpät lämmitetään sillä pahimmalla vaihtoehdolla eli kivihiilellä! Sitten sitä esitetään niin ekologista että!

Höpö höpö, kaukolämpö on sähköntuotannon ja jäähdytyksen hukkalämpöä, eli ei periaatteessa tuota ollenkaan päästöjä. Ihan samat saasteet, vaikka kukaan ei kaukolämpöä käyttäisi.

Se on totta, että Helen käyttää kivihiiltä yhtenä sähköenergian lähteenä, mutta kaukolämmön tuotannosta ei päästöjä synny.

Siis mitä oikein höpötät, Helen ostaa sähköenergiansa sähköpörssistä, jolloin se on pääasiassa ydinvoimaa, uusiutuvia ja kivihiiltä. Suomessa sähköntuotanto on pääasiassa puhdasta, mutta fossiilista polttoaineista tuotettua tuontisähköä käytetään yhä paljon.

Suomessa kaukolämmön tuotanto tapahtuu pääasiassa polttolaitoksissa sekä sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksissa, ja mukana on usein kivihiiltä ja turvetta. CHP-tuotanto on kylläkin energiatehokasta.

Helenin kivihiilikasoilla siis todellakin lämmitetään Helsinkiä. Helenin kaukolämpö tuotetaan lähes kokonaan CHP-laitoksissa, ja kaukolämmöstä 60 prosenttia on peräisin kivihiilestä, maakaasuusta (lähes yhtä paha) noin kolmannes. Loppu on piiperrystä!!

Pointti on siinä, että Helenin kaukolämpö on talteenotettua hukkalämpöä. Sen tuottamiseen ei siis erikseen  käytetä polttoainetta.

Muu Suomi on sitten asia erikseen.

Muru, ei. Luitko ollenkaan, mitä kirjoitin? Helenin kaukolämmöstä yli 60 prosenttia on peräisin kivihiilestä, kolmannes kaukolämmöstä ja muutama prosentti lämpöpumpuista (hukkalämpö).

Helsingin lämmitys on nykyisellään aika saastuttavaa, ja siksi kivihiilen polttamisen lopettamisen jälkeen on hyödynnettävä varmasti useita muitakin teknologioita kuin lämpöpumppuja.

Helenin kaukolämmöstä kolmannes on peräisin kaukolämmöstä.

Kyllä täällä todella viisastuu.

Vierailija
259/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jorma ei asu tuossa talossa, jossa ohjelma on kuvattu. 

t. naapuri

Eikä muuten asu siinäkään talossa toisessa Töölön osoitteessa, jonka Eniro ilmoittaa hänen osoitteekseen.

Seuraavaksi sinun pitää kysyä maistraatista suoraan.

Ei tarvitse kysyä, kun ei tarvitse tietää, missä hän asuu. Laitoin vain tietoni, missä ei ainakaan asu, koska itse asun siellä.

Ok, vaikutti siltä, että kiinnostaa todella paljon, koska olet enirostakin tietoja katsellut.

Voipi olla muitakin syitä kuin kiinnostus tai uteliaisuus,  millä asioita selviää tai, miksi niitä pitää selvittää tai miksi asiat täällä yhteiskunnassa pyörii. Ihan vain tiedoksi.

Toki, mutta miksi ihmeessä joku selvittelisi, onko eniron osoitetiedot Uotisesta paikkansapitäviä.

Muusta kuin kiinnostuksesta tai uteliaisuudesta.

Jos vaikka viran puolesta osoitetietoja ihmisistä tarvitsee, niin ne löytyy muualta.

Ei sitä tarvitse hävetä, jos on utelias, sehän kuuluu ihmisen lajityypilliseen käyttäytymiseen.

Eli olisko niin, että ulkopuolelta kuvataan väärää, esim. samantyyppistä taloa, mielikuvan luomiseksi, mutta niin ettei oikea paikka paljastu. Sisällä kuvattu voi olla oikeassakin paikassa. Ei sillä, mun mielestä ihmiset oli ohjelmassa paljon kiinnostavampia kuin joku kämppä.

Vierailija
260/366 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko oikeasti jonkun muun koti, koska nimi häivytetty? Ystävän, joka asustaa ulkomailla kenties? Ovessa ei kuitenkaan Uotisen nimeä.

Seuraavassa jaksossa on Kaija Koon nimikyltti blurrattu myös.

Onkohan näiden julkkisten ovissa joku väärä nimi siksi, ettei ihmiset hörhöilis siellä? Ja sitä ei haluta näyttää.

Yleisesti en osaa sanoa, mutta Antti Tuiskulla ei Lauttasaaressa asuessaan ollut nimeä rappukäytävän nimitaulussa ja ovessa oli itse askarreltu, joka erikoinen nimi. Semmonen mistä heti tajusi ettei ole kenenkään oikea sukunimi. Ihan ymmärrettävää sillä varmasti ihmisiä saattaa kiinnostaa. Etenkin, kun kerrostalon kuvaa jaettiin Maikkarin lööpissä. 

Tuo nimi asia on jo kauan ollut, ettei ovessa ja nimitaulussa tarvitse olla nimeä ja siitä huolehtii asukas itse, jos haluaa nimensä, eikä sitä taloyhtiö laita ilman asukkaan pyyntöä. Numero riittää.

Eikä edes posti vaadi sitä. Asioita hoidetaan huoneiston numerolla, ei nimellä.

Ollaan asuttu jo 10v tässä asunnossa, eikä meilläkään ole ovessa ja postilaatikossa nimeä, ainoastaan numero. Ja se riittää meille.

En väitä varsinaisesti vastaan, mutta koskaan en ole itse asiaa hoitanut, aina on nimi tullut pyytämättä tai kysymättä oveen ja ala-aulan nimitauluun. Talon ulko-oven ulkopuolella olevassa ovipuhelintaulussa sen sijaan on vain asunnon numero.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän