Yökylässä Maria Veitola: Jorma Uotinen
Onpa kyllä makea kämppä Jormalla. Mistäköhän Maria piilovi###ilee Uotiselle?
Kommentit (366)
Miksi se feikkaa asuvansa siinä design- kämpässä? Muistaakseni luin jostain että asuu Diana-puiston laidalla. Sama mulle missä asuu, mutta omituista esitellä vieras kämppä omanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko kummalliselta kuulostaa ettei asuisi tuolla. Tavarat kuitenkin ovat Jorman - samoja tavaroita näkyy hänestä vuosien varrella tehdyissä jutuissa jos googlaatte. Ei kai kukaan olisi alkanut johonkin muuttorumbaan yhden tv-ohjelman jakson kuvausten takia?
Niin kuitenkin asia on.
Mistä tämmönen tieto?
Kyllä noita samoja tavaroita on ollut jo 90-luvun kuvissa. Ja onhan tuosta samasta asunnosta otettuja kuvia jo 5v sitten. Esim. me-naiset lehdessä.
Ei voi olla sama asunto. Huonekaluthan eivät kerro asunnon sijaintia. Suurin osa ihmisistä varmaankin vie huonekalut mukanaan muuttaessaan. Mutta ei tosiaan asu Jorma tuossa talossa. Tämä on varma tieto.
Minulla on varma tieto, että Jorma ei ollut oikea Jorma vaan John Malkowich. Asunto ei ollut aito, vaan tietokoneella luotu.
Tuli mieleen että vieläköhän Helena seurustelee sen 30 vuotta nuoremman miesystävänsä kanssa? Ei ollut pahan näköinen hänkään..
Meni maku koko ohjelmasta. Eihän se ole "yökylässä maria veitola" vaan "maria veitolan kanssa yötä hotellissa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette taida tietää miten, millä käytöksellä ja millasta seuraa herra baarista jatkoille halajaa? Vois mielipide muuttua.
Eikö hän sanonut ettei käy yöelämässä?
No aika harva kuusikymppinen varmaan pyörii baareissa?
No ei se ikä kuule sitä baarissa pyörimistä kato!
No kattoopa!
NO ÖÖNNÖNÖÖ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille fakta: Uotinen ei asu siinä talossa, jossa ohjelma kuvattiin. Koittakaas nyt uskoa. Tai no, samapa tuo, ei ole pakko uskoa. :)
Talossa asuu muutama muu julkkiksen tapainen kylläkin.
Talossa, vai asunnossa?
Talossa, niin kuin kirjoitin. Ei kai nyt asunnossa asu useampi julkkis samassa kämpässä. Tai voisi toki asua, mutta aika epätodennäköistä.
Jorma oli aika ihana, hersyvä nauru...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Em tiedä veitolasta mitään, niin miksi hänellä on arpi korvasta leukaan? Kasvojenkohotus?
Lapsena leikattu pois joku isohko hemangioma tms.
No eikä ole. Älä jauha kun et tiedä.
Ihana että Jorma ja Helena ovat edelleen ystäviä.
Missä on patsaskeräys - Jormalle patsas kiitos
Jormalla jäi kymmenisen vuotta sitten sadan tonnin verovelat maksamatta eli me muut olemme ne rahat pulittaneet. Kelpaa siinä designejä esitellä. Ei Mariakaan kysynyt, että millä rahalla on taiteen ostanut.
Vuokra-asunnossa voi olla joku hämärä järjestely, jolla Jorma käytännössä oikeasti "omistaa" asunnon, mutta ulosottomies ei pääse siihen kiinni mikäli uusi verokupru tms sattuu.
Fyrkmannikaan ei kovin varattomalta vaikuta kun kaverit "jeesaa".
Ulosotto ja varattomuus ovat köyhän ongelmia.
Nii eiks tää lukaali ole Oopperan edustusasunto?
Vierailija kirjoitti:
Nii eiks tää lukaali ole Oopperan edustusasunto?
Maria nimitti hyvää yötä toivottaessaan Jormaa oopperan kummitukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Em tiedä veitolasta mitään, niin miksi hänellä on arpi korvasta leukaan? Kasvojenkohotus?
Lapsena leikattu pois joku isohko hemangioma tms.
No eikä ole. Älä jauha kun et tiedä.
Ottakaa asioista selvää ennenkuin lässytätte!
"Juontaja sanoo, että hänen poskessaan oli syntymämerkki, joka leikattiin pois kun hän oli lapsi.
– Se syntymämerkki ei ollut ollenkaan näin iso. Tämä on hyvä esimerkki kunnallisesta plastiikkakirurgiasta 1980-luvulla. Isompi arpi tuli kuin syntymämerkki oli, Veitola sanoo MTV:n mukaan".
https://www.is.fi/viihde/art-2000005604697.html
Vierailija kirjoitti:
Jormalla jäi kymmenisen vuotta sitten sadan tonnin verovelat maksamatta eli me muut olemme ne rahat pulittaneet. Kelpaa siinä designejä esitellä. Ei Mariakaan kysynyt, että millä rahalla on taiteen ostanut.
Vuokra-asunnossa voi olla joku hämärä järjestely, jolla Jorma käytännössä oikeasti "omistaa" asunnon, mutta ulosottomies ei pääse siihen kiinni mikäli uusi verokupru tms sattuu.
Fyrkmannikaan ei kovin varattomalta vaikuta kun kaverit "jeesaa".
Ulosotto ja varattomuus ovat köyhän ongelmia.
"Hymy tarkasti, onko Jorma Uotinen sittemmin pysynyt verottajan kaidalla polulla ja katsoi ulosottorekisteristä hänen tuoreita ulosottojaan.
Niitä ei ole. Mies siis oppi koettelemuksestaan jotain, eikä ole päästänyt veroja tai mitään muitakaan maksujaan ulosottoon. Hän tienasi viimeksi vahvistetussa verotuksessa 84 003 euroa, joten pikkurahasta Jormalla ei ainakaan ole pulaa".
Vierailija kirjoitti:
Näin kommentoitiin Ilta-Sanomissa eilen Jorman asuntoa.
"Töölöntorin vihreä talo, jossa mieheni tytär asui vuosia sitten. Hienot näkymät runskille ja kauas merelle. Uotisella upea koti."
"Tuo asunto on Vakuutusyhtön vuokratalo. Siis ne kaikki olivat ensin vuokra-asuntoja. Neliöitä on 125. Jos omistaa noin kalliita taide-esineitä ei varmasti asu vuokralla. Moni menetti omaisuutensa 90-luvulla. Voi olla että näin väärin tai muistan väärin. Serkkuni on oopperan tanssija, eläkkeellä. Kiva kuitenkin että Jorma voi nyt hyvin. Kotini on siinä lähellä Hesperiankadulla. Ei se mitään vaikka ohjelmaa varten leikitään vähän suomi-filmin kulisseja, ja ollaan ihan hemuleja. Töölöö rules."
Miten onkaan kun lehdessä sanotaan että Jorma asuu 180 neliön asunnossa? Ei siis 125 neliön.
Tää lentokone juttu osoittaa että mikään muu paikka maailmassa ei ole niin täynnä täysin tolloja ihmisiä kuin Suomessa. Nää tollot ei osaa ajatella mitään muuta kuin pervoja ja sitten ne on niin katkeroituneita ja ilkeitä ja ne kirjoittaa tänne on aihe mikä vaan loukkaavia kommentteja.
mielensä pahoittaa kirjoitti:
Tää lentokone juttu osoittaa että mikään muu paikka maailmassa ei ole niin täynnä täysin tolloja ihmisiä kuin Suomessa. Nää tollot ei osaa ajatella mitään muuta kuin pervoja ja sitten ne on niin katkeroituneita ja ilkeitä ja ne kirjoittaa tänne on aihe mikä vaan loukkaavia kommentteja.
Samaa mieltä. Kuspäitä täynnä koko Suomi.
No huh huh huh miten aliarvioiva ja häpäisevä artikkeli Uotisesta. Pelkkä jutun ingressi alkaa kertomaan negatiiviseen sävyyn miten paljon yhdellä ihmisellä on neliöitä ja miten hän on törkeästi hassannut rahojaa suomalaiseen designiin. Mikä tämän vastakohta on? Mikä olisi toimittajan mielestä ihanteellista? Se että Uotinen asuisi pienessä yksiössä ja tilaisi aliexpressistä krääsää hyllyilleen?
Ja mikä nolaus tämä on, kun ex-puoliso otetaan samaan juttuun? Pitääkö ihmisen olla toimittajan mielestä parisuhteessa, että vain sitten on kunnollinen? Ei hyvänen aika mikä juttu....
Talossa, vai asunnossa?