Lue keskustelun säännöt.
Nyt jotkut Trumpin kannattajat kohdistavat vihaansa jopa intiaaneihin
23.01.2019 |
katsoin uutisia jossa Arizonassa Navajo-heimoon kuuluvalle tuomarille lähetetään "mene takaisin kotimaahaasi"-postia. Uusimpana tapauksena kohistiin USA:ssa tuosta Nathan Phillipsin tapauksesta jossa jonkun konservatiivikoulun pojat ahdistelivat intiaanien oikeuksia ajavaa ja vietnaminsodan veteraania huutamalla "Build the wall".
MIssä on mennyt vikaan kun ihminen osoittaa noin törkeää tietämättömyyttä oman maansa historiasta?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö se tapaus mennytkään niin että Phillips meni rauhoittamaan kahden riitelevän joukkion välistä skismaa rummuttamalla kyseiseen tilanteeseen kuuluvaa alkuperäiskansan rukousta, jonka tarkoitus siis oli vihan poistaminen? Hänen edessään seisonut lippipäinen poika oli aggressivinen toista tummaihoisista koostunutta joukkiota kohtaan (joille siis luokkakaverinsa huutelivat sitä "Build that wall" slogania), ei alun perin Phillipsiäkohtaan, joka siis seisoi kahden aggressiivisen toisilleen huutelevan ryhmittymän välissä.
Aivan, mutta trumpistimedian mukaan "Intiaani meni haastaa riitaa rauhallisen poikaporukan kanssa". Luin muuten tuon pojan perheen tiedotteen medialle ja oli kuin jostain satiirista. Äiti mm. syytti jotain "mustia m.slimeja kaikesta (jaa oliko niitäkin siellä?) ja väitti että poika yritti rauhoitella tilannetta. Videosta saa oikein hyvän käsityksen miten hyvin yrittää "rauhoittaa" tilannetta ylimielisellä virneellä. Ton perheen sosiaalisesta mediasta on muutenkin levitetty paljon ruutukaappauksia ja antaa hyvän käsityksen siitä millainen porukka on kyseessä. Tämän tapauksen jälkeen muuten moni tuon koulun entinen oppilaskin on tullut julki ja väittänyt että kamalampaa laitosta saa hakea jossa mm. kiusaaminen saa rehottaa ihan vapaasti.
Miten jaksat keuhkota noin kauheesti aiheesta mihin et ole perehtynyt yhtä 10 sekunnin videopätkää, muutamaa ruutukaappausta ja someraivoa enempää?
Kuten edellisellä sivulla jo mainittiin, eniten möykkää paikan päällä aiheutti Black Israelites -ryhmä, mikä pilkkasi sekä koulupoikia että alkuperäisasukkaita.
Sitä en tiedä miksi Phillips meni soittamaan rumpua juuri koulupoikien luokse, muuta kuin terve järki, sillä Black Israelites tunnetaan väkivaltaisena radikaalijärjestönä.
ps. Siitä kahden tunnin videotallenteesta näkee ihan jokainen, miten Phillips itse käveli koulupoikien luokse. Pojat eivät liikkuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katsoin uutisia jossa Arizonassa Navajo-heimoon kuuluvalle tuomarille lähetetään "mene takaisin kotimaahaasi"-postia. Uusimpana tapauksena kohistiin USA:ssa tuosta Nathan Phillipsin tapauksesta jossa jonkun konservatiivikoulun pojat ahdistelivat intiaanien oikeuksia ajavaa ja vietnaminsodan veteraania huutamalla "Build the wall".
MIssä on mennyt vikaan kun ihminen osoittaa noin törkeää tietämättömyyttä oman maansa historiasta?
Tuo oli täysin fake news.
Valtamedia ja some lähtivät lynkkaamaan koulupoikia, kunnes selvisi että Nathan Phillips itse olikin se valehtelija ja pojat syyttömiä.
Kannattaisi tarkistaa lähteet ennen mouhoamista ap.
Tuo fake news alkaa jo olemaan aika kulunut fraasi joka kertoo sen lausujasta enemmän kuin itse asiasta. Kyseessähän oli katolilaisen koulun oppilaat joten en ihmettele että konservatiivinen (johon muuten USAToday kuuluu) media vääntää ja kääntää asiaa miten haluavat. Fake news siis.
Kuinka monta lähdettä pitää laittaa, että ymmärrät tulleesi vedätetyksi?
The man, Nathan Phillips, told two different versions of what happened. He told The Washington Post that he was singing a traditional song when the teenagers swarmed around him, some chanting, “Build that wall, build that wall.” He decided the right thing to do was to get away. “I’ve got to find myself an exit out of this situation.”
He told The Detroit Free Press that the incident started when the boys started attacking four African-Americans. So he decided to intervene. “There was that moment when I realized I’ve put myself between beast and prey. These young men were beastly and these old black individuals was their prey.”
On Sunday several longer videos emerged showing that most of what Phillips had told the media was inaccurate. The incident actually started when members of the hate cult — the Black Hebrew Israelites — started hurling racist and homophobic slurs at the boys.
In this case the facts happened to support the right-wing tribe. But that’s not the point. The crucial thing is that the nation’s culture is now enmeshed in a new technology that we don’t yet know how to control.
The Covington case was such a blatant rush to judgment — it was powered by such crude prejudice and social stereotyping — I’m hoping it will be an important pivot point. I’m hoping that at least a few people start thinking about norms of how decent people should behave on these platforms.
https://www.nytimes.com/2019/01/21/opinion/covington-march-for-life.html
Onko myös vasemmiston arvostama New York Times konservatiivista propagandaa?
Vierailija kirjoitti:
katsoin uutisia jossa Arizonassa Navajo-heimoon kuuluvalle tuomarille lähetetään "mene takaisin kotimaahaasi"-postia. Uusimpana tapauksena kohistiin USA:ssa tuosta Nathan Phillipsin tapauksesta jossa jonkun konservatiivikoulun pojat ahdistelivat intiaanien oikeuksia ajavaa ja vietnaminsodan veteraania huutamalla "Build the wall".
MIssä on mennyt vikaan kun ihminen osoittaa noin törkeää tietämättömyyttä oman maansa historiasta?
blaa...blaa...blaa...
Trump on itse intiaani koska hän on ņeandertahl ihminen ja he ovat intiaanien heimoja. Tässä on kerrakseen oppimista suomen kansalle. Sekä donald Trump on oranssi koska hän on syönyt jumalattomasti appelsiinejä kuorineen ja tehnyt appelsiinimehua niistä joita hän teki monta kanisterillistä itselleen presidentti kaudelleen jotta asiat toimisivat ja media tekee mitä vain uutisoidakseen tätä vastaan ja he tilaisuuden tullen varastaisi myös Trump appelsiinimehut jotka hän kasvatti hänen c-l-i-p-p-e-r metalilla.
Vierailija kirjoitti:
Vasuri on aina valehtelija. Ja sensuroija, mädättäjä, propagoitsija, vääristelijä, psykootikko.
Niin myöskin kokkoomuslaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katsoin uutisia jossa Arizonassa Navajo-heimoon kuuluvalle tuomarille lähetetään "mene takaisin kotimaahaasi"-postia. Uusimpana tapauksena kohistiin USA:ssa tuosta Nathan Phillipsin tapauksesta jossa jonkun konservatiivikoulun pojat ahdistelivat intiaanien oikeuksia ajavaa ja vietnaminsodan veteraania huutamalla "Build the wall".
MIssä on mennyt vikaan kun ihminen osoittaa noin törkeää tietämättömyyttä oman maansa historiasta?
Tuo oli täysin fake news.
Valtamedia ja some lähtivät lynkkaamaan koulupoikia, kunnes selvisi että Nathan Phillips itse olikin se valehtelija ja pojat syyttömiä.
Kannattaisi tarkistaa lähteet ennen mouhoamista ap.
Tuo fake news alkaa jo olemaan aika kulunut fraasi joka kertoo sen lausujasta enemmän kuin itse asiasta. Kyseessähän oli katolilaisen koulun oppilaat joten en ihmettele että konservatiivinen (johon muuten USAToday kuuluu) media vääntää ja kääntää asiaa miten haluavat. Fake news siis.
Kuinka monta lähdettä pitää laittaa, että ymmärrät tulleesi vedätetyksi?
The man, Nathan Phillips, told two different versions of what happened. He told The Washington Post that he was singing a traditional song when the teenagers swarmed around him, some chanting, “Build that wall, build that wall.” He decided the right thing to do was to get away. “I’ve got to find myself an exit out of this situation.”
He told The Detroit Free Press that the incident started when the boys started attacking four African-Americans. So he decided to intervene. “There was that moment when I realized I’ve put myself between beast and prey. These young men were beastly and these old black individuals was their prey.”
On Sunday several longer videos emerged showing that most of what Phillips had told the media was inaccurate. The incident actually started when members of the hate cult — the Black Hebrew Israelites — started hurling racist and homophobic slurs at the boys.
In this case the facts happened to support the right-wing tribe. But that’s not the point. The crucial thing is that the nation’s culture is now enmeshed in a new technology that we don’t yet know how to control.
The Covington case was such a blatant rush to judgment — it was powered by such crude prejudice and social stereotyping — I’m hoping it will be an important pivot point. I’m hoping that at least a few people start thinking about norms of how decent people should behave on these platforms.https://www.nytimes.com/2019/01/21/opinion/covington-march-for-life.html
Onko myös vasemmiston arvostama New York Times konservatiivista propagandaa?
Aijaa nyt se paljon parjattu NYT kelpaakin lähteeksi kun edistää omia näkökulmia? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katsoin uutisia jossa Arizonassa Navajo-heimoon kuuluvalle tuomarille lähetetään "mene takaisin kotimaahaasi"-postia. Uusimpana tapauksena kohistiin USA:ssa tuosta Nathan Phillipsin tapauksesta jossa jonkun konservatiivikoulun pojat ahdistelivat intiaanien oikeuksia ajavaa ja vietnaminsodan veteraania huutamalla "Build the wall".
MIssä on mennyt vikaan kun ihminen osoittaa noin törkeää tietämättömyyttä oman maansa historiasta?
Tuo oli täysin fake news.
Valtamedia ja some lähtivät lynkkaamaan koulupoikia, kunnes selvisi että Nathan Phillips itse olikin se valehtelija ja pojat syyttömiä.
Kannattaisi tarkistaa lähteet ennen mouhoamista ap.
Tuo fake news alkaa jo olemaan aika kulunut fraasi joka kertoo sen lausujasta enemmän kuin itse asiasta. Kyseessähän oli katolilaisen koulun oppilaat joten en ihmettele että konservatiivinen (johon muuten USAToday kuuluu) media vääntää ja kääntää asiaa miten haluavat. Fake news siis.
Kuinka monta lähdettä pitää laittaa, että ymmärrät tulleesi vedätetyksi?
The man, Nathan Phillips, told two different versions of what happened. He told The Washington Post that he was singing a traditional song when the teenagers swarmed around him, some chanting, “Build that wall, build that wall.” He decided the right thing to do was to get away. “I’ve got to find myself an exit out of this situation.”
He told The Detroit Free Press that the incident started when the boys started attacking four African-Americans. So he decided to intervene. “There was that moment when I realized I’ve put myself between beast and prey. These young men were beastly and these old black individuals was their prey.”
On Sunday several longer videos emerged showing that most of what Phillips had told the media was inaccurate. The incident actually started when members of the hate cult — the Black Hebrew Israelites — started hurling racist and homophobic slurs at the boys.
In this case the facts happened to support the right-wing tribe. But that’s not the point. The crucial thing is that the nation’s culture is now enmeshed in a new technology that we don’t yet know how to control.
The Covington case was such a blatant rush to judgment — it was powered by such crude prejudice and social stereotyping — I’m hoping it will be an important pivot point. I’m hoping that at least a few people start thinking about norms of how decent people should behave on these platforms.https://www.nytimes.com/2019/01/21/opinion/covington-march-for-life.html
Onko myös vasemmiston arvostama New York Times konservatiivista propagandaa?
Aijaa nyt se paljon parjattu NYT kelpaakin lähteeksi kun edistää omia näkökulmia? :D
Aika heikko yritys siirtää maalitolppia. Oikeistolähteet eivät kelvanneet, ja nyt ilmeisesti vasemmistolähteetkään eivät käy?
Sanoin jo aikaisemmin että lähes kaikki uutistoimistot myönsivät erehtyneensä tässä asiassa. Sekä oikealla että vasemmalla.
Kaikki reagoivat tunnepohjaisesti perehtymättä faktoihin.
Trumphan on aiemmin osittanut rasist.ista suhtautumista intiaaneihin ja mm. määrännyt öljyputekn rakennettavaksi intiaanien pyhien maiden läpi (Dakota pipeline). Ei ole vaikea uskoa, että kannattajansa saattavat jakaa nämä intiaanivastaiset ja intiaaneja halvekusvat arvot.