Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirjojen lukemisesta nettivihaa, mitä ihmettä?
23.01.2019 |
Henriika Tulivirta, 29, luki vuodessa 367 kirjaa – ja se sai nettivihaajat suunniltaan
Lukuhaasteen päivittäminen sosiaaliseen mediaan toi mukanaan ikävät kommentit.
Kommentoijat kyseenalaistivat esimerkiksi Tulivirran mielenterveyden, nimittivät tämän harrastusta pakkomielteeksi ja pyrkivät kyseenalaistamaan koko haasteen todenperäisyyden.
Tulivirta hämmästeleekin sitä, mikä ihme on ajanut nämä ihmiset etsimään hänet käsiinsä.
”Vain kertoakseen, että minussa on jotain vikaa, koska luen kirjoja.”
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000005974788.html?utm_campaign…
Kommentit (54)
Ei saa olla liian hyvä missään. En olis kyllä uskonut että tuollaisestakin asiasta voi olla kateellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paska.sakki ei salli lukemistakaan.
Kännykkäsäteily syö aivoja, muuta selitystä tuolle käytökselle ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla liian hyvä missään. En olis kyllä uskonut että tuollaisestakin asiasta voi olla kateellinen.
Samoin, en olisi uskonut
Se nyt vain on fakta että kukaan ei lue kunnon kirjaa alle vuorokaudessa. Vaikka olisi minkälainen fakiiri. Et sinä ihminen lue sivua sekunnin murto-osassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netissä mielisairaatkin pääsevät ääneen, huomaahan sen tälläkin palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vain on fakta että kukaan ei lue kunnon kirjaa alle vuorokaudessa. Vaikka olisi minkälainen fakiiri. Et sinä ihminen lue sivua sekunnin murto-osassa.
Täh? Jos kirjassa on 300 sivua, ja käyttää sen lukemiseen neljä tuntia, yhtä sivua kohden tulee 48 sekuntia. Ihan kohtuullinen tahti minusta. Itse olen lukenut parhaimmillani kirjan päivässä. Nuorena kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vain on fakta että kukaan ei lue kunnon kirjaa alle vuorokaudessa. Vaikka olisi minkälainen fakiiri. Et sinä ihminen lue sivua sekunnin murto-osassa.
https://studentti.fi/opiskelutekniikat/pikalukeminen-lue-500-sanaa-minu…
Pikalukemista voi treenata, jos haluaa.
Henkilökohtaisesti en halua, mieluummin luen hitaasti pureskellen.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vain on fakta että kukaan ei lue kunnon kirjaa alle vuorokaudessa. Vaikka olisi minkälainen fakiiri. Et sinä ihminen lue sivua sekunnin murto-osassa.
Määrittele 'kunnon kirja'. Pitääkö olla 700-sivuinen filosofisia tulkintoja sisältävä kirja alkuperäisellä ranskankielellä ennen kuin se lasketaan kirjaksi? Onko 200-sivuinen fiktiivinen tarina kirja? Sen nimittäin lukee 2-3 tunnissa äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjojen lukeminen on typerin asia kerskailla. Niin arkista, että on melkein sama kuin kehuisi käyvänsä jopa pari kertaa vessassa päivän aikana. :D
Miksi menee edes netissä avautumaan asiasta, jos ei kestä eriviä mielipiteitä?
Sosiaalinen media on syöpä.
Parhaimmillaan hyvänlaatuinen, mutta syöpä silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus väitettiin, että sata miljoonaa apinaa kirjoituskoneen kanssa tuottaa lopulta Shakespearea.
Internet on elävä todiste, että tuo väittämä ei todellakaan pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Kirjojen lukeminen on typerin asia kerskailla. Niin arkista, että on melkein sama kuin kehuisi käyvänsä jopa pari kertaa vessassa päivän aikana. :D
Koska olet viimeksi lukenut kirjan kannesta kanteen?
Aku Ankan taskukirjaa ei lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vain on fakta että kukaan ei lue kunnon kirjaa alle vuorokaudessa. Vaikka olisi minkälainen fakiiri. Et sinä ihminen lue sivua sekunnin murto-osassa.
Jep. Säälittävää, että joku mamma kerskailee kioskikirjojen lukemisella. :D
Kyllä toiset lukevat todella nopeasti. Lainasin kerran kaverille 700 sivuisen kirjan ja ihmettelin, kun palautti seuraavana päivänä. Alkuun luulin, että ei lukenut, mutta kun otin sisällön puheeksi, selvisi että hän oli todellakin lukenut sen. Ja samaa sanoi kuin tuo nainen, että jo kouluaikaan oli tämän "kyvyn" oppinut/tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Kirjojen lukeminen on typerin asia kerskailla.
Miksi lukuhaasteeseen osallistuminen tulkitaan kerskailuksi?
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vain on fakta että kukaan ei lue kunnon kirjaa alle vuorokaudessa. Vaikka olisi minkälainen fakiiri. Et sinä ihminen lue sivua sekunnin murto-osassa.
Mikä on ''kunnon'' kirjan vähimmäissivumäärä sinun mielestäsi? Moni kirja on vaikka 180 sivua, ja ihan kunnon kirjaksi laskettavissa. Sen lukee nopea lukija taatusti muutamissa tunneissa.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vain on fakta että kukaan ei lue kunnon kirjaa alle vuorokaudessa. Vaikka olisi minkälainen fakiiri. Et sinä ihminen lue sivua sekunnin murto-osassa.
Eräällä lukemisnopeutta kehittävällä kurssilla osaanottajien lukunopeuden keskiarvo oli 183 sanaa minuutissa. Koulutus vaikutti lukunopeuteen jonkin verran. Kansa-, keski- tai peruskoulun käyneiden lukunopeus oli keskimäärin 173 sanaa minuutissa ja niiden, joilla on tieteellinen koulutus (lisensiaatti tai tohtori) se oli 191.
Yleisesti romaanissa voidaan katsoa olevan yli 60 000 sanaa, tämä pätee suomenkielisessä teoksessa.
60 000 / 150 = 400 minuuttia = n. 6,5 tuntia.
Eli hidaskin lukija n. 6,5 tuntia per romaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjojen lukeminen on typerin asia kerskailla.
Miksi lukuhaasteeseen osallistuminen tulkitaan kerskailuksi?
Koska muiden ihmisten elämä on vain minua varten järjestettyä teatteria. Kaikki on esitystä.
Alue: Aihe vapaa
Ihmiset on omituisia. Someen ei kannata päivittää mitään, niin säästyy niiltäkin kouhoilta.