Lue keskustelun säännöt.
LÄHES 90% NUORISTA KÄY RIPPIKOULUN (ja tunnustaa uskonsa). Nuoret arvostavat kristillisiä arvoja.
Iankaikkinen elämä
23.01.2019 |
Vuonna 2017 rippikoulun kävi 85,9% nuorista, kun vuotta aikaisemmin lukema oli 83,5%. (Lähde: Kirkko ja Kaupunki). Rippikoulun suosio ei ole pelkästään kova vaan se on ollut myös kasvussa.
Hienoa, että näin moni nuori haluaa vahvistua uskossa kolmiyhteiseen Jumalaan, johon hänet on pyhässä kasteessa otettu, kasvaa rakkaudessa lähimmäiseen, elää rukouksessa ja seurakuntayhteydessä ja oikeuden kirkolliseen avioliittoon.
Kommentit (77)
Iankaikkinen elämä kirjoitti:
Vuonna 2017 rippikoulun kävi 85,9% nuorista, kun vuotta aikaisemmin lukema oli 83,5%. (Lähde: Kirkko ja Kaupunki). Rippikoulun suosio ei ole pelkästään kova vaan se on ollut myös kasvussa.
Hienoa, että näin moni nuori haluaa vahvistua uskossa kolmiyhteiseen Jumalaan, johon hänet on pyhässä kasteessa otettu, kasvaa rakkaudessa lähimmäiseen, elää rukouksessa ja seurakuntayhteydessä ja oikeuden kirkolliseen avioliittoon.
Valehtelusta joutuu helvettiin. Tasakymmeniin pyöristetty luku on 80%.
"Vuonna 2017 rippikoulun kävi yhteensä 48 734 henkilöä, ja sen valtakunnallinen tavoittavuus oli 84,3 prosenttia. Luvussa on huomioitu kaikki rippikoulun käyneet suhteutettuna 15-vuotiaiden ikäluokkaan. "
Itse asiassa lukuhan on yläkantissa, sillä osa käy rippikoulun vanhempana kuin 15 vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuoret kristinuskon tarpeen ymmärtävät, kun näkevät kaikki rauhanuskonnot ja sodomiat.
Nuoret alkavat ymmärtää uskontojen pahuuden ja jättävät yhä useammin rippikoulun käymättä.
Itse kävin 7v sitten. Olin vannoutunut ateisti ja haaveilin protusta mutten saanut mennä. No menin sitten riparille vain ja ainoastaan koska tiesin että saan rahaa. Käteistä, lahjakortteja ja muuta mieluista tuli n. 700€ arvosta koska iso suku. En siis tavallisesti ollut hemmoteltu tai saanut paljoa mitään. Ei kaduttanut yhtään. 18-vuotiaana erosin heti kirkosta. Hupsis.
Lammasvanhemmat vakuuttelevat täällä, miten heidän jälkikasvunsa ainakin kävi rippikoulun rahan, juhlien ja kavereiden takia, ei todellakaan minkään muun. Tunnette kuitenkin varmaan ylpeyttä katsoessanne peiliin, kun olette antaneet lapsen toimia noin materialistiselta pohjalta? Olette varmaan mielestänne hienompaa ja älyllisempää porukkaa kuin ne halveksumanne, jotka ovat menneet rippileirille avoimin mielin pohtimaan suhdettaan uskonasioihin?
Toisekseen minua epäilyttää, kuinka moni nuori nykyaikana, hengellisyyden ollessa yleisesti noloa, jakaisi edes vanhemmilleen niitä ajatuksia ja mietteitä, joita rippileiri hänessä on herättänyt. Kuinka moni kertoo edes kiinnostavista keskusteluista rippipapin kanssa. Mutta kunhan palstamamman hienot lapset ovat leirillä rahan takia ja näyttävät kuvainnollista keskaria koko touhulle, kaikki on hienosti. Samaan aikaan palstamamma pui kotona nyrkkiään, miten turha instituutio kirkko on.
95% käy sen rahan takia. Sori :( Kirkosta erotaan sitten jälkeenpäin, jos jaksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni menee kavereiden takia, mutta jos ripari on hyvä (eli papit uskossa ym) niin on siinä myös heräämisen mahdollisuus. Joka tapauksessa perusasiat kerrataan, ja ehkäpä myöhemmin elämässä hädän hetkellä muistuu mieleen, kuka rakastaa ja kuka haluaa auttaa <3
Iankaikkinen elämä kirjoitti:
...
Hienoa, että näin moni nuori haluaa vahvistua uskossa kolmiyhteiseen Jumalaan, johon hänet on pyhässä kasteessa otettu, kasvaa rakkaudessa lähimmäiseen, elää rukouksessa ja seurakuntayhteydessä ja oikeuden kirkolliseen avioliittoon.
Voit elää myös tuossa illuusiossa, mutta itse menin riparille, koska iso osa kavereistakin meni. Oli hieno kesä ja leirillä oli hauskaa. Ongelmana oli ainoastaan, että tytöt ja pojat oli eri tiloissa. Piti sitten yöllä hippailla tyttöjen puolelle. Toisaalta osa hauskuutta sekin oli.
Ja leirillä tulin siihen lopputulokseen, että jumala rikkoi seitsemättä käskyä kun laittoin jessen alulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät kävisi ellei olisi imeväisenä pakkoliitetty seurakuntaan.
Uskonnolliseen yhteisöön liittyminen/liittäminen tulisi kieltää vajaavaltaisilta (lue alaikäisiltä).
Silloin toteutuisi aidosti uskonnonvapaus, joka on perustuslakiin kirjattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuoret kristinuskon tarpeen ymmärtävät, kun näkevät kaikki rauhanuskonnot ja sodomiat.
Nuoret alkavat ymmärtää uskontojen pahuuden ja jättävät yhä useammin rippikoulun käymättä.
Harva uskonto on paha, kyllä se yleensä on se ihminen joka se paha on. Monet käyttävät uskontoa oman pahuutensa tekosyynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rippikoulun suosio kyllä tosiasiassa laskee vuosi vuodelta. Maahan muuttaneet ja uskontokuntaansa samalla vaihtaneet taitavat tehdä pienen vääristymän. Partaiset lapset luulevat että turvapaikka/oleskelulupa/kansalaisuus tulee helpommin, jos tunnustaa valtionkirkon uskontoa.
Meillä ateisti käy riparin, koska haluaa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohoh mikä sattuma, mut satuin kuulemaan yks päivä bussissa, miten teinit puhui rippikoulusta. Yks sanoi, että "vanhemmat ei päästä rippikouluun ja se on muutenkin ihan turhaa" Toinen sanoi että "kannattaa mennä, veli sai tonnin käteen" ja tästä muut innostu "todellakin mennään rippikouluu jos tonnin saa" ja lopulta tämäkin, joka piti asiaa turhana, päätyi vielä siihen, että "kyllä mun on pakko sinne päästä".
Tätä muistellen aloin ajattelemaan omaa rippikouluani. Mä liityin kirkkoon 15-vuotiaana, kun halusin rippikouluun, koska kaikki muutkin kaverini meni. Erosin 20-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuoret kristinuskon tarpeen ymmärtävät, kun näkevät kaikki rauhanuskonnot ja sodomiat.
Nuoret alkavat ymmärtää uskontojen pahuuden ja jättävät yhä useammin rippikoulun käymättä.
Harva uskonto on paha, kyllä se yleensä on se ihminen joka se paha on. Monet käyttävät uskontoa oman pahuutensa tekosyynä.
Usein on kyllä niin päin että yksittäinen ihminen ei ole paha, mutta tekee pahaa koska on osta pahaa tekevää järjestelmää kuten uskontokuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä siedin sen koska sitten saa lahjoja. Erosin kirkosta kun täytin 18.
Vierailija kirjoitti:
Ohoh mikä sattuma, mut satuin kuulemaan yks päivä bussissa, miten teinit puhui rippikoulusta. Yks sanoi, että "vanhemmat ei päästä rippikouluun ja se on muutenkin ihan turhaa" Toinen sanoi että "kannattaa mennä, veli sai tonnin käteen" ja tästä muut innostu "todellakin mennään rippikouluu jos tonnin saa" ja lopulta tämäkin, joka piti asiaa turhana, päätyi vielä siihen, että "kyllä mun on pakko sinne päästä".
Tätä muistellen aloin ajattelemaan omaa rippikouluani. Mä liityin kirkkoon 15-vuotiaana, kun halusin rippikouluun, koska kaikki muutkin kaverini meni. Erosin 20-vuotiaana.
Siis juttuhan on niin päin että 15 vuotiaan pitää käydä rippikoulu voidakseen liittyä kirkkoon. Rippikoulun käyminen ei edellytä kirkkoon kuulumista. Sen sijaan konfirmaatioon ei pääse ennen kuin se rippikoulu on käyty ja kastettu, eli liitetty seurakuntaan.
Meidän kolmesta lapsesta yksi on käynyt rippikoulun ja kuuluu kirkkoon. Kaksi erosi kirkosta 15 vuotta täytettyään. Kaikki kolme lasta on ateistia, eikä usko kirkon oppeja. Yksi lapsista halusi sukulaisperheen lapsen kummiksi ja siksi kävi rippikoulun. Luultavasti pitää vielä optiota kirkkohäihin.
Vierailija kirjoitti:
Lammasvanhemmat vakuuttelevat täällä, miten heidän jälkikasvunsa ainakin kävi rippikoulun rahan, juhlien ja kavereiden takia, ei todellakaan minkään muun. Tunnette kuitenkin varmaan ylpeyttä katsoessanne peiliin, kun olette antaneet lapsen toimia noin materialistiselta pohjalta? Olette varmaan mielestänne hienompaa ja älyllisempää porukkaa kuin ne halveksumanne, jotka ovat menneet rippileirille avoimin mielin pohtimaan suhdettaan uskonasioihin?
Toisekseen minua epäilyttää, kuinka moni nuori nykyaikana, hengellisyyden ollessa yleisesti noloa, jakaisi edes vanhemmilleen niitä ajatuksia ja mietteitä, joita rippileiri hänessä on herättänyt. Kuinka moni kertoo edes kiinnostavista keskusteluista rippipapin kanssa. Mutta kunhan palstamamman hienot lapset ovat leirillä rahan takia ja näyttävät kuvainnollista keskaria koko touhulle, kaikki on hienosti. Samaan aikaan palstamamma pui kotona nyrkkiään, miten turha instituutio kirkko on.
Juntit ovat juntteja, siitä ei pääse mihinkään. Wt-vanhempi pitää sitä kehuskelun aiheena, jos ateistilapsi käy rippikoulun rahan takia, ja mölisee vielä konfirmaatiokirkon pihallakin huolella kypsyttelemiään viisauksia tyyliin "uskonnot on aiheuttanut eniten sotia ja muuta pahaa maailmassa!!!!!111 :D :D" Normaali, sivistynyt ateistilapsen ateistivanhempi taas kokee sen kiusallisena ja itsensä eräässä kasvatustehtävässä epäonnistuneena, jos lapsi laittaa rahan omien vakaumustensa edelle. Ei ainakaan huutele asiasta polleana. Käsittämätöntä, miten juntit kerskuvat sillä, että menevät rippileirille, vaikka se ei yhtään kiinnosta. En tarkoita, että vain uskovaiset saisivat mennä leirille, mutta jos ei ole minkäänlaista kiinnostusta edes pohtia siellä maailmankatsomuksellisia asioita, sivistynyt ihminen ymmärtäisi edes olla hiljaa omista sataprosenttisen materialistisista tarkoitusperistään - koska niissä ei ole mitään ylpeiltävää.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ateisti käy riparin, koska haluaa rahaa.
Oletpas kasvattanut lapsellesi hienon selkärangan! Minkälaisella summalla ajattelit itse hänet palkita tästä teosta ripille pääsyn aikaan? Vaikka mukavinta taitaa olla, kun perheenne saa sukulaisilta nyhdettyä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kävisi ellei olisi imeväisenä pakkoliitetty seurakuntaan.
Uskonnolliseen yhteisöön liittyminen/liittäminen tulisi kieltää vajaavaltaisilta (lue alaikäisiltä).
Silloin toteutuisi aidosti uskonnonvapaus, joka on perustuslakiin kirjattu.
Jep. En tajua miksi niin moni kastaa vielä lapsensa, vaikka eivät uskossa edes ole.
Tai kyllähän siinä selkeänä on tämä sama kuvio kuin rippikoulussa. Ryhmäpaine ja vanhat tavat vaikuttavat vielä aikuisiinkin.
Menin koska vanhemmat pakottivat ja sanoi että kuuluu yleissivistykseen. Kävin kuitenkin viikon päiväkouluna enkä leirinä, en todellakaan halunnut olla jumissa jossain jeesustalossa kokonaista viikkoa kun vaihtoehtona oli käydä muutaman tunnin päivässä ja sitten loppuajan vapaa tekemään ihan normaaleja asioita. Ärsyttäähän tuo vielä tänäkin päivänä, varsinkin kun omat vanhemmatkin nyt myöntäneet että eipä se olisi ollut niin justiinsa vaikka olisi jäänyt käymättä...