Lue keskustelun säännöt.
Miksi yrittävät nostaa tuota lasta Espanjassa.
22.01.2019 |
Sieltä 100m reiästä siis. Se on joka tapauksessa kuollut pian pudotuksen jälkeen, ellei jopa putoamisen aikana. Työläs ja vaarallinen operaatio myös pelastajille.
Kommentit (25)
No varmaan vanhemmat haluavat lapsensa saada ja haudata. Ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi eivät laita sinitarraa köyden päähän ja nosta sillä sitä mukeloa ylös?
Haluaisitko sinä että sun lapsi jätettäisiin sinne kallioreikään ikuisiksi ajoiksi?
Surutyö alkaa vasta kun vanhemmat saavat haudata lapsensa asianmukaisella tavalla.
Mistä ap tietää ettei kuollut jo ennen tippumista?
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap tietää ettei kuollut jo ennen tippumista?
Näin. Kun samasta perheestä kuolee tapaturmaisesti jo toinen lapsi, ruumis pitää kyllä noutaa ja tarkastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisitko itse: lapsi katosi, se on (ehkä) tuolla, eipä mitään, jatketaan elämää?
Kyllä itse haluaisin varmuuden onko lapsi siellä ja jos sitten onkin kuollut, niin saisi haudattua virallisesti. Eiköhän kuka tahansa normaali vanhempi halua saada varmuuden lapsen kohtalosta.
Nyyhkytarinat uppoaa kansaan, joten lehdet saa mässäillä tapauksesta. Näinhän on aina ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytiinhän ne laskettelijatkin hakemassa Norjasta, vaikka tiedettiin olevan kuolleina. Ja sukeltajaystävät hakivat luolasta kuolleen sukeltajan. Jne.
Miksei sinne porausreikään lasketa vaijerin varassa yökameraa, joka kuvaisi koko reitin ajan ja pohjalle saapuessaan kuvaisi ympäristöä. Näkyisi varmaan se poikakin. Miten tämä operaatio on kestänyt näin kauan? Kyllähän ihmiskehonkin ahtaimpia kohtia onnistutaan tähystämään, miksei siis tuota porausreikää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sinne saa ohjattua vaikkapa dronea?
Hopeanuoli olisi hoitanut homman. Vaikka panta veressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei sinne ole laskettu heti narua/köyttä, jossa lenkki? Lapsi olisi voinut ottaa siitä kiinni tai pujottaa ympärilleen. Tai viestiä köyden avulla sitä heilutellen. Tai sinne olisi voinut laskea ketjuun kiinnitetyn älypuhelimen. Jo 2-vuotiaat hallitsee yllättävän hyvin niiden käytön. Puhelimella olisi voitu soittaa, antaa ohjeita, jne. Tai jos ei kenttä toimi 60-100 m syvyydessä, lapsi olisi voinut kirjoittaa viestin ja se olisi luettu kun puhelin vedettäisiin ylös.
Onko varmasti oma lapsi? Tai ollut edes elossa kuoppaan joutuessaan? On olemassa ihmisiä, jotka esim. huumaa lapset ja siitä voi seurata aivovaurio tai kuolema; miksi ei hyödyntää kuolemaa vaatimalla korvauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se nyt edes varmaa että mikään lapsi on edes pudonnut johonkin reikään?
Meinaat, että maata päälle ja homma on taputeltu? Ei se niin mene, sitä paitsi kaivovesi maistuu pahalle, jos kaivossa on ruumis.
Itsekin aloin jo miettiä onko se lapsi edes siellä ollenkaan. Jos ovat lavastaneet tippumisen ja lapsi on jo kuollut aikaisemmin tai on elossa jossain muualla. Tuli vaan kaikkia ikäviä ajatuksia mieleen.
Ja köyden (+pikkukorin) avulla sinne olisi voitu laskea monta kertaa päivässä vesipullo, ruokaa, viltti, pipo, jne. Jos poika olisi hengissä. Olisihan sitä voitu edes kokeilla. Kun kori nostettaisiin takaisin ylös, nähtäisiin onko siitä otettu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt edes varmaa että mikään lapsi on edes pudonnut johonkin reikään?
Tätä minäkin mietin, ei ns. ulkopuolisia silminnäkijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Meinaat, että maata päälle ja homma on taputeltu? Ei se niin mene, sitä paitsi kaivovesi maistuu pahalle, jos kaivossa on ruumis.
On jo maata päällä..
No, varmaan vanhempien kiva käydä hautausmaalla missä lapsi makaa arkussa kuin siellä kuopan luona muistelemassa.