Minkä takia samaan aikaan toitotetaan että pakko saada kymmeniä tuhansia asiantuntijoita ulkomailta ja suomalaisia työttömiä "aktivoidaan" jossain askartelupiirissä

Koska suomalaiset työttömät eivät ole asijantuntijoita

Sipilän tavoite luoda halpatyömarkkinat maahamme.

Minä olin työtön vielä 2007. Nykyään olen suunnitteluinsinööri. En todellakaan ole mikään ainutlaatuinen tapaus, vaan kaltaisiani on paljon.

Millä tavalla ajattelet, että Pälkäneen Mika ( koulutuksena pelkkä peruskoulu, ikää 46v, lievää päihdeongelmaa ja työttömyyttä takana 3v) olisi kilpailukykyinen verrattuna akateemiseen Johniin vaikkapa Bostonista, jolla uusin mahdollinen koodauskoulutus ja kokemusta esim. vientiteollisuuden kehitystehtävistä?

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaiset työttömät eivät ole asijantuntijoita

Ei ne kaukoidän jampatkaan ole ilman koulutusta.

Koska joku hyötyy siitä.

Esim. Orpon vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla ajattelet, että Pälkäneen Mika ( koulutuksena pelkkä peruskoulu, ikää 46v, lievää päihdeongelmaa ja työttömyyttä takana 3v) olisi kilpailukykyinen verrattuna akateemiseen Johniin vaikkapa Bostonista, jolla uusin mahdollinen koodauskoulutus ja kokemusta esim. vientiteollisuuden kehitystehtävistä?

Oikein hyvin kilpailukykyinen koska selkeä trendi on haalia halpaa työvoimaa. Boston John on kaikkea muuta.

Jos nämä työttömät osaisivat jotakin hyödyllistä he eivät olisi työttömiä. Tai sitten heiltä puuttuu motivaatio työn tekemiseen ja ovat mielummin vapaamatkustajia. 

Pitämällä suomalaiset työttöminä saadaan pidettyä palkkataso alhaalla.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla ajattelet, että Pälkäneen Mika ( koulutuksena pelkkä peruskoulu, ikää 46v, lievää päihdeongelmaa ja työttömyyttä takana 3v) olisi kilpailukykyinen verrattuna akateemiseen Johniin vaikkapa Bostonista, jolla uusin mahdollinen koodauskoulutus ja kokemusta esim. vientiteollisuuden kehitystehtävistä?

Vain hullu John muuttaisi Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä työttömät osaisivat jotakin hyödyllistä he eivät olisi työttömiä. Tai sitten heiltä puuttuu motivaatio työn tekemiseen ja ovat mielummin vapaamatkustajia. 

Niin, siksi aloituksessa puhuttiinkin koulutuksesta.

Jospa koulutettaisiin se työtön tekemään jotain hyödyllistä eikä jotain eimihinkään tähtäävää aktiiviaskartelua.

Koska työvoiman kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Firmat tarvii asiantuntijoita ja siihen ei pelkkä peruskoulu yleensä riitä. Ulkomailta on saatavissa hyvin koulutettua väkeä. Ja kyllä joku suomalainenkin voi kouluttautua lisää, mutta valitettavasti iso osa työttömistä ei sitä joko halua tai pysty siihen.

Asiat eivät liity mitenkään toisiinsa: kursseilla tienaaminen ja valmiiksi koulutettujen saaminen.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla ajattelet, että Pälkäneen Mika ( koulutuksena pelkkä peruskoulu, ikää 46v, lievää päihdeongelmaa ja työttömyyttä takana 3v) olisi kilpailukykyinen verrattuna akateemiseen Johniin vaikkapa Bostonista, jolla uusin mahdollinen koodauskoulutus ja kokemusta esim. vientiteollisuuden kehitystehtävistä?

Paitsi että ei se ole John Bostonista jota tänne valtiovallan toimesta houkutellaan (John houkuttuu tänne joko ihan itse tai sitten houkuttelijana on se firma joka hänet töihin haluaa) vaan Parvit Intiasta jonka kielitaito on vähän niin ja näin samoin kuin se koodaamisosaaminen. Parvitin hyvä puoli on vain se, ettei sille tarvitse maksaa yhtä isoa liksaa kuin suomalaiselle vastaavaan kykenevälle henkilölle.

Koska tarkoitus on polkea suomalaisten palkkoja. Suuri kyykytettyjen työttömien joukko pitää työnsä säilyttäneet nöyrinä ja ulkomailta tuotu työvoima polkee kaikkien alan ihmisten palkkatasoa alemmaksi. 

Koska ahneet eivät halua maksaa kunnon palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla ajattelet, että Pälkäneen Mika ( koulutuksena pelkkä peruskoulu, ikää 46v, lievää päihdeongelmaa ja työttömyyttä takana 3v) olisi kilpailukykyinen verrattuna akateemiseen Johniin vaikkapa Bostonista, jolla uusin mahdollinen koodauskoulutus ja kokemusta esim. vientiteollisuuden kehitystehtävistä?

Ei mitenkään, mutta John ei ole edes tulossa Suomeen. Mikan kilpailijana on Mohammad joka ikävästi hukkasi todistuksensa mereen.

Tämä hölinä aloitettiin vastaiskuna Ou-lun tapahtumille ja kaikkien puolueiden ja joidenkin medioidenkin tiukentuneelle maa-hanmuuttolinjalle. Ja puoli ysin uutisissa taas kerrotaan nyyhkytarinoita Serbian rajalle jämähtäneistä iranilaisista.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla ajattelet, että Pälkäneen Mika ( koulutuksena pelkkä peruskoulu, ikää 46v, lievää päihdeongelmaa ja työttömyyttä takana 3v) olisi kilpailukykyinen verrattuna akateemiseen Johniin vaikkapa Bostonista, jolla uusin mahdollinen koodauskoulutus ja kokemusta esim. vientiteollisuuden kehitystehtävistä?

Sulla on melkonen stereotypia mielessä. Myötäilee Suomen työttömyyspolitiikkaa.

Miten olis Maija, 48 v. IT-alalta irtisanottu, esim. Nokialta, jossa mm. nyt taas käynnissä YT:t. Osaamista on molemmista mainitsemistasi, vaatisi ehkä koodauksen osalta päivitystä. Osaa kätellä, katsoa silmiin ja pukeutua siististi. Kieltäytyy leikkimästä ponileikkiä uravalmennuksessa.

Hänelle tarjotaan ponileikkiä, mas han muutta jalle koodauskoulua. Reilua?

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä työttömiä ei uudelleenkouluteta niihin asiantuntijahommiin.

Kyllä, ihminen voi oppia uusia asioita.

Ei, se kaukoidän "asiantuntija" ei ole mitään maailman huippuluokkaa, ne huippuhuippuosaajat menee jonnekin ihan muualle töihin kuin Suomeen.

Juurikin tämä....