Hiihtoladut hiihtämistä varten.

Meillä on lähellä suuri metsäinen ulkoilualue, metsässä on useita reittejä ja kulkeepa siitä reitti myös toiseen lähiöön, reitti joka voi oikaista aika paljonkin.

Mutta viime vuonna se oli kokonaan laitettu laduksi, oltiin perheen kanssa menossa siitä läpi kun vanhempi herra tuli meille raivoamaan ettei siellä saa jalan liikkua.

Kuulin myös koiranulkoiluttajilta palautetta että se on lähes ainoa paikka ulkoiluttaa koiria, mutta nyt sekin on kielletty.

Tällä hetkellä latu menee vanhaan tapaan myös juna aseman viereltä, vaikka asemalle nousu on rakennustyömaan vuoksi siirretty latu-kävelytien reitille. Tuleeko samainen mies siihenkin valittamaan että asemalle ei saa kävellä..

Menee vähän liian pitkälle. Kyllä vaihtoehtoja pitää jättää ja huomioida kaikkia.

Nyt tulee alapeukkua, mutta mä yläasteella ja lukiossa kävelin semmosen pikkupätkän latua aina kouluun mennessä ja koulusta tullessa. Se oikaisi tosi ison mutkan. Ja kävelin aina ihan siellä laidassa, lähes ojassa. Niiden vuosien aikana vain yhden kerran sain kommentin yhdeltä hiihtäjältä, ja se tuli juuri sillä hetkellä, kun astuin meidän pihan polulta ladulle. Mutta kun kävelin tosiaan aina siellä reunassa, ei kukaan valittanut. Ohi pääsi ihan hyvin ja vilkuiluin muutenkin sen ajan koko ajan taakse, että tuleeko joku. Ajallisesti tuo pätkä kuitenkin oikaisi n. 10min, joten mielelläni siitä kävelin... Muutaman kerran sattui mun kotiin tullessa niin, että vastaan tulikin kouluryhmä. Hyppäsin aina sivuun hankeen, että pääsevät ohi. Opettaja kiittikin kerran väistämisestä.

Se talvinen latu oli tosiaan muuten pururata. Että siellä kyllä sai muuten kävellä ihan rauhassa.

Ymmärrän ladun reunalla kävelyn jotenkuten silloin, kun se oikaisee jollain tapaa merkittävästi reittiä jonnekin. Täälläpäin on lähimaastoissa yksi ainoa latu, joka ei oikaise mitään reittiä mihinkään, sillä vierellä kulkee lähes koko matkan pyörätie ennen, kuin latu menee suoalueelle. On tosi kummallista nähdä kävelijöitä ladulla, kun pyörätie menisi aivan vieressä. Lisäksi aika vaarallista se on kävellä ladulla, etenkin mutkissa ja alamäissä. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ladun reunalla kävelyn jotenkuten silloin, kun se oikaisee jollain tapaa merkittävästi reittiä jonnekin. Täälläpäin on lähimaastoissa yksi ainoa latu, joka ei oikaise mitään reittiä mihinkään, sillä vierellä kulkee lähes koko matkan pyörätie ennen, kuin latu menee suoalueelle. On tosi kummallista nähdä kävelijöitä ladulla, kun pyörätie menisi aivan vieressä. Lisäksi aika vaarallista se on kävellä ladulla, etenkin mutkissa ja alamäissä. 

Tuossa tilanteessa en ymmärtäisi minäkään.

T.2.

Mamma tykkää että ladulla kävely on OK?

Mitens sitte suu pannaan jos mopopojat päristelee kuntoladulla ens kesänä? Onkos se myös OK?

Tuskinpa vaan.

Jätetään suosiolla kävelyt muualle, annetaan hiihtäjien hiihtää ladulla rauhassa. Ihan oman turvallisuudenkin kannalta parempi pysyä kävelijän sieltä pois. Alamäessä on vaikea jarruttaa murtomaasuksilla. Tulee pahaa jälkeä jos mamma tai rakkinsa jää isokokisen hiihtäjän alle.

Ei tarvitse tosiaan ihmetellä jos hiihtäjät raivoaa näille ladulla kävelijöille. Tosin ei se siltikään oikeuta väkivaltaan.

Ladut on hiihtämistä varten ja niillä ei tulisi kävellä muutoin kuin pakottavassa tarpeessa (jos vaikkapa kävelytie on revitty auki ja puomit laitettu ympärille eikä sitä pääse muutoin kiertämään). Oikaisu ei ole mikään perustelu sillä eihän autollakaan voi ajaa 200 metriä kävelytietä vaikka siinä säästäisi yli 1 km ajon. (Täälläpäin yksi tällainen kohta jossa säästäisi).