Ihmisoikeuksiin pitää kirjata oikeus tehdä työtä.
Se vaan on jokaiselle työikäiselle hyväksi. Pahnoilla ei kukaan saisi maata. Valtavasti resursseja kuluttaneet akateemiset työttömät pitää laittaa heti risusavottaan tai mihin vain. Jokaiselle jotain puuhaa ehdottomasti. Koulutuksesta riippumatta.
Kommentit (14)
Ei kamalaa. Pahnoilla makaaminen on luovuuden ja nerouden lähde. Aina, kun historiassa on ollut suuria tieteen tai taiteen renessanssin kausia, niitä tekemässä on ollut jokin etuoikeutettu luokka ihmisiä, joita ei ole arkityö vaivannut, vaan on voinut huvikseen vaikka tehdä taidetta tai pohtia filosofiaa tai matematiikkaa.
Tulevaisuudessa koneet ja automatisaatio voivat tehdä sen, että yhä suurempi joukko ihmisiä voi olla tuossa vapaassa luovassa tilassa, ja toisin kuin koskaan ennen, se ei perustu orjien käyttöön ja köyhien riistoon.
Ei vaan oikeus alan normaaliin palkkaan.
En kannata tuollaista pakkotyötä ensinkään. MUTTA jos jollain tavalla tehdään esim. tuet vastikkeelliseksi niin ei nyt hyvä ihminen mitään risusavottoja kaikille. Esim. itse ammattitaitoisena ohjelmoijana tekisin varmaankin hyödyllisempää vapaaehtoistyötä kehittämällä vaikka jotain Open Source projekteja kuin risusavotassa.
Vierailija kirjoitti:
En kannata tuollaista pakkotyötä ensinkään. MUTTA jos jollain tavalla tehdään esim. tuet vastikkeelliseksi niin ei nyt hyvä ihminen mitään risusavottoja kaikille. Esim. itse ammattitaitoisena ohjelmoijana tekisin varmaankin hyödyllisempää vapaaehtoistyötä kehittämällä vaikka jotain Open Source projekteja kuin risusavotassa.
Ei risusavotta ole mitenkään huono homma. Ruumiillinen työ voisi sisältyä jokaiseen vakanssiin. Joku mainitsi luovan laiskuuden. Pitänee paikkansa. En ihan usko kuitenkaan, että uusista keksinnöistä on hyötyä kenellekkään tai millekkään, vaan haitaksi ainakin summa summarum. Lötköttely on siksikin paitsi yksilön turmioksi, myös yleisen edun vuoksi haitallista.
Nalllehan on siinä oikeassa, kierolla tavalla, että vapaata aikaa voisi verottaa.
"23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan."
Oikeus ei ole kuitenkaan sama asia kuin velvollisuus.
Katsotaanko lumityöt työksi. Tai omat työt, käsityöt, jne? Pitääkö mennä yksityiselle risusavottaan tahkoamaan massia hyväveljille, tai valtiolle ilman palkkaa. Ihmisoikeuksiin on jo kirjattu orjuuden ja pakkotyön kielto.
Määrätäänkö jollekin velvollisuus maksaa palkkaa tehdystä työstä?
Kyllä työtä saa tehdä ihan niin paljon kuin haluaa.
Eri asia on, maksaako joku siitä palkkaa.
Työ on kirous. Raamatussa kun ihminen karkotettiin paratiisista, niin naiselle pantiin kiroukseksi että hän joutuu synnyttämään lapsensa kivulla ja vaivalla, ja miehelle että "otsasi hiessä sinun tulee leipäsi ansaitseman". Naisilla nykyään kiva, kun lasten synnyttäminen on edelleen kivuliasta mutta työn ieskin on vielä meidän päälle laitettu.
Vierailija kirjoitti:
"23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan."
Oikeus ei ole kuitenkaan sama asia kuin velvollisuus.
Hmm. Toki tuo on kirjattu. Oikea sana voisi sitten olla sisältyä? Ja myös niillä, kellä töitä nyt on, pitää työn määrää laskea. Kaikenlaista älytöntä työtä pitäisi nykyään tehdä vielä enemmän ja nooeammin. Se venyttää paska-akselia toisesta päästä pidemmäksi.
Ja minimipalkka lakiin 15e tunti. Ei tuosta alempaa palkkaa Suomeen.
Laiskuus pesii toimettomuudessa.